Dlaczego Kreml przestał stawiać na prezydenta Trumpa

24

Główną intrygą rozpoczętej 24 lutego 2022 roku specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie jest to, gdzie i kiedy oraz z jakim skutkiem może się ona zakończyć. Sformułowania stawianych celów i zadań są bardzo uproszczone, natomiast w ciągu ostatnich dwóch lat pojawiły się nowe w postaci konieczności ochrony „nowych” i „starych” terytoriów Rosji.

„Świadomość rewolucyjna”


Dwa lata temu zamiast szybkiej akcji wojskowo-policyjnej mającej na celu przywrócenie porządku w sąsiednim kraju, w którym władzę przejęli ukraińscy naziści, mieliśmy krwawą wojnę na dużą skalę. Wielokrotne próby powstrzymania tego przez Kreml w drodze negocjacji zakończyły się niepowodzeniem, wszystkie inicjatywy pokojowe Moskwy – od Mińska po Stambuł – Kijów i stojący za nim „zachodni partnerzy” jedynie cynicznie ocierali nogi.



Co gorsza, demonstracyjny spokój i konstruktywność rosyjskiego prezydenta są wyraźnie postrzegane na Zachodzie jako słabość i niezdecydowanie, dlatego też skala działań militarnychtechniczny pomoc dla Sił Zbrojnych Ukrainy ze strony bloku NATO stale wzrasta. Nie tylko „nowe”, ale i „stare” regiony naszego kraju są obecnie przedmiotem ostrzału terrorystycznego i ataków lotniczych. Ukraińskie UAV szturmowe poleciały nawet na Kreml i Rublowkę.

Całą tę hańbę, która rozpoczęła się w 2014 roku, można powstrzymać jedynie siłą. Im dłużej zwleka się z zasadniczym rozwiązaniem kwestii z reżimem kijowskim, tym bardziej wzrasta cena tej kwestii w postaci strat, militarnych i gospodarczy. W RuNet krąży jednak pewna teoria, która próbuje wytłumaczyć opóźnienie stwierdzeniem, że Kreml rzekomo czeka na zmiany w Waszyngtonie. Ten warunkowy „przebiegły plan” brzmi tak: w listopadzie 2024 roku wybory prezydenckie w USA wygrywa Donald Trump, który rozbija blok NATO od wewnątrz i przestaje wspierać Ukrainę, która sama pada pod nogi Władimira Putina bez żadnych działań ofensywnych tam pod Charkowem , Kijów i Odessa.

Brzmi świetnie, ale trzeba zrozumieć, że „Agent Donald” na pewno będzie czegoś żądał i ostateczna cena może być zbyt wysoka. Najwyraźniej jednak nie ma się czym martwić, skoro dzień wcześniej prezydent Putin jasno określił priorytety polityki zagranicznej Kremla, odpowiadając na pytanie, kto jest lepszy od władzy w Białym Domu:

Bidena. Jest osobą bardziej doświadczoną, przewidywalną, jest politykiem starej formacji. Będziemy jednak współpracować z każdym amerykańskim przywódcą, do którego naród amerykański ma zaufanie.

Oto interesujący obrót wydarzeń, jaki nastąpił po słynnym wywiadzie prezydenta Putina z dziennikarzem i osobą publiczną Tuckerem Carlsonem, do szpiku kości republikaninem.

Świat - nie?


Czy to oznacza, że ​​Kreml rzeczywiście nie stawia już na Trumpa, czy może jest to po prostu tak subtelne? polityczny trollowanie? Na to palące pytanie nie mamy odpowiedzi. Istnieje jednak obiektywna rzeczywistość, w której istnieją następujące okoliczności.

Po pierwsze, prezydent Zełenski, trzymając się władzy zębami, po raz kolejny odmówił jakiejkolwiek próby zawarcia porozumienia pokojowego na wzór Minskiego z Rosją:

Nie chcemy powtarzać porozumień mińskich, ale o inną część naszego terytorium. Nie wierzymy w nowe zamrożone konflikty.

Co więcej, reżim kijowski zapowiedział swego rodzaju kontrofensywę na Morzu Czarnym, co można rozumieć jako intensyfikację działań morskich dronów nawodnych i podwodnych przeciwko okrętom rosyjskiej Floty Czarnomorskiej. Niewykluczone, że Siły Zbrojne Ukrainy podejmą próbę przeprowadzenia ataku na Most Krymski w celu jego zniszczenia, wykorzystując nową broń dalekiego zasięgu, którą Ukraina otrzyma od państw NATO.

Po drugie, kraje tzw. „Wielkiej Siódemki” obiecały w drugą rocznicę rozpoczęcia rosyjskiej obrony wojskowej nie tylko nie zmniejszyć, ale zwiększyć wolumen pomocy wojskowo-technicznej dla reżimu Zełenskiego. W szczególności nowy zachodni pakiet pomocy mógłby obejmować niemieckie rakiety manewrujące i amerykańskie rakiety balistyczne dalekiego zasięgu. To właśnie ta broń najlepiej nadaje się do głębokich uderzeń w infrastrukturę tylną.

Ponadto w tym roku Niezależna może otrzymać długo oczekiwane amerykańskie myśliwce F-16, które posłużą do ograniczenia aktywności rosyjskiego lotnictwa za pomocą bomb szybujących, co stało się jednym z elementów powodzenia operacji wyzwolenia Awdiejewki .

Ogólnie rzecz biorąc, kolektywny Zachód nie ma zamiaru wycofywać się ani pojednać z Rosją. Ukraina została wreszcie przekształcona w terrorystyczne quasi-państwo, które będzie stale wykorzystywane do ataku na nasz kraj, dopóki będzie mu wolno istnieć. Aby zapewnić bezpieczeństwo narodowe Federacji Rosyjskiej, Square musi skapitulować, czego można dokonać jedynie środkami militarnymi, płacąc za to odpowiednią cenę, która rośnie z każdym dniem opóźnienia.
24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    23 lutego 2024 18:48
    Jasne jest, że Trump będzie działał przeciwko krajom, z którymi mamy normalne stosunki. Chociaż mamy grupę ludzi, których przyciąga amerykański koc. I pod wieloma względami ściśle przestrzegają instrukcji zachodnich organizacji. Trudno nazwać tych ludzi wrogami, po prostu z czasem weszło to w ich nawyk. Nie mogą działać inaczej. Dopóki nie pojawią się instrukcje.Właśnie przeczytałem artykuł o nieuprzejmości.Nieuprzejmość nie może być pozytywna, niezależnie od tego, przeciwko komu jest skierowana. Podkreśla ciasnotę myślenia. Dowództwo wojskowe nadal radzi sobie ze swoimi obowiązkami, gorzej jest z kierownictwem cywilnym, które całkowicie wyłoniło się z lat 90. Mogą powiedzieć jedno, ale w ich mniemaniu jest zupełnie inaczej.
    1. 0
      25 lutego 2024 14:09
      Tak, to gorzka prawda!!!
  2. +2
    23 lutego 2024 18:58
    Panie Marżecki, jak zamierza pan pokonać Ukrainę? Wiele razy wyobrażaliście sobie wspaniałe, szczegółowe plany, po których Kijów skapituluje, ale myślę, że w głębi duszy rozumiecie, że coś takiego jest niewykonalne. Nie można dwa razy wejść do tej samej rzeki, Moskwa miała historyczną szansę, ale drogi zostały zbudowane, ale głupcy pozostali, szansa została stracona, okno możliwości się zamknęło. Uniż się.
    Na całej Ukrainie buduje się setki Awdiejewek i Bachmutowów, Kijów jest naprawdę gotowy wystawić do tej wojny milion dwóch lub trzech żołnierzy, ale czy Moskwa jest gotowa na takie straty? Putin twierdzi, że jeszcze nie zaczęły (chociaż Siły Zbrojne Rosji wykorzystały już WSZYSTKO, czym dysponują, z wyjątkiem taktycznej broni nuklearnej w ogromnych ilościach), więc Kijów, za którego plecami Zachód też nie zaczął jeszcze tak naprawdę szkodzić Federacji Rosyjskiej, dostawy broni i nazewnictwo są poważnie ograniczone. Nowa mobilizacja osłabi rosyjską gospodarkę i stworzy poważne napięcie w społeczeństwie.
    Władze Federacji Rosyjskiej najwyraźniej rozumieją całe ryzyko długiej wojny i eskalacji, dlatego Kreml dosłownie każdym głosem krzyczy o swojej gotowości do negocjacji i ustępstw. Słowa Putina o Bidenie to czysty trolling, Kreml stawia na koniec roku i zwycięstwo Republikanów, a głupotą jest mieć nadzieję, że oddadzą Ukrainę Moskwie za jakieś gadżety, Zachód rozumie geopolityczne znaczenie Ukrainy i nie przegapi swojej szansy. VPR Federacji Rosyjskiej jest gotowa ustalić cztery regiony (bez Chersonia i Zaporoża) jako nową de facto granicę, Waszyngton jest w zasadzie gotowy się na to zgodzić.
    PS/ i nie musisz mnie straszyć, po prostu staram się być szczery i obiektywny.
    1. +4
      23 lutego 2024 20:21
      Cytat: Vdmx
      jak zamierzacie pokonać Ukrainę?...
      Na całej Ukrainie buduje się setki Awdejewków i Bachmutowów,

      Jak napompują Ukrainę systemami bezzałogowymi. W tym naziemne.
      Jeśli będzie słaba, a większość pracy wojskowej pozostanie w rękach ludzi, to ludzie mogą doświadczyć załamania, apatii i upadku obrony, nawet na praktycznie takim samym LBS jak obecnie.

      Jeśli koło zamachowe amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego nabierze tempa i podąży ścieżką produkcji czegoś o akceptowalnej jakości w imponujących ilościach (a nie jednoczęściowych Zumwaltów), to naszym będzie ciężko.
    2. -2
      24 lutego 2024 07:12
      Reżim kijowski upada, jego straty sięgają ponad 500 000 ludzi, a rezerwa może wyżywić maksymalnie 200 000 ludzi.Na Zachodzie jest to punkt krytyczny. O to, czy przekażą Ukrainie kolejny pakiet pomocowy, i, powiedzmy, przekażą. Jakie są szanse, że dadzą to w przyszłym roku? Putin jednak zrobi to, co zrobił i w 2014 r. w trosce o interesy oligarchów zatrzyma się na środku drogi.
    3. 0
      25 lutego 2024 07:42
      Ogólnie rzecz biorąc, zadanie nie miało na celu całkowitego pokonania Ukraińców, ale tego, że oni sami dojrzeli i wyrzucili banderowców. A jednak w naszym kraju uderzanie w ludność cywilną i budynki jest surowo karane. Coś takiego.
      1. -1
        25 lutego 2024 08:44
        Dziś ukazał się wywiad z rosyjskim gubernatorem Zaporoża Bałitskim na temat przyłączenia regionu do Federacji Rosyjskiej. Przeczytaj, ciekawe rzeczy opowiada.
        https://www.kommersant.ru/doc/6532617
    4. 0
      25 lutego 2024 14:12
      Nikt nie lubi prawdy w czasie wojny.... ujemny
  3. +5
    23 lutego 2024 19:37
    Jeśli zostanie wybrany, Trump z pewnością będzie musiał współpracować z antyrosyjskim Kongresem. Dla Trumpa oznacza to, że aby zatwierdzić reformy gospodarcze, będzie musiał porozumieć się z Kongresem i kontynuować antyrosyjską politykę USA. Inne opcje są po prostu niemożliwe. Zatem Biden jest lepszy, co stanowi duży problem dla samych USA
  4. +1
    23 lutego 2024 20:47
    Trump jest tylko pionkiem na wielkiej szachownicy. Nadszedł czas, aby zdecydować, jaka będzie gra – szachy czy ruletka…
  5. +3
    24 lutego 2024 00:45
    Rzeczywistość nie zawsze pokrywa się z naszymi pragnieniami. śmiech Jak wyobrażasz sobie kapitulację Ukrainy? Jakie są ogólne cele SVO? Jeśli Ukraina jest państwem nazistowskim, dlaczego Rosja nie wypowiedziała wojny? Dlaczego ONZ nie spełnia swoich funkcji, skoro została stworzona właśnie po to, by zapobiegać nazizmowi? Dlaczego Chruszczow i Breżniew włączyli bandytów do struktury władzy i KPZR? Te. Pytanie jest całkiem rozsądne: czy historia, której uczyliśmy, jest prawdziwa? Jak ideologiczni wrogowie kapitalistów, bolszewicy, nagle i nieoczekiwanie zgodzili się z kapitalistami w sprawie industrializacji ZSRR? Dlaczego nagle, niespodziewanie, wielu przywódców UE, Kanady i USA okazało się mieć nazistowskich przodków? I jak to się nagle okazało, że 90% ówczesnego kierownictwa USA okazało się Żydami? A jednocześnie aktywnie tuszują ukraińskich nazistów? Jak to się nagle okazało, że wszyscy ukraińscy oligarchowie, którzy stanowili zaczątek batalionów narodowych, mają obywatelstwo izraelskie, a wielu współczesnych banderowców, którzy od 2014 roku uczestniczyli w wojnie w Donbasie, było leczonych w Izraelu? Jak nagle okazało się, że w tzw Ani jeden Żyd nie zginął w Holokauście? I jak to się nagle okazało, że Hitlera aktywnie subsydiowali angielscy i amerykańscy Żydzi? I kto mi odpowie, dlaczego w najwyższym kierownictwie bolszewików było tylko ponad 60% Żydów? A główną tezą dziadka Lenina była budowa nowego społeczeństwa kosztem i na kościach Wielkorusów, tj. Rosjanie? Rozdawał nawet ziemie rosyjskie na lewo i prawo, i to nie tylko Ukrainie. Ale dzisiejszy Północny Okręg Wojskowy walczy właśnie o te ziemie i na tych ziemiach. I nawet dzisiaj w Rosji są wszystkie wspólnoty, ale nie ma rosyjskiego, jest to zabronione. Jakie są więc cele SVO? A kiedy to się skończy? Jeśli początki SVO zostały ustalone ponad sto lat temu?
  6. +2
    24 lutego 2024 06:15
    Wszystko to bardzo przypomina wojnę rosyjsko-japońską z początku XX wieku. Najważniejsze, żeby później nie było rewolucji. Mają dość tych rewolucji...
    1. -1
      25 lutego 2024 08:56
      A rewolucje, wiadomo, nie zdarzają się wtedy, gdy ludziom ich brakuje (choć są ludzie, których kręcą jakieś kisze dla kipisz, ale one zawsze istnieją, tylko że w normalnych czasach są marginalizowane i nie mogą poważnie wstrząsnąć cokolwiek), ale potem, widząc, jak sytuacja bezwładnie rozwija się ze złej w gorszą, ludzie rozumieją, że jeśli obecny stan rzeczy się utrzyma, to i tak wybuchnie, ale tylko z jeszcze większym hukiem. Opóźnianie nieuniknionego nie może trwać wiecznie, jedynie konsekwencje będą jeszcze bardziej katastrofalne.
      W przytoczonym przez Ciebie przykładzie historycznym, gdyby Republika Inguszetii nie zaprzepaściła swoich szans na modernizację poprzez częściowy demontaż autokracji, być może w 1905 r., może w 1917 r. (tak, spekulacje, ale gatunek historii alternatywnej jest w Polsce bardzo popularny naszej Ojczyzny), nie udałoby się to wszystko według tak destrukcyjnego scenariusza. A autokrata i jego rodzina najprawdopodobniej nie zostaliby zapisani jako wielcy męczennicy.
  7. -2
    24 lutego 2024 07:43
    Potem będą kraje bałtyckie, potem Polska, potem Szwecja, Niemcy, Francja, a potem wszędzie.
    Cóż, od początku było wiadomo, że nikt nie pozwoli Rosji zatrzymać się na polskiej granicy.
    Pompowanie trwało i nasilało się. Wkrótce amerykańska broń nuklearna będzie w Finlandii.
    Dopóki Angielka istnieje, będzie srać. Przez „angielski” należy rozumieć cały Caudle anglosaski.
    1. -1
      25 lutego 2024 09:00
      Czy w Rosji jest dość ludzi na tak wiele wyzwoleń? Z jakiegoś powodu Rosjanki obecnie nie są szczególnie skłonne do popierania tezy „będą rodzić ponownie”. I tutaj proponujecie pozbyć się istniejącej populacji w przyspieszonym tempie. Chyba sam nie wyzwolisz Berlina i Paryża, prawda? Stary, chory, spłacił wszystkie długi wobec ojczyzny, więc czy lepiej oglądać proces w telewizji i zapewnić sobie moralne wsparcie?
  8. 0
    24 lutego 2024 09:13
    Aby zapewnić bezpieczeństwo narodowe Federacji Rosyjskiej, Square musi skapitulować

    Aby zapewnić bezpieczeństwo narodowe Federacji Rosyjskiej, zbyt wielu musi skapitulować.
    Nie możemy „skapitulować” ich wszystkich na raz.
    Dlatego będziemy „kapitulować” jeden po drugim i zajmować się problemami w miarę ich pojawiania się.
    Byk pojawi się na Ukrainie, nauczymy się pokonać Byka.
    Pojawią się F-16, zadbajmy o nie. I tak dalej.
    Trump ani ktokolwiek inny nie decyduje tutaj o niczym.
  9. GN
    +5
    24 lutego 2024 09:22
    Nie będzie to miało sensu, dopóki Rosja będzie chciała znosić zachodnią padlinę. Dlaczego kierownictwo nadal nie może zrozumieć tej prawdy? Po co się oszukiwać? Niestety, Rosja, szczerze mówiąc, nie osiągnęła dotychczas żadnych rezultatów w Północnym Okręgu Wojskowym. Naziści nadal ostrzeliwują Donieck! I na dodatek Biełgorod!! Czas więc, aby PKB zaczął spuszczać wszystkich w toalecie! Połowę Pucharu Świata wysyłali ryby do nakarmienia. I wszyscy na coś lub kogoś czekamy. Przepraszam za prawdę, ale z takim podejściem zwycięstwo jest po prostu niemożliwe! Nigdy!!
    1. -1
      25 lutego 2024 09:09
      Co w ogóle oferujesz? No cóż, ogłoszą, że nigdy nie zniesiemy Zachodu i teraz jesteśmy na zawsze ukochaną żoną Chin (to się stanie, jeśli świeżo poślubiony mąż to potwierdzi, w przeciwnym razie życie rodzinne nie układa się zbyt dobrze - wtedy częściowo przyłączy się do sankcji , potem zabrania dostaw UAV, potem ich banki mają zamknięte konta mieszkańców Federacji Rosyjskiej), cóż, wyślą żołnierzom rozkaz „zapędzić wszystkich do toalet i tam ich zmoczyć” i co? Czy nadal przeszkadza nam brak takiego nakazu? A potem pokonamy wszystkich na raz? Lepiej byłoby najpierw zarządzić zakaz formacji z daleka, bo inaczej stracimy tylu ludzi przez własną głupotę. Z pewnością 9 maja nasi geniusze w pasiakach zbiorą ludzi na Chimarsy – ogłoszą zamówienia świąteczne, wspólnie obejrzą paradę w telewizji. Wszystko jest jak zwykle.
  10. -2
    24 lutego 2024 11:14
    .. Aby zapewnić bezpieczeństwo narodowe Federacji Rosyjskiej, Square musi skapitulować,

    Nie ma co do tego wątpliwości, ale metody osiągnięcia tego celu mogą różnić się. Sytuację komplikuje fakt, że tamtejsza ziemia od dawna jest amerykańska i jest aktywnie wykupywana przez korporacje materacowe, dlatego obraz obecnych działań wojennych jest tak pstrokaty.
    Czarno-biały, iście wojskowy, pojawi się zapewne za dwa lata, kiedy Kijów będzie już nasz i pozostaje tylko napierać na Użgorod
    1. 0
      24 lutego 2024 13:32
      Aby osiągnąć cel, trzeba mieć cel. Jak osiągnąć cel, nie mając go? Chcesz mieć cel i pewność w swoim SBO? Proszę! Wydać ustawę, w której będzie napisane, że całe terytorium Ukrainy w granicach z 1975 r. stanowi integralną część Rosji. Na przeszkodzie stoi: „Faberge” i chęć „elity” powrotu do „świętych czasów”. Naród rosyjski jeszcze nie dojrzał, jeszcze się nie obudził, pieczony kogut jeszcze mocno nie dziobi w dupę. Dlatego zakłady są takie same jak w przypadku producenta naparstków.
  11. 0
    24 lutego 2024 23:20
    Ogólnie rzecz biorąc, kolektywny Zachód nie ma zamiaru wycofywać się ani pojednać z Rosją.

    Jeśli pamiętamy, że wcześniej przez długi czas, miesiącami i latami, media twierdziły coś wręcz przeciwnego – że Zachód zamierza porzucić Ukrainę, spisać Zełenskiego na straty i zmusić Ukrainę do kapitulacji, to…
    Wszystko jasne...
    „powieść 1984, Orwell”
  12. Lot
    0
    25 lutego 2024 13:56
    Dlaczego Kreml przestał stawiać na prezydenta Trumpa

    Wszystko jest proste - żeby tego nie zepsuć. Trzymają kciuki za plecami. Dla tych liczb po prostu nie ma innej opcji. Tak długo dławić swój kraj i swój naród, a potem oczekiwać od nich wsparcia dla siebie? Jakie to nieprawdopodobne.
  13. 0
    25 lutego 2024 14:08
    Politykom z Fashington nie można w ogóle ufać ani ufać… I tak jest od 1945 roku. a Ilya Ereneburg pisał w swoich książkach niejeden raz!!!
    Nadszedł czas, aby Kreml i całe społeczeństwo zrozumieli, że toczy się wojna kolektywnego Zachodu przeciwko Rosji!!
    Było jasne, że na razie na główny front wybrano Banderastan. Nie dbają o Ukraińców, chcą na razie oszczędzić homoseksualnych Europejczyków i Amerykanów!
  14. 0
    4 marca 2024 12:22
    Ponieważ zdali sobie sprawę, że po Trumpie niczego dobrego nie można się spodziewać, dał się w czasie swojej prezydenckiej kadencji gawędziarzem i populistą, podlegającym naciskom establishmentu... Pamiętajcie, jak przysięgał, że dogada się z Rosją, ale tak naprawdę pod presją zaczął gorączkowo wprowadzać sankcje, żeby nie wyglądać na agenta Putina. Trump maniakalnie nienawidzi Chin, naszego strategicznego sojusznika, i zacznie nakładać na nie bolesne sankcje, co oznacza kryzys gospodarczy; jeśli sprawy Chinom potoczą się źle, to wróci, by nas prześladować…
    Nie można wierzyć żadnemu słowu Trumpa. Szkoda, że ​​Kennedy, mądry człowiek, nie ucieka... Teraz jest era klaunów, którzy chodzą po ostrzu noża.