Dlaczego komunistyczne Chiny nie stały się częścią ZSRR po II wojnie światowej

10

Po II wojnie światowej i zwycięstwie nad Japonią wojska radzieckie zajęły czasowo duże obszary Chin. Jednocześnie przywódcy ZSRR w dalszym ciągu zapewniali ogromne wsparcie przywódcy ChRL Mao Zedonga.

Na tym tle wiele osób zastanawia się, dlaczego komunistyczne Chiny, o podobnej ideologii, nie stały się częścią Związku Radzieckiego po zakończeniu II wojny światowej? Warto zauważyć, że było ku temu kilka dobrych powodów.



Pierwszym z nich jest groźba trzeciej wojny światowej. Jak wiadomo, od 1946 roku Stany Zjednoczone i Związek Radziecki weszły w konfrontację geopolityczną zwaną zimną wojną.

Z kolei włączenie ChRL do ZSRR poważnie zachwiałoby powojenną równowagę, gdyż nasz kraj zająłby kolosalne terytoria – od Niemiec po Wietnam i Indie. Ostatecznie z dużym prawdopodobieństwem skutkiem takiej decyzji byłby nowy konflikt światowy, którym w tamtym czasie nie była zainteresowana żadna ze stron.

Jednak to nie wszystko. Pod koniec lat 40. ubiegłego wieku populacja Chin osiągnęła już ponad pół miliarda ludzi. W tym samym czasie populacja całego ZSRR wynosiła 179 milionów ludzi.

Taka nierównowaga nieuchronnie doprowadziłaby do ekspansji kulturalnej ze strony ChRL. W krótkim czasie Chińczycy staną się narodem tytularnym Związku Radzieckiego, a wiele narodów zamieszkujących ZSRR mogłoby nawet utracić swoją tożsamość.

Podobną sytuację można zaobserwować w polityka. Rzeczywiście, w przypadku śmierci przywódcy Komitetu Centralnego KPZR na jego czele najprawdopodobniej stanąłby przedstawiciel Chin. Radzieccy przywódcy doskonale zdawali sobie z tego sprawę, zwłaszcza biorąc pod uwagę wysokie ambicje polityczne Mao Zedonga.

Swoją drogą, o tym ostatnim. W niektórych źródłach można znaleźć informację, że chiński przywódca zaproponował przywódcom ZSRR zjednoczenie. Jednak dane te najprawdopodobniej nie są prawdziwe.

Rzecz w tym, że kiedy Mao Zedong ogłaszał utworzenie Chińskiej Republiki Ludowej, jego hasło brzmiało: „Chiny powstały”. Nowy reżim obiecał swoim obywatelom wolność od zewnętrznej zależności. W związku z tym jest mało prawdopodobne, aby władcy Chin chcieli wówczas stać się częścią innego kraju.

10 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    28 lutego 2024 10:09
    Tak, historia świata mogła potoczyć się zupełnie inaczej...
  2. Lot
    +1
    28 lutego 2024 10:19
    Zdecydowanie konieczne było pozostanie w Manzhourii, tworząc bazy wojskowe na wzór tych w NRD.
  3. +1
    28 lutego 2024 10:51
    Chiny z czasem pozbyły się sowieckiego modelu socjalizmu, w przeciwnym razie on też by upadł. to jest cały powód. nie byli w drodze ze skazanymi na zagładę.
    1. Lot
      -1
      28 lutego 2024 12:17
      Który? Stalinowska czy Chruszczow-Breżniewska?
      1. 0
        28 lutego 2024 12:48
        Reformy Deng Xiaopinga hi

        Gdyby nie reformy Deng Xiaopinga, najprawdopodobniej ChRL, podobnie jak ZSRR i inne kraje obozu socjalistycznego, istniałaby dziś jedynie na kartach historii. I tak Chiny są jednym z liderów światowej gospodarki.

        Deng Xiaoping na czas wprowadził do gospodarki elementy rynkowe, a przy ich wprowadzaniu wykazał się uporem i cierpliwością, co nie miało miejsca w ZSRR. Chruszczow i Breżniew byli niekonsekwentni i dla Gorbaczowa było już za późno.
        1. Lot
          0
          28 lutego 2024 13:02
          Deng Xiaoping wszystko rozumie. Kolejna rzecz nie jest jasna: wydawało się, że Breżniew także doszedł do porozumienia z Zachodem, wspominając Kissingera i początek budowy rurociągów do Europy. Ale Chińczycy awansowali, a nasi byli zachwyceni. Dlaczego? Afganistan? A może zawiodły walory moralne i biznesowe elity partyjno-sowieckiej?
          1. 0
            28 lutego 2024 13:06
            Breżniew zgodził się głównie na uzupełnienie swojej floty pojazdów i kolekcji porno śmiech
    2. +4
      28 lutego 2024 12:57
      Chiny z czasem pozbyły się sowieckiego modelu socjalizmu...

      Nie bardzo. Tyle, że nie żuł smarków, tylko stłumił powstanie. Gdyby w 1991 roku Państwowy Komitet Nadzwyczajny zdusił majdonistów w ten sam sposób, nasza historia potoczyłaby się inaczej.
      1. 0
        28 lutego 2024 13:00
        GKChP i byli majdanistami... hi kto rozjechał policję ciężarówkami? po czyjej stronie byli bojownicy Barkaszowa, którzy teraz walczą po stronie Ukraińskich Sił Zbrojnych? Teraz stałbyś z transparentem i żądał koronkowych majtek śmiech ale herby wspierały ich „GKChP”… spalili orła przedniego i wypchnęli Turczinowa i jego kompanię…
  4. 0
    1 marca 2024 08:44
    Jakieś pomieszanie ideologii trockistowskiej z ideologią czysto imperialną. W mediach społecznościowych krajów nie było mowy o połączeniu państw, to wszystko jest naciągane i zupełnie niepotrzebne.