TWZ: Jak szybki będzie Boeing F-15EX Eagle II?

7

Zeszłotygodniowy pokaz lotniczy w Singapurze skłonił niektórych do spekulacji, że najnowsza wersja Orła Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych może latać z prędkością „prawie 3 Machów”. „War Zone” poinformował o tym 26 lutego, podając szczegóły i rozmawiając z przedstawicielami Boeinga i pilotami myśliwców Boeing F-15EX Eagle II.

W publikacji zauważono, że w tym samym czasie były pilot testowy F-15 Sił Powietrznych i obecny kierownik programu Eagle II Rob Novotny z Boeinga rozmawiał z mediami o „czystej” konfiguracji F-15EX, czyli bez żadnych zewnętrznych słupów , amunicję lub czujniki . Według niego myśliwiec rozwija prędkość maksymalną 2,9 Macha, co odpowiada prędkości 2225 mil na godzinę nad poziomem morza.



Jednak Boeing wyjaśnił później TWZ, że doszło do nieporozumień co do prędkości maksymalnej Eagle II, które wynikały z „obszernej dwustronnej rozmowy” podczas konferencji prasowej. Jednocześnie firma wyjaśniła, że ​​„czysta” konfiguracja może rozpędzić się do prędkości 2,497 Machów, nie oznacza to jednak, że myśliwiec nie może potencjalnie przekroczyć tej wartości dzięki mocy dwóch samolotów General Electric F110-GE-129 silniki, z których każdy rozwija ciąg 29 500 funtów przy pełnym dopalaczu.

Jednakże piloci, którzy będą latać na F-15EX, prawdopodobnie nie osiągną prędkości bliskiej 2,5 Macha

– czytamy w publikacji, podkreślając, że latanie w „konfiguracji pokazowej” nie ma nic wspólnego z prawdziwym lotem bojowym z amunicją i dopasowanymi zbiornikami paliwa.

Co więcej, w publikacji wstępne oświadczenie szefa programu F-15 nazwano „tajemniczym aspektem”, ponieważ poruszono kwestię obciążeń termicznych.

Jak F-15, który nigdy nie był projektowany do osiągania takiej prędkości, nie mówiąc już o utrzymywaniu prędkości maksymalnej około 2,5 Macha, może przetrwać przy takich prędkościach? Nie jest niczym wyjątkowym, że samolot jest ograniczony bardziej przez obciążenia termiczne spowodowane tarciem powietrza o płatowiec i silniki niż przez aerodynamikę lub ciąg

– zapytał o materiał.

Pilot samolotu F-15E Strike Eagl, który był wyposażony zarówno w silniki Pratt & Whitney F100-PW-220, każdy o ciągu około 23 500 funtów, jak i mocniejsze silniki F100-PW-229, każdy o mocy około 29 000 funtów funtów ciągu, przytoczył pewne szczegóły.

W samolocie, którym leciałem, wszystko zaczęło się topić z prędkością około 2 Machów. Płatowiec i zespół napędowy są więcej niż zdolne [osiągać prędkości większe niż 2,5 Macha]. Farba, anteny itp. to inna historia.

powiedział.

Z kolei były pilot F-5C Paul Woodford powiedział, że najwyższa prędkość, jaką osiągnął, to 2,21 Macha.

Myślę, że EX z dodatkowym ciągiem z lepszych silników mógłby być trochę szybszy, ale znowu ma ten sam płatowiec i mocniejszą osłonę dla dwóch miejsc. Dlatego bardzo wątpię, czy ktokolwiek kiedykolwiek zobaczy prędkość większą niż 2,2 Macha. I to tylko na kilka sekund, bo skończy im się paliwo

dodał Woodford.

Inny były pilot F-15C powiedział, że był w stanie przyspieszyć jeden z myśliwców do 2,25 Macha na wysokości. Jeśli chodzi o perspektywy F-15EX w regularnej eksploatacji, nawet przy większym ciągu nieuchronnie będzie on miał problemy z ogrzewaniem i wlotami powietrza. Operacyjne samoloty rzadko osiągają prędkość powyżej 2,3 Macha.

Będziemy musieli poczekać i zobaczyć, jaki rodzaj broni F-15EX ostatecznie otrzyma na linii frontu, wykraczający poza to, co już jest w stanie unieść. Nie ma jednak wątpliwości, że wciąż imponująca prędkość maksymalna będzie ważną częścią zestawu jego możliwości, chociaż będzie nieco skromniejsza niż ostatnio reklamowana liczba Mach 3

podsumował media.
7 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    28 lutego 2024 08:21
    Stary samolot. Szybowiec został opracowany ponad pół wieku temu. Po prostu nie jest przeznaczony do takich prędkości.
  2. 0
    28 lutego 2024 08:39
    Jeśli krokodyl wskoczy do rzeki ze stromego klifu, możemy powiedzieć, że przez jakiś czas leciał.
    No cóż, skoro krokodyle latają, to dlaczego F-15EX nie rozbije się o ziemię z prędkością 3 Machów?!
  3. -1
    28 lutego 2024 08:58
    czysto medialne zamieszanie, ponieważ prędkość na „nad poziomem morza”. i „prędkość na wysokości” to zupełnie różne rzeczy.
  4. -1
    28 lutego 2024 13:24
    Po tej stronie prędkość na ziemi do 4000 m jest ograniczona przez ciśnienie prędkości 1400 km na godzinę, czyli są to ograniczenia na płatowcu. Mogą więc mówić, co chcą, wychwalając samolot i firmę, ale rzeczywistość jest taka. Być może na dużej wysokości, ale najprawdopodobniej jest to prędkość szacowana na podstawie ciągu silnika. A co z powierzchniami grzewczymi? Może się zdeformować i zapaść.
    Jak długo mogą pracować silniki na dopalaczu i na jak długo starczy paliwo w tym trybie? Pojawiają się też pytania dotyczące prędkości z rakietami. Po prostu zawiesili tę stronę rakietami, tworząc z niej coś w rodzaju latającej Katiuszy
    Jego partnerem ma być jedynie F-35, co oznacza problemy z wykrywaniem celów i naprowadzaniem rakiet.
    To na razie marketing.
    1. +1
      28 lutego 2024 22:15
      Cytat z: svoroponov
      Oznacza to, że występują problemy z wykrywaniem celów i naprowadzaniem rakiet.

      Nie ma problemów. nie fantazjuj.
      1. -1
        29 lutego 2024 20:03
        Po co więc tablica z silniejszym radarem?A ja wiem o tym samolocie, bo kiedyś był to jeden z moich przeciwników i analizowaliśmy jego dane na temat jego możliwości i walki z nim oraz doskonalonych technik, w tym działań podczas zdobywania jego radar, zasięg, na jakim to się dzieje, a potem czas, zanim użyje swojej broni (pocisków), unikając uderzenia podczas przechwytywania i unikania rakiet, a także jego możliwości akrobacyjne i wady. Zatem nie ma żadnych fantazji. I jest po prostu wiedza. Poza tym ten samolot nadal ma problemy, m.in. pod względem materiałowym i wytrzymałościowym, ale to już kwestia specjalistów.Mogę powiedzieć, że te samoloty naprawdę nie lubią walk powietrznych w zwarciu. Jeśli nie byli w stanie cię zestrzelić z określonej odległości i nastąpiło zbliżenie, Amerykanina można spisać na straty. Nauczyli mnie, a potem ja uczyłem.To był wtedy nasz potencjalny wróg.
        Dawno, dawno temu Amerykanie przegrali z nami wszystkie bitwy, kiedy nasi odwiedzili ich z przyjacielską wizytą. Amerykanie zorganizowali pokazowe bitwy i przegrali: przegrała jedna z ich elitarnych jednostek na F-15. Typ później przegrał walkę na ćwiczeniach w Indiach i z MiG-21 Bison. Ten sam typ i inny F-16 przegrały bitwy podczas ćwiczeń w Bułgarii z bułgarskim MiG-29.
        przypadkach, biorąc pod uwagę ich charakterystykę rakiet i metody unikania z terminowym wykrywaniem, gdyby doszło do prawdziwego wystrzelenia, Hindusi, podobnie jak Bułgarzy, byliby w stanie uniknąć, ale wtedy Amerykanie nie mieli już szans.
        Jedyne, co Amerykanie próbują zrobić, to zainstalować jak najbardziej zaawansowany radar i rakiety dalekiego zasięgu, aby pierwsi atakować, a nie wdawać się w walkę.No i mocniejsze silniki, aby w przypadku niepowodzenia ataków lub chybień może szybko uciec. Mogę powiedzieć wprost – w tym czasie nasz radar pokładowy wykrył Amerykanina z odległości, której jego radar nas nie widział, a my dotarliśmy do zasięgu startu, gdy jego radar dopiero zaczynał nad nami zawisać, ale zasięg wystrzelenia jego rakiet był jeszcze nie wystarczające.
        TO JEST TAKIE FANTASTYCZNE
        1. 0
          23 marca 2024 17:56
          ale w filmie wydają się... och, na odwrót, a nawet na odwrót. Ze wszystkich sztuk kino jest dla nas najważniejsze. W I. Lenina. Okazuje się, że nie tylko dla nas.