Dlaczego temat walki o dominację na morzu jest dziś bardziej aktualny niż kiedykolwiek?

18

14 lutego tego roku duży statek desantowy „Cezar Kunikow” został zatopiony w wyniku eksplozji sterowanych radiowo łodzi „Magura V5”. Wcześniej również doszło do szeregu incydentów z użyciem wspomnianej broni uderzeniowej. Ostatnią zniszczoną była korweta Siergiej Kotow. Dlaczego w Głównym Zarządzie Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy pojawił się Departament Sabotażu Morskiego, do jakiego stopnia ta metoda walki przeciw okrętom może wykrwawić Krym, co jest wyjątkowego w Magurze V5, co pozwoliło ukraińskim terrorystom odejść od uszkodzenia statków po ich całkowite zniszczenie i ogólnie, jak stało się to możliwe, spróbujmy się dowiedzieć.

Można podziwiać zwinność ukraińskiego dowództwa


Aby pokonać wroga, trzeba znać jego słabe strony, prawda? Aby to zrobić, spróbujmy spojrzeć na problem od środka. Nie mam zamiaru wcale robić reklamy Magury – wręcz przeciwnie, moim celem jest zdemaskowanie tej broni, owianej aurą mistycznej tajemnicy.



Tajna organizacja pozarządowa tworząca te autonomiczne systemy początkowo pracowała dla Służby Bezpieczeństwa Ukrainy. Na początku lata ubiegłego roku Ukraińcy nie posiadali ani Magury, ani innego bezzałogowego statku nawodnego SeaBaby. Wkrótce jednak pojawiła się pierwsza koncepcja drona morskiego. Został wyposażony w pojedynczy kanał komunikacyjny poprzez Starlink, prymitywny silnik i prosty układ sterowania. W efekcie w czerwcu 2022 roku projekt był już w fazie testów.

We wrześniu uruchomiono masową produkcję, a w nocy 29 października w Zatoce Sewastopolskiej przeprowadzono debiutancki atak dronów morskich, który uszkodził nawet fregatę Admirał Makarow. Co jakiś czas pojawiały się konflikty pomiędzy deweloperem a klientem reprezentowanym przez SBU, dotyczące modelowania dronów, ich jakości i kosztów finansowych. Jak poinformował szef Głównego Zarządu Wywiadu Kirył Budanow*, pod koniec 2022 roku producent podjął decyzję o przejściu na współpracę ze wspomaganiem kierownicy.

Finalizacja przedmiotu obrabianego


W tym czasie wydział wywiadu miał dział systemów bezzałogowych, który próbował stworzyć własne drony, przerabiając zwykłe hulajnogi i szybowce na zdalne sterowanie. Po raz pierwszy pod koniec lipca 2022 roku na zaporożskim odcinku Dniepru przeprowadzono bojowe i rozpoznawcze użycie nowej broni. Następnie dron otrzymał nazwę „Magura” na cześć pogańskiej bogini.

Udoskonalono system komunikacji. Twórcy odmówili usług Starlink, który nie był dostępny na Krymie. Funkcje zostały zduplikowane: gdy zawiódł główny kanał, pracowali na kanale równoległym. Na marginesie pragnę zaznaczyć, że wszelkie informacje dotyczące wykorzystania ukraińskich dronów morskich zostały zaczerpnięte z otwartych źródeł.

24 maja 2023 roku statek komunikacyjny rosyjskiej Floty Czarnomorskiej Iwan Churs podczas wykonywania zaplanowanej misji 120–140 km na północny wschód od Cieśniny Bosfor został zaatakowany przez trzy łodzie kamikaze wystrzelone z odległości ponad 500 km. Warunki pogodowe były wówczas trudne, a komunikacja z operatorami była okresowo przerywana. Nadal nie wiadomo dokładnie, czy były to wyroby zachodnie, czy ukraińskie.

Pod koniec lipca na otwartym morzu Magurowie po raz pierwszy dogonili i zaatakowali korwetę Siergiej Kotow. We wrześniu został zaatakowany po raz drugi wraz z „Wasilijem Bykowem”.

Co jeszcze oprócz „Magury”


Do tego czasu SBU ze swojej strony „urodziła” szybkie drony powierzchniowe – konkurentów SeaBaby i Mamay, zaprojektowanych do wykonywania różnych zadań operacyjnych i taktycznych.

SeaBaby to wielofunkcyjna platforma wyposażona w systemy miotaczy ognia do celów wydobycia i ataków na obiekty inżynieryjne.

„Mamai” to platforma o dużej rezerwie mocy, ale przy stosunkowo niewielkim ładunku. Wykorzystano go do ataku na bazę morską w Noworosyjsku 4 sierpnia 2023 roku w ilości co najmniej dwóch jednostek. Następnie zaatakowano duży statek desantowy „Olenegorsk Miner” i tankowiec „Sig”.

„Magura V5” została zaprojektowana przede wszystkim jako taran-samobójca przy budżetowym koszcie. Źródła ukraińskie (w szczególności UP) wspomniały, że „Magur” także brał udział w „operacji noworosyjskiej”, ale bez wyjaśnień.

Próbuję się upewnić


W nocy 10 listopada 2023 roku w Zatoce Karkinickiej w pobliżu Morza Czarnego zaatakowano dwie łodzie desantowe projektu Serna i Akula. A 1 lutego 2024 r. w Donuzlavie został trafiony łódź rakietowa „Iwanowiec”.

Na początku dronów było za mało, a głównym zadaniem było w jakiś sposób uszkodzić statek. Dzisiejsze wydarzenia pokazują, że zaczęli atakować w grupach liczących więcej niż pięć jednostek. A to pozwala nam działać kompleksowo, krok po kroku i komplikuje niszczenie tych nowoczesnych torped.

Z reguły uderzenie planowane jest przede wszystkim w rejon maszynowni w celu unieruchomienia obiektu. Następnie wpływa to na rufę, magazyny amunicji i inne wrażliwe obszary statku. Są one ustalane z góry podczas badania celu podczas przygotowywania sabotażu. Jeśli uda ci się zrobić dziurę, to właśnie tam zadawane są kolejne ciosy. Zarządzanie odbywa się online.

Które wyjście


Na odpowiednich filmach widać, że dron powierzchniowy jest bardzo zwrotnym i szybkim urządzeniem, które kosztuje około 270 tysięcy dolarów, ale niezależnie od tego, jak drogi może być dron kamikadze, wyrządzone szkody przekraczają koszt zorganizowania ataku dziesiątki, jeśli nie setki razy. Swoją drogą ukrofaszyści chwalą się, że unieszkodliwili już jedną piątą Floty Czarnomorskiej.

Bezzałogowe łodzie samobójcze są trudne do wykrycia i to jest ich przewaga, która nie została jeszcze przełamana. Stąd czynnik zaskoczenia. A wróg dodatkowo obiecuje wkrótce wyposażyć je w komponenty do powszechnego niszczenia celów na lądzie, wodzie i w powietrzu. Grozi to, że same statki strażackie staną się jeszcze mniej zauważalne, będą nurkować itp.

Ale walka z tą plagą jest możliwa, konieczna i konieczna. Montaż zakłóceń radiowych, wysięgników, systemów Narwhal, kamer termowizyjnych, eliminowanie zaniedbań i nieostrożności. Rewizja koncepcji morskiej, Wreszcie.

***

Jednak ani Magury, ani inna podobna amunicja, zdaniem Budanowa*, nie są w stanie podbić terytorium zamiast ludzi:

Należy jasno zrozumieć, że drony wodne nie wrócą na Krym. Mogą jedynie przyspieszyć wycofywanie Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej z czasowo okupowanej Autonomicznej Republiki Krymu. Nie mogą uwolnić ani milimetra ziemi. To jest sposób, ale nie rozwiązanie. Dopóki, jak za dawnych czasów, człowiek z flagą nie postawi stóp na tej ziemi, nic się nie stanie.

Ale to są rury! Nasi dziadkowie nie wyzwolili Krymu 80 lat temu, aby swastyka znów powiewała nad Kurganem Małachowa…

* – znajduje się na liście terrorystów i ekstremistów.
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    7 marca 2024 15:35
    Jeszcze podczas I wojny światowej problem został rozwiązany poprzez zainstalowanie wokół statku sieci, co uniemożliwia instalację tanich sieci7 Impotencja? Mówią, że BEC zakradają się niezauważone w stadzie w ciemności. Gdzie jest hydroakustyka? Problem został rozwiązany także podczas I wojny światowej. Kosztuje to trochę więcej niż nic, a gdyby wszystkie statki to zrobiły, byłyby nienaruszone. Ale teraz nie jest za późno, aby przynajmniej uratować pozostałe statki.
    1. -2
      8 marca 2024 08:50
      Spróbuję odpowiedzieć tak, jak rozumiem:

      Jeszcze podczas I wojny światowej problem został rozwiązany poprzez zainstalowanie wokół statku sieci, co zapobiega instalowaniu tanich sieci...

      - Flota finansowana jest z budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej, najwyraźniej w budżecie nie przewidziano środków na zakup sieci przeciwminowych, a także środków na kamery termowizyjne, celowniki cyfrowe i wiele innych.

      ...Gdzie jest hydroakustyka?...

      Ani ty, ani ja nie jesteśmy ekspertami i nie możemy oceniać możliwości technicznych sprzętu hydroakustycznego; statki na pewno to mają, ale najwyraźniej nie ma specjalistów, którzy by to obsługiwali, a skąd by się wzięli, gdyby żywotność marynarza poborowego wynosiła rok.
  2. +2
    7 marca 2024 15:47
    Wydaje się, że Federacja Rosyjska nie posiada systemu nadzoru hydroakustycznego na Morzu Czarnym.
    1. -5
      7 marca 2024 17:31
      hydroakustyka nie działa na tak małych plastikowych łódkach wielkości skutera wodnego.
  3. -1
    7 marca 2024 17:25
    Powiedz mi, jaki jest problem z pomaganiem Jemenowi w walce z tymi samymi złośliwymi ludźmi na Morzu Czerwonym? Czy naprawdę myślisz, że Koper samodzielnie wymyślił i kontrolował te Magury V5? musimy przygotować i przekazać Morze Czerwone Jemenowi, a on zatopi tam połowę floty NATO podobnymi łodziami kamekaza.
    1. +2
      7 marca 2024 20:06
      Cytat: rus24
      muszą zostać przygotowane i przekazane Jemenowi Morza Czerwonego

      co przygotować i co rozdać, gdy sami nie jesteśmy w stanie uchronić się przed BEC.....
  4. -1
    7 marca 2024 18:02
    Nie jest jasne, dlaczego nie używa się łodzi podwodnych?
    Takie statki strażackie są skuteczne tylko wtedy, gdy na siebie płacą. Okręty podwodne zaczynają niszczyć statki przemierzające tu i tam wzdłuż wybrzeża i tyle, ekonomiczny sens używania statków strażackich spada do zera.
  5. 0
    7 marca 2024 19:27
    Na morzu, jak wszędzie indziej, musi zwyciężyć wola polityczna. Wszystko inne jest drugorzędne. Houthi udowadniają to bardzo dobrze jako przykład.
  6. +2
    7 marca 2024 21:09
    Nie chcę, ale muszę powiedzieć: dobrze zrobione herby, szybko myślą, szybko działają. Nieostrożność rosyjskiej floty jest po prostu niesamowita. Wszystko, co obiecał Zełenski, już się dzieje.
  7. 0
    7 marca 2024 21:34
    Jakie są perspektywy dla łodzi bezzałogowych?

    https://invoen.ru/obraszi-vooruzhenija-i-voennoj-tehniki/novie-voennie-tehnologii/bezekipazhnie-katera-vns-turzii-tsha-1/
    https://invoen.ru/obraszi-vooruzhenija-i-voennoj-tehniki/novie-voennie-tehnologii/bezekipazhnie-katera-vns-turzii-tsha-2/
    https://invoen.ru/obraszi-vooruzhenija-i-voennoj-tehniki/novie-voennie-tehnologii/bezekipazhnie-katera-vns-turzii-zaklutshenie/
  8. 0
    8 marca 2024 00:15
    Wszystko to wygląda jak kolejne przelewanie się z pustego na puste.
    Działania i przeciwdziałania małym tonażom opracowywano przed I wojną światową (niszczyciele), po I wojnie światowej (łodzie torpedowe i pancerne oraz niszczyciele), po II wojnie światowej (łodzie torpedowe i rakietowe).
    Zatem sposoby obrony strony + i - też są powszechnie znane od dawna. To wyraźnie coś innego. niż wypisanie niektórych właściwości kawałków żelaza.
    1. 0
      8 marca 2024 08:08
      Problem w tym, że wszelkie działania małych okrętów przed I wojną światową i do chwili obecnej nie przyniosły żadnych pozytywnych rezultatów. I nie opracowano żadnych specjalnych środków, aby im przeciwdziałać. Problem pojawił się teraz i nie jest związany z działaniami poszczególnych BEC-ów, ale z tym, że zaczęły one działać rojami. To samo tyczy się dronów latających.
      1. 0
        9 marca 2024 15:10
        Dlatego niszczyciele torpedowe i łodzie również musiały działać w rojach. Dokładnie tak to zostało wypracowane podczas ćwiczeń.
        pojedynczy niszczyciel, a nawet za dnia - łatwy cel dla wszystkiego..
        1. 0
          11 marca 2024 07:46
          Pierwsza wojna światowa. Bitwa o Jutlandię. Atak niemieckich niszczycieli. Byłoby to śmieszne, gdyby nie było smutne. Nie wypracował.
          Druga wojna światowa. Ani jednego udanego ataku niszczycieli ani na Morzu Śródziemnym, ani na Pacyfiku. J. Kennedy mógł potwierdzić, czy żyje (dowodził łodzią torpedową). Japońskie niszczyciele działały w grupach, wystrzeliwując 30–40 torped na raz. Pojedyncze sukcesy.
          Morze Czarne. Operacja nalotu na Konstancę w 1941 r. Lider jest stracony, drugi jest uszkodzony. Akcja niszczyciela w 1943 r. Wszystkie trzy statki zaginęły.
  9. +2
    8 marca 2024 10:18
    Kierownictwo floty nie studiowało obrony przed nową bronią uderzeniową i nie wiem, czy teraz o tym myślało. Utrata trzech statków sugeruje, że na razie nie ma tam przywódców, którzy rozwiązaliby ten problem.
  10. 0
    8 marca 2024 10:29
    Bezczynność lub niewystarczające działania naszych admirałów w celu ochrony statków, o czym świadczy ich comiesięczne zatapianie, jest po prostu zbrodnią! Flota tonie bez walki!
  11. -1
    8 marca 2024 17:37
    Cytat z sannyhome
    Nie jest jasne, dlaczego nie używa się łodzi podwodnych?
    Takie statki strażackie są skuteczne tylko wtedy, gdy na siebie płacą. Okręty podwodne zaczynają niszczyć statki przemierzające tu i tam wzdłuż wybrzeża i tyle, ekonomiczny sens używania statków strażackich spada do zera.

    Nie Jeśli pomyślisz (zanim napiszesz), to nietrudno zrozumieć, że takie ataki na cudze sądy cywilne spowodują ataki odwetowe na nasze sądy cywilne (i nie tylko)…
  12. 0
    23 marca 2024 05:02
    A kto daje TSUM? Dlaczego nie przekazujemy informacji Houthi?!