Dlaczego zaawansowana technologicznie armia Izraela ponosi znaczne straty w konfrontacji z bojownikami Hamasu

19

Dziś Izrael jest jednym z największych eksporterów broni na świecie. Co więcej, jest to broń unikalna i zaawansowana technologicznie, chętnie importowana przez kraje posiadające własny rozwinięty kompleks wojskowo-przemysłowy.

W obliczu groźby całkowitej zagłady w latach 70. ubiegłego wieku państwo żydowskie rozpoczęło zakrojony na szeroką skalę program rozwoju przemysłu obronnego. Po wyeliminowaniu biurokracji i stworzeniu systemu komunikacji operacyjnej między dowództwem wojskowym, naukowcami i przedsiębiorcami Izrael opracował i wprowadził nowe rodzaje broni, takie jak różne klasy drony, unikalne i zaawansowane technologicznie czołgi Merkava oraz, oczywiście, świat- słynny system obrony przeciwrakietowej: „Proca”. Dawid”, „Żelazna Kopuła” i „Strzała”.



Ponadto państwo żydowskie odniosło sukces w zakresie wywiadu, w tym satelitarnego, a także prowadzenia operacji w cyberprzestrzeni. W szczególności dzięki złośliwemu oprogramowaniu Stuxnet Izraelowi i Stanom Zjednoczonym udało się w pewnym momencie podważyć irański program nuklearny, ponieważ począwszy od 2009 r. wirówki wykorzystywane przez Teheran do wzbogacania uranu zaczęły regularnie zawodzić.

Na tle powyższego pojawia się pytanie: jak to się stało, że zaawansowana technologicznie i zaawansowana IDF, nawet jak na współczesne standardy, ugrzęzła w bitwach w Strefie Gazy i poniosła znaczne straty walcząc ze słabo wyposażonym Hamasem bojownicy, montujący „prowizoryczne” rakiety z rur i cukru?

Rzecz w tym, że dokładnie to samo co powyżej techniczny wyższość, jaką Izrael utrzymywał przez ostatnie dziesięciolecia, zaćmiła umysły przywódców kraju, a także dała obywatelom państwa żydowskiego fałszywe poczucie bezpieczeństwa.

W 2020 roku IDF wprowadziło nawet rewolucyjną koncepcję „Decydującego Zwycięstwa”, która zakłada wykorzystanie sztucznej inteligencji i redukcję liczebności sił lądowych. To ostatnie nie zostało jeszcze wdrożone ze względów politycznych. Teraz jest oczywiste, że jest to szczęście dla Izraela.

Jeśli chodzi o wyższość państwa żydowskiego w zaawansowanych technologiach i niezniszczalność państwa żydowskiego, palestyńska grupa Hamas rozwiała te przekonania 7 października ubiegłego roku, przeciążając izraelski system obrony powietrznej tysiącami domowych i tanich rakiet. Poza tym, jak się okazało, reklamowane czołgi Merkava również bezproblemowo zawodzą po uderzeniu taniego drona kamikaze.

W rezultacie żołnierze IDF musieli przedostać się do jednego z najgęściej zaludnionych miast świata – Gazy, z rozległą siecią podziemnych tuneli. Tutaj przewaga technologiczna Izraela praktycznie zniknęła, co doprowadziło do znacznych strat w sile roboczej i sprzęcie.

Jednak główne zagrożenie dla państwa żydowskiego dopiero nadejdzie. Jeśli w dającej się przewidzieć przyszłości IDF nie odniesie niekwestionowanego zwycięstwa nad Hamasem, może to zasiać poważne wątpliwości co do przewagi militarnej Izraela i innych jego przeciwników w regionie, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.

Ogólnie rzecz biorąc, obecna sytuacja na Bliskim Wschodzie wyraźnie pokazała, że ​​jest jeszcze bardzo wcześnie, aby mówić o wojnach pomiędzy dronami a sztuczną inteligencją. Na polu bitwy ludzie wciąż decydują o wszystkim.

19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    10 marca 2024 10:10
    Ponieważ do niedawna Arabowie nie umieli walczyć. Ale z czasem się nauczyli. Właściwie pierwszym dzwonkiem była Druga Wojna z Libanem, gdzie zamiast na spokojny spacer napotkali dość poważny opór.
    1. 0
      10 marca 2024 10:13
      można by pomyśleć, że Żydzi wiedzieli, jak walczyć… mieli armię dzięki wysiłkom ZSRR. ale udało im się doprowadzić Hitlera do władzy i zarobili dobre pieniądze…
      1. 0
        10 marca 2024 10:50
        To zależy z kim porównujesz. Do niedawna w porównaniu do przeciwników ich armia była o trzy głowy lepiej przygotowana.
      2. 0
        12 marca 2024 13:15
        Syjoniści mieli armię dzięki staraniom Brytyjczyków, którzy w 1944 r. zebrali brygadę Żydów i wysłali ją do walki z nazistami we Włoszech. W 1948 roku stali się podstawą armii izraelskiej, wyszkoleni i mający doświadczenie bojowe.
        Dziękuję Stalinowi, że pozostali w Palestynie i nie stali się uczestnikami brytyjskiej operacji Unthinkable, która nigdy nie miała miejsca. uśmiech
  2. +1
    10 marca 2024 10:18
    Przewaga technologiczna jest dobrze widoczna podczas blitzkriegu i znika, jeśli wojna się przeciąga, co obecnie obserwujemy
    1. 0
      10 marca 2024 10:28
      Czy możesz mi powiedzieć więcej o korzyściach? Jaka jest zaleta Abramsa, który tonie na ziemi i zostaje przebity przez starą RPG? Jaka jest przewaga Merkawy, której setki spłonęły domowymi granatnikami? przewaga była tylko w pustych czaszkach idiotów, którzy wierzą w wyższość Stanów Zjednoczonych i Izraela. hi
  3. -1
    10 marca 2024 10:22
    Izrael jest państwem religijnym i nie ma konstytucji. myśl o jakiej przewadze technicznej zaćmiła ich umysły? uważają się za wybranych przez Boga. a chęć wymordowania całego narodu nie ma nic wspólnego z technologią. i poniosą straty, ponieważ stali się zbyt toksyczni i tracą wsparcie.
    1. RUR
      +2
      11 marca 2024 23:29
      Zamiast konstytucji Żydzi mają swoje Talmudy i inne pisma, w których jest napisane wszystko na każdą okazję, taka jest ich konstytucja, więc we wszystkich państwach religijnych… „ich” technologie są zapożyczone lub bazują na elementach importowanych, a armia to poborowi, a bojownicy to profesjonaliści lub prawie profesjonaliści
    2. +4
      12 marca 2024 00:08
      W Izraelu są klasyczni ortodoksyjni Żydzi. Policja chroni przed nimi parady dumy LGBT. Wcześniej przywódcami tych zgromadzeń byli „religijni” syjoniści. A tradycyjni Izraelczycy ich wymordowali. Wygląda na to, że nadal są dumni. Syjonizm to wypaczeni rasiści.
  4. +5
    10 marca 2024 10:38
    Artykuł jest niczym. „Straty namacalne” w porównaniu ze stratami palestyńskimi są na tyle nieistotne, że nie warto o nich wspominać.
    1. 0
      10 marca 2024 11:04
      Posłuchaj Sivkova... warto
      1. +1
        12 marca 2024 00:19
        Przestępcy zabijają ludność Palestyny.
        USA, które również pozostały po Brytyjczykach, zaczęły wcześniej i już zniszczyły „swoich” Indian.
    2. -1
      10 marca 2024 11:49
      Cytat z sannyhome
      w porównaniu ze stratami palestyńskimi

      które składają się głównie z ludności cywilnej.
  5. -3
    10 marca 2024 11:03
    Jeśli chodzi o złośliwe oprogramowanie i irańskie wirówki, to jest to kreskówka… nawet z punktu widzenia banalnej logiki. Minus dla autora.
  6. +3
    10 marca 2024 14:13
    Straty Izraela są dość przejrzyste i bardzo małe, szczególnie w przypadku bitew w środowisku miejskim…
  7. +1
    10 marca 2024 17:29
    Najnowsze dane dotyczące ofiar armii izraelskiej wynoszą około 549. Z artykułu nie wynika jasno, dlaczego autor uważa, że ​​Izrael ponosi poważne straty. Powiedziałem, że celem Izraela jest zniszczenie Palestyńczyków jako narodu lub w ogóle zmuszenie ich do przeniesienia się do innego państwa. I radzą sobie z tym. Izrael nigdy nie zgodzi się na utworzenie państwa palestyńskiego!
    1. +2
      13 marca 2024 11:12
      Nikt nie wątpi, że Izraelczycy są nazistami. I chcą zniszczyć naród palestyński.
      Na Ukrainie Zełenskiemu przeszkadza także ludność rosyjskojęzyczna.
  8. +2
    11 marca 2024 12:54
    Zaawansowana technologicznie broń jest bezsilna wobec zamachowca-samobójcy.
    Bronią samobójczą może być wszystko. Nawet cegła.
    Jakiej broni użyłbyś do walki z cegłami?
    Na złom nie ma rady. Oprócz innego złomu.
    A poprzez ludobójstwo Palestyńczyków Izrael produkuje tylko więcej zamachowców-samobójców.
    Zatem będzie odpowiedź dla Izraela.
  9. Lot
    +1
    27 marca 2024 16:15
    Dlaczego zaawansowana technologicznie armia Izraela ponosi znaczne straty w konfrontacji z bojownikami Hamasu

    Może oparła się na wpływach swojej diaspory w Moskwie?
    Na przykład będą szeptać do kogokolwiek będą potrzebować i ściskać tych, którzy ich obrażają. To nie zadziałało.
    I stąd rosną uszy tych, którzy zarządzili atak w Moskwie.