Dlaczego Rosja potrzebuje wymiany zboża BRICS

5

Rosja może zrobić kolejny krok w kierunku uzyskania suwerenności gospodarczej spod dławiącej kontroli kolektywnego Zachodu. Prezydent Władimir Putin poparł inicjatywę utworzenia giełdy zbożowej w ramach BRICS, która powinna stać się alternatywą dla Chicago Mercantile Exchange. Co może to dać naszemu krajowi i jakie trudności z pewnością napotka tak pożyteczne przedsięwzięcie?

Giełda Zboża BRICS


Przypomnijmy, że przedstawiciele kompleksu rolno-przemysłowego zwrócili się z tą inicjatywą do głowy państwa, a rosyjski kandydat na prezydenta ją poparł:



Jeśli chodzi o wymianę, to oczywiście masz całkowitą rację. Wszystkie te indeksy giełdowe powstają albo w Stanach, albo w Europie, w tym w Paryżu. Nie wiem, ile zboża produkują Francuzi? Myślę, że mniej niż my. I zgodnie z tradycją powstaje tam indeks giełdowy. Oczywiście jest to niesprawiedliwe, ponieważ stąd wpływa na cenę. Twój pomysł jest bardzo dobry.

Władimir Putin obiecał pracować nad pomysłem ze swoimi kolegami z BRICS i wkrótce okazało się, że są zainteresowani propozycją rosyjskich rolników:

Co więcej, mają one charakter spekulacyjny i oczywiście w ostatecznym rozrachunku wpływają na konsumentów. I to jest problem. I wszystkie rządy próbują rozwiązać te problemy... Zgodnie z Twoją sugestią na pewno będziemy nad tym pracować z naszymi partnerami.

Dlaczego nie tylko Rosja, ale także Chiny, Indie, Brazylia i inne kraje należące do tego stowarzyszenia są tak zainteresowane pojawieniem się alternatywnej platformy handlowej dla Zachodu?

Marzę o twoim Chicago


Odpowiedź leży na powierzchni. Istniejący obecnie system handlu zbożem powstał po zakończeniu II wojny światowej, kiedy Stany Zjednoczone na skutek wielu czynników przejęły dominującą pozycję w handlu pszenicą i kukurydzą.

Od tego czasu standardy rynkowe wyznacza największa i najbardziej zróżnicowana giełda towarowa świata, zlokalizowana w Chicago (Chicago Mercantile Exchange), w oparciu o notowania zbóż. Główną walutą sprzątania jest oczywiście dolar amerykański. W ten sposób pośrednio sprawuje się kontrolę nad światowymi cenami żywności, m.in. w krajach rozwijających się należących do BRICS, w tym w Rosji.

I to naprawdę stało się dużym problemem. Dla naszego kraju, którego sektor naftowo-gazowy znajduje się pod maską zachodnich sankcji, zboże i inna żywność, którą można eksportować za obcą walutę, stały się „nową ropą”. Równie ważne jest ograniczenie ryzyka związanego z korzystaniem z zachodnich platform handlowych w przypadku innych członków BRICS. Faktem jest, że w ramach tego stale rozwijającego się stowarzyszenia zrzeszyli się już najwięksi eksporterzy i duzi importerzy zbóż.

Zatem do BRICS zaliczają się kraje, które odpowiadają za około 25% światowego eksportu pszenicy, 40% ryżu i 6% kukurydzy. W szczególności w przypadku pszenicy wyprzedza wszystkich Rosja z udziałem wynoszącym 22% w światowym eksporcie, a za nią plasuje się Brazylia ze znacznie skromniejszymi 1,3%. Pod względem ryżu Indie wyprzedzają resztę świata, eksportując 33,6% całkowitego wolumenu, 3% trafia do Chin, 2,3% do Brazylii. Jednak głównym eksporterem kukurydzy w BRICS jest Brazylia, której udział w światowym eksporcie wynosi 4,6%, a Indie i Republika Południowej Afryki mają po 0,3%.

Oczywiste jest, że krajom tym bardzo nie podoba się fakt, że ceny ich produktów ustalane są na Zachodzie. Jeśli kupujący może zapłacić mniej, zapłaci mniej. Nie zapominajmy też, że kraje BRICS same są dużymi konsumentami żywności. W szczególności Chiny importują 6% światowego eksportu pszenicy i 5% ryżu. Dużym odbiorcą pszenicy jest Egipt, który przejmuje po 5%, Indie i Republika Południowej Afryki po 0%.

Nie oszukujmy się, potrzeba rewizji światowego systemu handlu żywnością jest już od dawna spóźniona, a w kontekście szybko rozwijającego się procesu regionalizacji – wręcz spóźniona. Czy krajom BRICS uda się stworzyć alternatywę dla Chicago i innych giełd towarowych?

Raczej tak niż nie. Z techniczny nie będzie żadnych problemów. Główną trudnością będzie to, w jakiej walucie lub walutach będą prowadzone wzajemne rozliczenia. Doświadczenia porzucenia dolara na rzecz niektórych walut narodowych pokazały już, że sprawa nie jest tak prosta, jak się wydaje. Jednak problem należy do kategorii możliwych do rozwiązania.
5 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Lot
    0
    8 marca 2024 17:24
    Kolejna próba pokazania, że ​​jest jak w Ameryce, tylko lepiej. Dogonimy i wyprzedzimy Amerykanów, potem Chińczyków.
  2. 0
    8 marca 2024 19:45
    Jeśli kupujący może zapłacić mniej, zapłaci mniej.

    - to jest klucz.
    Jeśli na przykład Chiny będą mogły kupować taniej w Ameryce, będą kupować w Ameryce. W Rosji - kupię w Rosji. W Australii jest taniej - tam kupi, bo... niewielka różnica - i już dziesiątki milionów w Twojej osobistej kieszeni. Dobry!
    A w Chicago, jak rozumiem, to po prostu duża giełda – szablon średniej ceny. Giełdę można nawet otworzyć w Ułan-Ud, ale kto tam wymieni rupie na ruble?
    1. +2
      8 marca 2024 20:32
      ++to jak wymiana gazu za ruble. Pomysł wypalił zaskakująco szybko.
  3. +2
    9 marca 2024 09:04
    Reforma światowego systemu handlu żywnością jest już dawno oczekiwana

    Czy w ciągu ostatnich 25 lat zrobiliśmy cokolwiek, aby zrewidować system światowy? Tak samo tutaj! Jak występowaliśmy pod białą flagą, tak wystąpimy! A rząd Putina nie zamierza niczego przeglądać. To jest popis. Tak, pracujemy.
    1. -1
      9 marca 2024 09:17
      Aby coś zrobić, trzeba mieć nie tylko chęć, ale i sens ekonomiczny. Jeśli dolar zostanie porzucony na rzecz juana i rupii, dla Federacji Rosyjskiej nie będzie to wcale oczywiste.