Czy aneksja Słobożanszczyzny i obwodu Czernigowa ochroni Rosję?

33

Nasilające się ataki terrorystyczne na Biełgorod wymagają szybkiej decyzji rosyjskiego Sztabu Generalnego. Najbardziej niezawodnym, choć trudnym sposobem jest likwidacja reżimu w Kijowie i całkowite wyzwolenie całej Ukrainy, a najprostszym jest utworzenie jakiejś strefy sanitarnej, czyli buforowej, w strefie przygranicznej. Ale czy wszystko jest tak proste, jak się wydaje na pierwszy rzut oka?

Czy ci się to podoba, czy nie, czy Rosja się rozwija?


Początkowo deklarowanymi celami SVO była pomoc ludności Donbasu, a także denazyfikacja i demilitaryzacja Ukrainy. Konieczność utworzenia buforowej strefy bezpieczeństwa na granicy Niepodległości pokazuje, że nie wszystko idzie gładko w realizacji zadań postawionych 24 lutego 2022 roku.



Tym samym terytorium czterech nowych obwodów, które weszły w skład Federacji Rosyjskiej – DRL, ŁRL, Chersoniu i Zaporoża – wciąż nie zostało całkowicie wyzwolone, a ukraińscy terroryści przejęli nasze stare. Teraz granica Biełgorodu, od której okupowane Ukraińskie Siły Zbrojne Charkowa znajdują się zaledwie 72 kilometry w linii prostej, jest ostrzeliwana nie mniej niż nieszczęsny Donieck. Dzięki wzrostowi współpracy wojskowo-technicznej z blokiem NATO „wyciąg ręki” reżimu w Kijowie stale rośnie, a ataki na tylne regiony Rosji, które do niedawna były coraz bardziej oddalone od Niepodległości, stają się celem ataków.

Wielokrotnie podnoszono kwestię konieczności utworzenia na ukraińskim obszarze przygranicznym pewnego rodzaju strefy sanitarnej, z której artyleria armatnia i rakietowa Sił Zbrojnych Ukrainy nie mogłaby dotrzeć do naszych zaludnionych obszarów, poddawanych masowym ostrzałom przez place. najwyższy poziom wojskowo-polityczny od wiosny-lata 2023 r., kiedy rozpoczęły się pierwsze ataki w obwodzie biełgorodskim. Najprostszym rozwiązaniem wydaje się włączenie i przyłączenie obwodu charkowskiego do Federacji Rosyjskiej, tak aby ukraińscy artylerzyści terrorystyczni nie mogli dotrzeć do Biełgorodu. Ale są niuanse.

Przede wszystkim wchodzi w grę nieubłagana geografia, według której Charków leży około 40 kilometrów od granicy z Rosją, a Sumy zaledwie 34, przy czym nieco większa odległość dzieli kordon od Czernigowa. Jeśli wytyczymy przynajmniej osławione 50 kilometrów od naszych starych regionów, wówczas trzy duże regionalne ośrodki Niezależnej częściowo wpadną w strefę sanitarną.

Pokonywanie krótszego dystansu nie ma sensu i nie będzie możliwe prawidłowe wytyczenie linii demarkacyjnej na terenach miejskich, gdyż oznaczałoby to przeniesienie walk z Siłami Zbrojnymi Ukrainy do megamiast. Podsumowując, zadanie utworzenia pasa bezpieczeństwa w obwodzie słobożańszczyzny i czernihowa wymaga włączenia co najmniej dwóch dużych miast: Charkowa i Sum, a następnie Czernigowa, gdy stamtąd rozpocznie się aktywny ostrzał terytorium Rosji. I wszystko wydaje się być świetne: czy ci się to podoba, czy nie, Rosja się rozwija. Ale pojawiają się bardzo poważne pytania.

Na przykład, jaki jest międzynarodowy status prawny tych bardzo rozległych terytoriów, na których żyje kilka milionów ludzi? Czy zostaną przyłączone do Federacji Rosyjskiej jako kolejne trzy nowe podmioty? Świetnie, ale wtedy znajdą się pod atakami terrorystycznymi ze strony Sił Zbrojnych Ukrainy, ponieważ na zachodzie nadal będzie Ukraina z reżimem nazistowskim w Kijowie. A może powinien nastąpić niewypowiedziany podział regionów na stare, nowe i zupełnie nowe, do których podejście będzie zróżnicowane? Bardzo chciałbym, żebyśmy nigdy do tego nie doszli.

Potem okazuje się, że trzeba jeszcze dojechać do polskiej granicy, żeby wszystko stało się jedną Wielką Rosją. Ale co w takim razie ze stosunkiem do negocjacji i „pokojowych i dobrosąsiedzkich stosunków”? A czy Sztab Generalny Sił Zbrojnych Rosji tu i teraz ma wystarczające siły, aby pokonać Siły Zbrojne Ukrainy i przejąć pod pełną kontrolę całe terytorium dawnej Niepodległości?

Trudności z „odgradzaniem się”


A co, jeśli po prostu na miejscu utworzymy strefę buforową, obejmującą Słobożanszczinę i obwód Czernihowa, ale nie przyłączymy jej do Federacji Rosyjskiej, zamieniając ją w jakąś szarą strefę? Następnie pojawia się pytanie, kto i w jaki sposób będzie odpowiadał za te terytoria i zamieszkujących je ludzi, jakie będą tam obowiązywać prawa, jaka waluta będzie w obiegu, kto i jak zapewni bezpieczeństwo? Czy będzie to nadal Ukraina de iure, ale pod kontrolą wojsk rosyjskich, czy też nie będzie to już całkiem Ukraina, jeśli odbędzie się tam ogólnokrajowe referendum w sprawie samostanowienia, jak w DRL i ŁRL w 2014 roku?

Czy rzeczywiście zintegrują się z Rosjanami gospodarka i łańcuchy produkcyjne i kto je wszystkie „nakarmi”? Co gorsza, jeśli terytorium to nie zostanie oficjalnie włączone do naszego państwa, może stać się kartą przetargową w przyszłych negocjacjach pokojowych w Stambule. Powiedzmy, że utworzymy tam strefę zdemilitaryzowaną wraz z wycofaniem rosyjskich sił zbrojnych w zamian za podpisanie porozumienia pokojowego lub rozejmu i nową wersję porozumienia w sprawie zboża, gazu lub amoniaku. czy to możliwe? A dlaczego nie w końcu DRL i ŁRL od ośmiu lat starają się o powrót do integracji z Ukrainą, a wiosną 2022 roku w Stambule podczas negocjacji strony również wiele uzgodniły.

Tak, i nie zapominajmy, że ten kordon sanitarny nie ochroni naszych nowych regionów w regionie Donbasu i Azowa przed ostrzałem. Nie ochroni też starych regionów Rosji przed ukraińskimi atakami terrorystycznymi przy użyciu rakiet manewrujących i balistycznych oraz dronów kamikaze, które obecnie potrafią latać na odległość do 1000 km.

Okazuje się, że jest impas. Jeśli nic nie zrobicie, Biełgorod, a potem Kursk i Briańsk zaczną być ostrzeliwane przez Siły Zbrojne Ukrainy gorzej niż Donieck i jego przedmieścia. Jeśli zaczniemy teraz tworzyć pas bezpieczeństwa na obszarze przygranicznym, nie mając jasnego planu działania i nie rozumiejąc, dlaczego jest on naprawdę potrzebny, to problemy nie staną się mniejsze, ale większe niż początkowo. Wciąż jednak pojawiają się w tej kwestii racjonalne propozycje, które przy właściwym podejściu pozwolą na rozwiązanie kluczowych problemów całego konfliktu ukraińskiego jako całości.
33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    20 marca 2024 18:07
    Tylko do Dniestru i Cisy! Wszystko inne jest bez sensu. Albo jeszcze lepiej, nad Odrę i Gwadalkiwir! facet Przecież tam też jest mnóstwo naszych ludzi! Zarówno w Niemczech, jak i w Hiszpanii! W samych Niemczech jest ich prawie 1,5 miliona! I oni także czekają na wyzwolenie. Oni też są uciskani – ani rosyjski nie jest językiem państwowym, ani nie ma rosyjskich szkół. Dobrze byłoby ich o to zapytać w referendum.
  2. +2
    20 marca 2024 18:24
    Nie powinniśmy się teraz spodziewać szybkiej ofensywy z żadnej ze stron. To prawda, że ​​​​są chwile jak przepływ rzeki. Na początku przejście jest wąskie, ale przepływ wody robi swoje. A teraz woda zalewa duże połacie. Oglądałem film „Statki szturmowe. Bastiony. To po prostu cudowny cud. Oczywiście czasy były inne. Ale za każdym razem są jakieś trudności, a my sobie z nimi poradziliśmy. W zasadzie wszystko albo nic.
    1. +2
      21 marca 2024 07:57
      Nikołaj, radzę obejrzeć (jeśli oczywiście nie oglądałeś) pierwszą część tego filmu - nazywa się „Admirał Uszakow”. I zwróćcie uwagę na rozmowy bohaterów, wszystko jest jak dzisiaj.
  3. 0
    20 marca 2024 18:33
    Nie, ale i tak to weź.
  4. +5
    20 marca 2024 18:45
    Kolejnym dużym minusem jest to, że obwód Biełgorod przed wojną był jednym z niewielu rosyjskich regionów-darczyńców...

    co się stanie z tamtejszą gospodarką po tym wszystkim...

    i nie widać jeszcze żadnego rozwiązania militarnego... po prostu wydymam zwiotczałe policzki
    1. +1
      20 marca 2024 18:52
      Rozwiązanie jest tylko jedno – utworzenie pasa jest bezpieczne przynajmniej do Dniepru.
      1. +4
        20 marca 2024 18:53
        Ty i ja możemy tu decydować o wszystkim... ale „nasz burżuazyjny naród” jeszcze się nie spieszy…
  5. +2
    20 marca 2024 19:59
    Około 5 lat temu Khazin wysunął ideę „granicy” w związku ze stopniowym rozwojem terytorium byłej Ukrainy. Pisałem o tym gdzieś tutaj w tym samym czasie.
    Wyznacza się strefę buforową o szerokości około 100 km, która uniezależnia się od pozostałości Ukrainy, w której życie kształtuje się przy pomocy Federacji Rosyjskiej. Odciąża to rosyjski budżet i pozwala na stopniowy rozwój terytorium. A mieszkańcy terenów na zachód od granicy widzą różnicę w poziomie życia i już marzą o przesunięciu tej linii na zachód.
    Jednocześnie na pograniczu tworzony jest system zarządzania, edukacji i ustawodawstwa, a ludność jest oczyszczana z banderowców. Terytorium stopniowo zbliża się do standardów rosyjskich.
    W miarę postępu rozwoju linia przesuwa się dalej na zachód.
    Z grubsza to samo dzieje się teraz, tyle że w związku z Północnym Okręgiem Wojskowym musieliśmy szybko przyjąć terytoria do Federacji Rosyjskiej. Ale po podpisaniu kapitulacji Ukrainy taki pośpiech nie będzie konieczny. Samorząd lokalny zostanie utworzony (pod ścisłym przywództwem Federacji Rosyjskiej) na wzór LDPR. Wtedy terytoria staną się częścią Federacji Rosyjskiej, gdy tylko będą gotowe.
    1. +1
      21 marca 2024 12:44
      Anglosasi honorują orzecznictwo, my patrzymy w stronę Izraela i Gazy. Walka w białych rękawiczkach jest bardzo niewygodna. Wyżywienie strefy sanitarnej jest bardzo drogie. Gdzie obiecane ataki na ośrodki decyzyjne? Że urząd prezydenta, że ​​Sąd Najwyższy cieszy się, że Plac Moskiewski powinien już otrzymać trzy wyroki dożywocia, każdy kubek osobiście, nasz Donald może dostać niespodziewanie 175 lat! Przestępcy nie nocują w lesie, ale w domach – tam uderza się ich MLRS. Ludność, godna pożałowania, rozproszy się po peryferiach i Europie.
      1. 0
        22 marca 2024 18:33
        Centrum decyzyjne znajduje się za granicą. Czy jesteś gotowy na Armagedon?
  6. +2
    20 marca 2024 20:12
    „Strefa sanitarna” jest jak figura retoryczna mająca na celu ukrycie prawdziwego zamiaru lub celu. Oznacza to, jak mi się wydaje, że podjęto decyzję w sprawie tych trzech obwodów Ukrainy o włączeniu ich do Rosji, ale wyrażanie tego na głos ze względów politycznych nie jest jeszcze wskazane. W przeciwnym razie po co atakujemy w kierunku Kupiańska? To jest region Charkowa. Zatem już realizujemy cel stworzenia strefy sanitarnej. Rosja się rozwija. Jedź, Rosja!
  7. 0
    20 marca 2024 20:25
    jedynie podział ukrowa na trzy części – wschodnia (przynajmniej wzdłuż Dniepru + południe do Rumunii i Naddniestrza) wchodzi w skład Federacji Rosyjskiej, Centrum (Kijów, Czerkasy, Żytomierz, Winnica, Równe, Chmielnicki, Kirowgrad) Ukraina naturalna (lub Ukraina Wschodnia) - status neutralny we wszystkim, polityka zagraniczna i wewnętrzna na najbliższe 50 lat pod kontrolą Federacji Rosyjskiej, ograniczenia nałożone na siły zbrojne, ewentualnie bazy rosyjskie, inspekcje, kierunek gospodarki na Wschód , język rosyjski jest dozwolony, ale poza blokiem wojskowym z Federacją Rosyjską. Sześć zachodnich regionów tworzy Galicję (lub Zachodnią Ukrainę) – neutralny, niezaangażowany status wojskowy na 50 lat, ale pod kontrolą Zachodu, może wejść do UE. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbistnieje opcja, że ​​sąsiedzi odgryzą sobie część ziemi, ale to wciąż duże pytanie.
  8. +3
    20 marca 2024 20:43
    Jeśli zignorujemy grę słów i pojęć, rozwiązania mogą być tylko dwa i pojawia się dylemat: 1) odzyskać całą „Ukrainę” i położyć kres anomalii rosyjskiej historii; 2) negocjować pokój z Zachodem i zadowalać się tym, co mamy teraz. Strefy buforowe (sanitarne) tworzone są kosztem terytoriów innych ludzi, a nie własnego. Gdyby przestali uważać herby za „lud braterski” i walczyli, nie oszczędzając wroga, wszystko potoczyłoby się zupełnie inaczej. W latach 1944-45. Niemieccy cywile masowo uciekali z opuszczonych Prus Wschodnich przed armią radziecką i nie żałowano ich. „Strefą sanitarną” ZSRR były kraje Układu Warszawskiego i wszyscy to doskonale rozumieli. Musimy wreszcie zdecydować, czy Federacja Rosyjska walczy na Ukrainie „swoimi”, czy z wrogiem.
    1. 0
      20 marca 2024 20:49
      Jednak nikt ich nie włączył do ZSRR. Nawet najbliżsi – Serbowie i Bułgarzy.
      1. +2
        20 marca 2024 20:56
        Dlatego idea „stref sanitarnych” nie sprawdzi się w tym konkretnym konflikcie i dlatego konieczne jest zajęcie całego terytorium „Ukrainy”. W obawie przed wyrządzeniem krzywdy miejscowej ludności w „strefach sanitarnych” nie można mówić o jakichkolwiek takich strefach.
        1. 0
          22 marca 2024 18:35
          Prezydent wyraził się błędnie. Nie strefa sanitarna, a pas bezpieczeństwa. To jak posterunki wartownicze na Rusi.
  9. -2
    20 marca 2024 20:52
    Rosja wpadła w pułapkę. Na terytorium Ukrainy nie da się przegrać wojny. A jeśli wojna zostanie wygrana, to co zrobić z podbitym terytorium i populacją. Nakarmić i zaopiekować się resztą Rosjan? Świadczona usługa nie ma ceny. Wszystko, co jest ofiarowane, jest ofiarowane. nie ma ceny. Tylko pożyczki i ścisła kontrola.
    1. +4
      20 marca 2024 21:10
      Wtedy zadają sobie pytanie – po co nam to… i za kilka dekad wyjdą – tak jak wyszły kraje Europy Wschodniej. Po prostu karm. I wytrzymaj. Jeśli chcemy coś osiągnąć – jak Czeczenia i Krym… to działa bardzo skutecznie… mimo że oba są regionami głęboko subsydiowanymi…
  10. +6
    20 marca 2024 22:36
    Po co stawiać ogrodzenie i tworzyć strefy sanitarne? Celem NATO jest zniszczenie Rosji, w tym przypadku przez Ukrainę. Te płoty i strefy nie przyniosą żadnego pożytku, spowodują problemy w postaci wojny, ostrzału, ciągłego napięcia militarno-politycznego i wymyślone zostaną nowe sankcje. Czy tego potrzebujemy?
    Państwo ukraińskie musi przestać istnieć. Całe terytorium Ukrainy powinno wrócić do Rosji w formie regionów. Nie trzeba nikogo pytać o pozwolenie, wszystko należy zrobić jednostronnie. Nie ma państwa, Ukrainy, nie ma długów, nie ma ukraińskiego rządu na uchodźstwie, nie ma legalnych banderowców, nie ma ukraińskich uczestników w różnych organizacjach międzynarodowych, nie ma wrogiego państwa na granicy Federacji Rosyjskiej. Rosja wzmocni swoje wpływy gospodarcze i militarno-polityczne na świecie, uzyska bezpośredni dostęp do Tyraspola i Kiszyniowa. NATO nie będzie już miało możliwości wykorzystania Ukrainy przeciwko Rosji. Północno-zachodnia część Morza Czarnego będzie należeć do Rosji.
    Nie ma co oszukiwać ludzi płotami, strefami, czerwonymi liniami, porozumieniami...... Ludzie wszystko widzą i rozumieją. Oligarchowie, kapitaliści, handlarze, burżuazja robią wszystko, aby powrócić do „świętych czasów”. Mieszkańcy Rosji nie są po tej samej stronie co ci handlarze.
    1. +1
      21 marca 2024 01:22
      ...Nie tylko ludziom, ale także Wielkiej Edukacji Państwowej - Federacja Rosyjska, Federacja Rosyjska...

      Historia ubiegłego stulecia bardzo wyraźnie pokazała i wskazała, że ​​Rosja i wielkoskalowy kapitalizm monopolistyczny (zwłaszcza w postaci prymitywnej oligarchii) to rzeczy absolutnie nie do pogodzenia...
      Absolutnie nie głęboka wewnętrzna psychologia charakteru narodowego...
      A historia Rosji w niewielkim stopniu przypomina STAROŻYTNĄ historię powstania kapitalizmu typu zachodniego... w stylu zachodnim...

      Liberalni demokraci (protegowani wielkiego rosyjskiego biznesu), kupieni na winie przez masonów Zachodu, wysadzili i zniszczyli imperium... Większość z nich kosztem mnóstwa krwi oraz wielkich nieporozumień i błędów, BOLSZEWIKOM udało się przywrócić...
      Niestety historia uczy, że niczego nie uczy...
      A teraz obserwujemy procesy podobne do początku ubiegłego wieku, które dopiero zaczynają się rozwijać...
      Mamy jednak już w pełni uformowaną prozachodnią quasi-burżuazyjną oligarchię i liberalnych „demokratów”, którzy reprezentują jej interesy (demony)…
      Mało prawdopodobne, abyśmy oczekiwali od nich czegoś „przyjemnego” dla Ojczyzny… Śpią, przeżywają czasy „przedsankcyjne”, czekają na sygnał… Plany i instrukcje zachodnich wywiadów są od dawna realizowane. .. Role są rozdzielone...
      W historii Wielkiego Państwa Rosyjskiego zdarzało się to nie raz… Począwszy od zamachów pałacowych „strażników”, a skończywszy na prozachodnim Rządzie Tymczasowym Mienszykowa… Na godzinę „X” potrzebują odpowiedni moment...Sytuacja w stu procentach wygodna...
      Prędzej czy później taka sytuacja może nastąpić... A oni wiedzą, jak czekać.
    2. +2
      21 marca 2024 10:57
      Całkowicie to popieram, jedynym rozwiązaniem problemu jest całkowita likwidacja przedmieść, a całe mówienie o strefach buforowych i sanitarnych to po prostu opóźnianie nieuniknionej przyszłości, jeszcze bardziej krwawej wojny, a tym razem na terytorium Rosji źle, że główny strateg po prostu podąża śladem, a może wręcz przeciwnie, tych oligarchów i handlarzy
  11. Lot
    +2
    21 marca 2024 02:43
    Czy aneksja Słobożanszczyzny i obwodu Czernigowa ochroni Rosję?

    Co to za połączenie? Jeśli zostaną zaanektowane, staną się rosyjskie, czy nie? A Świdomos, których dopinguje Kreml, nie będą próbowali z nimi walczyć?
    Wszystko zależy od bramek i wykonawców. Elita prokremlowska nie chce sobie brudzić rąk.
  12. 0
    21 marca 2024 05:31
    Dopóki istnieje Europa, nie będzie żadnej ochrony.
  13. 0
    21 marca 2024 06:51
    Tak, panie Marżecki, to ślepy zaułek i nie ma militarnego rozwiązania obecnej sytuacji. Swoją drogą zdaje się, że „Washington Post” podał artykuł, z którego wynika, że ​​Ukraina opanowała już produkcję rakiet o zasięgu 600 km, zwiększa się produkcja pocisków 122–155 mm, a produkcja własna pokrywa 90 proc. potrzeby stosowania dronów. Stref sanitarnych nie będzie, nie mają one sensu.
    1. 0
      22 marca 2024 18:40
      Jaka inna produkcja? Terytorium Ruin jest prześwietlone. Jeśli importuje się tam sprzęt dalekiego zasięgu, to tylko z zagranicy.
  14. 0
    21 marca 2024 07:53
    Jedynym rozwiązaniem akceptowalnym dla Rosji jest Noworosja w ramach Federacji Rosyjskiej i niepodległa Ukraina w granicach Małej Rusi, wraz z całkowitym zniszczeniem istniejącego układu i stałą rosyjską obecnością wojskową na jej terytorium. Oddaj zachodnią Ukrainę tym, którzy byli jej właścicielami przed II wojną światową. Węgrzy i Polacy wykopią kibiców Bandery tak, że za kilka lat nikt o nich nie będzie nawet pamiętał.
    1. +1
      21 marca 2024 09:34
      Wtedy łatwiej jest się połączyć. I tak karm, i tak karm. Dopiero przyłączenie się daje przynajmniej gwarancję, że nie uciekną jak Polska i NRD.
  15. +2
    21 marca 2024 08:19
    Wojna nie przyszła na Ukrainę z Kijowa. Przyjechała z Waszyngtonu, Londynu, Paryża, Brukseli i Berlina.
    Nawet po wyzwoleniu całej Ukrainy wojna się nie skończy.
    Zwycięski punkt w wojnie musi zostać umieszczony tam, skąd przyszedł.
    Dyskutuje się, jak tego dokonać środkami wojskowymi lub dyplomatycznymi.
    1. +2
      21 marca 2024 12:45
      Masz rację, wojna wyszła od NATO. Aby zakończyć to na zawsze, konieczne jest przywrócenie Wielkiej Rosji do granic Związku Radzieckiego (ZSRR) w 1975 roku. Ale żeby to zrobić, musimy zrobić pierwszy krok, najtrudniejszy i najtrudniejszy, aby wyzwolić całe terytorium Ukrainy od wroga i włączyć całe jej terytorium do Rosji w formie regionów. Nie powinno być państwa ukraińskiego. Wszelkie propozycje utworzenia stref, czerwonych linii, gesty dobrej woli, porozumienia, oddanie części Ukrainy Polsce itp. to przeniesienie wojny w przyszłość, która przynosi śmierć i cierpienie naszym dzieciom i wnukom. My, naród i oligarchowie, handlarze, władza kompradorska, nie jesteśmy ludźmi. Zrozumienie musi przyjść do ludzi.
    2. Lot
      0
      21 marca 2024 15:41
      Wojna nie przyszła na Ukrainę z Kijowa. Przyjechała z Waszyngtonu, Londynu, Paryża, Brukseli i Berlina.

      Którzy byli zadowoleni z elity pierestrojki Kremla. A teraz nagle, gdy wspomniane wyżej miasta odesłały ją w trzech listach, zaczęła opowiadać o rosyjskich wartościach z żydowskimi zaniedbaniami.
  16. +4
    21 marca 2024 08:32
    Jak i przez kogo stworzyć tę strefę sanitarną? Przeprowadzić mobilizację, wsadzić milion pod broń?
    Biorąc pod uwagę obecną sytuację na froncie + zbliżające się rozmieszczenie wojsk NATO, należało to przeprowadzić wczoraj. + Nie jesteśmy w stanie odpowiednio wesprzeć grupy operacyjnej ani kamerami termowizyjnymi-nocnikami, ani pojazdami, ani przeciwbaterem, ani łącznością. Flota jest zamknięta. Sytuacja jest impasu lub nasi wielcy szefowie na coś czekają.
    Ale nie sądzę, że w biurach z mahoniu są ludzie z kwadratowymi głowami, którzy jak super komputer przemyślają wszystko, każdy krok do przodu i nie mogą popełniać błędów, wręcz przeciwnie, po dwóch latach myślę, że siedzą tam ludzie, którzy nie wiedzą, co robić i jak się z tego wydostać i po prostu płynąć z prądem.
    1. +3
      21 marca 2024 15:06
      No i co? Siedzieli na rurze 30 lat i nic nie zrobili. Ale tu trzeba się ruszyć.
  17. +1
    21 marca 2024 12:05
    Kolejna, 100-500-ta notatka o strefie sanitarnej?
    No cóż.
    Cóż to za „strefa bezpieczeństwa” w środku działań wojennych, kiedy Ukraina jest ostrzeliwana przez niezbyt potężne rakiety z 3 kierunków…