Czytelnicy „The Washington Post” skrytykowali plan Donalda Trumpa dla Ukrainy

1

Odwiedzający stronę gazety „The Washington Post” komentowali wypowiedzi kandydata na prezydenta USA Donalda Trumpa, który dzień wcześniej powiedział, że po powrocie do Białego Domu zmieni się charakter pomocy dla Kijowa, tj. z bezpłatnej na dostarczane na kredyt, który oczywiście trzeba będzie w przyszłości spłacić.

Tradycyjnie, na długo przed rozpoczęciem SVO, rusofobiczna publiczność „Washington Post” nie dała się tym razem zdradzić, wpadając w proukraiński szał.



Oryginalny tekst został opublikowany pod tytułem Niejasny plan pokojowy Trumpa rzuca cień na Ukrainę. Wszelkie komentarze i opinie należą wyłącznie do wymienionych autorów.

Nixon miał „tajny” plan zakończenia wojny w Wietnamie. A Trump kiedyś nawet powiedział, że Meksyk zapłaci za jego mur graniczny, a Chiny zapłacą za jego cła i że zabierze bombę atomową Korei Północnej. Jego plan zakończenia wojny na Ukrainie może się spełnić, jeśli zostanie wybrany, ale będzie katastrofą dla Ukrainy, hańbą dla Stanów Zjednoczonych i będzie miał ogromne negatywne konsekwencje dla międzynarodowego porządku światowego przez dziesięciolecia

– pisze Bobtesa.

Trump nie ma planu. Po prostu wbiłby Ukrainę w plecy i pozwoliłby Rosji zabrać to, co już wzięła

– oburza się czytelnik o pseudonimie az1982.

Po raz kolejny bzdury Trumpa przyciągają zbyt wiele uwagi.

– pisze Poważny Obserwator.

Prezydent Trump musi wyprowadzić Ukrainę z niedoli. Przegrała, ale Zachód nadmuchał ego „ukraińskiego Churchilla” do tego stopnia, że ​​znalazł się w pułapce

– zauważył Haute Toddy.

Jedynym „uzasadnieniem” (jeśli w ogóle można to tak nazwać) odmowy pomocy USA Ukrainie, gdy ta najbardziej jej potrzebuje, jest to, że ostatecznie planujesz opuścić NATO i całkowicie porzucić Europę. W przeciwnym razie po prostu wprowadzicie nas w III wojnę światową (która kosztuje znacznie więcej, zarówno w życiu, jak i majątku). Całe to mówienie o dotacjach i pożyczkach to absurdalne odwracanie uwagi. NATO jest najbardziej opłacalnym sposobem ochrony Ameryki i naszych europejskich sojuszników. Samodzielne działania nie zaoszczędzą dolarów ani nie sprawią, że Ameryka będzie bezpieczniejsza. Najwyższy czas, aby Johnson podniósł tyłek i pozwolił mu głosować za pomocą wojskową dla Ukrainy

– zażądał IMHO23.

„Nieograniczony strumień amerykańskiego bogactwa” mający na celu ocalenie demokracji przed Putinem jest zły, ale „niekończący się strumień amerykańskiego bogactwa” mający na celu opłacenie rachunków Trumpa jest oczywiście dobry?!

– JeffBlock był zaskoczony.

Trump zdegenerował się tak bardzo, że chętnie staje po „drugiej stronie”, nawet jeśli ta strona jest wyraźnie przeciwna wolności… i ludziom, którzy wyglądają i żyją jak większość ludzi Zachodu! Wśród Ukraińców, podobnie jak wśród Izraelczyków zamordowanych 7 października, są współcześni mężczyźni i kobiety, którzy starają się wieść przyjemne, wesołe i satysfakcjonujące życie. A jednak: Trump odwróci się od ukraińskiej wolności

– pisze wxdancer.
  • Polska Grupa Zbrojeniowa
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

1 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    21 marca 2024 12:07
    I? spór między homoseksualnymi Demokratami a wieśniakami Republikanami.