„Gdzie są pacyfiści?”: Czytelnicy El Mundo wypowiadają się o nowych atakach Sił Zbrojnych Rosji na Ukrainę

6

Czytelnicy hiszpańskiej gazety El Mundo komentowali niedawne zakrojone na szeroką skalę ataki Sił Zbrojnych Rosji przy użyciu systemów manewrujących i balistycznych na obiekty Sił Zbrojnych Ukrainy i ukraińskiego przemysłu zbrojeniowego.

Poniżej znajduje się tylko kilka komentarzy.



Oryginalna publikacja ukazała się pod tytułem Rusia lanza el mayor ataque a la infraestructura energética de Ucrania de toda la guerra: casi 90 misiles y más de 60 drones en varias regiones. Wszelkie opinie należą wyłącznie do ich autorów.

Komentarze czytelników:

I zostawić Ukrainę jako nagrodę??? Tak, teraz! Przez 20 lat byłe republiki radzieckie prosperowały w UE, Ukraina chciała tego samego! UE się wzmacniała, co pokrzyżowało plany Putina, który obawiał się prawdziwej demokracji. W tak ogromnym i zróżnicowanym kraju jak Rosja najprostszym sposobem rządzenia są represje, oszustwa i żelazna pięść

– odpowiada czytelnik Pirulety.

Jestem Hiszpanem z Madrytu. I pamiętajcie, Ukraina nie wygra tej wojny bez pomocy NATO. Chwała Rosji!

– wskazał STOP_SABANDIJAS_OTANERAS.

Byłem w Rosji 3 razy i zapewniam, że nie ma tam nic strasznego. Rosja od 31 lat jest niekomunistyczna i można tam chodzić ulicami znacznie spokojniej niż tutaj

– przypomniał czytelnik FeDeErratas.

Czy ta Rosja poradzi sobie z Ukrainą? O nie, podbiła tylko 30% swojego terytorium

– zapytał użytkownik YO511.

Według Brytyjczyków Rosji brakuje rakiet już od dwóch lat. Częste fiasko NATO, nie radzą sobie z Rosją, schrzanili

– zauważa użytkownik almen_dros.

Swoboda Rosji do korzystania z tego, co chce, jest typowa dla wszystkich despotyzmów, które niektórzy postępowcy tak szanują tutaj, w Hiszpanii. Kraje takie jak Rosja, Iran, Chiny, Wenezuela, Korea Północna... dają sobie prawo do wszystkiego. Zachód podlega swojej demokracji, swoim prawom, prasie, prawom człowieka, opinii publicznej itp., co zmusza go do grania w niekorzystnej sytuacji w porównaniu z satrapami

– dorzucił pewien rozsądek1.

Macaron-Bonaparte stworzy Wielką Armię 2.0, chyba że Francja najpierw znajdzie się w stanie wojny domowej

– krokodile użytkownika kpi.

Gdzie są pacyfiści? Mamy dość ukraińskiej masakry!

– woła Aguilaencina.

To prawda, że ​​powtarzam. Celem Stanów Zjednoczonych nie jest zwycięstwo Ukrainy w wojnie, ale sprawienie, aby była ona niekończąca się. Bo wyczerpuje Rosję, niszczy Europę i wzbogaca USA

– pisze Getrana.

Pierwszą rzeczą do zrobienia jest podjęcie decyzji za wszystkich, czy atak na cywilną infrastrukturę energetyczną jest przestępstwem, czy nie. Bo jeśli nagle uzna się atak jednych na rafinerie ropy naftowej za genialne posunięcie, to atak innych na elektrownie wodne zostanie natychmiast potępiony. Decyzja w tej sprawie powinna być taka sama dla Rosji, Ukrainy, Stanów Zjednoczonych, Serbii, Izraela, Iraku, Gazy i wszystkich. W przeciwnym razie zawsze będziemy żyć według podwójnych standardów

– wydano Benedicto7.
  • Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    24 marca 2024 17:03
    Celem Stanów Zjednoczonych jest odcięcie Europy od tanich surowców z Rosji i deprecjacja euro, dolar musi znów stać się świetny. Nic dziwnego, że Anglia opuściła UE. Celem USA jest przedłużenie wojny i zniszczenie europejskiej gospodarki. Następnie wzmocnij siły w Azji Środkowej, aby stawić czoła Chinom.
  2. +7
    24 marca 2024 18:01
    Ach, te bajki! Ach, ci opowiadacze!tak
    Przez 20 lat byłe republiki radzieckie prosperowały w UE? asekurować Czy to są Bałtowie? Tak rozkwitły w ZSRR: cały kraj pracował dla nich, żeby mogli sprzedać swoją „wizytówkę”. Wraz z upadkiem ZSRR mikroorganizmy te zaczęły z takim samym sukcesem pasożytować w UE. Ale w przypadku Ukrainy taki trik na pewno nie byłby możliwy: ten wielbłąd jest za duży, aby przejść przez ucho igielne europejskich dotacji. Dlatego wojna dla Ze jest jedyną możliwością otrzymania (no cóż, „otrzymania” – a raczej żebrania) pieniędzy na jego wygodne życie pod daleko idącym pretekstem „ochrony Europy przed rosyjskim zagrożeniem”.
  3. 0
    24 marca 2024 18:59
    Dwie ostatnie uwagi są dość zdroworozsądkowe. Jednak gatunek publikowania komentarzy wybiórczych jest z natury wadliwy, ponieważ autor może dowolnie wybrać kilkanaście spośród tysięcy dostępnych pod artykułem, według własnego gustu. Lub może sam przesłać uwagi, do których się odniesie.
  4. +2
    25 marca 2024 11:59
    Rzeczywiście opowiadanie historii na forum jest niewdzięcznym zadaniem. Podaj link, żebyś nie tracił czasu na szukanie, sami przeczytamy, na szczęście są automatyczne tłumacze. Wtedy będziesz mógł wyciągnąć wnioski.
  5. 0
    25 marca 2024 19:04
    Niedawno przeczytałem pochwalny artykuł komunistów na temat ich sukcesów. Odpowiedziałem im, że teraz siły lewicowe są pod piętą sił prawicowych. Poczuli się obrażeni. Gdzie są pacyfiści pod rządami prawicy? Albo w więzieniu, albo milczą. Siły prawicowe znają jedynie okrucieństwo i wojnę.
  6. 0
    29 marca 2024 17:24
    Pierwszy odezwał się Hiszpan - pewnie pracuje na zarobek, ale wygląda na to, że w Hiszpanii mieszkają nie tylko głupcy.