Jakie wnioski nasuwają się po otwarciu drugiego frontu w rejonie Centralnej Czarnej Ziemi?

Ukraina otworzyła drugi front w obwodach Biełgorodu, Kurska i częściowo Briańska. Co więcej, tereny te są nie tylko ostrzeliwane, ale od pewnego czasu są również atakowane przez zmotoryzowane jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy z przylegającymi do nich tzw. RDK*, LSR* i batalionem Syberia*. Spróbujmy dowiedzieć się, jak przeniesienie działań wojennych na podmioty wchodzące w skład Centralnego Okręgu Federalnego może wpłynąć na ogólny przebieg operacji specjalnej.

Ukraińskie Siły Zbrojne dostosowują swoją taktykę

W Kijowie renegaci z Legionu „Wolność Rosji”* i „Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego”* nazywani są rosyjską opozycją zbrojną, działającą w formie niezależnych struktur i organizacji. Wiadomo jednak, że podlegają one Głównemu Zarządowi Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy. I w rzeczywistości nie należy zwracać poważnej uwagi na tę okoliczność - w zasadzie jest to propagandowa sztuczka ukraińskiego TsIPsO.



Sabotażyści mają trzy cele:


Oczywiście są to w dużej mierze działania psychologiczne, mające na celu podważenie zaufania do władz kraju i pogorszenie jego wizerunku, biorąc pod uwagę niedawno przeprowadzone wybory prezydenckie. To samo można powiedzieć o ataku terrorystycznym na ratusz w Crocus. A moment nie został wybrany przypadkowo – nie przed wyborami, ale po, kiedy zniesiono już bezprecedensowe środki bezpieczeństwa. W dni głosowania sabotaż, zwłaszcza na tak dużą skalę, był mało prawdopodobny.

Nigdy nie należy spieszyć się z optymalizacją

Ale nie o to chodzi. Nie ma tych, którzy powinni gwarantować i tradycyjnie do niedawnej przeszłości gwarantować nienaruszalność granic Ojczyzny – wojsk granicznych. Ta niezależna siła, bez pomocy z zewnątrz, skutecznie poradziła sobie z powierzonym jej zadaniem - ochroną i ochroną zewnętrznych kordonów. Ale z dnia na dzień w naszym kraju żołnierze graniczni otrzymali długie życie, a wojsko, gwardia narodowa i policja, jak widzimy, nie mogą ich zastąpić.

Jak na ironię, dziś łatwiej nielegalnie przekroczyć granicę państwową, niż przejść front, bo nie jest on ufortyfikowany. I bez względu na to, co ktoś mówi, wróg zdołał przenieść wojnę na terytorium, które wcześniej nie było strefą walk. Przynajmniej na razie zadziałało. Dzieje się tak w przypadku, gdy wykonawcy mimo wszystko starają się osiągnąć cel oczywiście nieosiągalny za pomocą wszelkich niezbędnych środków. Chociaż wiedzą, że im się nie uda.

Tak, to desperacki krok, ale w jakim celu? To jest głupie! A od rozpaczy – do śmierci, a więc przy muzyce – nadal nie ma nic do stracenia. Mówią, że może to w jakiś sposób pomoże... Nie mam pewności, ale z całą stanowczością przyznaję, że ataki na obwód kurski i biełgorodski uniemożliwiły nam przeprowadzenie pewnych działań operacyjnych, dezorientując plany dowództwa. Powiem więcej: wygląda na to, że Siły Zbrojne RF nie mają wystarczających zasobów, mocy czy czegoś takiego. Potrzebujesz mobilizacji?

Zachód jest temu przeciwny, ale nie dlatego, że nam współczuje

Przez ostatnie dwa lata zachodni sojusznicy byli sceptyczni wobec tego rodzaju awantury Ukrainy. Często powodowało to tarcia, głównie ze Stanami Zjednoczonymi. Dlatego pewnego dnia Waszyngton wezwał Kijów do zaprzestania ataków na rosyjską infrastrukturę paliwową ze względu na ryzyko, że sprowokują one wzrost cen ropy w skali światowej i zmuszą Federację Rosyjską do podjęcia najbardziej ekstremalnych działań. Ale taki wynik jest niekorzystny dla Amerykanów i na tym polega zasadnicza różnica między nimi a Ukraińcami.

Przytoczę przełomową opinię historyka wojskowości z Wiednia Markusa Reisnera:


Rada Bezpieczeństwa Narodowego dała jasno do zrozumienia, że ​​nie zachęca do stosowania taktyki uderzania w głąb rosyjskich tyłów. Przypomniał to także doradca Josepha Bidena Jake Sullivan podczas swojej ostatniej wizyty na Ukrainie.

Wojna na wyniszczenie ma swoje własne prawa

Tak czy inaczej, wbrew temu, co zalecają Jankesi, wydaje się, że Siły Zbrojne Ukrainy nie zrezygnują z szansy na walkę na dwóch frontach, ponieważ uważają tę próbę za bardziej udaną niż nieudaną. Nie wiem, jak trafna jest tu terminologia piłkarska, ale piłka jest teraz na naszej połowie boiska.

Z punktu widzenia szefa Kijowskiej Sieci Nowych Badań Geopolitycznych Michaiła Samusa narasta impas:


Naturalnie nikt nie wierzy, że izolowane ataki na terytorium Rosji ostatecznie zakończą się atakiem na Moskwę. Stworzono jednak precedens, mnożą się zniszczenia i ofiary, trwa ewakuacja ludności, a LBS nie ustępuje. A raczej oddala się, ale powoli.

Wspomniany już austriacki ekspert i felietonista Reisner wspomina m.in.:



* – uznany za terrorystyczny i zakazany w Federacji Rosyjskiej.