Chiny opracowały projekt rakiety przeciwlotniczej „za horyzont” o zasięgu około 2 tys. km

Marzec 29 2024 13

Inżynierowie z Northwestern Polytechnic University of China opracowali koncepcję rakiety przeciwlotniczej ziemia-powietrze o zasięgu około 2 tys. km. Zazwyczaj promień zniszczenia takich rakiet nie przekracza kilkuset kilometrów. Długość takiej amunicji wyniesie 8 metrów, waga osiągnie 2,5 tony.

Poinformowano, że celem rakiety będą niezbyt zwrotne obiekty: samoloty AWACS i walki radioelektronicznej, tankowce, bombowce strategiczne i inne podobne statki powietrzne.

Rakieta będzie składać się z dwóch stopni. Pierwszy zapewni przyspieszenie początkowe. Następnie do eksploatacji wejdzie drugi stopień, wyposażony w silnik strumieniowy.

Pocisk będzie naprowadzany na cel za pomocą sygnałów satelitarnych, a w momencie zbliżania się do obiektu w procesie zmniejszania prędkości zadziała autonomiczny system naprowadzania.

Należy zauważyć, że Northwestern University ma dużą bazę opracowań tego typu technicyw tym rakiety hipersoniczne. Niewykluczone, że konstrukcja tego urządzenia bazuje na rakiecie hipersonicznej Feitian-1 z silnikiem wielomodowym, która została wystrzelona w 2022 roku. Cechą szczególną rakiety jest to, że silnik w pierwszych etapach zużywa mniej sprężonego tlenu, pobierając go z otoczenia.

informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

Siergiej Łatyszew

-5

29 marca 2024 21:52

Ech... Każdy student fizyki może podać takie pojęcia jak wóz i mały wózek.
Nawet tutaj na stronie były podobne poziomy....
1. JD1979
  
  +1
  
  30 marca 2024 02:28
  
  Czy student fizyki ma takie samo zaplecze techniczne i techniczne jak Chińczyk? Którzy spokojnie zrealizowali swoją koncepcję w metalu. Cała ich koncepcja logicznie wywodzi się z rakiety obrony cywilnej, w której zastąpiono głowicę bojową działającą na cele naziemne głowicą przeciwlotniczą. To prawda, że do tej prostej wymiany potrzebują tak silnej bazy produkcyjnej i bazy naukowej, ale ją mają)) I tutaj nasze koncepcje technologii na przyszłość prawie wszystkie rozpadły się na ruinach kompleksu wojskowo-przemysłowego i powiązanych branż)) Głównie elementarna baza komponentów elektronicznych i nowoczesne materiały. Odcięli import i... T-14 i T-15 z całą rodziną w śpiączce. Lotnictwo korzysta z respiratorów, z wyjątkiem Suchoj, który zachował swoje łańcuchy produkcyjne. I tak dalej, gdziekolwiek spluniesz - gorączkowe próby zastąpienia importu. A Chińczycy są wspaniali – początkowo polegają tylko na sobie.
  1. Siergiej Łatyszew
    
    0
    
    30 marca 2024 10:19
    
    skąd pomysł, że Chińczycy „spokojnie wdrożyli swój pomysł w metalu”?
    masz tajne chińskie dane?
    
    Artykuł o tym nie mówi, wręcz przeciwnie, podkreśla, że w metalu nie ma nic.
    IMHO Chińczycy pewnie już oszacowali koszt/efektywność, ale mediom nie powiedzą...
    1. JD1979
      
      0
      
      30 marca 2024 14:26
      
      Nie wyraziłem się dość jasno. Tak, może nie mają jeszcze gotowego produktu, ale wszystkie jego części tak naprawdę już istnieją jako elementy innych systemów rakietowych, wystarczy tylko połączyć je w jeden. O tym, że mają już praktycznie wszystko gotowe, świadczą zapowiadane wymiary i masa rakiety. A Chińczycy, podobnie jak my, nie lubią składać oświadczeń, gdy mają tylko zdjęcie na papierze.
      1. Siergiej Łatyszew
        
        -1
        
        30 marca 2024 23:06
        
        IMHO, moglibyśmy również dużo wyrazić. Tylko że to będzie głupota, wszyscy to rozumieją. jeszcze raz przekręć palcem po skroni.
        Na przykład najprostszy. Weź rakietę balistyczną, zamiast głowicy bojowej włóż rakietę przeciwlotniczą, wyceluj w satelity i uderz w ich Avax w odległości 1000 km. Kiedy się zbliży, wystrzeli rakietę przeciwlotniczą itp. Czy jest to możliwe z istniejącej bazy danych? Tak.
        zrobi? nie, bo jest drogi i wyraźnie nieskuteczny
        Proszę o zapisanie koncepcji w moim imieniu, żeby Chińczycy też tego nie dostali))))
        
        JD1979
        
        -1
        
        31 marca 2024 02:36
        
        Drogie i nieefektywne, to teraz nowy skok z FAB-ami 3000/9000, dla których nie ma przewoźników, a ryzyko utraty przewoźnika i konsekwencje straty są znacznie wyższe niż oczekiwane korzyści. Ale zdobycie AWACS z takim pociskiem lub specyfikacjami technicznymi zapłaci za takie pociski już po pierwszym trafieniu. Będzie to znacznie tańsze niż skutki pracy wrogiego AWACS. A my... Przekręcili palec, gdy mówili, że do planowania AB trzeba zrobić wieloryba))) Potężny geeefeeeest!!!))) o każdego zadba. A potem, gubiąc po drodze odchody i rozmazując krwawe smarki, pospieszyli, aby to zrobić. I ani jedna propagandowa suczka nie jąka się już na temat hefajstosa)) Jeśli, a raczej kiedy Chińczycy to zrobią, bardzo prawdopodobne jest, że i tutaj powtórzy się. No cóż, naprawdę trzeba mieć do tego konstelację satelitów, na którą Chiny mogą sobie szybko pozwolić. Ale mamy tylko znaki zapytania.
        
        Siergiej Łatyszew
        
        0
        
        31 marca 2024 10:33
        
        Czy mogę uzyskać Avax z moją rakietą koncepcyjną? tylko jeśli są super-hamulcami. Ponieważ będzie latał przez 10-20 minut i świeci we wszystkich zakresach, ale koszt...
        Chińska koncepcja rakiety jest taka sama. Świeci we wszystkich zakresach, leci przez 10-20 minut, przechwytuje, ucieka, zacina się... nie jest to trudne
        
        ale jest koncepcja.
        
        JD1979
        
        +1
        
        31 marca 2024 14:19
        
        Ach tak, w snach wszystko nie jest skomplikowane))) Czy możesz mi powiedzieć, ile kompleksów jest w stanie przechwycić cele przy prędkości ponad 6 tys. km/h i wysokościach powyżej 50 km? Zobaczysz, ale odejdź, jeśli rakieta ma rezerwę 500-600 km, jest to mało prawdopodobne)) Oprócz jej zagłuszania. Czym i jak to zablokujesz?
        
        Siergiej Łatyszew
        
        -1
        
        31 marca 2024 20:57
        
        Marzenia Marzenia. Kto ci powiedział, że rakieta wyniesie ponad 50 km? artykuł mówi -
        
        silnik strumieniowy
        
        raczej nie 50+. Całkowity. i tak będzie – niewiele będzie się różnić od balistycznego.
        ale prędkość 6+ jest bardziej realistyczna, ponieważ... wiele systemów rakietowych obrony powietrznej nadal ma hiperszybkość (tabele są dostępne w VO). Ale mimo to w artykule przyspiesza/zwalnia w locie.
        
        te. cel może równie dobrze w ciągu tych 20 minut (2 tys. km/6 tys. km godz.) opuścić, ukryć się za ochroną (a nawet teraz w wiadomościach myśliwce są pilnowane przez samoloty zwiadowcze), użyć rakiet przechwytujących, prowadzić wojnę elektroniczną (wojna elektroniczna będzie zdecydowanie być potężniejszym na dużym Avaxie) itp. .P.
        Nawiasem mówiąc, na VO było kilka artykułów o tym, dlaczego rakiety powietrze-powietrze dalekiego zasięgu są słabo używane na VSO.
        
        Nie zdasz.
        Przejdź do mojej koncepcji.))) Mamy już rakiety balistyczne.)))
Lot

-1

30 marca 2024 04:40

W każdym razie skorzystali z naszych rozwiązań, o których nikt już nie pamięta.
hlp5118

+1

30 marca 2024 07:39

OPRACOWANY w języku chińskim, przeszedł testy w locie. A co powie nasze Skołkowo, latarnia morska naszego przełomu naukowego, która pływa w pieniądzach budżetowych
Nikołajewicz I

0

30 marca 2024 09:07

Podobną koncepcję próbowano wdrożyć już w XX wieku!
1. (USA) system obrony powietrznej BOMARC: zasięg ponad 500 km (700 km), silnik odrzutowy, aktywny radar poszukiwawczy, głowica bojowa: rakiety V-V lubgłowica bojowa Był w służbie.
2. (ZSRR) SAM (bezzałogowy przeciwlotniczy przechwytujący) R-500 (czasami S-500): zasięg = 800-1000 km, silnik strumieniowy, aktywny radar poszukiwawczy. Nie został przyjęty do służby (powód oficjalny: nie było „odpowiednich” celów… prawdziwy powód: brak niezbędnego systemu nawigacji w ZSRR w tamtym czasie, podobnie jak w USA!)
Kiryl

0

30 marca 2024 20:57

A skąd taki zasięg? - sądząc po masie rakiety, to zwykły pocisk manewrujący z silnikiem atmosferycznym - ledwo się trzyma