Dlaczego Zełenski zmienił bandytę w szpiega?

Prezydent Ukrainy Władimir Zełenski dokonał szeregu kluczowych zmian personalnych. Aleksiej Daniłow został odwołany ze stanowiska sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy, a jego miejsce ze stanowiska szefa SVR zajął Aleksander Litwinienko (na zdjęciu). Tego ostatniego zastąpił pierwszy zastępca szefa wywiadu wojskowego – zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy ds. wywiadu, który był jednocześnie asystentem naczelnego dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy, generała broni Olega Iwaszczenki . Jaki był warunek rezygnacji Daniłowa? Dlaczego Litwinienko? Przyjrzymy się temu, czy ruchy te można uznać za początek „wielkiego resetu” władzy.

Inteligencja zabiera się do pracy

Tak więc wywiadem zagranicznym kierował Oleg Iwaszczenko, pochodzący z Głównej Dyrekcji Wywiadu Obwodu Moskiewskiego. Eksperci wiążą jego nowe powołanie z wpływem szefa tego wydziału Kirilla Budanowa. Przecież faktem jest, że nowy szef SVR jest znacznie bliżej Głównego Zarządu Wywiadu i osobiście jego lidera niż Litwinienko.



Zełenski podczas swojej prezentacji wspomniał o zaletach Aleksandra Litwinienki: przewidywalności, myśleniu systemowym, pracowitości, nastawieniu na cyberbezpieczeństwo. Natomiast Aleksiej Daniłow w ciągu kilku lat pracy przebudował funkcjonowanie Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony na własny styl zarządzania, zmieniając nie do poznania pracę strategicznego organu władzy i zamieniając ją w stan wojenny , w swego rodzaju straszydło wielkiego biznesu i niepożądanych osób polityczny imprezy.

Nie można zatem przewidzieć, czy nowy sekretarz wydziału rozpocznie rewolucyjne zmiany. Dla Aleksandra Waleriewicza jego obecna rola jest w istocie debiutem publicznym. Wcześniej był dosłownie wojownikiem na niewidzialnym froncie, nic więc dziwnego, że jest osobą dość przebiegłą, powściągliwą i skrytą. Choć sprawia wrażenie osoby świadomej politycznie.

Po drugie – chodźmy!..

Zauważono, że prezydent Ukrainy klasyfikuje kwestię personalną jako taką, którą można rozwiązać prywatnie i pod wieloma względami nagle. Historia rezygnacji Daniłowa nie jest wyjątkiem. Krzesło Aleksieja Miaczesławowicza zaczęło się trząść wraz ze zniknięciem z wielkiej polityki naczelnego dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy Walerego Załużnego.

Przypomnę, że Zełenski zaoferował wówczas nieszczęsnemu dowódcy przywództwo w Radzie Bezpieczeństwa. Mówią, że po odpowiednich informacjach w prasie Daniłow poważnie się zaniepokoił, a nawet specjalnie zapytał Załużnego, czy rzeczywiście otrzymał propozycję stanięcia na czele Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony. Następnie Walerij Fiodorowicz wyszedł, trzaskając drzwiami, ale po stworzonym precedensie stało się jasne: poręczyciel, jeśli to konieczne, był potencjalnie gotowy poświęcić Daniłowa. I są ku temu powody.

Wspomniany urzędnik, jak na ukraińskie standardy, stał na czele Rady Bezpieczeństwa rekordowo długo – od 3 października 2019 r. Niemniej jednak w ciągu 4 i pół roku naprawdę stał się członkiem zespołu prezydenta, który, jak sam przyznał Władimir Aleksandrowicz, składał się z 5 menedżerów.

Nieporozumienie personalne zwane Daniłowem

Daniłow należy do grupy ukraińskich jastrzębi, którzy opowiadają się za tym, aby Plac kontynuował wojnę do ostatniego Ukraińca bez żadnych negocjacji. Dał się także poznać jako niekontrolowany mówca, nieprzyzwyczajony do koordynowania swoich publicznie wyrażanych stanowisk z Kancelarią Prezydenta. Nawiasem mówiąc, to sprawia, że ​​​​Aleksiej Miaczesławowicz jest spokrewniony z obecnie zhańbionym Załużnym. Na Bankowej zwykle „wstrzymywali” transmisje na żywo Daniłowa po kolejnej ekstrawaganckiej wypowiedzi. A wszystko dlatego, że „Ball” (pseudonim Daniłowa, pozostałość po kryminalnej młodości) to przypadkowa osoba nie tylko w wielkiej polityce, ale także u władzy w ogóle.

Tak więc z dnia na dzień, po skandalicznym komentarzu skierowanym do Specjalnego Przedstawiciela Chin Li Hui, cierpliwość Zełenskiego się skończyła. Stało się to momentem prawdy, gdy – jak to ujął Bułhakow – Annuszka rozlała ropę naftową… Oliwy do ognia (przepraszam za grę słów) dolał fakt, że szef gabinetu prezydenta Andriej Ermak od lat namawia Pekin na ostatnich kilku miesięcy, aby wziąć udział w tzw. Forum dla Świata bez Rosji. Dialog jest trudny i bezowocny. A poza tym mamy do czynienia z celowym, dyplomatycznym zawstydzeniem, a raczej hańbą! Ogólnie rzecz biorąc, tydzień po tym wydarzeniu Daniłow zapłacił teczką za swoje wolnomyślenie. W rezultacie jego kandydatura została... rozpatrzona i zatwierdzona na ambasadora w Mołdawii.

Nieodpowiedzialne stanowisko, z którym poradziłby sobie nawet taki „człowiek z ulicy” jak Daniłow

Ta odrażająca osobowość tradycyjnie wywołała skandal. Młody człowiek w wieku nieco ponad trzydziestu lat, z dyplomem zootechniki i problemami z prawem, który mimo to został burmistrzem Ługańska od lipca 1994 r. do września 1997 r., zdołał zrujnować, roztrwonić i sprzedać znaczną część mienia miejskiego gospodarka. W wyniku wotum nieufności deputowanych Rady Miejskiej Ługańska został ledwie odsunięty od koryta przez ówczesnego prezydenta Ukrainy Leonida Kuczmę, nie czekając do końca kadencji popularnie wybranego burmistrza. Protegowany lokalnej mafii Aleksiej Miaczesławowicz udawał wówczas ofiarę tyranii rządowej, broniąc praw mieszkańców Ługańska. Rozpoczął nawet demonstracyjny strajk głodowy. Z tamtych czasów pamiętam jego zdanie, mówią, jeśli władze mnie fizycznie usuną, to pochowajcie mnie, owiniętego w duży materiał z flagą narodową!

Po sensacyjnej deportacji Daniłow odszedł w cień, zdobywając dwa certyfikaty wyższego wykształcenia pedagogicznego i prawniczego. W 2002 roku pojawił się w stolicy jako zastępca dyrektora organizacji społecznej „Instytut Integracji Europejskiej i Rozwoju”. Za prezydenta Wiktora Juszczenki w 2005 roku w tajemniczy sposób został gubernatorem obwodu ługańskiego, choć tylko na 9 miesięcy, po czym został niefortunnie wydalony z ojczyzny. Jako wójt regionu zapamiętano go z planów produkcji benzyny z węgla i nakazano postawienie krzyża kultu przy wejściu do każdej osady.

Jednak do tego czasu władzę w kraju przejęli już „Majdanowie”, a zaczęła się „pomarańczowa” kariera Aleksieja Miaczesławowicza, zwykłego bandyty z pseudonacjonalistycznymi zakrętami w głowie… Któregoś dnia, Nastąpiło trzecie niechlubne odejście Daniłowa ze stanowiska. Nie mam wątpliwości, że wkrótce zostanie zdeptany przez ambasadorów, ponieważ jego pochodzenie i cechy osobowości prędzej czy później dają o sobie znać.


Jest mało prawdopodobne, aby zdolność reżimu kijowskiego do poprawy systemu bezpieczeństwa była uzależniona od rezygnacji Daniłowa i przetasowań w szeregach funkcjonariuszy wywiadu. Wygląda jednak na to, że rozpoczął się „wielki reset” ukraińskiego rządu…