Czy C929 poleci bez udziału Rosji?

32

W 2014 roku Prezydent Federacji Rosyjskiej Władimir Putin złożył oficjalną wizytę w Chińskiej Republice Ludowej. W tym czasie zawarto porozumienie w sprawie opracowania rosyjsko-chińskiego samolotu C929 (pierwotnie CR929). Założono, że nowy samolot pasażerski zostanie stworzony wspólnie przez United Aircraft Corporation i chińską firmę COMAC. Uczestnicy tego projektu planowali, że nowy samolot może stać się pełnoprawnym konkurentem Boeinga i Airbusa.

Po raz pierwszy pomniejszony model nowego rosyjsko-chińskiego samolotu został zaprezentowany publiczności na międzynarodowych targach lotniczych China Airshow w Zhuhai (Chiny). Już wtedy wiadomo było, że pierwsze dostawy nowych samolotów pasażerskich do potencjalnych klientów mają rozpocząć się w latach 2026–2027, a koszt opracowania samolotu wyniesie 13–20 miliardów dolarów. Cenę samego samolotu w pierwszym roku od rozpoczęcia sprzedaży szacowano na 113,5–117,8 mln dolarów, co czyniło go o 20% tańszym od głównych konkurentów.



Jeśli porozmawiamy nieco bardziej szczegółowo o parametrach technicznych nowego samolotu, to jego podstawowa wersja, oznaczona CR 929-600, będzie miała na pokładzie 280 miejsc, a jego zasięg wyniesie 12 tysięcy kilometrów. Najmłodszy to CR 929-500 (230 miejsc, 14 tys. kilometrów), a najstarszy to CR 929-700 (320 miejsc, 10 tys. kilometrów).

Dwa lata później (w 2018 r.) na tej samej wystawie zaprezentowano pełnowymiarowy model przyszłego samolotu pasażerskiego. Przedstawiciele strony rosyjskiej podkreślili następnie, że w tej chwili konstruktorzy samolotów są na etapie wstępnego projektowania i wyboru optymalnych dostawców głównych systemów samolotu C929. Do tego czasu powstała już wspólna spółka (JV) China-Russia Commercial Aircraft International Corporation (CRAIC), która zapewniła wsparcie dla tego projektu, synchronizując działania United Aircraft Corporation i COMAC.

W 2019 roku na pokazie lotniczym MAKS w Żukowskim pod Moskwą zaprezentowano publiczności pełnowymiarowy model. Jednocześnie ujawniono pierwsze nieporozumienia pomiędzy uczestnikami projektu. Tym samym Federacja Rosyjska i Chińska Republika Ludowa nie mogły dojść do porozumienia co do tego, które państwo stanie się posiadaczem certyfikatu typu statku powietrznego, a podział kosztów budowy w dużej mierze zależał od rozstrzygnięcia tej kwestii.

We wrześniu 2021 roku COMAC rozpoczął montaż pierwszego prototypu samolotu. W tym czasie strona rosyjska opracowywała skrzydło kompozytowe, mechanizację skrzydeł, układ zawieszenia silnika i podwozie główne. Ponadto w tym samym roku Chiny opublikowały „Plan rozwoju lotnictwa cywilnego (2021-2025)”, z którego wynikało, że zapotrzebowanie chińskiego rynku na samoloty szerokokadłubowe w ciągu najbliższych 20 lat przewyższa zapotrzebowanie rynku krajowego o około 20 razy. Można przypuszczać, że stało się to kolejną przeszkodą, gdyż już w 2022 roku pojawiła się informacja o możliwym zmniejszeniu udziału Federacji Rosyjskiej w tym projekcie, powodem była decyzja strony chińskiej o wymianie części komponentów, na które Strona rosyjska była początkowo odpowiedzialna za zachodnie odpowiedniki. Decydującą rolę może w tym odegrać różnica w możliwościach rynku chińskiego i krajowego. Mówiąc najprościej, strona chińska nie chciała dzielić się ewentualnymi zyskami na własnym rynku, który miałby odgrywać kluczową rolę w eksploatacji nowego samolotu.

Nieco później strona rosyjska potwierdziła, że ​​projekt nie rozwija się w kierunku, w jakim pierwotnie był przeznaczony. Jurij Borysow, ówczesny wicepremier Federacji Rosyjskiej, stwierdził, że Chiny są coraz mniej zainteresowane udziałem Rosji w tym projekcie. Taki rozwój wydarzeń sprawił, że coraz bardziej prawdopodobne było wycofanie się naszego kraju ze wspólnej imprezy lotniczej.

Szef Ministerstwa Przemysłu i Handlu Federacji Rosyjskiej Denis Manturow również odniósł się do obecnej sytuacji, zauważając, że status strony rosyjskiej w ramach tego projektu może zostać przekształcony w stałego dostawcę komponentów. Powodem jest to, powiedział, że nasz kraj wyraźnie rozumie ryzyko wykorzystania przez Chiny komponentów wyprodukowanych w krajach trzecich, z których część jest nieprzyjazna Rosji. Taki rozwój wydarzeń czyni projekt niezwykle wrażliwym, biorąc pod uwagę charakter relacji naszego kraju z Zachodem.

Kolejne potwierdzenie słów naszych urzędników można było zobaczyć podczas pokazów lotniczych 2023 w Le Bourget (Francja). W ramach tego wydarzenia na stoisku chińskiego koncernu produkującego samoloty COMAC zaprezentowano makietę CR929 bez napisu „CR929”. Ponadto brakowało mu logo swojego rosyjskiego partnera, United Aircraft Corporation. Wielu ekspertów dochodziło do wniosku, że władze Chińskiej Republiki Ludowej po prostu nie chciały grać bezpiecznie, obawiając się nacisków ze strony Zachodu.

Nie sposób nie zwrócić uwagi na jeszcze jedną ciekawostkę: kilka miesięcy później, już na pokazach lotniczych w Nanchang (Chiny), zaprezentowano makietę samolotu pod nowym oznaczeniem „C929”, co po raz kolejny może wskazywać na całkowite wycofanie się strony rosyjskiej ze wspólnego projektu.

Najpoważniejszym problemem po przejściu Rosji od pełnoprawnego partnera do stałego dostawcy komponentów będzie to, że krajowe linie lotnicze mogą mieć problemy z zakupem C929, gdyż obecność zachodnich części w jego konstrukcji najprawdopodobniej uniemożliwi jego eksport do Federacji Rosyjskiej .

Na zakończenie dodam, że losy tego projektu w dużej mierze odzwierciedlają zmiany geopolityczne zachodzące na świecie w ostatnich latach. Polityczny relacje między państwami mają coraz większy wpływ na świat gospodarka. Polityka sankcji różnych krajów doprowadziła do tego, że Rosja, mówiąc wprost, została wykluczona z tego projektu. Chiny wolały wybrać opcję bardziej uzasadnioną ekonomicznie, za co nie możemy winić naszych partnerów. Teraz władze naszego kraju będą musiały szukać innych sposobów rozwiązania nadciągającego problemu związanego z niedoborem samolotów pasażerskich lub uwierzyć w sukces MC-21 i Sukhoi Superjet New.
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    4 kwietnia 2024 18:05
    Jak rozumiem, Chińczyków nękają laury SuperJeta? Które w takim razie trzeba było pilnie przerobić? Poza tym niejasne jest pytanie o silniki, na których będą latać Chińczycy.Jeśli są to zachodnie, to można założyć, że ChRL w ogóle nie ma samolotów. Bo na eksport na pewno go nie wypuszczą, a nawet w kraju od razu go wylądują..
    1. 0
      5 kwietnia 2024 13:23
      I zorganizować to samo, co zorganizowali dla Rosji w sprawie Tajwanu, dlaczego nie? Skala wpływu jest ogromna. W Chiński Nowy Rok, kiedy wszyscy odchodzą.
  2. + 10
    4 kwietnia 2024 18:10
    ZSRR latał własnymi samolotami! Nie ma potrzeby niczego wymyślać. Ożyw przeszłość!
    1. +2
      4 kwietnia 2024 19:07
      Cytat: Avtandil
      Ożyw przeszłość!

      Nie jest to niestety możliwe z wielu powodów.
      1. +1
        4 kwietnia 2024 19:15
        Czy masz wolę i chęć?
      2. +5
        4 kwietnia 2024 19:22
        Cytat z igola
        Nie jest to niestety możliwe z wielu powodów.

        Główny powód jest jeden - złodziej nie może tworzyć, może tylko kraść. Żyjemy w państwie, w którym władzę przejęli złodzieje.
        1. -1
          4 kwietnia 2024 20:19
          Cytat od: yuriy55
          złodziej nie może tworzyć, może tylko kraść. Żyjemy w państwie, w którym władzę przejęli złodzieje.

          Tak, nie masz szczęścia...

          A my żyjemy w stanie, w którym powstają nowe mosty, metro, drogi, szpitale i porty kosmiczne. Nowe elektrownie atomowe, lodołamacze, tramwaje, drukarki 3D.

          Dziś na przykład otwarto ośrodek perinatalny w Doniecku.
          1. Lot
            +5
            5 kwietnia 2024 01:13
            Ale w Chabarowsku zamknięto kolejny szpital położniczy.
            Ale dzięki uporowi słynnych zwierząt budowane są ludzkie getta w wieżowcach.
            1. -2
              5 kwietnia 2024 09:55
              Cytat z Voo
              budują wysokie osiedla-ghetto-ludzkie.

              Te. Czy w ogóle nie podoba wam się budowa mieszkań dla zwykłych obywateli?

              Jeśli chodzi o medycynę, w zeszłym roku otworzyliście nowy budynek zakaźny w Wojewódzkim Szpitalu Dziecięcym i też nie jest źle.
              1. Lot
                +3
                5 kwietnia 2024 10:31
                Połowa mieszkań w tych gettach jest pusta, otoczona płotami, więc po co się cieszyć? Wizyta u specjalisty chorób zakaźnych?

                1. Lot
                  +1
                  5 kwietnia 2024 10:35
                  Próbują tu wiele zbudować, na przykład we wsi Nikołajewka EAO, liczącej 6196 mieszkańców, chcą zbudować krematorium. Zgadza się, dwa hektary, to nie guma.
              2. +3
                5 kwietnia 2024 11:54
                Nic nie buduje się dla zwykłych obywateli. Budują dla bogatych.
                1. -2
                  5 kwietnia 2024 13:21
                  Cytat: Podwójnie urodzony
                  Nic nie buduje się dla zwykłych obywateli.

                  Masz pecha, piszesz z Ukrainy?

                  W Federacji Rosyjskiej budują, a dla zwykłych obywateli budują dużo.
                  Tuż powyżej linki do szpitala dziecięcego w Chabarowsku i ośrodka okołoporodowego w Doniecku – czy to dla bogatych?

                  „Cheloveiniks”, jak je nazywają niektórzy, są dla bogatych?
                  1. +2
                    5 kwietnia 2024 19:05
                    Tak, obrzeża regionu moskiewskiego są naprawdę ładne!
                    Przeciętny Rosjanin nie może kupić prostego mieszkania. Nie stać ich nawet na kredyty hipoteczne, nie ma dość pieniędzy! Dla większości biednego narodu rosyjskiego naród moskiewski jest, owszem, bogaty. Mieszkanie jednopokojowe kosztuje 10 milionów! Tak, ludzie spoza Moskwy nie mogą nawet kupić dwupokojowego mieszkania za szalone 5-6 milionów! Tak jak teraz samochody w astronomicznych cenach średnio za 3 lamów!
                    Możesz kupić?! Oznacza to, że jesteś bogatszy, ale nie w obcym sensie. Ale w Rosji żyjemy według własnych koncepcji.
                    Ale Donieck i Krym nie są wskaźnikami. Teraz jest to wystawa i pocztówka z Rosji! Tam, oprócz Moskwy i Petersburga, przelewane są wszystkie pieniądze, a tam ofiarom rozdawane są bezpłatnie chaty, o jakich nam w dużej i starej Rosji nawet nie marzyliśmy od czasu upadku Unii!
                    W moim ośrodku regionalnym przez ostatnie 30 lat nie zbudowano żadnego szpitala. A do Chabarowska jest 9 tys. km, a stamtąd ludzie wciąż uciekają do centralnej Rosji!
                    1. -2
                      5 kwietnia 2024 19:43
                      Cytat: Podwójnie urodzony
                      Dla większości biednego narodu rosyjskiego naród moskiewski jest, owszem, bogaty. Mieszkanie jednopokojowe kosztuje 10 milionów!

                      Tak budują w Moskwie - 5% całkowitego budownictwa w Federacji Rosyjskiej.
                      W regionie jest ich znacznie więcej, bo 15%.

                      A 80% znajduje się w innych regionach.

                      Cytat: Podwójnie urodzony
                      W moim regionalnym centrum

                      A w którym?
                      1. 0
                        5 kwietnia 2024 20:00
                        Wysyłasz te statystyki Putinowi, ale nie musimy kłamać. Podobno składasz mu raporty o stanie kraju.
                        Gdybym chciała napisać gdzie mieszkam, napisałabym od razu. Nie piszesz nic o tym, kto i skąd ktoś pochodzi, ale musisz wiedzieć o innych! Nie wystarczy zrozumieć, że region moskiewski? Oczywiście nie na twoich obrzeżach, bo krytykom lubisz zarzucać niemal wszystko!
                  2. Lot
                    +2
                    6 kwietnia 2024 03:34
                    Dlatego osiedla ludzkie to getto, w którym nie spotka się mieszkańca Dubrówki
                  3. +1
                    7 kwietnia 2024 13:00
                    Wyobraź sobie – tak. Od razu mówią, że pensja wynosi 80 tys., a Rosja jest na 5. miejscu na świecie pod względem siły nabywczej. Osoba zarabiająca 40 tys. musi to płacić przez całe 20 lat, żeby kupić swoje 40 m2. pod warunkiem oczywiście, że cena nie wzrośnie. Większość z nich nadal ma dom swoich rodziców.
                    1. Lot
                      0
                      7 kwietnia 2024 17:10
                      Najciekawsze jest to, że realizując prezydencki pomysł wprowadzenia podatku progresywnego dla osób z nadwyżkami dochodów, Duma Państwowa dyskutowała i uznała, że ​​jest to konieczne. Aaa... uzna się, że do tej kategorii zaliczają się osoby o dochodach powyżej 80 tysięcy rubli. A co z oligarchami? A sami oligarchowie...



                      Te. obywatele uczestniczący za pieniądze w SVO, za swoje pensje – oligarchowie....
            2. +1
              7 kwietnia 2024 12:49
              Co więcej, ceną mieszkań jest Moskwa. Domy są w połowie puste.
        2. +1
          5 kwietnia 2024 09:24
          Cytat od: yuriy55
          Cytat z igola
          Nie jest to niestety możliwe z wielu powodów.

          Główny powód jest jeden - złodziej nie może tworzyć, może tylko kraść. Żyjemy w państwie, w którym władzę przejęli złodzieje.

          Władzę przejęli ludzie prowadzący aktywny tryb życia. Tak, niestety, i to z niskim poziomem moralności. Ale w tej kwestii aktywność jest ważniejsza niż moralność. Dlatego WY siedzicie teraz na krześle i pracujecie dla NICH, którzy żyją w rzeczywistości i tworzą prawdziwą politykę.
  3. +1
    4 kwietnia 2024 19:41
    Anufriev, w tej sytuacji ważne jest jedno – czy udało nam się przekazać technologię, czy nie. Same Chiny nie są w stanie wyprodukować takiego samolotu.

    Jeśli masz czas, to gotowe.
    1. +3
      5 kwietnia 2024 09:51
      Nie martw się, udało nam się.
      Powiem więcej, teraz nadal je dostarczamy.
      Tyle, że nie tworzymy już tego samolotu w dwie osoby, a jesteśmy zwykłymi dostawcami części.
  4. +2
    5 kwietnia 2024 00:19
    Jak długo można żuć to samo?
    Już od dawna jest jasno.
    poleci bez udziału Rosji.

    Chciałbym tu wystrzelić własne samoloty, ale… no cóż, „nie mogłem, nie mogłem” – zgodnie z żartem
  5. +1
    5 kwietnia 2024 04:30
    Na naszym przykładzie skorzystała ChRL, handlując na rynku rosyjskim, preferując towary zachodnie, oczywiście za łapówką, mamy krytyczny stan przemysłu lotniczego. A jak Chińczycy mogą współpracować z rosyjskimi menedżerami najwyższego szczebla, którzy poszli na kompromis?
  6. +1
    5 kwietnia 2024 12:01
    Już wtedy nie miałem wątpliwości, że ten samolot nie powstanie!
    Nie potrafią w kraju dojść do porozumienia ze sobą, podzielić pieniędzy, a nasi nowobogaci z pewnością nie będą w stanie tego zrobić ani z chciwymi Chińczykami, ani z nikim innym! A także dlatego, że nasz przemysł produkcji samolotów upadł i od 14 roku życia nie zrobił nic cholernego. Doskonale potwierdza to teraz brak produkcji nawet długo rozwijanych i udoskonalanych, sprawdzonych samolotów radzieckich!
  7. TAK
    +1
    5 kwietnia 2024 12:24
    Choć to negatywne doświadczenie. Oczywiście gorzka jest świadomość, ale taka jest rzeczywistość. Trzeba się uczyć od sąsiadów, żeby tak postępować, wyciągać właściwe wnioski, nie dąsać się na próżno, tylko podejmować systematyczne działania. drogę opanują ci, którzy idą, a nie ci, którzy skaczą w miejscu. Polityka kadrowa Nasza jest, delikatnie mówiąc, raczej słaba. Trzeba oceniać i zadawać pytania na podstawie wyników swojej pracy.
  8. +3
    5 kwietnia 2024 18:09
    am Nie ma problemów nierozwiązywalnych, przy odpowiednim finansowaniu wszystko da się rozwiązać, mamy gotowe projekty Tu-214, Tu-334, Ił 96M, więc trzeba wymyślić koło na nowo, wszystko się udało i możemy kontynuować znowu pracować!
    1. 0
      6 kwietnia 2024 09:22
      Fundusze są, nie są słabe, ale nic nie zostało zrobione! Trzeci rok wojny i izolacji już się rozpoczął, nawet nie rozpoczęli produkcji naszych sprawdzonych i udoskonalonych radzieckich samolotów! A ochrypły Manturow, Miszustin itp. Obiecali, że za 2-3 lata wszystko będzie jak zawsze. Ale teraz minęły i ponownie przełożono je na te same wspaniałe 2-3 lata i ponownie przeznaczono nowe setki miliardów! Gdzie oni poszli?! W końcu przekazali to od razu całemu programowi startowemu. I wszystko nadal jest na swoim miejscu!
      A najważniejsze, że minęło 10 lat od aneksji Krymu, triumfalnej Olimpiady w Soczi i początku burżuazyjnych sankcji i substytucji importu! Kiedy dla wszystkich, z wyjątkiem „naszych” władz i aligarchów, stało się jasne, że jesteśmy we wszystkim na siłę wkręcani i izolowani. W 10 lat można było stworzyć od zera dowolny przemysł i kierunek, tak jak Stalin zrobił to z industrializacją w latach 30., ale nie!
      Nie chodzi więc o finansowanie.
  9. 0
    6 kwietnia 2024 16:12
    Rosja nie może stworzyć nowego silnika dla samolotu pasażerskiego – nie ma udziału w projekcie. To proste. Chińczycy nie potrzebują obietnic, ale ekonomicznego, mocnego i niezawodnego silnika, który w przypadku awarii można szybko naprawić. To jest lotnictwo cywilne i kalkulacje ekonomiczne są dla Chińczyków priorytetem. ChRL, a nie Federacja Rosyjska, nie może sobie pozwolić na przekształcenie PD-35 w PD-28 z niejasnym efektem końcowym. Nie mają pieniędzy na taką zabawę.
  10. 0
    7 kwietnia 2024 15:54
    Za 5-7 lat Rosja zacznie je kupować od Chin, bo... Dostępne dzisiaj modele 777 i 350 nie będą trwać wiecznie. Jeśli oczywiście producenci silników wyrażą zgodę na sprzedaż
  11. 0
    9 kwietnia 2024 11:23
    Wszystko jest bardzo proste. Przed startem Północnego Okręgu Wojskowego głównym integratorem projektu były Chiny, Rosja dostarczyła na Zachód kompozytowe skrzydło oraz szereg systemów, silników, głównej awioniki i szereg innych systemów. Po uruchomieniu Północnego Okręgu Wojskowego Zachód postawił Chinom ultimatum – wyrzucenie Rosjan z projektu. W przeciwnym razie nie będzie silników ani awioniki. No cóż, musiałam to wyrzucić. Jednocześnie najwyraźniej Chinom udało się wynegocjować, że z Rosji pozostanie coś potrzebnego - być może skrzydło kompozytowe. W odpowiedzi Zachód powiedział Chinom, że ten samolot nie może zostać dostarczony do Rosji.
    Konkluzja jest taka: najwyraźniej część pierwszych partii będzie korzystała z rosyjskiego skrzydła, potem je skopiują i zastąpią, nie będą mogli nam tego samolotu dostarczyć. Pytanie: Czego powinniśmy używać, aby latać daleko? Odpowiedź:
    - pozostałości Boeinga i Airbusa wciąż żyją
    - Tu-214D i Ił-96M-400
    - nowy krajowy samolot 2-silnikowy dla PD-35 w wersji na 300 pasażerów na 10 tys. km.
    Oto zarys tej historii...