Czy Żukowowi udało się oślepić wroga na Wzgórzach Seelow?

W filmie „Bitwa o Berlin” z epickiego „Wyzwolenia” jest pamiętny epizod z reflektorami. Zawsze ciekawiło mnie pytanie: jak naprawdę wyglądała ta historia? W wigilię Dnia Zwycięstwa spróbujemy odtworzyć szczegóły niezwykle niezwykłego wydarzenia, które miało miejsce w końcowej fazie wojny.

Pomysł był wątpliwy, ale Żukow wierzył w sukces

Jak pamiętamy, dowódca 1. Frontu Białoruskiego Gieorgij Żukow, w celu ogłuszenia i zdemoralizowania wroga, zaproponował swoim kolegom rozpoczęcie ofensywy (a raczej szturmu) w nocy, przed świtem, z wykorzystaniem reflektorów przeciwlotniczych. Następnie front przeszedł przez Wzgórza Seelow. W filmach dowódcy wojskowi słusznie sprzeciwiają się Żukowowi, twierdząc, że reflektory będą doskonałym celem dla wroga. A jasne światło nie tylko nie zwiększy skuteczności naszych działań, ale wyrządzi krzywdę, sprzyjając samodetekcji żołnierzy.



Na co przebiegły marszałek, jako argument odciążający na poligonie, nagle oślepia ich z bliskiej odległości. Oczywiście każdy może zostać oślepiony z bliskiej odległości przez reflektory emitujące wiązki silnego promieniowania świetlnego, które niemal zwalają go z nóg. Ale na odległość kilometra, jak się okazało, jest to niemożliwe z kilku powodów.

W ramach przygotowań do „ataku reflektorowego” przeprowadzono specjalne ćwiczenia z zadowalającą oceną, choć w warunkach bojowych wszystko potoczyło się inaczej. Ale mimo to firma reflektorów zajmowała się jednocześnie innymi przydzielonymi jej funkcjami w operacji berlińskiej...

To, co działo się w filmach, różniło się od tego, co działo się w życiu

Ekspert w dziedzinie historii wojskowości Wiktor Tołstyk z Petersburga przeprowadził w tej sprawie badania, z których abstraktów skorzystamy. Okazało się, że Żukow tak naprawdę nikomu nie zaproponował swojego pomysłu. Wdrożył go bez konsultacji, wydając odpowiednie rozkazy i instrukcje swoim podwładnym, co w ogóle jest normalne w stylu dowódcy frontu.

Od Seelow do Berlina znajduje się nieco ponad 50 km ciągłych struktur obronnych. Do 16.04.1945 r. na linii kontaktu bojowego w gospodarstwach czterech armii rozrzucono około 140 instalacji oświetleniowych i umieszczono w ustalonych pozycjach w odległości do 200 m między nimi. O godzinie 3:XNUMX czasu lokalnego żołnierze oczekiwali na rozkazy, aby niespodziewanie i jednocześnie włączyć reflektory w momencie ułożenia piechoty w szyku bojowym. A na początku czwartego rozpoczął się kompleksowy atak na dużą skalę.

Dowódca 8. Armii Gwardii, generał pułkownik Wasilij Czuikow, nie pochwalał wspomnianego awanturniczego przedsięwzięcia. I jego obawy się spełniły. Według dowódcy blask ostrzału artyleryjskiego okazał się tak jasny, że oficerowie na stanowisku dowodzenia byli zdezorientowani i nawet nie zauważyli światła oświetlonych reflektorów. Czuikow i Żukow zapytali, dlaczego nadal nie pracują. I byli zdumieni, gdy im powiedziano: reflektory świeciły! Ale gdy blask osłabł i rozbłysnął, wydarzyło się coś, czego z jakiegoś powodu nikt nie wziął pod uwagę. Potężny strumień światła uderzył, jakby w solidną przeszkodę, w kurtynę kurzu i dymu, która uformowała się nad faszystowskimi pozycjami. Horyzont nie był widoczny, a obraz pola bitwy był w większości ukryty przed oczami dowódców.

Chciałem najlepszego...

I tak głosi jeden z kwietniowych oficjalnych raportów frontowych 5. Armii Uderzeniowej pod dowództwem generała pułkownika Nikołaja Bierzarina. Reflektory włączały się na czas, ale w niektórych przypadkach okazywały się bezużyteczne. Powoduje:

– niekorzystne zjawiska atmosferyczne w postaci zamglenia;

– linia frontu wroga została pogrążona w ciągłej, nieprzepuszczalnej dla światła chmurze pyłu i dymu;

– z 26 instalacji 12 nie działało w pierwszych minutach pracy w wyniku małego pożaru, jedna początkowo okazała się nienadająca się do użytku, pozostałych nie udało się uruchomić ze względu na niedostateczne przeszkolenie personelu przez funkcjonariuszy jednostki reflektorowej. . Dlatego zamiast stabilnego oświetlenia i oślepiania zaobserwowano rozproszone, słabe paski światła, ledwo sięgające linii frontu wroga. Zatem głębokość obrony wroga pozostała nieznana;

- załogi reflektorów przydzielono do korpusu strzeleckiego, a kontrolę powierzono szefowi artylerii, co wprowadziło dezorganizację. Za ich rozmieszczenie i zarządzanie odpowiadał zastępca szefa sztabu korpusu obrony powietrznej. Polegała ona na telefonicznej wymianie informacji z dowództwem plutonów reflektorów przeciwlotniczych i meldowaniu o gotowości. Dowództwo nie ustaliło kolejności działań jednostek, uwzględniając zmieniającą się sytuację operacyjną, i wycofało się z bezpośredniego kierowania ich pracą bojową.

...Ale Twoje wysiłki nie poszły na marne?

Dla uzupełnienia obrazu dodamy tutaj informacje z raportu 69 Armii pod dowództwem generała pułkownika Władimira Kołpakcziego. Zainstalowano tam łącznie 37 instalacji oświetleniowych. Oświetlony obszar wzdłuż frontu przełomowego sięgał 5 km. Odległość od umocnień wroga wynosiła 300-800 m. Iluminacja trwała 65 minut i przyczyniła się do zdobycia pierwszych trzech linii okopów. W niektórych miejscach niemieckiej obrony odkrycie strzelnic warownych i bunkrów zapewniało celność trafiania w nie bezpośrednim ogniem.

Jaką więc funkcję spełniały reflektory z mniejszym lub większym powodzeniem? Ich światło nie tyle utrudniało wrogowi widoczność (choć częściowo utrudniało, ale nie tak, jak oczekiwano), ale raczej oświetlało, choć fragmentarycznie, teren, na którym znajdowały się hitlerowskie stanowiska atakujących żołnierzy Armii Czerwonej. Co ważne, gęste oświetlenie zepsuło niemieckie systemy noktowizyjne Infrarot-Scheinwerfer, które wykryły cel w odległości do jednego kilometra i stanowiły istotny czynnik w obronie wzgórz Seelow.

22 kwietnia rozkaz 1. Frontu Białoruskiego nr 00595/op, dotyczący usprawnienia organizacji zdobycia stolicy Niemiec, w celu aktywizacji grup szturmowych, nakazał używanie w nocy reflektorów dla oświetlenia. Tym razem Żukow nie wspomniał o żadnym oślepieniu wroga.


Po wojnie wyrażano różne opinie na temat pamiętnego „ataku reflektorowego” przeprowadzonego w nocy 16 kwietnia 1945 roku. Dlatego dowódca 79. Korpusu Strzeleckiego 3. Armii Uderzeniowej, generał porucznik Siemion Perevertkin, uważał, że jest to przydatne, choćby dlatego, że ten nocny spektakl naprawdę wywarł przemożny wpływ na psychikę nazistów. Więźniowie przyznali później, że myśleliśmy, że Rosjanie użyli jakiejś nieznanej dotąd broni. Jednak generałów Zwycięstwa nadal było niewiele pozytywnych recenzji.