Czego potrzebuje armia rosyjska, aby wyzwolić Charków

36

Sytuacja wokół przygranicznego miasta Biełgorod stale się pogarsza. Ukraińscy naziści najwyraźniej zamierzali przekształcić to rosyjskie centrum regionalne w drugi Donieck. Ale co dokładnie próbują osiągnąć i czy można ich przed tym powstrzymać?

Kto jedzie do Charkowa?


Poprzez ataki terrorystyczne na regionalne centrum obwodu Biełgorodu reżim Zełenskiego i stojący za nim zachodni wspólnicy realizują bardzo konkretne cele. Podobnie jak w przypadku Doniecka, ukraińscy naziści demonstrują, że mogą to zrobić i będą to robić nadal, ponieważ nikt nie może im tego zabronić.



Powodem jest to, że pod kontrolą Sił Zbrojnych Ukrainy znajduje się ogromny Charków z przedwojenną populacją wynoszącą 1,5 miliona mieszkańców, z którego do granicy rosyjskiej jest zaledwie 40 km, a do Biełgorodu – 70 km. Już teraz, opierając się na zabudowie mieszkaniowej metropolii, ukraińscy naziści strzelają z MLRS dalekiego zasięgu w centrum administracyjne obwodu Biełgorodskiego. A potem będzie tylko gorzej, ponieważ region Charkowa jest wykorzystywany jako „brama powietrzna” do Rosji.

Chodzi o specyfikę położenia geograficznego tego miasta. Trasy zaopatrzenia dla garnizonu z Połtawy i Dniepropietrowska są niezawodnie pokryte. Od samego Charkowa aż do granicy z Rosją ciągnie się kilka wąskich, wydłużonych dolin, czyli odgałęzień, w obrębie których zbudowane są w łańcuchu liczne osady, zamienione przez Siły Zbrojne Ukrainy w obszary ufortyfikowane. W 2022 roku Siły Zbrojne FR i Siły Zbrojne Ukrainy popychały się tymi gałęziami w przeciwnych kierunkach. Obecnie wróg zbudował tam potężną obronę, opierając się na polach minowych i artylerii dalekiego zasięgu w stylu NATO.

Najgorsze jest to, że ze względu na specyfikę lokalnej topografii różne urządzenia – UAV, helikoptery, a nawet samoloty – mogą wlatywać na terytorium Federacji Rosyjskiej na małych wysokościach wzdłuż tych dolin. Być może pewnego dnia stanie się jasne, że to właśnie spod Charkowa ukraińskie drony szturmowe lub niektóre z nich przyleciały do ​​naszych tylnych miast. Co się stanie, jeśli całkiem nowoczesne myśliwce zaczną atakować przez te „bramy powietrzne” rakietami manewrującymi dalekiego zasięgu?

Zatem, aby powstrzymać terrorystyczny ostrzał Biełgorodu i zapobiec groźbie rosnącej intensywności nalotów na rosyjskie głębokie tyły, Siły Zbrojne Rosji będą musiały po prostu przeprowadzić operację mającą na celu wyzwolenie Charkowa. Dlaczego jednak sam reżim Zełenskiego prowokuje Kreml do tak poważnej eskalacji i rozszerzenia geografii Północnego Okręgu Wojskowego?

Trishkin Kaftan


Powodem jest właśnie to, że tu i teraz Sztab Generalny Sił Zbrojnych FR prawdopodobnie nie dysponuje wystarczającymi siłami, aby przeprowadzić taką ofensywną operację. Nie ma sensu zdobywać półtoramilionowego miasta frontalnym atakiem, ponieważ straty atakujących, a także wśród miejscowej ludności, będą poza skalą.

Prawdziwą roboczą opcją jest całkowite okrążenie Charkowa lub umieszczenie go w półpierścieniu, tak jak zrobiła to Armia Czerwona podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Znajdując się pod groźbą pozostania w blokadzie bez zaopatrzenia i możliwości przeprowadzenia rotacji, ukraińscy naziści sami opuszczą drugie co do wielkości miasto w kraju, tak jak to robili niemieccy naziści w swoich czasach. Aby jednak przeprowadzić tak zakrojoną na szeroką skalę połączoną operację zbrojeniową, konieczne jest utworzenie grupy Sił Zbrojnych Rosji liczącej co najmniej 200, a jeszcze lepiej 250 tysięcy ludzi. Czy dzisiaj mamy takie rezerwy?

Nie wiadomo tego na pewno, ponieważ należy to do kategorii tajemnic wojskowych. Jednak absolutnie w ramach Północnego Okręgu Wojskowego główne wysiłki armii rosyjskiej koncentrują się w Donbasie, a także w obwodzie azowskim, czyli „nowych” obwodach. Gdyby ćwierć miliona bagnetów było w pogotowiu, z pewnością wysłano by je w celu przygotowania operacji mającej na celu stopniowe okrążanie i niszczenie głównego obszaru ufortyfikowanego Sił Zbrojnych Ukrainy w aglomeracji słowiańsko-kramatorskiej. Być może kolej na Charków nadejdzie po całkowitym wyzwoleniu Donbasu.

A może działalność terrorystyczna Sił Zbrojnych Ukrainy mimo wszystko zmusi Kreml do przeprowadzenia drugiej fali mobilizacji w celu ściągnięcia dodatkowych 300 tys. rezerwistów. Jeśli zaczniemy to robić teraz, to latem 2024 roku będą oni gotowi do udziału w działaniach wojennych, a wtedy upadek reżimu Zełenskiego w Charkowie będzie przesądzony. Powstaje jednak wówczas bardzo palące pytanie: czy warto wrzucić wymagane 250-300 tys. w pobliże granicy Charkowa?

Rzeczywiście, co dokładnie przyniesie wyzwolenie jednego dużego miasta, jeśli chodzi o osiągnięcie celów i zadań Północnego Okręgu Wojskowego?

Po Charkowie nowym centrum działalności terrorystycznej Sił Zbrojnych Ukrainy, a następnie Czernihowa, staną się Sumy. Tak, możliwe jest sekwencyjne wyzwolenie Słobożanszczyzny i obwodu Czernichowa, ale nie zahamuje to ani wojny, ani ataków terrorystycznych na Rosję, które będą miały miejsce z użyciem broni dalekiego zasięgu. Być może bardziej racjonalne byłoby przeprowadzenie ofensywnej operacji o strategicznym znaczeniu w regionie Morza Czarnego z przekroczeniem Dniepru?

A może wejść na Ukrainę Zachodnią z terytorium Białorusi Zachodniej, odcinając kanały zaopatrzenia Ukraińskich Sił Zbrojnych z krajów NATO i uniemożliwiając rozmieszczenie tam wojsk NATO? Zatem, jak widać, nawet bez okrążenia Charkowa byłoby możliwe jego uwolnienie, ponieważ same Ukraińskie Siły Zbrojne opuściłyby to miejsce.
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    6 kwietnia 2024 15:53
    Problem Charkowa jest omawiany wszędzie. Ludność cywilna opuszcza miasto. Charków ma ogromne znaczenie dla Ukraińców po obu stronach Dniepru. Przejęcie go zgasiłoby patos na górze Ukrainy.Jak to zrobić? Można korzystać z ulotek o wymaganej treści, ale to tylko dla zwykłych ludzi, a może dla wszystkich? Należy wziąć pod uwagę wszystkie dotychczasowe doświadczenia.
  2. 0
    6 kwietnia 2024 16:12
    Pierścień lub półpierścień to chyba bardziej akceptowalna opcja, czy jest na to jakaś siła, to raczej nie, inaczej poradzilibyście sobie bez porad specjalistów od foteli! lol
    1. -6
      6 kwietnia 2024 16:18
      Zablokuj ich! facet Niech wszyscy umrą z głodu!
      1. +1
        6 kwietnia 2024 18:11
        pierścień blokujący przed „tym”… ze strony artylerii i dronów.
    2. +4
      7 kwietnia 2024 00:06
      Michaił, Internet może Ci pomóc - spójrz na siłę wojsk lądowych w 22 roku. Dlaczego wszyscy są tak pewni, że poborowi nie wolno walczyć? Osobiście uważam nieużycie armii w pełni za największą głupotę naszego Sztabu Generalnego.
      1. 0
        8 kwietnia 2024 01:52
        Jest to oczywiście kwestia polityczna i Sztab Generalny o tym nie decyduje
  3. +8
    6 kwietnia 2024 16:15
    Najważniejsze, że Rosja po raz trzeci nie opuściła rosyjskiego Charkowa.

    Rosja nie pomogła w 2014 roku, kiedy mieszkańcy Charkowa ogłosili utworzenie Republiki Charkowskiej.
    Rosja opuściła kraj po geście dobrej woli wobec neonazistów w 2022 r.
    A dziś mieszkańcy Charkowa najbardziej boją się, że Charków stanie się tylko kartą przetargową.
    Podobnie jak Rosja opuści Charków, a w zamian neonaziści opuszczą konstytucyjne terytoria Zaporoża, LDPR i obwodu chersońskiego i nie będą bombardować Biełgorodu…

    Jeśli Rosja pojedzie do Charkowa, to nie powinna wyjeżdżać.
    Kto uwierzy, jeśli zrezygnują po raz trzeci?

    A także jutro przypada rocznica - 10 lat proklamowania Republiki Charkowskiej.
  4. 0
    6 kwietnia 2024 16:17
    Łukaszenka jest uparty. To kolejny przyjaciel. I mógł nie tylko pozwolić na inwazję ze swojego terytorium, ale także przydzielić do pomocy korpus białoruski. Ale...to taki typ człowieka...
    1. -5
      6 kwietnia 2024 17:27
      Co ma z tym wspólnego Łukaszenka? A może chcesz, żeby Białoruś została objęta tak surowymi sankcjami jak Rosja?
      1. +8
        6 kwietnia 2024 20:06
        Cóż, wspinanie się na drzewo i nie odrywanie jednego miejsca to ulubiona rozrywka Starego Człowieka. Zarówno nasze, jak i Twoje.
      2. 0
        8 kwietnia 2024 06:12
        Sankcje są dobre i złe. Poleganie na kartach wizowych od Swift oznacza, że ​​trzeba żyć jak w średniowieczu, bez Internetu i płatności kartami. Lub wymyśl własny i spraw, by przypominał Koreę Północną.
    2. 0
      6 kwietnia 2024 18:06
      Korpus białoruski poszukuje żołnierza wysuniętego...
  5. +9
    6 kwietnia 2024 16:27
    Charków jest oczywiście ważny, ale Odessa także. Zajęcie Odessy oznacza odcięcie Banderstadu od morza i dotarcie do Naddniestrza. Ogólnie rzecz biorąc, jest to nadal dylemat
    1. +6
      6 kwietnia 2024 17:30
      To prawda. Odessa i Nikołajew, podobnie jak całe południe Ukrainy, muszą zostać wyzwolone od nazistów. Sprawmy, aby szybko było lepiej dla Rosji i całego rosyjskiego świata.
  6. 0
    6 kwietnia 2024 18:14
    ale moim zdaniem ten artykuł został już opublikowany.
    Każdy jest już tym wszystkim zmęczony, nieważne co przeczyta, nie chce się komentować...
  7. -1
    6 kwietnia 2024 21:56
    Uważam, że Rosjanie zaatakują od południa do Zaporoża, przekroczą w tym rejonie Dniepr i pojadą do Chersonia, jednocześnie atakując przez obwód chersoński do miasta i terenów na prawym brzegu. AFU nie będzie miało innego wyjścia, jak tylko wyssać siłę roboczą z obrony Charkowa, a mniejsze siły Rosjan rozpoczną ofensywę w kierunku miasta.
  8. +3
    7 kwietnia 2024 09:38
    Konieczne jest ścięcie głowy ukraińskiego reżimu, czyli odcięcie głowy węża. Następnie żołnierze sami uciekną do domu pod nieobecność władz. Tak, nie będzie dostaw z Zachodu. Po prostu przez jakiś czas nie będą mieli z kim robić interesów. Wymaga to jednak, jak zwykle, woli politycznej. W przeciwnym razie, moim zdaniem, siłami, którymi obecnie dysponujemy, nie uda nam się wyzwolić wszystkich terytoriów wskazanych w artykule. O ile wiem, podczas II wojny światowej Ukraina została wyzwolona przez ponad 2-milionową armię, mam nadzieję, że po 20 maja coś się zmieni w naszym podejściu do przywództwa Ukrainy.
    1. +3
      7 kwietnia 2024 11:50
      Śmierć szczytu niczego nie zmieni. To nie działa w ten sposób. Podobnie jak podczas II wojny światowej, zwycięstwo zostało osiągnięte dopiero po klęsce Wehrmachtu i SS, a nie po śmierci Adolfa. Zamiast jednego krzesło obejmie inny i tyle...
      1. 0
        10 kwietnia 2024 19:23
        Aby dowiedzieć się, czy to się zmieni, czy nie, musisz spróbować.
        Niektórzy piszą też o sposobach dostarczania broni, co nie ulegnie zmianie. Dokładniej, nie można ich zniszczyć.
  9. 0
    7 kwietnia 2024 11:33
    Władze rosyjskie nie odważą się wysłać wojsk (które w ogóle jeszcze nie istnieją) na zachodnią Ukrainę, w dodatku przez Białoruś, na co Łukaszenka się nie zgodzi. Potrzebny byłby duży kontyngent, który musiałby działać w bardzo nieprzyjaznym środowisku, nie ma tam „prorosyjskich”.
    1. -3
      7 kwietnia 2024 11:52
      Główną przeszkodą jest Łukaszenka. Najpierw trzeba go usunąć i spokojnie włączyć Białorusinów do regionów. I dopiero wtedy z zachodnich obwodów Rosji będzie można wysłać wojska na zachodnią Ukrainę.
      1. 0
        8 kwietnia 2024 02:03
        Jeśli nie on, Zachód szybko przejmie Białoruś
        1. -2
          8 kwietnia 2024 07:02
          Dokąd go zabierze, jeśli do niego dołączymy?
  10. +9
    7 kwietnia 2024 15:06
    Nie szkodzi marzyć, jeszcze raz: nie wypuścimy ani nie zabierzemy żadnych fretek! Maksymalnie to nastąpi, to posunięcie się na przedmieścia, a to już 30 km w głąb Ukrainy… wyzwalamy wsie raz na trzy miesiące, a Charków ma setki wiosek… trzeba zmobilizować milion przynajmniej w ciągu kilka miesięcy, a potem operacja zajmie kolejne pół roku kucharzu... zapomnij o Odessie! PKB nie wie, jak wyjść z tego, czym jest, i spodziewasz się, że będzie nadal napływał…
  11. +2
    7 kwietnia 2024 18:59
    Byłem po prostu szczęśliwy z powodu pana Marżeckiego, moje życzenia zniknęły, przyszedł czas na trudną rzeczywistość:

    ...Być może kolej na Charków przyjdzie po całkowitym wyzwoleniu Donbasu...

    Czytam dalej i znowu to samo:

    ...do przeprowadzenia ofensywnej operacji o strategicznym znaczeniu w regionie Morza Czarnego...

    I ponownie:

    ...wjechać na Ukrainę Zachodnią z terytorium Białorusi Zachodniej...

    Cóż, poczekam, czas, już taki czas, osądzi wszystkich. Najwyższy czas, żeby pan Marżecki zakończył ten nonsens. Nie przestaję powtarzać, że nie ma rozwiązania militarnego, nie zostanie wybrane żadne centrum regionalne, rosyjskie siły zbrojne wejdą do granic DRL, a potem albo zostanie osiągnięte porozumienie w sprawie 25-tego, czyli długoterminowa wyczerpująca pozycja z negocjacjami na końcu i tą samą umową. Moskwa nie jest w stanie zrealizować celów Północnego Okręgu Wojskowego, a Kijów nie jest w stanie wrócić do dawnych granic.
  12. -5
    8 kwietnia 2024 06:16
    Sam pochodzę z Charkowa, ale do Rosji wyjechałem już dawno temu, wiedząc, że będzie inaczej. W Charkowie wszystkiego nienawidzą i od początku uważają, że to ziemie ukraińskie, a w szkole ludzie są impregnowani. Mnie uczono nowej historii, a nauczycielka literatury ukraińskiej z uczelni medycznej zmarła w 2022 roku na koronowirusa. A mój dziadek zmarł. Aby otoczyć Charków, potrzebny jest współczynnik zaludnienia wynoszący 1.5, to stare dane, Ukraina celowo nie przeprowadziła spisu ludności, nie było pieniędzy. Ale musimy spodziewać się rewolucji ze strony ludności, ale jest już za późno, wielu bogatych ludzi uciekło, pierwsza fala na kilka dni przed swoją, a teraz druga fala 1 kwietnia i 2 marca, patrioci już uciekli. Nikt nie pamięta gdzie znaleźć nagranie przed startem samochodów głównych wyjeżdżających na granicę po łapówki.Trzeba się bardziej zmobilizować. 1 milionów Gdzieś.
    1. +2
      8 kwietnia 2024 09:26
      Nic nie jest jasne. Ani jednego przecinka, jakiś strumień świadomości...
      1. Komentarz został usunięty.
    2. +1
      8 kwietnia 2024 20:57
      Mówisz bzdury, daj sobie spokój. Żaden kraj w całej historii ludzkości nie miał 40-milionowej armii.W czasie II wojny światowej Armia Czerwona wyzwoliła całą Ukrainę siłami dwóch frontów w łącznej liczbie około 2 milionów ludzi.
  13. 0
    8 kwietnia 2024 08:07
    To znaczy, że nie ma ludzi. Ale chciałbym wiedzieć: Czy ci, którzy myśleli, że zmobilizowanych 300 tysięcy wystarczy nam z rezerwą, w ogóle umieją liczyć?
  14. 0
    8 kwietnia 2024 15:46
    Wierzę, że nasz Sztab Generalny będzie w stanie zaplanować, a żołnierze będą w stanie przeprowadzić wojskową operację ofensywną na dużą skalę, która wykracza poza zrozumienie zachodnich strategów i analityków pod względem oryginalności koncepcji i skuteczności wykonania oraz doprowadzi do ostatecznego punktu zwrotnego w losach Północnego Okręgu Wojskowego. Mieć nadzieję.
    1. +1
      9 kwietnia 2024 20:23
      nasz Sztab Generalny będzie mógł planować, a wojska będą mogły przeprowadzić na szeroką skalę wojskową operację ofensywną, która będzie opierać się na oryginalności planu i skuteczności wykonania

      Uda się, ale wygląda na to, że nie. Ten pokazał już, jak potrafi planować i realizować. Zwłaszcza w operacjach w Kijowie, Charkowie i Chersoń.
  15. 0
    8 kwietnia 2024 16:17
    Zatem wróg nie dba o rosyjską populację rosyjskich miast, a my musimy zawrzeć pokój z ich populacją? Czemu na ziemi? Wróg jest wrogiem. Charków należy szturmować w taki sam sposób, w jaki szturmowano Królewiec czy Berlin. To jest ich populacja i ich problemy. Jeśli chcą się bronić, niech się ewakuują, jeśli nie chcą się ewakuować, niech obwiniają siebie.
  16. +2
    8 kwietnia 2024 17:29
    Czego potrzebuje armia rosyjska, aby wyzwolić Charków
    Pragnijcie władzy kompradorskiej w Federacji Rosyjskiej.
    Miej cel i strategię.
    Posiadać dekret Prezydenta Federacji Rosyjskiej lub ustawę Federacji Rosyjskiej, w której będzie napisane, że całe terytorium Ukrainy w granicach z 1975 r. stanowi integralną część Rosji.
    Bez tego byłby to hałas Odessy.
  17. +3
    8 kwietnia 2024 17:33
    Charków, liczący przed wojną 1,5 miliona mieszkańców, znajduje się zaledwie 40 km od granicy z Rosją i 70 km od Biełgorodu. Już teraz, opierając się na zabudowie mieszkaniowej metropolii, ukraińscy naziści strzelają z MLRS dalekiego zasięgu w centrum administracyjne obwodu Biełgorodskiego

    MLRS Vampire i Grad, z których głównie ostrzeliwany jest Biełgorod, są dalekie od systemów dalekiego zasięgu. Zasięg pierwszego wynosi do 40 km, drugiego do 20 km. Biorąc pod uwagę, że według mapy odległość od granicy do naszego miasta wynosi około 36 km, okazuje się, że naziści wypędzają wampira MLRS bezpośrednio do samej granicy, a absolwenci muszą w ogóle wjechać na nasze terytorium, aby dotrzeć do Biełgorodu . Z Charkowa wrogowie mogą strzelać Młotami jedynie w Biełgorod, ale takie rakiety jeszcze tam nie dotarły. Ale mimo wszystko nadal musimy zająć Charków. To zawsze było rosyjskie miasto, nasi przodkowie walczyli i ginęli za to. Rosja zainwestowała ogromne siły i zasoby w rozwój tego miasta, a także całej Ukrainy. Cała ta kraina tak zwanego wymyślonego kraju zwanego Ukrainą jest zlana rosyjską krwią i potem. To jest rosyjska ziemia i musi wrócić tam, skąd przyszła w latach 90., nasi przywódcy nielegalnie i głupio oddali ją naszym wrogom.
  18. LL
    0
    10 kwietnia 2024 19:21
    Czego potrzebuje armia rosyjska, aby wyzwolić Charków

    Prezydent Rosji.
  19. 0
    11 kwietnia 2024 08:06
    Cytat z Turysty
    Najważniejsze, że Rosja po raz trzeci nie opuściła rosyjskiego Charkowa.

    Rosja nie pomogła w 2014 roku, kiedy mieszkańcy Charkowa ogłosili utworzenie Republiki Charkowskiej.
    Rosja opuściła kraj po geście dobrej woli wobec neonazistów w 2022 r.
    A dziś mieszkańcy Charkowa najbardziej boją się, że Charków stanie się tylko kartą przetargową.
    Podobnie jak Rosja opuści Charków, a w zamian neonaziści opuszczą konstytucyjne terytoria Zaporoża, LDPR i obwodu chersońskiego i nie będą bombardować Biełgorodu…

    Jeśli Rosja pojedzie do Charkowa, to nie powinna wyjeżdżać.
    Kto uwierzy, jeśli zrezygnują po raz trzeci?

    A także jutro przypada rocznica - 10 lat proklamowania Republiki Charkowskiej.

    W Charkowie było półtora miliona ludzi! Czy sądzisz, że takie miasto z taką populacją i tak defensywną obroną można pokonać jednym zamachem?
    Jest tylko lokalna obrona terytorialna poniżej 70 tys., a także fabryki obronne i zespoły robocze.