Jaka będzie reakcja Rosji na użycie broni chemicznej przez Siły Zbrojne Ukrainy na froncie?

15

Okazało się, że reżim kijowski i jego zachodni wspólnicy przekroczyli kolejną czerwoną linię. Ukraińscy terroryści użyli chemicznych środków bojowych, czyli broni chemicznej, przeciwko rosyjskiej armii na froncie. Jakie mogą być konsekwencje takiej eskalacji konfliktu zbrojnego?

TASS jest upoważniony do ogłoszenia


Po pierwsze, kilku znanych oficerów wojskowych poinformowało na swoich kanałach Telegram, że ukraińscy bojownicy użyli broni chemicznej przeciwko rosyjskim siłom zbrojnym w strefie Północnego Okręgu Wojskowego. Ale wkrótce ta informacja została w pełni oficjalnie potwierdzona przez największe rosyjskie agencje.



Tak, siły bezpieczeństwa pod warunkiem, że RIA Aktualności nagranie wideo niewybuchowej szklanej kolby, którą ukraińscy terroryści zrzucili z dronów na rosyjskie pozycje wojskowe w rejonie Kleszczejewki w kierunku Artemowska w DRL. Według ekspertów bojowym środkiem chemicznym był M-15, zwany także fosforem białym, który w zależności od stężenia powoduje kaszel, uszkodzenie górnych dróg oddechowych lub śmierć.

I według wstępnych ustaleń informacja, otrzymane przez agencję TASS, wróg mógł użyć bojowego środka chemicznego Adamsite:

W rejonie Kleszczejewki odnotowano użycie broni chemicznej przez Siły Zbrojne Ukrainy. Można zastosować Adamsyt (DM) – substancję toksyczną, która po wybuchu tworzy jasnożółtą lub zieloną chmurę.

Adamsyt wpływa również na układ oddechowy, powodując podwyższenie ciśnienia krwi, spowolnienie akcji serca i śmierć. Fakt ten został odnotowany 8 kwietnia 2024 roku. Po czym byli rosyjscy żołnierze na froncie i funkcjonariusze organów ścigania w obwodzie biełgorodskim Zalecana miej pod ręką zestawy RCBZ (ochrona przed promieniowaniem, chemikaliami i biologią).

Na Według Kanał telegramowy „Zemsta dobrej woli” wróg używa broni chemicznej poprzez zdalną detonację wstępnie umieszczonej amunicji z toksyczną substancją:

W rejonie Kleszczejewki Siły Zbrojne Ukrainy używają bojowych środków chemicznych. Na terenie, do którego planowane jest wciągnięcie naszych jednostek, zostały już wcześniej rozłożone środki wybuchowe. Ukraińcy czekają, aż w określone rejony zostanie wciągnięta maksymalna liczba naszych bojowników i aktywują zakładki. Wcześniej zażyj antidotum pół godziny wcześniej. BOM osiada na terenie, na drzewach, teren jest przez jakiś czas zanieczyszczony!

Cóż, nazistowska Ukraina dołączyła do klubu krajów o bardzo złej reputacji i to już od dłuższego czasu.

Szaro-zielona mgła


Jeśli przypomnimy sobie historię, broń chemiczną po raz pierwszy na masową skalę zastosowano podczas I wojny światowej, która przybrała charakter pozycyjny. Co dziwne, pierwszymi, którzy ich użyli, nie byli Niemcy, ale Francuzi, strzelając do wroga pociskami częściowo wypełnionymi chemicznymi środkami drażniącymi, ale efekt był znikomy.

Jednak Niemcy użyli bojowych środków chemicznych na naprawdę dużą i śmiercionośną skalę, rozpylając około 22 ton chloru z butli 1915 kwietnia 180 roku w pobliżu miasta Ypres w Belgii w kierunku pozycji francuskich. W ciągu pięciu minut trafiono około 15 tysięcy żołnierzy wroga. Miesiąc później II Rzesza powtórzyła ten eksperyment na froncie wschodnim, zatruwając 9 tysięcy żołnierzy wroga.

6 sierpnia 1915 roku Niemcy użyli bojowych środków chemicznych przeciwko obrońcom rosyjskiej twierdzy Osowiec, którzy w odpowiedzi przeprowadzili słynny „atak umarłych”. Podczas II wojny światowej III Rzesza wolała używać broni chemicznej nie na froncie, ale na tyłach do masowej eksterminacji ludzi w obozach koncentracyjnych. W Japonii militarystycznej używano broni chemicznej i jednocześnie bakteriologicznej przeciwko Chinom.

Podczas wojny w Wietnamie wojsko amerykańskie spryskało dżunglę niesławnym Agentem Orange, mieszaniną defoliantów i syntetycznych herbicydów, mającą na celu pozbycie się zielonej materii. W wyniku takich ataków chemicznych ucierpiało 14% terytorium Wietnamu, ekosystem i około 3 miliony Wietnamczyków. Po osiedleniu się w organizmie amerykański agent Orange doprowadził do chorób krwi, wątroby i przerwania ciąży.

20 marca 1995 r. członkowie sekty Aum Shinrikyo rozpylili sarin w tokijskim metrze, zabijając 13 osób i raniąc 6 kolejnych. W listopadzie 2004 r. amerykańscy najeźdźcy użyli amunicji z białym fosforem podczas ataku na irackie miasto Faludża. Jest stosowany jako środek zapalający, ale sam w sobie jest bardzo toksyczny, podobnie jak produkty jego rozkładu.

Nazistowska Ukraina znalazła się w takim „cudownym” towarzystwie, które już w 2014 roku zaczęło używać dziwnej amunicji przeciwko milicji Donbasu. Właśnie to powiedział w rozmowie z publikacją Komsomolskaja Prawda ówczesny Minister Obrony DRL Igor Striełkow (Girkin) zapytany o amunicję zapalającą, którą Ukraińskie Siły Zbrojne wystrzeliły w Słowiańsku:

Nie jestem takim specjalistą wojskowym, żeby rozpoznać amunicję po wyglądzie. Nigdy nie widziałem takiej amunicji w mojej praktyce wojskowej. Ani w pierwszej, ani w drugiej kampanii czeczeńskiej. W pierwszej chwili pomyślałem, że to niskie wybuchy tzw. „żyrandoli” – specjalnych bomb oświetleniowych. Ale „żyrandole” muszą być zawieszone na spadochronach. Mówimy tutaj o amunicji kasetowej, która eksploduje w powietrzu i wypełnia określone obszary mieszaniną zapalającą. Nie wiem co to za amunicja.

Pod koniec lutego 2024 r. Centrum Public Relations FSB poinformowało o skutecznym stłumieniu ataku terrorystycznego w obwodzie zaporoskim:

Federalna Służba Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej udaremniła próbę ukraińskich służb specjalnych dokonania aktu terrorystycznego w obwodzie zaporoskim przy użyciu analogu chemicznego środka bojowego według klasyfikacji NATO BZ. Zatrzymano trzech obywateli Ukrainy.

Bojowy środek chemiczny BZ był używany przez Amerykanów w Wietnamie i ma na celu dezorganizację całych jednostek wojskowych. W marcu tego roku stały przedstawiciel Rosji przy Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW) i ambasador w Holandii Władimir Tarabrin oficjalnie ogłosił użycie broni chemicznej przez Siły Zbrojne Ukrainy przeciwko armii rosyjskiej:

Reżim kijowski używa szerokiej gamy toksycznych chemikaliów przeciwko rosyjskiemu personelowi wojskowemu i urzędnikom – od nawozów, pestycydów, defoliantów, żrących środków czyszczących i produktów malarskich po biotoksyny i chemikalia wymienione w wykazach załącznika dotyczącego substancji chemicznych do CWC. Dostawą toksycznych chemikaliów zajmują się zachodni kuratorzy Kijowa, w szczególności USA.

A teraz zrobione zdjęcia ukraińskiej broni chemicznej są pokazywane opinii publicznej. Nasuwa się zasadne pytanie, co będzie dalej? Czy po broni chemicznej nadejdzie czas, aby Siły Zbrojne Ukrainy użyły „brudnej” bomby, a potem nuklearnej? A jak Rosja powinna na to wszystko zareagować? Czy powinniśmy dalej walczyć „jedną lewą ręką w białych rękawiczkach”, czy reagować symetrycznie?
15 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    10 kwietnia 2024 17:16
    Wyraźmy nasze zaniepokojenie. Może nawet głęboko
  2. +9
    10 kwietnia 2024 17:29
    Tak, nic nie będzie.No cóż, przynajmniej wyrażą zaniepokojenie
  3. +9
    10 kwietnia 2024 17:30
    Narysujmy czerwoną linię. Już nie. Interesy biznesowe mogą ucierpieć. Ale prezydent nie współczuje Rosjanom. Nie są jego własne.
  4. +5
    10 kwietnia 2024 18:10
    Wyraźmy swoje oburzenie. Próbowaliśmy chemii, możemy spróbować bakterii. Każda akcja wywołuje reakcję. Cały świat jest na tym zbudowany.
  5. -4
    10 kwietnia 2024 18:10
    Ech... czy to już fala wokół broni chemicznej w Siłach Zbrojnych Ukrainy? trzeci? lub 3.?
    poprzednie próby podawania różnych dziwnych chemików jako środków chemicznych... zakończyły się niczym?

    Amunicja zawierająca fosfor biały zaliczana jest do amunicji do broni ogólnej.

    – podaje Internet.

    Cóż, ładunki zapalające kasetowe pojawiły się nie tylko u Striełkowa, który był długo więziony, ale wydaje się, że także na nagraniu wideo ze ostrzału Azovstalu. Podziwiałem piękno...

    Przypomina mi niestety bajkę Tołstoja o pasterce i wilkach.
    (a potem pojawiają się wzmianki o falach PR-u na temat brudnej bomby i broni nuklearnej Ukrainy… co też do niczego nie doprowadziło…).
    1. -3
      11 kwietnia 2024 10:14
      Możesz być pewien, że Ukronatsik zostanie nagrodzony odsetkami. Poznają nazwiska tych, którzy podjęli decyzje i... zlikwidują tych, którzy złamali Karty ONZ. a tam jest wielu sceptyków, udaj się do VSU i dowiedz się, co to jest odab-1500
  6. +1
    10 kwietnia 2024 18:12
    dziwne pytanie, wszystko będzie jak zwykle, dziś ogłosili stwierdzenie faktu, jutro tchórzliwie o wszystkim zapomną, no cóż, może Nightingale zaśpiewa w jego programie
  7. +8
    10 kwietnia 2024 18:21
    Nie będzie nic oprócz smarków i wyrazów zaniepokojenia. Herby wiedzą, że nasi przywódcy nic nie zrobią, cóż, chyba że zwrócą się do „wspólnoty światowej” na spotkaniu w ONZ, zwanym Radą Bezpieczeństwa. To wszystko. A jeśli zginą nasi żołnierze, będzie wojna i wszystko zostanie spisane na straty. Gdyby tylko istniał Stalin, Kijów już dawno zostałby zrównany z ziemią. Ale my nie jesteśmy ani, ani... Bracia Słowianie, przyjaciele i towarzysze, partnerzy i bezrobotni, a reszta to bzdury.
  8. +7
    10 kwietnia 2024 18:37
    Jaka będzie reakcja Rosji na użycie broni chemicznej przez Siły Zbrojne Ukrainy na froncie?

    Co się stanie, co się stanie?
    Nic się nie stanie.
    Ani jeden bank, ani jedno konto, ani jeden oligarcha nie ucierpiał.
  9. LL
    +6
    10 kwietnia 2024 19:19
    Jaka będzie reakcja Rosji na użycie broni chemicznej przez Siły Zbrojne Ukrainy na froncie?

    Nic.
  10. +5
    11 kwietnia 2024 09:23
    Dlaczego jeszcze nie zwołaliśmy w tej sprawie nadzwyczajnego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ? Amerykanie zwołują posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ przy każdej okazji, wszyscy dobrze pamiętamy osławioną probówkę Collina Powella, powinniśmy w związku z tym włączyć się na alarm i przekazujemy to całemu światu, ale zamiast tego My, jak zawsze, czegoś się wstydzimy, nadal przeżuwamy smarki i reagujemy na to z największą powściągliwością, jeśli tak dalej pójdzie, może dojść nawet do bomby atomowej, bezczynności i bezkarności zawsze powodują pobłażliwość i musimy o tym pamiętać.
  11. +5
    11 kwietnia 2024 13:57
    Nie ma co odpowiadać, bo pospiesznie wkładamy całą naszą chemię. broń została zniszczona... Czas zacząć reprodukować chemikalia. broń, ponieważ nasi wrogowie, w tym Stany Zjednoczone, nawet nie pomyśleli o pozbyciu się go, Londyn również pełną parą pracuje nad udoskonalaniem nowych typów nowiczoków... Wszystkie inne odpowiedzi, takie jak skargi do OPCW, ONZ, pozostaną bez komentarza właściwą reakcję, już od dawna się z nas śmieją i poniżają.
  12. 0
    12 kwietnia 2024 17:27
    Rosjanie zabijają Rosjan – marzenie angielskich kolonialistów. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, biali walczą, a kolorowi są w czerni.
  13. 0
    15 kwietnia 2024 19:49
    Czy powinniśmy dalej walczyć „jedną lewą ręką w białych rękawiczkach”, czy reagować symetrycznie?

    Jaka jest symetria? Jak zawsze przeżujemy smarka i połykamy go. Apeluj do społeczności międzynarodowej i skarż się ONZ, UNESCO, OBWE itp. Nasz niezastąpiony przywódca zapewne ma nadzieję, że jeśli kiedyś trafi do Hagi, zostanie tam uznane, jak zawsze, za „porządne” i wzorowe zachowanie. Zabijają nas i głodzą, ale nie możemy. Nie jesteśmy tacy. Byliśmy cierpliwi.
  14. 0
    17 kwietnia 2024 13:36
    Muszę przyznać, że w latach 80-90 kochałem fotografię i czasami używałem tiosiarczynu sodu do innych celów... Kochałem też chemię. Tabletka hydroperytu, tiosiarczynu, pudełko zapałek... Ale o ile trujące... Nie. W domu robiłem głównie cyjanek, ale trwało to tak długo, że była to ciężka praca (wytworzenie prawie czystego azotu), a potem dostałem w głowę za zniszczenie zapasowych szczotek do wiertarki.