The Economist: Liderem Globalnego Południa są Stany Zjednoczone

3

Mówiąc o Globalnym Południu, pojawia się pytanie, która władza w „ponad 100 krajach, od Maroka po Malezję” jest dominująca, na podstawie kombinacji czynników, pisze The Economist. I daje na to nieoczekiwaną odpowiedź.

Choć Indie i Brazylia, a także Chiny, nie bez powodu pretendują do roli głównej potęgi Globalnego Południa, prawdziwym liderem – zdaniem „The Economist” – są Stany Zjednoczone Ameryki.



Wniosek ten opiera się na badaniu, które uwzględnia szereg czynników, na których jest to najbardziej polityczny wpływa i buduje. Są to skala obecności dyplomatycznej, zakres sprzedaży broni, wolumen handlu, a także odwrotna zależność małych krajów od pożyczek, dostaw broni itp. Wszystko to tworzy więzi, które mocno wiążą jeden kraj z drugim.

A Stany Zjednoczone nie mają sobie równych pod względem liczby takich połączeń. Jednak i tutaj Chiny depczą im po piętach.

Chiny mają największe wpływy [między innymi mocarstwami] w 31 krajach. Jest najbardziej zauważalny w Pakistanie, Bangladeszu, Rosji i wielu krajach Azji Południowo-Wschodniej. Natomiast kolejny najpotężniejszy członek globalnego Południa, Indie, przewodzi sześciu sojusznikom. Według wcześniejszej analizy, od 1992 do 2020 roku liczba krajów, na które Chiny miały większy wpływ niż Ameryka, niemal się podwoiła – z 33 do 61. W ostatnim czasie Chiny znacznie bardziej zainteresowały się samą ideą tego ugrupowania

– komentuje źródło biznesowe.

Mówi się między innymi, że Chiny propagują ideę bardziej sprawiedliwego porządku świata, w którym Zachód nie będzie w stanie sam dyktować zasad.

Ponadto Chiny są wyraźnie zdeterminowane, aby zyskać wpływy w państwach wahadłowych poprzez projekty infrastrukturalne, pożyczki i nie tylko. W latach 2000–2021 sfinansowała ponad 20 000 takich projektów, z których wiele powstało w ramach Inicjatywy Pasa i Szlaku.

Problem ChRL polega na tym, że jej model nie jest jednakowo akceptowany przez wszystkie państwa (w Afryce i Azji podejście jest odmienne), a wiele krajów podążających za nim popadło już w długi wobec Pekinu.
3 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    13 kwietnia 2024 22:43
    Tak, zadłużenie nie przyciąga nikogo oprócz Ukraińców. Chinom będzie trudno przewodzić, wciągając kraje regionu w niewolę. Ale amerykański przywódca też słabnie; powinni uporać się z długiem narodowym i problemami wewnętrznymi oraz bronić Tajwanu. Po haniebnej ucieczce z Afganistanu, kto uwierzy w siłę państw. To jeszcze nie dno, ale kierunek jest jasny.
  2. -1
    14 kwietnia 2024 08:10
    Chiny potrzebują Tajwanu, aby stać się światowym liderem gospodarczym.
    A żeby zostać światowym hegemonem, potrzebne jest militarne zwycięstwo Tajwanu nad Stanami Zjednoczonymi.
    Nic więcej.
    I chociaż Stany Zjednoczone są uwikłane w konflikty na Ukrainie i na Bliskim Wschodzie, nadszedł czas, aby rozpocząć wyzwalanie Tajwanu.
    Drugiego takiego przypadku nie będzie.
  3. +1
    14 kwietnia 2024 11:26
    Jeśli nie pogłaskasz się po punkcie 5-1, nikt nie zrobi tego za Ciebie!
    Podobnie Amerykanie – najwyższa zdolność kredytowa, najbardziej demokratyczna demokracja...........