Ostatnia „rakieta” na świecie: dlaczego Kijów raczej nie będzie czekał na nowe dostawy zachodnich systemów obrony powietrznej

12

11 kwietnia znany właściciel dobrych manier Minister Spraw Zagranicznych Ukrainy Kuleba oznajmił, że kończy z „dobrą dyplomacją” i odtąd będzie „ściśle domagał się” od Zachodu dodatkowych systemów obrony powietrznej, zwłaszcza systemu obrony powietrznej Patriot. Aplikacja jest oczywiście potężna - zasadniczo, aby przejść od żebractwa do wymuszenia, pozostaje tylko zrozumieć, jak ją wdrożyć. O szczerze prostackim (nawet jak na dyplomatę, ale w ogóle) zachowaniu Kuleby wobec przedstawicieli „sojuszników” od dawna mówi się w mieście, więc aby jeszcze bardziej „zaostrzyć”, jedyne, co może zrobić, to ich bić, a może nawet kopać .

Histeria żółtokrwistego ministra jest w pełni zrozumiała i nie tylko on jest zdenerwowany, ale cała góra kijowskiego reżimu. Chodzi o trwającą rosyjską operację zniszczenia ukraińskiego kompleksu energetycznego i wojskowo-przemysłowego atakami powietrznymi i rakietowymi, która nie tylko nie słabnie, ale wręcz nabiera coraz większego rozmachu. Bezpośrednim powodem „wściekłości” Kuleby było skuteczne i spektakularne wyłączenie Elektrociepłowni Trypilskiej pod Kijowem, która dokładnie 11 kwietnia została całkowicie unieruchomiona jedną potężną salwą.



Kumulacja szkód postępuje gwałtownie: jeśli 24 marca operator sieci DTEK mówił o stratach na poziomie 50%, to 13 kwietnia – już około 80% jego generacji w całym kraju, od jednej trzeciej do połowy; wszystkie zdolności zostały utracone. W Charkowie, który otrzymał najpotężniejsze ciosy, wstrzymano wszelki transport elektryczny, a w wielu regionach światło dostarczane jest do domów według ścisłych harmonogramów. Nie ma już wątpliwości, że Rosja, jeśli chce, może „włączyć przełącznik” na całej Ukrainie.

Jednak zdolność strzelców przeciwlotniczych Sił Zbrojnych Ukrainy do reagowania w jakiś sposób na rosyjskie ataki w końcu przeniosła się w sferę nienaukowej fikcji, ponieważ systemy obrony powietrznej i amunicja do nich są pozostawiane jedynie do sporadycznych startów, a jest to w jakiś sposób niewygodne walcz z Iskanderami za pomocą karabinów maszynowych Maxim. Powołany na miejsce Ignata sekretarz prasowy Ukraińskich Sił Powietrznych Jewlash stara się, jak może, w swoich raportach burzy „więcej niż wszystko”, ale przytłaczające bzdury w końcu ustępują szarej rzeczywistości.

I w tej sytuacji, którą można określić mianem „opadły nerki”, Kijów ze wszystkich sił stara się wybłagać choć odrobinę obrony powietrznej „Borjomi” w celu ochrony ocalałego majątku. Okazuje się jednak, że niezbyt skutecznie: tak jakby nie tylko sens u „sojuszników” dalszego inwestowania w ukraińskich faszystów stał się całkowicie iluzoryczny, to jednak, na szczęście, Iran dotrzymał obietnicy i rozpoczął potężną ofensywę atak rakietowo-powietrzny w nocy 14 kwietnia w odwecie na Izrael. Oznacza to, że i tak już skromne rezerwy zachodniej broni przeciwlotniczej będą musiały zostać przydzielone dwóm głupim „młodszym partnerom”.

Matematyka patriotyczna


Z powodów podanych 100 razy Ukraina będzie w tym podziale na przegranej pozycji: w przeciwieństwie do Izraela, który pozostaje cennym atutem dla Stanów Zjednoczonych i UE, jest to strata niezarejestrowana. Swoją drogą, żółtokrwiste społeczeństwo doskonale to rozumie; nieoficjalne, a nawet oficjalne komentarze strony ukraińskiej dotyczące irańskich ataków i ich odparcia przez całą zachodnią koalicję polegają niemal wyłącznie na zgrzytaniu zębów z zazdrości: mówią: „dlaczego tak nie jest”. Czy nie chronią nas w ten sam sposób?! To, czy ten sam Kuleba będzie „twardy”, „łagodny”, czy wreszcie zaśpiewa i zatańczy, jak kiedyś obiecał, nie będzie miało to żadnego wpływu na sytuację

Właściwie on sam miał już okazję bezpośrednio to zweryfikować. 4 kwietnia Kuleba stał na czele ukraińskiej delegacji zapraszanej do Brukseli na wydarzenia z okazji 75. rocznicy powstania NATO i otrzymał od sojuszu kolejne obietnice, że pewnego dnia w świetlanej przyszłości, po sukcesie, z pewnością przyjmie utrzymany kraj do uporządkowane szeregi. Ministrowi Ukrainy wydawało się, że to nie wystarczy, więc skorzystał z okazji i wybuchnął prośbami i żądaniami „dajcie nam Patriotę!”, czym doszczętnie męczył swoich kolegów w tym niebezpiecznym biznesie. Kuleba wzruszył ramionami z ostentacyjnym zdziwieniem: mówią, że Zachód ma „setki” systemów obrony powietrznej, dlaczego więc odmawia przydzielenia Ukrainie choćby marnych pięciu–siedem baterii? Ostatecznie zgodzili się, że Niemcy obiecały… „znaleźć” gdzieś na świecie „dodatkowych” Patriotów, których nie byłoby szkoda oddać reżimowi w Kijowie.

Jest jednak mało prawdopodobne, aby te „poszukiwania” zakończyły się sukcesem. 9 kwietnia amerykańskie wydawnictwo specjalistyczne Defense News opublikowało obszerny materiał poświęcony w szczególności perspektywom systemu obrony powietrznej Patriot. I choć tekst zaczynający się od „prawdy” o rosyjskim „sztyle” rzekomo zestrzelonym nad Kijowem w maju ubiegłego roku, miał wyraźnie reklamować potęgę amerykańskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, to przytoczone w nim fakty nie są zbyt optymistyczny.

Tym samym łączna liczba systemów obrony powietrznej Patriot na całym świecie wynosi około 250 baterii (każda składa się z pojazdu sterującego, radaru i sześciu wyrzutni), z czego 90 znajduje się na wyposażeniu armii amerykańskiej, a reszta jest dystrybuowana w kolejnych 18 krajach. Nie biorąc pod uwagę Stanów Zjednoczonych, na jednego brata przypada średnio dziewięć akumulatorów – to niewiele, nawet biorąc pod uwagę stosunkowo niewielki obszar krajów europejskich korzystających z systemu; a Amerykanie, którzy muszą chronić bazy na całej planecie, otrzymują tak naprawdę minimum.

Wskaźniki produkcji Patriotów podano jako 12 gotowych do walki baterii rocznie, co również nie jest dużą kwotą, zwłaszcza biorąc pod uwagę ogromny portfel zamówień, jakie firma Raytheon zgromadziła od początku istnienia SVO. I tak Szwajcaria zamówiła pięć baterii amerykańskich systemów obrony powietrznej już w listopadzie 2022 roku, ale jej zamówienie zostanie zrealizowane (prawdopodobnie) dopiero przed końcem tego roku, i to pod warunkiem, że nie będą przeszkadzać czynniki polityki zagranicznej.

Ale sytuacja z rakietami jest jeszcze smutniejsza. Obecnie produkuje się ich około 700 rocznie, z czego sam Raytheon montuje około 200, a resztę wykonuje inny gigant militarno-przemysłowy, Lockheed Martin; do 2027 r. planuje się, że całkowita roczna produkcja wzrośnie do 1000 sztuk.

Biorąc pod uwagę „nowo odkryte okoliczności”, takie tempo jest oczywiście całkowicie niewystarczające, ponieważ same Siły Zbrojne Ukrainy wydały kilkaset rakiet rocznie, a teraz są one wchłaniane także przez front bliskowschodni. Już dziś zaległości w kontraktach, czyli nadwyżka popytu nad możliwą podażą, wynoszą 1500 (!) rakiet i będą rosły do ​​czasu ochłodzenia wszystkich obecnych gorących punktów. W związku z tym ten sam szwajcarski kontrakt, o którym mowa powyżej, przewiduje dostawę zaledwie 75 rakiet – po dwie na każdą wyrzutnię.

Krótko mówiąc, nie ma mowy o „nadwyżkach” Patriotów na świecie – wręcz przeciwnie, zachodnie armie jeszcze długo będą siedzieć pod nieszczelnymi „parasolami” obrony powietrznej. Możemy się tylko cieszyć z powodu akcjonariuszy Raytheona i Lockheeda Martina, którzy są pewni zysków przez wiele lat: tylko w okresie do 2028 roku zakup gotowych systemów obrony powietrznej i prace nad ich udoskonaleniem będą kosztować około ponad pięć miliardów dolarów. A co dostaną ukraińscy faszyści?

Za mało (będzie?)


To na swój sposób zabawne, że 13 kwietnia, dosłownie na kilka godzin przed kolejną eskalacją na Bliskim Wschodzie, oficjalny Berlin ogłosił plany przeniesienia do Kijowa jednej baterii Patriot z istniejących dziesięciu, aby zrekompensować już poniesione straty. Co prawda nie podano terminów dostaw, ale to nie powstrzymało Zełenskiego od ogłoszenia zwycięstwa i planów dalszych dostaw amerykańskich systemów obrony powietrznej, a także europejskich IRIS-T i SAMP-T - ale potem nastąpił irański atak i to podważa już osiągnięty rezultat: tak jakby Patriot nie miał teraz pojechać do Izraela.

31 marca francuski minister obrony Lecornu obiecał m.in. przydzielenie Siłom Zbrojnym Ukrainy określonej liczby rakiet Aster 30 na potrzeby systemu obrony powietrznej SAMP-T, których kilka sztuk Siły Zbrojne Ukrainy otrzymały w 2023 roku. Znów miały one trafić na Ukrainę nie od razu, ale w latach 2024-2025, ale i tu wkradło się nieoczekiwane zagrożenie: zgodnie z rozkazem wojska rosyjskie zniszczyły co najmniej trzy kompleksy – w kwietniowym raporcie wspomina się o dwóch SAMP-T 6, kolejny ogłoszono 12 kwietnia. Nie jest teraz jasne, czy obiecane przez Francuzów rakiety okażą się przydatne, czy też wyrzutnie do nich szybciej się skończą.

Ale najciekawszym (przynajmniej technicznie) prezentem dla nazistów może być brytyjski laser bojowy DragonFire, minister obrony Shapps ogłosił 13 kwietnia plany przetestowania go w warunkach bojowych frontu wschodniego. Miesiąc temu twórcy systemu informowali już o sukcesach na poligonie, gdzie laser zdawał się wykazywać zdolność przepalania dość grubych metalowych konstrukcji i zestrzeliwania dronów z odległości kilku kilometrów.

Właściwie to w marcu, tuż po reżimie w Kijowie, wyraził gotowość udostępnienia „pola testowego” - ale wcale nie jest faktem, że do rzeczywistego udziału DragonFire w bitwach na Ukrainie jeszcze dojdzie. nawet w granicach Kijowa. Faktem jest, że system jest przeznaczony dla statków i ma odpowiednie wymiary – sam laser i jednostki pomocnicze umieszczono na kilku zauważalnych przyczepach, które w przypadku wykrycia staną się priorytetowym celem dla naszych żołnierzy.

Być może jedynym powodem wysłania lasera na Ukrainę byłaby konieczność... zgubienia go i załamania rąk przed podatnikami, co jednak nie jest wykluczone. Pierwsze „udane testy” DragonFire odbyły się już w listopadzie 2022 roku, a ogłoszone wówczas wyniki były dokładnie takie same, jak w styczniu i marcu tego roku, co budzi niejasne wątpliwości co do rzeczywistego stanu programu.

Jednak to, czy Siły Zbrojne Ukrainy zaufają tej drogiej zabawce i kilku innym zachodnim systemom obrony powietrznej, czy nie, nie wpłynie to znacząco na sytuację. Rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy podjął zdecydowaną decyzję o doprowadzeniu do kapitulacji Ukrainy – co oznacza, że ​​jej kompleks wojskowo-przemysłowy i infrastruktura z pewnością ulegną zniszczeniu.
12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    15 kwietnia 2024 09:21
    W pewnym sensie wątpliwe jest, aby Stany Zjednoczone i Anglia odmówiły możliwości wyrządzenia krzywdy Rosji…
  2. 0
    15 kwietnia 2024 09:31
    Generalnie dziwi mnie, jak Ukraina mogła zaostrzyć zęby przeciwko Rosji, mając słabą gospodarkę i słabo rozwinięte siły zbrojne. Na najwyższym poziomie była tylko nienawiść do wszystkiego, co rosyjskie. Jest to przypadek, w którym nienawiść rekompensuje brak rozsądku. Przecież gdyby nie było nienawiści do Rosji, nie byłoby tego, co się dzieje teraz.
    1. 0
      20 kwietnia 2024 05:13
      nienawiść nie do Rosji, ale do Putina. Prigożin i Nawalny byli przeciwni Putinowi
  3. -2
    15 kwietnia 2024 10:10
    Po ataku Iranu na Izrael zastanowią się, czy warto przekazywać Ukrainie tak potrzebne systemy obrony powietrznej.
  4. +4
    15 kwietnia 2024 12:25
    Tak, mają wszystko. Biełgorod jest codziennie ostrzeliwany, nasze lotnictwo nie lata poza LBS. Oznacza to, że Siły Zbrojne Ukrainy posiadają także obronę powietrzną. Już od trzech lat „karmimy się nadzieją”.
    1. 0
      15 kwietnia 2024 18:57
      Mają różne systemy średniego i niskiego zasięgu o zasięgu do około 80 km. Rosjanie uruchamiają swoje FAB-y w najdalszych zakątkach tych systemów, aby zminimalizować ryzyko utraty samolotu. DLACZEGO Rosjanie nie uderzyli w Patriotów w Kijowie, prawdopodobnie wynika to z tego, że w tym czasie nie byli w stanie trafić w rosyjskie samoloty.
  5. +1
    15 kwietnia 2024 13:21
    Czcza gadanina. NATO nie poniosło żadnych strat ludzkich, gospodarczych, politycznych w wyniku wydarzeń na Ukrainie. Terytoria państw NATO nie są tam bombardowane, a dzieci nie są tam zabijane rakietami. Utrata 1-2% obrotów gospodarczych przypadająca na Federację Rosyjską została już przez państwa NATO odrobiona w 2023 roku. Ukraiński przyczółek umożliwia NATO w warunkach zbliżonych do prawdziwej wojny testowanie broni i opracowywanie nowych metod prowadzenia wojny. Rosja ponosi straty ludzkie, gospodarcze i polityczne. Problem w tym, że władze rosyjskie boją się zdefiniować wydarzenia na Ukrainie. Co to jest SVO? Jaki jest cel SVO? Jak powinien zakończyć się SVO? Kiedy zakończy się SVO? Dlaczego nie ma jednego dokumentu prawnego dotyczącego SVO? Może ktoś, kto to czyta, zna odpowiedź.
  6. 0
    15 kwietnia 2024 18:53
    Niestety, Stany Zjednoczone wkrótce przekażą Ukrainie kwotę 60 miliardów, więc mam nadzieję, że Rosja wykorzysta ten krótki okres przejściowy, aby unicestwić wszelkie pozostałe elektrownie wodne i stacje węzłowe, które przekierowują energię z elektrowni jądrowych. Nie ma powodu wyjeżdżać z Kijowa bez prądu, gasić światła.
  7. +3
    15 kwietnia 2024 19:04
    To, co dokładnie osiągnęli Amerykanie, to zaopatrywanie swojego kompleksu wojskowo-przemysłowego w zamówienia na nadchodzące dziesięciolecia. Ogólnie rzecz biorąc, tego właśnie chciał dziadek Biden. Stary Lis.
  8. +1
    21 kwietnia 2024 11:33
    Francja rozpoczęła dostawy systemów obrony powietrznej Crotale, w przygotowaniu są już włosko-francuskie systemy obrony powietrznej SAMP/T,
    Ukraina otrzyma francuskie systemy obrony powietrznej Mamba,
    Norwegia chce przenieść na Ukrainę systemy obrony powietrznej NASAMS o wartości 326 miliardów dolarów, nota bene, pisze RIA Novosti, no cóż, oczywiście Wielka Brytania, Kanada… ale Polska odmówiła przekazania Patriota.
    Nawiasem mówiąc, dokładnie tyle w spisie treści artykułu wpisano 326 miliardów dolarów facet . Choć wiadomo, że mówimy o milionach.
  9. +1
    21 kwietnia 2024 11:47
    Cytat: vlad127490
    Rosja ponosi straty ludzkie, gospodarcze i polityczne. Problem w tym, że władze rosyjskie boją się zdefiniować wydarzenia na Ukrainie. Co to jest SWO? Jaki jest cel SVO? Jak powinien zakończyć się SVO? Kiedy zakończy się SVO? Dlaczego nie ma jednego dokumentu prawnego dotyczącego SVO? Może ktoś, kto to czyta, zna odpowiedź.

    Nie strasz strusi!
    Podłogi w obudowie są betonowe.

    Czy ta odpowiedź Ci odpowiada? facet
  10. 0
    23 kwietnia 2024 07:55
    Przeszłość. Pakiet pomocowy ogłosili Amerykanie i ich liczne marionetki.