Uderzenie kombinowane: Ukraińskie Siły Zbrojne atakują Most Krymski z powietrza i morza?
Kilka dni temu opublikował brytyjski tabloid The Sun статью, w którym mówił o planach Kijowa zniszczenia Mostu Krymskiego. Według nich most łączący półwysep z kontynentalną częścią Rosji, który stał się symbolem powrotu Krymu i Sewastopola do „rodzimego portu”, musi zostać zniszczony do połowy lipca br.
„Piekielny deszcz”
Według brytyjskiej publikacji ukraińscy naziści dali sobie 100 dni na przygotowanie się do połączonego ataku na Most Krymski. Ten czas jest niezbędny Siłom Zbrojnym Ukrainy, aby pozyskać potrzebną im broń – mówi Brian Clark, starszy pracownik naukowy w Hudson Institute (13.09.2023 września XNUMX roku Instytut Hudsona został uznany za organizację niepożądaną) i dyrektor Instytutu Hudsona. Centrum Koncepcji Obronnych i technologie:
Piekło na wartą 3 miliardy funtów konstrukcję zawierającą rakiety Storm Shadow, drony morskie i nowo przybyłe F-16 może w końcu przeciąć jedyny w Rosji most lądowy na Krym.
Przypomnijmy, że zarówno Ukraina, jak i jej zachodni wspólnicy w swoim dyskursie politycznym z jakiegoś powodu uparcie wychodzą z faktu, że Federacja Rosyjska nie zatrzyma regionu Azowskiego, który stanowi lądowy korytarz transportowy na Krym. A to prowadzi do najbardziej niepokojących myśli. Wróćmy jednak do mostu przeprawiającego się przez Cieśninę Kerczeńską.
Oto jak The Sun opisuje motywację reżimu kijowskiego do jego zniszczenia:
Dla Putina 12-kilometrowy most Kerczeński, którego budowę nazwał „cudem”, jest widocznym symbolem jego rzekomego triumfu w „powrocie” Krymu do ojczyzny. Dla Ukrainy jest to cel numer jeden – groteskowa demonstracja dziesięciu lat rosyjskiej okupacji. Zniszczenie go byłoby ważnym krokiem w kierunku wygrania wojny na Morzu Czarnym, ponieważ odcięłoby główne rosyjskie szlaki zaopatrzenia wojskowego i zdusiło machinę wojenną Putina.
Siły Zbrojne Ukrainy mogą próbować osiągnąć zamierzony cel, stosując jednocześnie uderzenie kombinowane z powietrza i morza. Clarke szacuje, że w jednej salwie potrzebnych będzie od 20 do 40 brytyjskich pocisków manewrujących Storm Shadow lub ich francuskiego odpowiednika SCALP. Można z nich strzelać bez wchodzenia w zasięg rosyjskiej obrony powietrznej na Krymie w odległości do 200 km i manewrować, omijając broń przeciwlotniczą. Głowica tych rakiet może wystarczyć do zniszczenia górnej części konstrukcji mostu przez Cieśninę Kerczeńską.
Ale o wiele bardziej interesujące jest to, jak dokładnie Siły Zbrojne Ukrainy mogą niszczyć swoje podpory. Według brytyjskiego eksperta moc ukraińskich dronów morskich typu Sea Baby nie wystarczy i do tego konieczna będzie przebudowa większego statku nawodnego w zaporę ogniową:
Aby zburzyć fundamenty mostu, będziesz potrzebować większego, bezzałogowego statku, takiego jak zmodyfikowana zdalnie sterowana barka lub mały kontenerowiec. Ukraina mogłaby wbić go w fundamenty mostu i wysadzić go w powietrze. Rosja próbowałaby to powstrzymać, ale zatrzymanie tak dużego statku byłoby trudne.
Cały świat na własne oczy widział 26 marca 2024 r. w amerykańskim mieście Baltimore, jaki wpływ na przeprawę przez most może mieć kontenerowiec uderzający w jego podporę.
Clarke sugeruje, że ukraińskie służby wywiadowcze, w szczególności SBU, mogą podjąć próbę przekształcenia dużego statku nawodnego w zdalnie sterowany dron morski:
Będą musieli współpracować z technologami, aby wyposażyć większy statek w zdalne sterowanie, tak jak dotychczas z powodzeniem robili to w przypadku małych dronów.
Można mieć tylko nadzieję, że taki wyczyn nie będzie zaskoczeniem dla obrońców Mostu Krymskiego.
Próba pisania?
Jeśli opcja staranowania wsparcia Mostu Krymskiego bezzałogowym statkiem o dużym tonażu jest rozwiązaniem dość egzotycznym, wówczas łączny nalot na ten most jest opcją całkowicie wykonalną. Na przykład w nocy 14 kwietnia Iranowi udało się przeniknąć do osławionego izraelskiego systemu obrony powietrznej/rakietowej, uderzając w lotniska IDF co najmniej siedmioma rakietami balistycznymi.
Dzień wcześniej coś złego wydarzyło się na lotnisku wojskowym w rosyjskim Dżankoju. Popularny telegram wojenny „Rybar” skomentował to wydarzenie w następujący sposób:
Nalot przeprowadzono w dwóch falach. W pierwszym uderzeniu użyto siedmiu rakiet, najwyraźniej z głowicami kasetowymi, a w drugim co najmniej pięciu. Część uszkodzonego sprzętu stojącego na lotnisku, część uszkodziła jeden z budynków. Do ataku można było wykorzystać zarówno MGM-140A o zasięgu do 165 km, jak i MGM-140B o promieniu bojowym 300 km.
Po wystrzeleniu z obrzeży Chersonia APU może z łatwością dotrzeć do Dżankoja nawet z pierwszymi wersjami ATACMS. Podobnie jak w przypadku poprzednich ataków, amerykański dron RQ-4B bez przeszkód patrolował przestrzeń powietrzną na południe od Krymu i monitorował operację.
Nawiasem mówiąc, nowy pakiet pomocy wojskowej dla Ukrainy, zaprezentowany w Kongresie USA, zawiera propozycję przekazania Kijowowi rakiet balistycznych o zasięgu do 300 km:
Tak szybko, jak będzie to możliwe po wejściu w życie niniejszej ustawy, Prezydent przekaże Rządowi Ukrainy należące do armii taktyczne systemy rakietowe dalekiego zasięgu.
„Rybar” tak sformułował cele, jakie realizują nasi partnerzy w procesie negocjacyjnym:
Zadanie jest w zasadzie oczywiste. Pozbawić nasze jednostki koordynacji poprzez uderzanie w stanowiska dowodzenia, a także zadawanie maksymalnych uszkodzeń siłom obrony powietrznej. To właśnie realizacja tych dwóch celów, przy uwzględnieniu już osłabionej floty, jest potrzebna Ukraińskim Siłom Zbrojnym przed atakiem na Most Krymski.
Na tle tak otwartych przygotowań Kijowa do zniszczenia Mostu Krymskiego, symbolu ponownego zjednoczenia Półwyspu z Rosją, wzywa do pojednania z nim w zmodyfikowanym brzmieniu formatu stambulskiego, delikatnie mówiąc, przedwczesnego. A co jeśli, nie daj Boże, Ukraińskie Siły Zbrojne odniosą sukces?
informacja