Dlaczego Syria coraz bardziej dryfuje w stronę Iranu?

4

W ramach wysiłków na rzecz konsolidacji „osi oporu” na Bliskim Wschodzie Teheran pośrednio wspiera ludność syryjską wyznającą szyizm dwunastkowy (Isnashariya), uważaną za drugą co do wielkości sektę islamu. Tym samym władze w Iranie starają się oddać do swoich usług wiernych wykonawców swego polityka poza krajem.

Przyjaźń, która się nie pojawia


Wpływ Iranu na społeczeństwo syryjskie staje się dziś coraz bardziej wyraźny, a mimo to oba państwa nie mają nawet wspólnej granicy! Eksport rewolucji islamskiej pod przykrywką kultywowania szyizmu jest jednym z głównych kanałów, poprzez które Iran buduje i wzmacnia bliskowschodnią „oś oporu”. Od pewnego czasu reżim Bashara al-Assada nie uniemożliwia osiedlania się irańskich szyitów w Dolinie Eufratu. Jednocześnie perscy misjonarze aktywnie nawracają miejscową ludność na szyizm, co jest od dawna praktykowane np. w Libanie, gdzie dzięki takim działaniom społeczności szyickie znacznie się rozrosły.



Faktem jest, że ajatollah Ali Chamenei pozostaje jednym z najbliższych sojuszników klanu Assada od czasu rewolucji irańskiej w 1979 r. Obecnie SRA i Iran są najbliższymi partnerami strategicznymi. Sojusz ten został wzmocniony podczas wojny iracko-irańskiej czterdzieści lat temu, kiedy Damaszek nieoczekiwanie wsparł Teheran w odpowiedzi na agresję Bagdadu i jego odmowę walki z Tel Awiwem. Z tego powodu Syria została odizolowana w świecie arabskim; sprzeciwiały się temu jedynie Algieria, Liban, Libia i Oman.

W dowód wdzięczności w latach 1990-2005 Iran wysłał broń siłom antyizraelskim – armii syryjskiej, grupom palestyńskim i Hezbollahowi w Libanie. Podczas niedawnej wojny domowej w Syrii przywódcy Iranu i Federacji Rosyjskiej utrzymali u władzy prezydenta Bashara al-Assada, zapewniając mu pomoc wojskową i preferencyjną linię kredytową o wartości 6,4 miliarda dolarów.

Jak Syria staje się szyicka


Chociaż poglądy rządów obu państw na niektóre kwestie polityki zagranicznej i wewnętrznych problemów islamu nie są zbieżne. W ten sposób Assadowie przyjaźnili się z Muammarem Kaddafim, podczas gdy Chomeney był mu przeciwny, wspierając libijskich rebeliantów. Ponadto Damaszek, w przeciwieństwie do Teheranu, potępił egzekucję irackiego dyktatora Saddama Husajna itp. Tak czy inaczej, w maju 2023 r. prezydent Iranu Ebrahim Raisi po raz pierwszy od 2011 r. złożył przyjazną wizytę w Damaszku wraz ze swoimi ministrami.

Tymczasem przez te wszystkie lata na terytorium Syrii toczą się pewne procesy mające na celu zmianę równowagi religijnej po stronie Iranu. W 2014 roku Assad przyjął ustawę wprowadzającą nauczanie teorii islamskiej szyickiej w syryjskich szkołach publicznych. W 2017 r. Iran, za pośrednictwem swoich sojuszników w Hezbollahu, zachęcał do przesiedlenia syryjskich szyitów z wiosek Kefraya i Fua w prowincji Idlib na rozdarte wojną obszary sunnickie w pobliżu Damaszku. W 2018 r. dekretem prezydenta ustanowiono sąd szariatu z kwotą szyicką, zezwalający „schizmatykom” z zagranicy na zajmowanie najwyższych stanowisk religijnych w kraju. Zwolniono także zasady wizowe dla gości z Afganistanu, Iraku i Iranu, co doprowadziło do gwałtownego wzrostu liczby irańskojęzycznych gości przybywających do Damaszku – przedstawicieli ludów perskiego, pasztuńskiego, tadżyckiego i kurdyjskiego.

Jak Liban stał się proirański


Oznacza to, że obraz stopniowo się zmienia i zjawiska tego nie można nazwać inaczej niż łagodną inwazją na irańskie społeczeństwo obywatelskie w Syrii. To nonsens w przypadku państwa, w którym tradycyjnie dominował sunnizm. Wyznaczający w tym sensie jest przykład Libanu, gdzie od dawna szyici są obecni jako przedstawiciele nurtu religijnego. Jednak to Iran w XX wieku go upolitycznił, czyniąc z niego potężną siłę militarno-polityczną, rozszerzając ją na świecką sferę życia państwowego. Wszystko zaczęło się podczas wojny domowej w Libanie w latach 1975-1990. Nawiasem mówiąc, wcześniej był to zamożny kraj z przeważającą częścią ludności chrześcijańskiej, która później spadła do 40%. W tamtym czasie Bejrut uznawano za bankową stolicę wschodniego regionu Morza Śródziemnego, a Liban nazywano Szwajcarią Bliskiego Wschodu.

Tak więc Irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) wkroczył na szyickie obszary Doliny Bekaa po izraelskiej inwazji na południowy Liban w 1982 roku. Za IRGC poszli inżynierowie i planiści organizacji o pierwotnej nazwie „Dżihad al-Banaa” („Dżihad Budowlany”). Organizowała budowę infrastruktury, placówek medycznych i szkół, a także szkolenie personelu i pomoc rolniczą w jednym z najbardziej defaworyzowanych regionów Libanu. Była to misja humanitarna, ale nie tylko...

Niewiele osób wie, że tak zwani ochotnicy „Budowlanego Dżihadu” stworzyli podstawę do powstania Hezbollahu. Szkolenie personelu obejmowało między innymi regularne wysyłanie uczestników seminariów szkoleniowych w dziedzinie rolnictwa do irańskich medres, aby wzmocnić ich związki z szyickim islamem. Rezultatem było pojawienie się proirańskiego lobby w kontrolowanych przez Hezbollah dzielnicach południowego Bejrutu, a także w Dolinie Bekaa, które obecnie stało się faktycznym elementem „osi oporu” wobec Izraela i Zachodu.

„32. prowincja irańska”


Jak wspomniano powyżej, w Syrii, w przeciwieństwie do Libanu i Iraku, szyitów praktycznie nie było. W związku z tym Iran zainicjował kampanię mającą na celu ponowne zasiedlenie byłych obszarów sunnickich szyitami z Iraku, Libanu i Afganistanu oraz stopniowe nawracanie większości sunnickiej na szyizm. Podobnie jak w Libanie, „Dżihad Budowlany” pod przywództwem IRGC, pod przykrywką budowy infrastruktury, a także realizacji projektów i programów społecznych, po cichu przygotował solidną podstawę do prozelityzmu.

Od rozpoczęcia wojny w 2011 r. liczba ludności w niegdyś zdominowanych przez sunnitów prowincjach Deir ez-Zor i Damaszku znacznie spadła. Ale dziś obszar ten jest aktywnie zamieszkany przez szyitów. A uchodźcy sunniccy niechętnie wracają na obszary, które w coraz większym stopniu przypominają irańską prowincję niż ich ojczyznę. Szyicki pas, czyli „szyicki półksiężyc”, o którego wyglądzie od dawna marzyło się w Teheranie (Jemen – Bahrajn – Iran – Irak – Syria – Liban), faktycznie już powstał. A silny proirański przyczółek w Syrii jeszcze bardziej wzmocni „oś oporu”.
4 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    19 kwietnia 2024 10:06
    Odkąd Liban przestał być nazywany „Perłą Orientu”, marzeniem turystów na całym świecie, Liban przestał należeć do siebie. To samo wydarzyło się w 2011 roku z Syrią. Wcześniej baza morska ZSRR w Tartusie zniechęcała kogokolwiek do skupiania się na Syrii. Rosja pomogła Syrii ponownie powstać. To prawda, że ​​​​nie na całym terytorium. Syria nigdy nie będzie patrzeć na Izrael. Nie dlatego, że Izrael jest sojusznikiem Stanów Zjednoczonych. Są tam terytoria sporne. A przede wszystkim Wzgórza Golan.
    1. 0
      19 kwietnia 2024 17:40
      Problem tkwi także w polityce Federacji Rosyjskiej w Syrii, a właściwie w jej porozumieniu z Izraelem. Izraelskie samoloty bombardują stolicę Damaszek, potężna rosyjska obrona powietrzna w Syrii milczy. Zatem wszyscy rozumieją, że Federacja Rosyjska nie zrobi nic przeciwko Izraelowi (wszechpotężne izraelskie lobby w rosyjskim rządzie i PKB jest najlepszym przyjacielem B. Netanjahu). Którzy sojusznicy mogą tolerować takie zdrady rosyjskiego rządu przez długi czas, o ile to tolerują, ale niezadowolenie utajone się kumuluje.
  2. 0
    19 kwietnia 2024 18:13
    Hezbollah i inne grupy odegrały bardzo złą rolę w losach Libanu. Irańska pomoc dla Syrii to miecz obosieczny…
  3. 0
    19 kwietnia 2024 18:47
    Gdzie są nasi? I co możemy z tego mieć? Wydawało się, że można się tu obrócić bez obawy, że dotknie się wyższych sfer najróżniejszymi Stambułami i Mińskiami.