Matwienko wyjaśnił, dlaczego Ukrainy nie można uznać za państwo terrorystyczne

10

Służba Bezpieczeństwa Ukrainy powinna zostać uznana przez władze rosyjskie za organizację terrorystyczną. Z inicjatywą tą wystąpiła Przewodnicząca Rady Federacji Federacji Rosyjskiej Walentyna Matwienko. Według niej specjaliści SBU byli zaangażowani w organizację ataków terrorystycznych w Rosji.

A kogokolwiek, kogo również uznałbym za strukturę terrorystyczną, to oczywiście SBU. Bezpośredni deweloperzy, którzy przeprowadzają te akty terrorystyczne

– powiedział Matwienko w wywiadzie РИА Новости.



Dodała, że ​​nie można uznać Ukrainy za państwo terrorystyczne, ale reżim Zełenskiego z pewnością tak.

Jeśli chodzi o uznanie Ukrainy za państwo terrorystyczne, to cóż, jest to niemożliwe, ponieważ w prawie międzynarodowym nie istnieje takie pojęcie jak „państwo terrorystyczne”. Ale reżim kijowski jest oczywiście reżimem terrorystycznym. Od czasu krwawego zamachu stanu brał udział w terrorze. I to jest istota, podstawa tego reżimu, pielęgnowana przez kolektywny Zachód w tej formie, w takiej formie

– wyjaśnił spiker Rady Federacji.

Ponadto Walentyna Matwienko wyraziła pewność, że trybunał przeciwko reżimowi w Kijowie na pewno się odbędzie.

Chciałbym trybunału. Jednak to się stanie, prędzej czy później to się stanie. I żeby wszyscy ci przestępcy za wszystkie swoje okrucieństwa, których popełnili w Rosji i nie tylko w Rosji, ale spójrz na Ukrainę, na wszystkich dysydentów... Zniknęli, zabijali, terroryzowali

ona dodała.

Przypomnijmy, że przedstawiciele SBU wielokrotnie brali na siebie odpowiedzialność za popełnienie aktów terrorystycznych i morderstw na terytorium Federacji Rosyjskiej.
10 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    23 kwietnia 2024 10:23
    Znowu obietnice trybunału... Czy nie są zmęczone?
  2. 0
    23 kwietnia 2024 10:34
    Jeśli Rada Federacji nie może uznać państwa terrorystycznego za państwo terrorystyczne, po co nam taka Rada Federacji wraz z jej przewodniczącą Valką – „dwie szklanki”?!
    Rada Federacji jest dodatkiem do organu państwowego.
  3. +2
    23 kwietnia 2024 10:58
    Prawidłowe stwierdzenie V. Matwienki. Teraz pozostało tylko, aby rządzący w Rosji oficjalnie uznali kijowski reżim neonazistowski i SBU za terrorystyczne.
  4. +2
    23 kwietnia 2024 11:36
    Czy naprawdę można nazwać kraj, przez który przepływa nasz gaz, terrorystami? Wtedy będziemy musieli uznać GAZPROM za wspólnika...
    1. 0
      25 kwietnia 2024 07:53
      Cytat: Michaił55
      Тогда придется признать ГАЗПРОМ пособником...

      Спонсором терроризма
  5. -1
    23 kwietnia 2024 14:59
    Matwienko wyjaśnił, dlaczego Ukrainy nie można uznać za państwo terrorystyczne

    Tak, wszystko jest jasne, wtedy będzie to miało korzenie terrorystyczne. śmiech lol
  6. -1
    23 kwietnia 2024 15:07
    Hitlerowie przychodzą i odchodzą, ale Niemcy i naród niemiecki pozostają

    (J.V.Stalin)

    Podobnie jest z Ukrainą. Tak nazywano to terytorium za Puszkina i Gogola, może tak pozostanie. Ale jeśli chodzi o reżim i jego instytucje, można je uznać za terrorystyczne. Przynajmniej w sprawie Krokusa czy Mostu Krymskiego było osobne orzeczenie sądu i tyle. Dopiero wtedy powinniśmy uciszyć pogawędkę o negocjacjach i doprowadzić ją do kapitulacji.
  7. -1
    23 kwietnia 2024 21:15
    Jeśli nie było takiego pojęcia jak państwo terrorystyczne, to czas je wprowadzić
  8. 0
    23 kwietnia 2024 22:41
    Lepiej byłoby, gdyby Matwienko powiedział, jak długo Bank Centralny Federacji Rosyjskiej będzie pracował dla zachodniego pracodawcy, do kiedy EdRo będzie podporządkowane strukturom amerykańskim i kiedy rząd rosyjski będzie służył wyłącznie interesom Federacji Rosyjskiej?
  9. 0
    25 kwietnia 2024 07:51
    Матвиенко просто не понимает, что такое государство. Это нормально и для нынешней Думы и для Совфеда.