Pentagon: Rosja tworzy „szokującą pięść” nad Eufratem
Przedstawiciel amerykańskiej koalicji działającej w Syrii, pułkownik Ryan Dillon, próbował obalić powszechną opinię, że Stany Zjednoczone prowadzą prowokacje. Według pułkownika celem Waszyngtonu jest walka z Państwem Islamskim (organizacją zakazaną w Federacji Rosyjskiej):
Dillon powiedział również, że personel wojskowy jego kraju nie bierze udziału w operacjach wojskowych w Syrii i Iraku, ale jest doradcami wojskowymi:
Jeśli chodzi o sytuacje, gdy Stany Zjednoczone zaatakowały pozycje armii syryjskiej, okazało się, że było to wyłącznie w celu „samoobrony”.
– powiedział amerykański pułkownik.
Uważa zatem, że wojsko Stanów Zjednoczonych Ameryki, bez mandatu ONZ i bez zaproszenia rządu syryjskiego na terytorium Syrii, tylko broni się przed armią tego państwa, do którego nikt ich nie wzywał.
Poza tym Dillon wprost kłamie. "Pamiętał" tylko jeden epizod - naloty na oddziały lojalne wobec oficjalnego Damaszku 8 lutego br. w pobliżu wioski Hisham w prowincji Deir ez-Zor. To właśnie ten akt agresji, w którym zginęło co najmniej sto osób (w dodatku byli wśród nich obywatele rosyjscy), Stany Zjednoczone ogłosiły „samoobronę”.
Bojownicy zabici w nalocie zostali oskarżeni przez Waszyngton o „niesprowokowany atak” na Syryjskie Siły Demokratyczne (składające się głównie z etnicznych Kurdów i wspierane przez Stany Zjednoczone). Jednak takie wsparcie samo w sobie jest już nielegalną ingerencją w sprawy suwerennego państwa.
Kłamstwem Dillona jest to, że nie był to jedyny raz, kiedy Stany Zjednoczone przeprowadziły podobne strajki. Tak więc 17 września 2016 r. podobny incydent miał miejsce również w prowincji Deir az-Zor – wtedy zginęło około 70 żołnierzy armii syryjskiej, którzy walczyli z Państwem Islamskim. Następnie wyjaśniono to jako „błąd”.
Ale atak z pomocą „Tomahawków” na syryjską bazę lotniczą Szajrat w dniu 7 kwietnia 2017 r. Amerykanie nie maskowali już ani jako „błąd”, ani jako „samoobrona”. Zrobiono to wyzywająco: aby pokazać, że Stany Zjednoczone w żaden sposób nie zniosły swojej roli żandarmów świata. Niecałe dwa tygodnie temu ambasador USA przy ONZ Nikki Haley zagroził całemu światu powtórzeniem takich.
Oto kolejne oświadczenie Ryana Dillona:
Okazuje się, że Waszyngton widzi coś niezwykłego w tym, że armia syryjska znajduje się na terytorium własnego kraju. I to nie tylko niezwykłe, ale to wyraźnie nie pasuje do Stanów Zjednoczonych. Co ma z tym wspólnego deklarowana „walka z ISIS”?
Jeśli koalicja amerykańska walczy z IS, to tylko w tym sensie, że jest z nim ramię w ramię. Jest na to coraz więcej dowodów. Tak, irański Aktualności Agencja FARS i libański kanał telewizyjny Al-Manar donoszą, że w południowo-wschodniej części prowincji Deir az-Zor powstał obóz, w którym Państwo Islamskie szkoli dzieci dżihadystów (gdzie nazywane są „lwiątkami kalifatu ”). O istnieniu takiego obozu opowiadał chłopiec z Iraku, który stamtąd uciekł. Powiedział, że został zmuszony do zabicia swoich bliskich i został przymusowo wywieziony do obozu. Tam dzieci są zmuszane do odcinania głów jeńcom, a pospiesznie przygotowane trafiają na linię frontu.
Stworzenie bazy islamistów, w której znajduje się ten obóz, stało się możliwe po tym, jak kontrolowani przez Amerykanów Kurdowie zawarli rozejm z Państwem Islamskim. Jednocześnie koalicja amerykańska uniemożliwia wzmocnienie wojsk syryjskich na zachodnim brzegu Eufratu. Stwarza to podatny grunt dla wzrostu rodników na tym obszarze. Niewykluczone, że stamtąd może rozpocząć się potężna kontrofensywa tego samego Państwa Islamskiego, z którą Waszyngton uzasadnia swoje działania.
Bez względu na to, jak Stany starają się udawać „niewinne owce”, które „walczą z terroryzmem” i „samoobroną”, to nie wychodzi dobrze – wilcze uszy wystają spod owczego ubrania.
Prowokacje nie są naszą misją. Naszą misją jest walka z ISIS. I to właśnie zrobiliśmy
Dillon powiedział również, że personel wojskowy jego kraju nie bierze udziału w operacjach wojskowych w Syrii i Iraku, ale jest doradcami wojskowymi:
Zawsze odgrywaliśmy rolę doradców, ale teraz robimy to na jeszcze wyższym poziomie.
Jeśli chodzi o sytuacje, gdy Stany Zjednoczone zaatakowały pozycje armii syryjskiej, okazało się, że było to wyłącznie w celu „samoobrony”.
Jedyny raz, kiedy zetknęliśmy się z siłami reżimu syryjskiego, było wtedy, gdy zostaliśmy zaatakowani i zawsze było to w samoobronie.
– powiedział amerykański pułkownik.
Uważa zatem, że wojsko Stanów Zjednoczonych Ameryki, bez mandatu ONZ i bez zaproszenia rządu syryjskiego na terytorium Syrii, tylko broni się przed armią tego państwa, do którego nikt ich nie wzywał.
Poza tym Dillon wprost kłamie. "Pamiętał" tylko jeden epizod - naloty na oddziały lojalne wobec oficjalnego Damaszku 8 lutego br. w pobliżu wioski Hisham w prowincji Deir ez-Zor. To właśnie ten akt agresji, w którym zginęło co najmniej sto osób (w dodatku byli wśród nich obywatele rosyjscy), Stany Zjednoczone ogłosiły „samoobronę”.
Bojownicy zabici w nalocie zostali oskarżeni przez Waszyngton o „niesprowokowany atak” na Syryjskie Siły Demokratyczne (składające się głównie z etnicznych Kurdów i wspierane przez Stany Zjednoczone). Jednak takie wsparcie samo w sobie jest już nielegalną ingerencją w sprawy suwerennego państwa.
Kłamstwem Dillona jest to, że nie był to jedyny raz, kiedy Stany Zjednoczone przeprowadziły podobne strajki. Tak więc 17 września 2016 r. podobny incydent miał miejsce również w prowincji Deir az-Zor – wtedy zginęło około 70 żołnierzy armii syryjskiej, którzy walczyli z Państwem Islamskim. Następnie wyjaśniono to jako „błąd”.
Ale atak z pomocą „Tomahawków” na syryjską bazę lotniczą Szajrat w dniu 7 kwietnia 2017 r. Amerykanie nie maskowali już ani jako „błąd”, ani jako „samoobrona”. Zrobiono to wyzywająco: aby pokazać, że Stany Zjednoczone w żaden sposób nie zniosły swojej roli żandarmów świata. Niecałe dwa tygodnie temu ambasador USA przy ONZ Nikki Haley zagroził całemu światu powtórzeniem takich.
Oto kolejne oświadczenie Ryana Dillona:
Widzimy znaczne nagromadzenie wojsk po wschodniej stronie Eufratu. Skontaktowaliśmy się w tej sprawie z rosyjskimi partnerami w Syrii, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi.
Okazuje się, że Waszyngton widzi coś niezwykłego w tym, że armia syryjska znajduje się na terytorium własnego kraju. I to nie tylko niezwykłe, ale to wyraźnie nie pasuje do Stanów Zjednoczonych. Co ma z tym wspólnego deklarowana „walka z ISIS”?
Jeśli koalicja amerykańska walczy z IS, to tylko w tym sensie, że jest z nim ramię w ramię. Jest na to coraz więcej dowodów. Tak, irański Aktualności Agencja FARS i libański kanał telewizyjny Al-Manar donoszą, że w południowo-wschodniej części prowincji Deir az-Zor powstał obóz, w którym Państwo Islamskie szkoli dzieci dżihadystów (gdzie nazywane są „lwiątkami kalifatu ”). O istnieniu takiego obozu opowiadał chłopiec z Iraku, który stamtąd uciekł. Powiedział, że został zmuszony do zabicia swoich bliskich i został przymusowo wywieziony do obozu. Tam dzieci są zmuszane do odcinania głów jeńcom, a pospiesznie przygotowane trafiają na linię frontu.
Stworzenie bazy islamistów, w której znajduje się ten obóz, stało się możliwe po tym, jak kontrolowani przez Amerykanów Kurdowie zawarli rozejm z Państwem Islamskim. Jednocześnie koalicja amerykańska uniemożliwia wzmocnienie wojsk syryjskich na zachodnim brzegu Eufratu. Stwarza to podatny grunt dla wzrostu rodników na tym obszarze. Niewykluczone, że stamtąd może rozpocząć się potężna kontrofensywa tego samego Państwa Islamskiego, z którą Waszyngton uzasadnia swoje działania.
Bez względu na to, jak Stany starają się udawać „niewinne owce”, które „walczą z terroryzmem” i „samoobroną”, to nie wychodzi dobrze – wilcze uszy wystają spod owczego ubrania.
informacja