Kolektyw Zachód zrywa stosunki dyplomatyczne z Rosją

8
Kiedy brytyjska premier Theresa May wezwała wszystkie kraje Unii Europejskiej do wydalenia rosyjskich dyplomatów na wzór Londynu, trudno było sobie wyobrazić, aby jakikolwiek trzeźwo myślący, adekwatny polityka daj się nabrać na tę wątpliwą inicjatywę.





Oczywiste jest, że Rosja nie będzie siedziała bezczynnie, ale podejmie działania odwetowe. Nie ulega też wątpliwości, że ochłodzenie stosunków między Moskwą a stolicami europejskimi nie przyniesie najmniejszych korzyści żadnemu narodowi w Europie. Wydawać by się mogło, że była to pełna okazja, by przekonać się natychmiast po antyrosyjskich sankcjach i środkach zaradczych Rosji, z powodu których ucierpieli gospodarka prawie wszystkie kraje, które przystąpiły do ​​sankcji.

Jednak teraz wirus idiotyzmu rozprzestrzenia się coraz bardziej. Przeleciał przez Ocean Atlantycki i teraz jest całkiem możliwe, że Waszyngton wyśle ​​także rosyjskich dyplomatów.

Według CNN, Rada Bezpieczeństwa Narodowego USA (NSC) wydała silne zalecenie prezydentowi Donaldowi Trumpowi, aby przyłączył się do szalonej inicjatywy pani May. Być może decyzja w tej sprawie zostanie podjęta w przyszłym tygodniu. Rada Bezpieczeństwa Narodowego na swoim posiedzeniu wypracowała opcje działań USA w związku z incydentem w brytyjskim Salisbury. Nie wyklucza się więc innych antyrosyjskich kroków.

TASS cytuje słowa przedstawiciela Służby Bezpieczeństwa Narodowego:

Rozważamy szereg opcji pociągnięcia Rosji do odpowiedzialności


Przedstawiciel podobno nie odpowiedział na dalsze pytania.

Tymczasem, według The Times, około 20 państw europejskich jest gotowych na apel Theresy May. Jeszcze dzień wcześniej w mediach pojawiały się takie kraje jak Estonia, Litwa, Łotwa, Polska, Francja i Czechy.

The Times twierdzi, że Theresa May odbyła czterogodzinne rozmowy w Brukseli, w wyniku których zdobyła nie tylko ww. kraje, ale także Niemcy, Irlandię, Holandię, Bułgarię, Danię i kilka innych członków UE.

Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział, że Londyn gorączkowo próbuje zmusić europejskich sojuszników do podjęcia „konfrontacyjnych kroków”, jak podaje The Times.

Agencja TASS zwróciła się do przedstawiciela rządu niemieckiego z zapytaniem, czy ten kraj rzeczywiście zamierza wydalić rosyjskich dyplomatów. Rozmówca agencji powiedział, że nie ma nic do dodania do słów Angeli Merkel (która jeszcze nie sprecyzowała tej kwestii, choć mówiła o jakiejś „dodatkowej reakcji”).

Według plotek krążących w zachodnich mediach można przypuszczać, że na 26 marca planowana jest „bezprecedensowa runda wypędzeń”.

Przedstawiciel Komitetu Obrony Rady Federacji Federacji Rosyjskiej Franz Klintsevich skrytykował zalecenia tych doradców Trumpa, którzy opowiadają się za krokami wrogimi Rosji:

Prezydent USA Donald Trump stoi przed trudnym wyborem. I nie chodzi tu o zalecenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Co więcej, przeżywa w tym składzie swoje ostatnie dni… Jednocześnie wydaje mi się, że Donald Trump naprawdę nie chce zrobić tego kroku. Oczywiście musi zrozumieć, że wydalenie rosyjskich dyplomatów anuluje ostatnią rozmowę między dwoma prezydentami, rosyjskim i amerykańskim, przez co mało prawdopodobne jest ich osobiste spotkanie w najbliższej przyszłości.


Senator radził, by nie mówić „pod pachą osoby, która musi podjąć ważną decyzję”.

Warto przypomnieć, że stosunki między Rosją a Wielką Brytanią uległy pogorszeniu w wyniku incydentu z otruciem w Salisbury brytyjskiego szpiega, byłego obywatela Rosji Siergieja Skripala i jego córki Julii. Szef państwa rosyjskiego Władimir Putin wszystkie oskarżenia o udział Rosji w tym incydencie uważa za „bezsensowne”.
8 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    24 marca 2018 22:14
    Niech wysyłają. Wreszcie będzie można masowo wypędzać zachodnich dyplomatów, zamykać konsulaty NATO dla Rosji i odcinać wroga wewnętrznego od źródeł finansowania i wsparcia.
    Generalnie można było postawić na czasowe ograniczenie stosunków dyplomatycznych, wzywając ambasadorów do Moskwy „na konsultacje”.
  2. +3
    25 marca 2018 00:25
    Och, ci zadziorni, drobni Brytyjczycy! Przed opuszczeniem UE na własnym terytorium spreparowali kolejną niezdarną prowokację i wzniecili międzynarodowy konflikt w Europie.
    Cóż, kto na tym korzysta, kto korzysta? Jest to korzystne tylko dla tego, kto to zaaranżował, a histeria, jak mówią, jest najgłośniejsza; "Trzymaj truciciela!" i ze złością wskazał palcem, oddalając podejrzenia od siebie...
    Wszystkie kraje, które poparły bojkot, w tym „chwiejne” Stany Zjednoczone, czyli ustanowienie tych krajów, tradycyjnie w ten czy inny sposób zależą od wyspiarskiego, rządzącego rusofobicznego balu, bezczelnych Sasów i nie odważą się odmówić, jeśli „błagają” ich.
  3. +3
    25 marca 2018 01:40
    Europa całkowicie stała się brzydka - tańczyć do melodii bezczelnych Saksonów. W ogóle nie ma opinii.
    1. +1
      26 marca 2018 19:20
      Twoja opinia, ale kiedy tam była? Do 1945 roku, z krótką przerwą po I wojnie światowej, tańczyli jak mówią Niemcy, potem część pod USA, część pod ZSRR, ta ostatnia zeszła ze sceny – trzeba do kogoś tańczyć, jak się do tego przyzwyczaić to... Spójrz na współczesną europejską "elitę" - no, jaka tam opinia, jeśli na ro..., wybacz twarze, zwyrodnienie po prostu błyszczy...
  4. +1
    25 marca 2018 06:44
    Dopóki nie podniesiesz Sarmata pod nos, oni nie zrozumieją. A tacy ograniczeni ludzie przewodzą państwom. Nasza cywilizacja jest nieopłacalna. Ktoś będzie musiał zacząć wszystko od nowa.
  5. +3
    25 marca 2018 11:18
    Zgadza się, pokolenie emo w najlepszym wydaniu. Produkt „edukacji tolerancyjnej”, czyli osób, do których nie zastosowano klasycznych metod wychowania, które dorastały w środowisku, w którym nie ma ograniczeń w zachowaniu, i które nie rozumieją słów „powinna”, „powściągliwość” , „zachowanie”, „trzeźwa analiza”, „najpierw myśl, potem rób” itp. To znaczy ci, którzy żyją wyłącznie emocjami. Najpierw pokazują swój komponent emocjonalny, a potem nie ma czasu na myślenie, skoro okazali się głupcami, to już wstydzą się przyznać do tego całemu światu i dlatego będą upierać się w swojej głupocie przed koniec. A to jest złe. Tacy ludzie są niebezpieczni, ponieważ uważają „utratę twarzy” za coś gorszego niż wojna atomowa. Zrobią wszystko, by „nie stracić twarzy”, jeszcze przed wojną.
    1. 0
      26 marca 2018 19:15
      Niestety dotyczy to młodszego pokolenia, nie tylko na Zachodzie...
  6. +1
    26 marca 2018 19:14
    Lepszy stale zły związek niż niestabilny dobry. Łatwiej jest zaplanować.