Przydatni europejscy idioci
Wielka Brytania coraz bardziej zbliża się do rozwiązania Brexitu i coraz trudniej jest jej ukryć szok związany z tą decyzją. Na przykład Irlandia Północna i Szkocja nie chcą opuścić UE, a królowa Anglii nie chce być tylko jednym z wielu liderów tego europejskiego stowarzyszenia. I tak, by uzasadnić staroangielskie przysłowie „Leaving – stay” sami Brytyjczycy opracowują różne, często wątpliwej natury, scenariusze realizacji swoich planów w Europie.
Jest taki ustalony polityczny termin to „Opozycja Jej Królewskiej Mości” i jest przeznaczony dla jednej z brytyjskich partii, które przegrały wybory do Parlamentu. Najwyraźniej, biorąc za podstawę ten termin, Anglia postanowiła stworzyć własną partię „Użytecznych Idiotów” w Unii Europejskiej, którą pozostawiła. Termin ten przypisano V.I. Lenina, ale jakby nie znaleziono go w żadnej jego twórczości. Ale nigdy nie wiadomo, co przypisywano i nadal przypisuje się Leninowi?
Ogólnie pojęcie „pożytecznego idioty” oznacza ignoranta, którego łatwo można zmusić do działania wbrew własnym interesom w imię jakiegoś wyższego celu. Tutaj głównym pytaniem jest koncepcja - czyj najwyższy cel? A przetworzony „pożyteczny idiota” jest uporczywie zapewniany, że ten cel jest właśnie jego, ten dżentelmen…
Ale co się naprawdę dzieje? Po sporze z Rosją pod naciąganym pretekstem przez Anglię, UE może stracić znaczne ilości taniego rosyjskiego gazu, zwiększając tym samym koszt swoich produktów. Wydawać by się mogło, że ta sytuacja leży w rękach Chin, które zalały światowy rynek tanimi towarami konsumpcyjnymi. Ale dlaczego Anglia tak bardzo się stara? Jest mało prawdopodobne, by Chiny wybaczyły jej „wojny opiumowe”, które postawiły Imperium Niebieskie na krawędzi istnienia jako państwa. Chodzi o to, że najprawdopodobniej straciła znaczną część swojego imperium i stała się zwykłym krajem europejskim, Anglia nie może się z tym pogodzić. W tym celu postanowiła opuścić UE, aby wygodniej było tkać intrygi, z których słynie od średniowiecza. Wczoraj w telewizji Władimir Sołowjow przypomniał stare tureckie przysłowie o następującym znaczeniu: „Jeśli w stawie walczą dwie ryby, to znaczy, że niedawno pływał tam Anglik”!
A teraz, decydując się na spór UE z Rosją, Anglia może chcieć w przyszłości zostać Najwyższym Arbiterem i zaangażować się w pojednanie stron, mając własny zysk z ich pojednania. Nawiasem mówiąc, wróg współczesnej Rosji, Borys Bieriezowski, przegrał proces z rosyjskim Romanem Abramowiczem w Anglii. A potem sam Bieriezowski zmarł w tej Anglii w podejrzanych okolicznościach iw tym przypadku z jakiegoś powodu nikt nie pamiętał „ręki Moskwy”.
Możliwy jest jednak jeszcze bardziej diaboliczny scenariusz, po raz kolejny rozgrywany przez Anglosasów, w którym zgodnie ze starym zwyczajem zamierzają narzucić UE na Rosję w kolejnej krucjacie (według starego rake'a). W końcu, dlaczego nagle pojawił się pomysł stworzenia armii UE? NATO i Anglia ze Stanami Zjednoczonymi w tym przypadku wydają się nie mieć z tym nic wspólnego. I jak zwykle dołączą do zwycięzcy, by zdobyć jak największą część powojennego tortu! A zwycięzca, liżąc rany, nie jest konkurentem dla Anglosasów!
A teraz „pożyteczni idioci” z UE posłusznie wykonują rozkazy i życzenia Anglosasów, nawet nie zdając sobie sprawy, że wyglądają jak szczury podążające za chłopcem Nielsem z magiczną fajką z bajki Andersena, na własną śmierć!
Jest taki ustalony polityczny termin to „Opozycja Jej Królewskiej Mości” i jest przeznaczony dla jednej z brytyjskich partii, które przegrały wybory do Parlamentu. Najwyraźniej, biorąc za podstawę ten termin, Anglia postanowiła stworzyć własną partię „Użytecznych Idiotów” w Unii Europejskiej, którą pozostawiła. Termin ten przypisano V.I. Lenina, ale jakby nie znaleziono go w żadnej jego twórczości. Ale nigdy nie wiadomo, co przypisywano i nadal przypisuje się Leninowi?
Ogólnie pojęcie „pożytecznego idioty” oznacza ignoranta, którego łatwo można zmusić do działania wbrew własnym interesom w imię jakiegoś wyższego celu. Tutaj głównym pytaniem jest koncepcja - czyj najwyższy cel? A przetworzony „pożyteczny idiota” jest uporczywie zapewniany, że ten cel jest właśnie jego, ten dżentelmen…
Ale co się naprawdę dzieje? Po sporze z Rosją pod naciąganym pretekstem przez Anglię, UE może stracić znaczne ilości taniego rosyjskiego gazu, zwiększając tym samym koszt swoich produktów. Wydawać by się mogło, że ta sytuacja leży w rękach Chin, które zalały światowy rynek tanimi towarami konsumpcyjnymi. Ale dlaczego Anglia tak bardzo się stara? Jest mało prawdopodobne, by Chiny wybaczyły jej „wojny opiumowe”, które postawiły Imperium Niebieskie na krawędzi istnienia jako państwa. Chodzi o to, że najprawdopodobniej straciła znaczną część swojego imperium i stała się zwykłym krajem europejskim, Anglia nie może się z tym pogodzić. W tym celu postanowiła opuścić UE, aby wygodniej było tkać intrygi, z których słynie od średniowiecza. Wczoraj w telewizji Władimir Sołowjow przypomniał stare tureckie przysłowie o następującym znaczeniu: „Jeśli w stawie walczą dwie ryby, to znaczy, że niedawno pływał tam Anglik”!
A teraz, decydując się na spór UE z Rosją, Anglia może chcieć w przyszłości zostać Najwyższym Arbiterem i zaangażować się w pojednanie stron, mając własny zysk z ich pojednania. Nawiasem mówiąc, wróg współczesnej Rosji, Borys Bieriezowski, przegrał proces z rosyjskim Romanem Abramowiczem w Anglii. A potem sam Bieriezowski zmarł w tej Anglii w podejrzanych okolicznościach iw tym przypadku z jakiegoś powodu nikt nie pamiętał „ręki Moskwy”.
Możliwy jest jednak jeszcze bardziej diaboliczny scenariusz, po raz kolejny rozgrywany przez Anglosasów, w którym zgodnie ze starym zwyczajem zamierzają narzucić UE na Rosję w kolejnej krucjacie (według starego rake'a). W końcu, dlaczego nagle pojawił się pomysł stworzenia armii UE? NATO i Anglia ze Stanami Zjednoczonymi w tym przypadku wydają się nie mieć z tym nic wspólnego. I jak zwykle dołączą do zwycięzcy, by zdobyć jak największą część powojennego tortu! A zwycięzca, liżąc rany, nie jest konkurentem dla Anglosasów!
A teraz „pożyteczni idioci” z UE posłusznie wykonują rozkazy i życzenia Anglosasów, nawet nie zdając sobie sprawy, że wyglądają jak szczury podążające za chłopcem Nielsem z magiczną fajką z bajki Andersena, na własną śmierć!
informacja