Czy amerykańskie pancerniki będą w stanie wystrzelić pociski nuklearne w stronę Moskwy z SLRC?
Za jeden z najciekawszych projektów Pentagonu można uznać Strategic Long Range Cannon (SLRC) – działo ultradalekiego zasięgu, które powinno razić cele w odległości do 1000 mil morskich (1,8 tys. km). Ale dlaczego armia amerykańska potrzebuje działa artyleryjskiego, nawet jeśli ma podobne unikalne cechy, w naszej epoce systemów rakietowych, UAV, sztucznej inteligencji i nawigacji satelitarnej? Czy SLRC nie jest kompletnym i zupełnie mało obiecującym anachronizmem?
„Supergun”
Na początek należy powiedzieć kilka słów o oczekiwanych właściwościach użytkowych tego produktu. Informacje o tym systemie artyleryjskim są bardzo fragmentaryczne, nie ma dokładnych informacji ani o kalibrze, ani o długości lufy. W domenie publicznej istnieje pewne zdjęcie przedstawiające broń, która jest oczywiście bardzo dużych rozmiarów, posiadająca potężny wózek z podstawą i poziomymi mechanizmami celowniczymi do strzelania ze wszystkich stron. Strategiczne Działo Dalekiego Zasięgu należy przewozić ciężkim ciągnikiem kołowym Oshkosh M1070 HETS (8x8) z trzyosiową naczepą. Załoga działa składa się z 8 osób. Niesamowity zasięg lotu wynoszący 1000 mil morskich, czyli 1852 km, dziesiątki razy większy niż zasięg istniejących systemów artyleryjskich, ma zapewnić pocisk z aktywną rakietą, czyli w istocie pocisk z dwustopniowym silnikiem odrzutowym.
Ale dlaczego, ktoś mógłby zapytać, czy Stany Zjednoczone ze swoimi Siłami Powietrznymi, 11 AUG w Marynarce Wojennej, Korpusie Piechoty Morskiej i Siłach Lądowych również potrzebują gigantycznej armaty?
Oczekuje się, że tak dalekosiężna broń dużego kalibru będzie w stanie poważnie konkurować z rakietami krótkiego i średniego zasięgu ze względu na wysoką celność i trudność w przechwyceniu ciężkiego pocisku lecącego z dużą prędkością. Jednocześnie armia USA postawiła sobie za cel obniżenie kosztu jednego strzału do 400-500 tysięcy dolarów, co czyni użycie SLRC jeszcze bardziej atrakcyjnym w porównaniu z rakietami. Bateria złożona z 4 dział będzie w stanie prowadzić ogień przez długi czas, wysyłając w cel większą ilość amunicji, a przy tym jest dość mobilna i można ją przetransportować w nowe miejsce i przygotować do strzału w zaledwie pół godziny. Pomimo imponujących rozmiarów SLRC może być używany przez wojskowe samoloty transportowe i transportowany przez ciężkie ciągniki.
Wszystko to byłoby oczywiście bardzo „wspaniałe”, gdyby nie opracowano przeciwko wam i mnie takiego systemu artyleryjskiego, aby przebić się przez pozycje wojsk rosyjskich lub chińskich. Jednak ostatnio pojawił się promyk nadziei, że projekt ten zostanie albo anulowany, albo zawieszony przez Pentagon. Budżet wojskowy USA na rok 2022 nie wymaga już finansowania SLRC, zamiast tego armia prosi o pieniądze na szerszą pozycję kosztów zwaną Inicjatywą Dojrzewania Technologii (TMI) Planowanie supersystemów i prototypowania produktów technologicznych:
Prototypowanie zostanie wykonane w celu wsparcia testów w potencjalnych obszarach amunicji/systemów amunicji dalekiego zasięgu, zaawansowanych możliwości nawigacji/sieci i/lub ulepszonych możliwości żołnierza, pojazdu i platformy.
Co to jest, niechlubny koniec „superguna”, czy wręcz przeciwnie, początek czegoś bardziej złowrogiego?
broń nuklearna
Przypomnijmy, skąd wziął się projekt Strategic Long Range Cannon. Za jego przodka uważa się „działo atomowe” M65, zwane Atomową Annie. W obliczu niemieckiej artylerii kolejowej podczas II wojny światowej Amerykanie zapragnęli mieć podobną i rozpoczęli prace nad działem o zwiększonym zasięgu kal. 240 mm, oznaczonym jako T1. W 1947 roku Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych i ich bomba atomowa stały się odrębną gałęzią wojska, a armia zapragnęła mieć własną „broń atomową”. W oparciu o rozwój T1 w 1950 roku rozpoczęto projekt T131, który przewidywał stworzenie nowego przenośnego działa kal. 280 mm. Broń o indeksie M65 weszła na uzbrojenie wojska w 1956 roku, gdzie otrzymała przydomek Atomic Annie („Atomowa Annie”).
Ten system artyleryjski miał masę całkowitą 83,3 ton, długość całkowitą w pozycji złożonej – 26 metrów, w walce – 12 metrów. Maksymalna prędkość transportu na autostradzie sięgała 70 km/h, a ustawienie armaty na pozycję bojową trwało zaledwie pół godziny. Należy pamiętać, że „Atomowa Annie” posiadała dwa rodzaje amunicji: burzącą i nuklearną. Masa kruszącego o symbolu T122 wynosiła 272 kg i przewoziła 55 kg materiału wybuchowego. Prędkość początkowa pocisku sięgała 760 m/s, a maksymalny zasięg ostrzału wynosił 28,7 km. Znacznie bardziej niebezpieczny był pocisk wypełniony 50 kilogramami wzbogaconego uranu. W9 miał długość 1,38 mi masę 364 kg, prędkość lotu 630 m/s i zasięg 20–24 km. Moc wybuchu nuklearnego W9 osiągnęła 15 kt TE. Pocisk nuklearny nowej generacji, oznaczony jako W19, rozwijał prędkość do 720 m/s i zasięg lotu do 28 km. W sumie wystrzelono dwa tuziny „armat atomowych”. W teście o nazwie Upshot-Knothole przeprowadzonym w 1953 r. na poligonie w Nevadzie, armia amerykańska z powodzeniem wystrzeliła pocisk nuklearny W9 w pozorowany cel.
Dlaczego więc zdecydowaliśmy się na tę wycieczkę do historii? Jeśli dodamy dwa do dwóch, możemy założyć, że Pentagon ostrożnie zmierza w stronę przezbrajania swojej armii w taktyczne rakiety nuklearne. Odległość 28 kilometrów strzelania celowanego w dobie systemów rakietowych nie jest poważna, ale 1852 kilometry to już zupełnie inna sprawa. Duża prędkość lotu i duża masa pocisku z aktywnym pociskiem niezwykle komplikują zadanie przechwycenia go przez obronę powietrzną/rakietową. Nietrudno zgadnąć, przeciwko komu można zastosować taką broń o ultradalekim zasięgu. Amerykański magazyn popularnonaukowy Popular Mechanics bezpośrednio pisze, że SLRC można instalować na pancernikach:
Jedna Montana na Oceanie Indyjskim może obrać za cel znaczną część Pakistanu, Afganistanu, Iranu, Jemenu i Somalii. Na Pacyfiku Montana, bezpiecznie za Japonią, mogłaby zbombardować całą Koreę Północną, a nawet Pekin i Szanghaj.
„Montana” to seria amerykańskich pancerników, które miały zastąpić „Iowa”, o czym szczegółowo porozmawiamy powiedział poprzednio. Nawiasem mówiąc, Pentagon zakonserwował wszystkie cztery pancerniki klasy Iowa, zamieniając je w okręty muzealne i jest w stanie przywrócić je do służby w ciągu kilku miesięcy. Oznacza to, że cztery pancerniki mogą służyć jako lotniskowce dla strategicznego działa dalekiego zasięgu, a w razie potrzeby Marynarka Wojenna USA będzie mogła powrócić do bardziej zaawansowanego projektu Montana.
Najgorsze jest to, że SLRC może zostać użyte przeciwko naszemu krajowi. Tym samym analitycy Popular Mechanics wskazują, że przy zasięgu lotu pocisku wynoszącym 1852 km od Montany zachodnia część Rosji, a nawet Moskwa, może zostać ostrzelana z Morza Północnego. Najprawdopodobniej celem pocisków nuklearnych powinny być elementy obrony przeciwrakietowej naszej stolicy, a także obiekty infrastruktury rosyjskiego Ministerstwa Obrony na zachodniej flance.
Jeśli plany Pentagonu rzeczywiście są takie, to opracowanie armaty dalekiego zasięgu o bardzo dużym zasięgu dalekiego zasięgu naprawdę ma sens, w przeciwieństwie do strzelania konwencjonalną amunicją konwencjonalną. Swoją drogą, dostępne technologii pozwolić Stanom Zjednoczonym na bardzo szybkie odtworzenie arsenałów taktycznej broni nuklearnej. Byłoby z czego do nich strzelać.
informacja