Rosja potrzebuje własnych Wojsk Obrony Terytorialnej

36

Trwająca od dwóch i pół miesiąca operacja specjalna na Ukrainie obnażyła wiele problemów bezpośrednio związanych z bezpieczeństwem narodowym. Rozmiar naszego kraju jest ogromny, odległości duże, a potencjalne zagrożenia sztucznie kreują wrogowie wzdłuż całej rosyjskiej granicy. Obecnie znaczna część Sił Lądowych Sił Zbrojnych FR jest skoncentrowana na południowym wschodzie Ukrainy, gdzie toczą ciężkie i intensywne walki z Siłami Zbrojnymi Ukrainy. Ale co, jeśli ogień będzie płonął z kilku kierunków jednocześnie? Kto i jak będzie musiał to ugasić?

Problem jest dość poważny. W 1992 r. Na podstawie Sił Zbrojnych ZSRR, których listę oszacowano na 2,88 mln personelu wojskowego, utworzono Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej. W 2017 roku na mocy dekretu prezydenta Putina autoryzowana siła Sił Zbrojnych FR została ustalona na 1 902 758 osób, w tym 1 013 628 wojskowych i 889 423 cywilnych. W 2020 r. Ministerstwo Finansów Federacji Rosyjskiej zaproponowało zmniejszenie o 10%, czyli o około 100 tys. stanowisk w armii i marynarce wojennej. Oczywiście liberalny blok rządu kierował się najlepszymi intencjami „optymalizacji wydatków budżetowych”. Tacy są rosyjscy liberałowie, gotowi rozbroić swój kraj.



Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej kategorycznie nie zgodziło się z tymi pomysłami:

Do Rady Bezpieczeństwa Rosji wysłano umotywowane stanowisko w sprawie nieakceptowalności tych propozycji i braku poparcia dla nich ze strony kierownictwa resortu wojskowego.

I to dobrze. Ale przebieg SVO na Ukrainie pokazuje, że nawet ten milion „z kucykiem” to za mało. Raczej Sztab Generalny Sił Zbrojnych FR może przerzucić dodatkowe wojska do Donbasu z innych strategicznie ważnych kierunków, ale w ten sposób je narazić. Idea mobilizacji, pełnej lub częściowej, wisiała w powietrzu od dawna, ale nadal nie ma odpowiedniej decyzji Kremla. Istnieje opinia, że ​​prezydent Putin może to ogłosić 9 maja 2022 roku.

Tak czy inaczej, liczba istniejących sił zbrojnych RF jest obiektywnie niewystarczająca, aby jednocześnie niezawodnie objąć wszystkie kierunki wzdłuż naszej gigantycznej granicy. Jednocześnie należy uznać, że na Ukrainie armia rosyjska wpadła w „pułapkę” zastawioną przez Anglosasów. Większość naszych sił lądowych ugrzęzła teraz na nieskończenie długi czas we wschodniej Ukrainie, z południową, zachodnią i środkową przewagą. Niezbędne jest też w jakiś sposób zapewnienie ochrony rosyjskich regionów graniczących z Niepodległą, gdzie działają ukraińskie DRG i gdzie atakują Siły Zbrojne Ukrainy. Jak można to wszystko zrobić przy tak skromnej liczbie sił i jeśli, nie daj Boże, wybuchnie gdzie indziej?

Pytanie nie jest bezczynne. Może zagotować się wszędzie. Jeśli coś stanie się prezydentowi Łukaszence, prozachodnia opozycja może szybko poruszyć sytuację na Białorusi. Północni sąsiedzi Rosji przygotowują się do przystąpienia do NATO. Coś złego szykuje się w sąsiednim gigantycznym Kazachstanie. Jeśli lokalni islamiści otrzymają wsparcie z Afganistanu, w Tadżykistanie może wybuchnąć nowa wojna domowa, a wtedy do Rosji napłyną miliony uchodźców. Na Dalekim Wschodzie Japonia ostrzy zęby na Kurylach. Nie wiadomo, co myśli Chiny. Ogólnie rzecz biorąc, potencjalnych punktów zapalnych jest wiele, a najbardziej gotowe do walki jednostki armii rosyjskiej tkwią mocno na Ukrainie i nie ma sposobu, aby się stamtąd wydostać. Co robić?

Teroobrona


Niestety nie mamy magicznych receptur, ale Wojska Obrony Terytorialnej mogłyby z powodzeniem pomóc armii, gdyby powstały w Rosji. Już poruszyliśmy ten temat rozumowanie o tym, jak można zapewnić ochronę regionów graniczących z Ukrainą. Rzeczywiście, Teroborona, jako nowy oddział Sił Zbrojnych FR, podległy Sztabowi Generalnemu, jest w stanie wykonywać dość szeroki zakres zadań pomocniczych, odciążając wojsko, straż graniczną, policję i Gwardię Narodową.

Jednak ze względu na to, co dzieje się na Ukrainie, sama idea Wojsk Obrony Terytorialnej została zdyskredytowana. Problem polega na tym, że do tych paramilitarnych struktur napłynęło wiele elementów przestępczych, które wykorzystują swoją oficjalną pozycję do osobistego wzbogacenia się i często dopuszczają się jawnej arbitralności. Część naszych współobywateli obawia się, że w Rosji Teroborona może przekształcić się albo w zorganizowaną grupę przestępczą, albo w prywatne armie podporządkowane lokalnym oligarchom i gubernatorom.

Tak, jeśli oddasz kontrolę elitom regionalnym, to ci sami teoretycy przy pierwszej okazji rozerwą kraj na kawałki. W związku z tym nie powinno być uzbrojonych „oddziałów ludowych”, PKW, innych lokalnych struktur paramilitarnych – tylko Teroborona jako nowy oddział Sił Zbrojnych Rosji podporządkowany Sztabowi Generalnemu, tworzony przez wojskowe biura poboru. Kropka.

Oprócz nieszczęsnej Ukrainy istnieją inne udane przykłady tworzenia i funkcjonowania takich formacji zbrojnych.

Tak więc w 2016 roku podjęto decyzję o utworzeniu Wojsk Obrony Terytorialnej w Polsce. Warszawa utworzyła 18 brygad, po jednej na każde z jej województw. Ta lekka piechota, rekrutowana z okolicznych mieszkańców z przeszkoleniem wojskowym, jest uzbrojona w karabiny szturmowe MSBS 5,56 mm, pistolety 9 mm VIS-100, karabiny snajperskie Bor 7,62 mm, karabiny maszynowe UKM-7,62P 2000 mm, granatniki 40 mm, rozpoznanie FlyEye UAV i drony kamikaze Warmate, 60-mm moździerze LMP-2017 i systemy przeciwpancerne FGM-148 Javelin. Tak silnie zmotywowana lokalna piechota, broniąc swoich ziem na wcześniej przygotowanych pozycjach, może przysporzyć przeciwnikowi wielu problemów. Zauważ, że w przeciwieństwie do Ukrainy, polska Teroborona nie ma złej reputacji.

Nie wszyscy wiedzą, ale na długo przed Ukrainą i Polską, w 2002 roku, nasza sojusznicza Białoruś utworzyła własne Wojska Obrony Terytorialnej (TerO). Powodem było doświadczenie zaczerpnięte z wojen w Afganistanie i Czeczenii. Mińsk uznał, że mała armia białoruska potrzebuje dodatkowych sił zdolnych do przeciwstawiania się wrogim dywersantom, pilnowania tyłów i, jeśli to konieczne, prowadzenia wojny partyzanckiej. Teroborona Republiki Białoruś może również wykonywać niektóre zadania związane z bronią kombinowaną wspólnie z Siłami Zbrojnymi, prowadzić działania ratownicze i ratunkowe. Liczebność wojsk Białoruskiej Obrony Terytorialnej sięga 120 000, czyli dwukrotnie więcej niż Siły Zbrojne Republiki Białorusi. TerO jest rekrutowany z lokalnych mieszkańców odpowiednich jednostek administracyjno-terytorialnych, którzy służyli w wojsku i jest reprezentowany przez bataliony strzeleckie i kompanie strzeleckie. W czasie wojny zarządzanie operacyjne sprawuje Sztab Generalny Sił Zbrojnych Republiki Białoruś.

Innymi słowy, nie ma potrzeby wymyślania koła na nowo. Biorąc pod uwagę oczywisty niedobór sił lądowych Sił Zbrojnych FR jak na tak ogromny kraj jak nasz, sensowne jest tworzenie własnych Wojsk Obrony Terytorialnej przynajmniej we wszystkich rejonach przygranicznych. Rosyjskie TerO będzie mogło wykonywać szeroki zakres zadań w zakresie ochrony granicy państwowej, kontroli połączeń transportowych, ochrony infrastruktury krytycznej, zwalczania dywersantów i gangów itp.
36 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 123
    0
    4 maja 2022 r. 14:19
    Rosyjskie TerO będzie mogło wykonywać szeroki zakres zadań w zakresie ochrony granicy państwowej, kontroli połączeń transportowych, ochrony infrastruktury krytycznej, zwalczania dywersantów i gangów itp.

    A czy proponujesz zredukować tych, którzy teraz pełnią te funkcje, czy też chcesz tworzyć struktury równoległe?
    Na przykład, o ile dobrze pamiętam, FSB zajmuje się ochroną granic w naszym kraju, ochroną mostów kolejowych, stacji kolejowych itp. zajmuje się FGP VO Transport Kolejowy Rosji (Departament Bezpieczeństwa Federalnej Agencji Kolejowej). Transport).
    Nie daj Boże, aby takie „inicjatywy” przejmowały władzę, tworzyły je w legislacyjnym szaleństwie.
    I tak, w jaką inną „pułapkę” ponownie wpadła Rosja?
    1. -2
      4 maja 2022 r. 14:54
      A czy proponujesz zredukować tych, którzy teraz pełnią te funkcje, czy też chcesz tworzyć struktury równoległe?

      Czy słyszałeś o współpracy międzyresortowej?

      Na przykład, o ile pamiętam, FSB zajmuje się ochroną granic,

      Czy są w stanie strzec całej długości granicy np. z Kazachstanem?

      dworce kolejowe i inne.

      Czy to są ci, którzy mieli strzec mostu w rejonie Kurska, który został zniszczony przez UkroDRG?

      Nie daj Boże, aby takie „inicjatywy” przejmowały władzę, tworzyły je w legislacyjnym szaleństwie.

      Nie daj Boże, ludzie tacy jak ty zostają tam. Wtedy koniec kraju jest ostateczny.

      I tak, w jaką inną „pułapkę” ponownie wpadła Rosja?

      O tym właśnie mówię. Zobacz poprzedni akapit. Nie rozumie nawet „strażnika”, o czym mówi.
      1. 123
        +1
        4 maja 2022 r. 16:39
        Czy słyszałeś o współpracy międzyresortowej?

        Usłyszał tak Chcesz stworzyć kolejny dział, aby nawiązać interakcję?

        Czy są w stanie strzec całej długości granicy np. z Kazachstanem?

        Czy uważasz, że nie jesteś w stanie? Cóż, zażądaj zwiększenia zatrudnienia. A może pogranicznicy strzegą części granicy, a partyzanci rozdzielą się?

        Czy to są ci, którzy mieli strzec mostu w rejonie Kurska, który został zniszczony przez UkroDRG?

        nie jest faktem Nie Jesteś prawnikiem, prawdopodobnie rozumiesz, co wchodzi w zakres ich kompetencji.

        Sztuczne konstrukcje i inne obiekty strategiczne, z wyjątkiem obiektów podlegających ochronie przez jednostki oddziałów Gwardii Narodowej Federacji Rosyjskiej”

        http://zdohrana.ru/po-oxrane-obektov.html

        Pewnie sami jechali pociągiem, widzieli, że nie każdy most jest strzeżony.


        Jeżeli istnieje potrzeba ochrony wszystkich mostów, to konieczne jest zwiększenie personelu. W tym przypadku pewnie nawet nie oni powinni zapewniać ochronę, ale jednostki wojskowe. Profesjonaliści muszą walczyć z profesjonalistami. Gwardia departamentalna jest bardziej prawdopodobna na czas pokoju, tutaj bardziej przypomina linię frontu. Prawdopodobnie strażnicy nie wystarczą, jeśli rozdasz broń ludziom rekrutowanym z ulicy, nie będą od nich lepsi.

        Nie daj Boże, ludzie tacy jak ty zostają tam. Wtedy koniec kraju jest ostateczny.

        Po pierwsze, mnie tam nie ma i nigdy nie było. Po drugie, że dziś Rosja umiera jak nigdy dotąd, regularnie donosisz. Ale jakoś katastrofa jeszcze się nie wydarzyła.

        O tym właśnie mówię. Zobacz poprzedni akapit. Nie rozumie nawet „strażnika”, o czym mówi.

        Może szanowany „wojownik przeciwko reżimowi” nadal będzie raczył wyjaśniać?
      2. +2
        4 maja 2022 r. 19:29
        tak wszystko się zgadza. Straż Graniczna, Gwardia Narodowa, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, .... paramilitarne, ... Korpus kozacki ...
        Wystarczy zwiększyć liczbę. Po prostu nie każdy robi to we właściwy sposób. Jeśli mosty powinny być strzeżone, to w rzeczywistości nie stawiali straży w niebezpiecznych kierunkach.
        Nie ma patrolowania. Brak postów. Świętowanie jednego lub drugiego. Nie ma sensu robić 10 dodatkowych struktur. Konieczne jest zwiększenie liczby. I tak - to jeszcze dowództwo, sztab, stanowiska, szelki - pasożyty....
        W rezultacie na 100 żołnierzy ponownie przypada 20 bezczynnych bossów. Do każdego adiutanta, gabinetu, samochodu z migającym światłem....pielęgniarka...
        A następnie utwórz tylne usługi dla tego przypadku i tak dalej, tak dalej, tak dalej.
        Dlaczego powstała Gwardia Narodowa? Jeśli nie wystarczy - dodaj batalion lub pułk, brygadę w ramach dzielnic.
        Tyle, że pod każdą nową strukturą wciąż będzie się żywić garstka użytkowników.
    2. +1
      4 maja 2022 r. 15:58
      Jak pokazała operacja wojsk specjalnych, mamy szereg problemów, a brak jednostek obrony terytorialnej jest jednym z ważniejszych, o czym mówiono już nie raz lub dwa razy, ale ta kwestia jest bardzo dotkliwa i nie da się jej rozwiązać. jedna paplanina, kolejny ważny problem, to brak struktury z funkcjami SMERSH, w obecnej sytuacji taka struktura jest po prostu konieczna, będzie miała ogromne znaczenie.
      1. 123
        +2
        4 maja 2022 r. 16:44
        Jak pokazała specjalna operacja wojskowa, mamy szereg problemów i brak jednostek obrony terytorialnej jest jednym z najważniejszych, to już zostało powiedziane więcej niż raz lub dwa razy, ale ta kwestia jest bardzo dotkliwa i nie da się jej rozwiązać jednym paplaniną, kolejnym ważnym problemem jest brak konstrukcji z funkcjami SMERSH, w obecnej sytuacji taka konstrukcja jest po prostu konieczne, będzie to miało ogromne znaczenie.

        Przepraszam, czy to twoja osobista opinia? I nie jest do końca jasne, kto pokazał, kto to ustalił zażądać (Jeśli nie żartuję, pytanie jest z całą powagą tak ).
        Jakie funkcje SMERSH, Twoim zdaniem, nie są przypisane istniejącym strukturom władzy?
      2. +2
        4 maja 2022 r. 19:33
        SMERSH nie ma sensu, jeśli istnieją postacie nienaruszalne – nawet wrogie.
        Chewbachups to wyraźny przykład. A takie postacie ciemność.
        Ktoś wyszedł z propozycją przeniesienia listy kont i osób (agentów wpływu) - musiałem ich namówić, żeby się zajęli - boją się nieprostych liczb ....
  2. +5
    4 maja 2022 r. 14:27
    że na Ukrainie armia rosyjska wpadła w „pułapkę” zastawioną przez Anglosasów. Większość naszych sił lądowych ugrzęzła teraz we wschodniej Ukrainie na nieskończenie długi czas, a południe, zachód i środkowa część wciąż przed nami.

    Gdyby wszystkie wjazdy (samochodowe i kolejowe) na Zachodniej Ukrainie z innych państw były zablokowane, nie byłoby pułapki. Stany Zjednoczone właśnie tak zrobiłyby. Zbombardowali też wieże telewizyjne i wieże komunikacyjne. Nawet w czasie ostatniej wojny partyzanci próbowali zniszczyć drogi przybycia sprzętu, paliwa i pocisków. Nie żeby Federacja Rosyjska uczyła się od Stanów Zjednoczonych.
    Oddziały kozackie - to była właśnie teroobrona. Kto zapobiega odrodzeniu wojsk kozackich? Swierdłow i Trocki w rządzie?
    1. 0
      4 maja 2022 r. 14:56
      Gdyby wszystkie wjazdy (samochodowe i kolejowe) na Zachodniej Ukrainie z innych państw były zablokowane, nie byłoby pułapki. Stany Zjednoczone właśnie tak zrobiłyby. Zbombardowali też wieże telewizyjne i wieże komunikacyjne. Nawet w czasie ostatniej wojny partyzanci próbowali zniszczyć drogi przybycia sprzętu, paliwa i pocisków. Nie żeby Federacja Rosyjska uczyła się od Stanów Zjednoczonych.

      To, czego się nie robi, nie jest zrobione.

      Oddziały kozackie - to była właśnie teroobrona. Kto zapobiega odrodzeniu wojsk kozackich? Swierdłow i Trocki w rządzie?

      Nic takiego. Kozacy byli klasą służebną w Republice Inguszetii. Teraz w Federacji Rosyjskiej nie ma podziału klasowego.
      Oddziały kozackie ostatecznie zamienią się w zorganizowane grupy przestępcze pod dachem lokalnych gubernatorów i oligarchów.
      Nie są potrzebne oddzielne oddziały kozackie. Potrzebujemy normalnego nowego typu wojsk w strukturach Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej.
      Wszystko od dawna zostało wymyślone i dopracowane.
      1. 123
        +3
        4 maja 2022 r. 16:59
        Oddziały kozackie ostatecznie zamienią się w zorganizowane grupy przestępcze pod dachem lokalnych gubernatorów i oligarchów.
        Nie są potrzebne oddzielne oddziały kozackie.

        Czy obrona terrorystyczna niewątpliwie uniknie tego losu? Dotrą tam tylko krystalicznie czyści moralnie ludzie?

        Potrzebujemy normalnego nowego typu wojsk w strukturach Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej.

        Jakiego innego nowego rodzaju wojsk potrzebujesz? Czy próbujesz wynaleźć koło na nowo? Firma ochroniarska, słyszałeś takie zdanie? Obiekt strzeżony, żołnierze rozstawiani na posterunkach, funkcjonariusze organizują i sprawdzają obsługę. Nie ma tu nic nowego. Ci, którzy służyli w wojsku, prawie bez wyjątku wiedzą, czym jest strażnik. Szereg obiektów w kraju jest strzeżonych przez jednostki Gwardii Narodowej.
        1. -2
          5 maja 2022 r. 08:47
          Wy, strażnicy, jesteście tymi samymi wrogami mojego kraju, co liberałowie. Tylko dwie strony tej samej monety. Po raz kolejny byłem przekonany.

          Czy obrona terrorystyczna niewątpliwie uniknie tego losu? Dotrą tam tylko krystalicznie czyści moralnie ludzie?

          A jak tego unika Gwardia Rosyjska, Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej i policja?

          Jakiego innego nowego rodzaju wojsk potrzebujesz? Czy próbujesz wynaleźć koło na nowo?

          Wymyślać? Wszystko od dawna zostało wymyślone i działa. Na przykład w sojuszniczej Białorusi.

          Firma ochroniarska, słyszałeś takie zdanie? Obiekt strzeżony, żołnierze rozstawiani na posterunkach, funkcjonariusze organizują i sprawdzają obsługę. Nie ma tu nic nowego. Ci, którzy służyli w wojsku, prawie bez wyjątku wiedzą, czym jest strażnik. Szereg obiektów w kraju jest strzeżonych przez jednostki Gwardii Narodowej.

          Tak. A gdzie byli, gdy UkroDRG wysadził most w regionie Kurska?
          Czy siły firmy ochroniarskiej wystarczą do zablokowania 1300 km granicy z Kazachstanem?
          1. 123
            0
            5 maja 2022 r. 13:45
            Wy, strażnicy, jesteście tymi samymi wrogami mojego kraju, co liberałowie. Tylko dwie strony tej samej monety. Po raz kolejny byłem przekonany.

            Kolejny, który chce nakleić etykietę? Jak rozumiem, próbujesz kojarzyć mnie z pewną grupą ludzi i na tej podstawie pisać jako wrogowie?
            Czytasz swoją radę, potem to, czego potrzebujesz, jeśli tak się stanie, to później ją krytykujesz.

            A jak tego unika Gwardia Rosyjska, Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej i policja?

            Krótko mówiąc, kandydaci są wybierani, studiują ich biografię, informacje o obecności w rejestrze karnym, poddawani są psychologowi, a następnie okres próbny. Dziwne jest słyszeć takie pytania od osoby, która pozycjonuje się jako prawnik.

            Wymyślać? Wszystko od dawna zostało wymyślone i działa. Na przykład w sojuszniczej Białorusi.

            Czy jest tam obrona terrorystyczna?

            Tak. A gdzie byli, gdy UkroDRG wysadził most w regionie Kurska?
            Czy siły firmy ochroniarskiej wystarczą do zablokowania 1300 km granicy z Kazachstanem?

            Gdzie byłeś? Prawdopodobnie w tym samym miejscu, gdzie w 1941 r. ciała NKWD, gdy dywersanci zajęli i wysadzili mosty.
            Czy poważnie myślisz, że firma ochroniarska pilnuje granicy z Kazachstanem? O czym mówisz? Cóż, wyślij tam stu partyzantów z obrony terrorystycznej, czy lepiej uratują granicę?
  3. 0
    4 maja 2022 r. 15:15
    Wcześniej nazywano ją: „milicją ludową”, a obecnie: „obroną terytorialną”.
    Jeśli chodzi o konkretną sytuację: „Niestety nie mamy magicznych przepisów, ale Siły mogą dobrze pomóc żołnierzom”… Ukraińscy ochotnicy.
    1. -1
      5 maja 2022 r. 08:52
      Wcześniej nazywano ją: „milicją ludową”, a obecnie: „obroną terytorialną”.

      To są różne rzeczy. Milicja ludowa to milicja ludowa, nieregularni. TerO jest oddziałem sił zbrojnych w ramach Sił Zbrojnych RF.
  4. +4
    4 maja 2022 r. 15:23
    To tyle, już za późno na picie Borjomi z „terytoriami”, bo my, nie wiedząc i nie zakładając brodu, jak zawsze, od razu wskoczyliśmy do wody, a teraz co? Czy uważasz, że Chiny są naszym przyjacielem, towarzyszem i bratem? A więc nie, on sam czeka na drzewie, gdy przepłynie trup jakiegoś wroga, ao Japonii-matce nie ma nic do powiedzenia, jest już gotowa do wojny z nami, a śliska Turcja nie ominie jej, a nasza nadal będzie awanturować byłych „braterskich” republik środkowoazjatyckich i nie ma na to nadziei Ale ojcze, a oni wszyscy rozerwą naszą Matkę Rosję na kawałki, więc bez względu na to, jak ktoś tutaj jest histeryczny z powodu nieużywania taktycznej broni jądrowej, mówią, że jest to tylko szaleńcy, którzy tego chcą, ale bez Nie możemy się bez tego obejść.Użycie taktycznej broni jądrowej to nie koniec świata z nuklearną apokalipsą, wystarczy mądrze użyć ostrzału tą bronią, tworząc medium- konflikt nuklearny. Prawie wszyscy żyją i mają się dobrze, a oni ubóstwiają za to Amerykanów. Chłopaki, myślcie mózgiem, nie mamy innego wyboru, albo wtedy musimy zadzwonić do Czubajsa „do królestwa”, który podda wszystko Rosji, ze wszystkimi ludźmi, których nie potrzebują, do Wuja Sama, co da ukraińskim banderowcom prawo do „pierwszej nocy”, lub „kryształowe noże” w całej Rosji, a potem Wołga, Jenisej i Lena przepełnią swoje banki rosyjską krwią .... To ja, hipotetycznie, do przemyślenia, w przeciwnym razie jesteśmy przyzwyczajeni do rzucania czapkami na wszystkich, ale najwyraźniej ” krótka kolczuga”, nie uchowaj Boże, oczywiście.
    1. +1
      4 maja 2022 r. 16:12
      Nasz Prezydent jasno i konkretnie stwierdził, po co nam świat, w którym nie będzie Rosji, i ma tysiąc razy rację, jeśli nie daj Boże, to kiedyś trzeba, to trzeba być przygotowanym na każdy rozwój wydarzeń, ale oczywiście jest to tylko najbardziej ekstremalne, jeśli nie ma innych opcji.
  5. +1
    4 maja 2022 r. 16:29
    Uważam, że w Federacji Rosyjskiej mamy wystarczająco dużo jednostek do wykonywania zadań o dowolnym kierunku. Potrzebujesz tylko interakcji i koordynacji. Nie ma sensu militaryzować kraj. Trzeba pielęgnować szacunek dla pracy, dla pracowników. i, oczywiście, być czujnym w epoce chciwej naszego bogactwa.
    1. 0
      5 maja 2022 r. 08:45
      Uważam, że w Federacji Rosyjskiej mamy wystarczająco dużo jednostek do wykonywania zadań o dowolnym kierunku.

      nie ma mowy? Cóż, SVO się nie kończy?

      Nie ma sensu militaryzować kraj.

      Czy nie zdawałeś sobie jeszcze sprawy, że blok NATO prowadzi z Rosją prawdziwą wojnę? Dalsza eskalacja jest nieunikniona. Wojna w końcu dosięgnie wszystkich.
  6. +2
    4 maja 2022 r. 16:36
    Powstanie TerO jest nieuniknioną koniecznością, już teraz widać, że rozległe terytorium naszego kraju będzie nadal poddawane ciągłym atakom, każdy mieszkaniec musi być gotowy do obrony swojej ziemi i domu, a to wymaga elementarnego przeszkolenia wojskowego, takie jak kursy w bazach jednostek wojskowych, to dzieło wojskowych urzędów meldunkowych i poborowych, przede wszystkim przy naszym ustawodawstwie o broni ogromna masa zwykłych obywateli nigdy nie trzymała karabinu maszynowego w rękach, bez przygotowania i elementarnych dyscypliny po prostu nas zmiażdżą, broń nuklearna jest cudowna, ale na ziemi wielu po prostu nie wie, jak chronić siebie i swoje rodziny.
    1. 0
      5 maja 2022 r. 08:46
      Całkiem dobrze. Zwróćcie uwagę, kto zdecydowanie sprzeciwia się absolutnie zdrowemu pomysłowi, który został już wdrożony w krajach przygotowujących się do walki – Ua, Polsce i Białorusi.
  7. +1
    4 maja 2022 r. 16:46
    Alarmista, to obrzydliwe czytać, nawet nie skończył czytać, w czasie wojny postawili takich ludzi pod ścianą i zrobili to dobrze. oszukać
  8. +1
    4 maja 2022 r. 19:27
    A po co są Kozacy? Podczas konfliktów wyposaż ich (wszyscy myśliwi powinni być) w broń służbową i wyznaczaj zadania! Chcieliśmy pomóc Ojczyźnie, śmiało !!!
    1. -1
      5 maja 2022 r. 09:01
      Nie ma Kozaków po zniesieniu podziału klasowego. To wszystko są lokalne inicjatywy. Nie możesz dać im broni.
      Jeśli potomkowie Kozaków chcą służyć, niech podpiszą kontrakt i udają się do Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej lub Gwardii Narodowej.
  9. +1
    4 maja 2022 r. 19:46
    Co jeszcze Teroborona? Jest Ministerstwo Obrony, jest Gwardia Narodowa, jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, a jeśli nie ma wystarczającej liczby personelu (a zawsze jest za mało), to są środki mobilizacyjne.
    Po co produkować konstrukcje?
    Czy można zadowolić kochanego człowieczka i stworzyć dla niego drużynę wojskową... ale tylko to nie ma nic wspólnego z obroną.
    1. -1
      5 maja 2022 r. 08:59
      Co jeszcze Teroborona? Jest Ministerstwo Obrony, jest Gwardia Narodowa, jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, a jeśli nie ma wystarczającej liczby personelu (a zawsze jest za mało), to są środki mobilizacyjne.
      Po co produkować konstrukcje?

      Oznacza to zwiększenie personelu i zwiększenie kosztów. TerO jest tworzone w miejscu zamieszkania i może zwiększać liczbę precyzyjnie do konkretnych zadań.
      1. +1
        5 maja 2022 r. 10:48
        Gwardia Narodowa USA, to są żołnierze weekendowi, którzy gdzieś pracują, a w weekendy, dwa razy w miesiącu, przyjeżdżają na obozy szkoleniowe i otrzymują za to dodatkową zapłatę od Departamentu Obrony USA. Jest to tańsze niż utrzymywanie sztabu gliniarzy, jak w Federacji Rosyjskiej, gdzie jest ich już 2 miliony, więcej niż żołnierzy i nie ma takiej potrzeby, ale armię można powiększyć. Cywilne dziewczęta mogą również wystawiać dokumenty na broń myśliwską ...
  10. 0
    4 maja 2022 r. 21:42
    Tutaj możesz odwołać się do doświadczeń Izraela, gdzie każdy ma w domu karabin maszynowy, kamizelkę kuloodporną i zapas amunicji… W Federacji Rosyjskiej broń można już wydawać myśliwym i zaangażowanym w garnizon i służbę antyterrorystyczną .
  11. -2
    5 maja 2022 r. 07:14
    Nie mamy dość struktur biurokratycznych, nie mamy gdzie umieścić naszych generałów? Potrzebujesz stworzyć kolejną siedzibę, inną strukturę magazynów, zapasów i innych rzeczy? Obudź się, brad
  12. -2
    5 maja 2022 r. 08:45
    Cytat z alpas
    Alarmista, to obrzydliwe czytać, nawet nie skończył czytać, w czasie wojny postawili takich ludzi pod ścianą i zrobili to dobrze. oszukać

    Nienawidzę czytać twojego komentarza. Byłbyś pierwszym, który postawiłby pod ścianą.
  13. -1
    5 maja 2022 r. 08:54
    Cytat z Lomograf
    Co jeszcze Teroborona? Jest Ministerstwo Obrony, jest Gwardia Narodowa, jest Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, a jeśli nie ma wystarczającej liczby personelu (a zawsze jest za mało), to są środki mobilizacyjne.
    Po co produkować konstrukcje?
    Czy można zadowolić kochanego człowieczka i stworzyć dla niego drużynę wojskową... ale tylko to nie ma nic wspólnego z obroną.

    Wygląda na to, że wyjaśniłeś wszystko w artykule. Jeśli nie rozumiesz, przeczytaj ponownie. Jeśli znowu nie zrozumiesz, to bezużyteczne.
  14. 0
    5 maja 2022 r. 08:55
    Cytat z faivera
    Nie mamy dość struktur biurokratycznych, nie mamy gdzie umieścić naszych generałów? Potrzebujesz stworzyć kolejną siedzibę, inną strukturę magazynów, zapasów i innych rzeczy? Obudź się, brad

    Czy z osobistej niechęci do autora jesteś gotów potępić wszystko, co pisze, nawet rzeczy, które są niezaprzeczalnie przydatne dla kraju?
    Wstyd i hańba. Nie
    1. -1
      5 maja 2022 r. 09:29
      Seryozha, pomimo twojej inteligencji i wykształcenia, nie dajesz się ponieść dziecinnie i nie mam do ciebie osobistej niechęci, po prostu spieszysz się z jednej skrajności w drugą, ostygniesz i wszystko będzie z tobą w porządku ... hi
      1. Komentarz został usunięty.
  15. SIT
    0
    7 maja 2022 r. 20:37
    W Syrii Basmachi nie mieszali się do osad, w których znajdowały się jednostki samoobrony. Trudno z nimi walczyć, bo. mają za plecami domy i rodziny i nie ma sensu się im poddawać, ponieważ. zrozum, że nie pozostaną przy życiu. W tym samym miejscu, w którym nie kręcono samoobrony, wszystkie te filmy, które widziałeś w sieci z odcinaniem głów i innymi popisami. Oczywiście można liczyć na FSB, MSW, FSO, Gwardię Rosyjską itp., ale ich zadaniem będzie przede wszystkim ochrona i ochrona majątków i śmieci tych, którzy de facto są właścicielami kraju. Resztę będzie w dupie. Dzieło ratowania tonącego jest dziełem samych tonących (C)