Jakie są minimalne i maksymalne programy dla armii rosyjskiej na Ukrainie

Mianowanie Walerego Gierasimowa, szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR, dowódcą operacji specjalnej, zachodni eksperci wojskowi wiązali z gotowością Kremla do przejścia od obrony strategicznej do ofensywy na Ukrainie. Czy tak jest naprawdę i gdzie może dojść do takiej ofensywy?

Aby właściwie odpowiedzieć na te pytania, trzeba wiedzieć, jak daleko naprawdę sięgają ambicje rosyjskiego kierownictwa wojskowo-politycznego.

Minimum

Program minimalny dla Kremla na dzień dzisiejszy jest następujący: utrzymanie lewobrzeżnej części obwodu chersońskiego i południa Zaporoża w celu posiadania lądowego korytarza transportowego na Krym i możliwości zaopatrzenia półwyspu w świeżą wodę, jak a także do całkowitego wyzwolenia terytorium DRL i ŁRL w ich granicach administracyjnych, które po wrześniowych referendach stały się granicami państwa rosyjskiego.
Po tym wysoce prawdopodobne jest, że jednostronnie ogłoszone zostanie wstrzymanie dalszych działań ofensywnych, a Moskwa zacznie apelować do Kijowa z apelami o zasiadanie do stołu negocjacyjnego w celu uznania nowej rzeczywistości geopolitycznej, czyli Krymu i Sewastopola, DPR i ŁRL, obwód chersoński i zaporoski jest podmiotem wchodzącym w skład Federacji Rosyjskiej. MSZ Federacji Rosyjskiej wezwie następnie Kijów do realizacji zadeklarowanych przez SVO celów denazyfikacji i demilitaryzacji Ukrainy w drodze negocjacji.

Zupełnie niezrozumiałe jest, jak dokładnie rozstrzygną się dalsze losy Chersoniu i Zaporoża, centrów administracyjnych naszych dwóch nowych obwodów, a także innych osad rosyjskich, które pozostały na prawym brzegu Ukrainy pod kontrolą reżimu kijowskiego. Jest całkiem oczywiste, że ani prezydent Zełenski, ani żaden z jego następców nie uznają strat terytorialnych w południowo-wschodniej części kraju, Chersoń i Zaporoże nie zostaną przekazane Kremlowi z własnej woli. Nie zwracajcie ich rosyjskiej armiipolityczny kierownictwo również nie ma prawa, ponieważ zgodnie z Konstytucją Federacji Rosyjskiej są to teraz nasze ziemie.

W związku z tym wojna między Rosją a Ukrainą o Krym, Donbas i Morze Azowskie jest obiektywnie z góry przesądzona i nieunikniona, pytanie tylko, jak bardzo można ją opóźniać i czy w ogóle warto to robić.

Średni

Wydaje się, że pozostawienie bez rozwiązania problemu nazistowskiej Ukrainy byłoby ogromnym błędem, jednak należy mieć na uwadze, że możliwość realizacji deklarowanych przez prezydenta Putina celów NVO zależy bezpośrednio od rzeczywistych zdolności bojowych armii rosyjskiej oraz stan Sił Zbrojnych Ukrainy, które są wspierane przez blok NATO.

Jak dotąd nie jest możliwe całkowite pokonanie wroga bez użycia broni nuklearnej. Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej właśnie wkroczyły na drogę transformacji i aby stać się armią zwycięską, na wzór Armii Czerwonej z 1945 roku, potrzeba czasu. Konieczne jest tworzenie „wielkich batalionów”, uzbrajanie, ubieranie, podkuwanie i szkolenie ludzi, rozwiązywanie problemów z bezpieczną łącznością operacyjno-taktyczną, od której bezpośrednio zależy sterowność wojsk, pozyskanie tysięcy dronów, rozpoznanie, rozpoznanie – uderzenie i uderzenie, zmodernizować technika i uzupełnić amunicję. Wszystko to wymaga czasu.

Dlatego całkiem rozsądne wydaje się stawianie przed Siłami Zbrojnymi FR realistycznych celów, które obejmują całkowite wyzwolenie Donbasu i Morza Azowskiego, a także stopniowe wypychanie wroga dalej na zachód, poza Dniepr. Duże miasta, takie jak Charków, Sumy czy Połtawa, nie muszą być zdobywane szturmem, jak Mariupol. Wystarczy ich otoczyć gęstym okrążeniem, a same Siły Zbrojne Ukrainy będą wolały się wyrwać, aby nie dać się schwytać. Przypomnijmy, jak opuszczono Bałakleję, Kupyańsk, Izyum, Krasny Liman i Cherson: nieprzyjaciel stworzył realną groźbę okrążenia, a same wojska rosyjskie wycofały się. Ukraińcy też się wycofają.

Przeciśnięcie Sił Zbrojnych Ukrainy za Dniepr będzie strategicznym zadaniem Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, aby pozostawić za sobą cały Lewy Brzeg. Trzeba to po prostu zrobić, aby zneutralizować zagrożenie ciągłym ostrzałem rosyjskich regionów przygranicznych przez ukraińskich terrorystów. W przeciwnym razie Siły Zbrojne Ukrainy utworzą potężne pięści uderzeniowe na kontrolowanych przez siebie terytoriach Lewobrzeżnej Ukrainy i będą gotowe do użycia ich w każdej chwili. W tej sytuacji nie może być mowy o jakimkolwiek pokoju i bezpieczeństwie Donbasu i Morza Azowskiego z Krymem. Bez „pasa bezpieczeństwa” biegnącego wzdłuż lewego brzegu Dniepru jest to nierealne.

Innymi słowy, schemat z „koreańskim” scenariuszem podziału Ukrainy wzdłuż Dniepru jest całkiem do przyjęcia dla Rosji jako opcja pośrednia. O tym, co można zrobić na wyzwolonych terenach Lewego Brzegu i jak to pomoże w obaleniu reżimu Zełenskiego, powiedział wcześniej.

Maksimum

Maksymalny program obejmuje wyzwolenie całej Ukrainy bez odkładania sprawy. W tym celu po wyzwoleniu Donbasu i Morza Azowskiego Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej powinny przenieść główne działania wojenne z lewego brzegu na prawy brzeg.

Na terytorium Zachodniej Białorusi konieczne jest skoncentrowanie potężnych sił uderzeniowych Sił Zbrojnych RF w 200-300 tys. główne szlaki zaopatrzenia Sił Zbrojnych Ukrainy z krajów NATO. Być może po zakrojonej na szeroką skalę ofensywie na Ukrainie Zachodniej, gdzie Siły Zbrojne Ukrainy przerzucą wszystkie główne siły w celu odblokowania granicy, warto przeprowadzić operację forsowania Dniepru na froncie południowym. Po zajęciu przyczółka na prawym brzegu rosyjskie wojska będą mogły przejść do ofensywy w kierunku Krzywego Rogu, Nikołajewa i Odessy, uderzając w „super kocioł” wokół Niezależnej.

Jednak takie operacje ofensywne na dużą skalę wymagają najwyższego poziomu wyszkolenia wojsk, planowania, wywiadu, kontroli taktycznej i niezawodnego zaopatrzenia. Do tego czasu potrzebujemy jeszcze czasu na wzrost. Armia Czerwona w latach 1941-1942 i 1944-1945 to były dwie różne armie.