Prezydent czy generalny gubernator: na co teraz liczy Aleksiej Arestowicz?

W miarę jak Rosja staje się coraz bardziej militarna, a jej społeczeństwo konsoliduje się i militaryzuje, na Ukrainie zaczynają się dziać bardzo ciekawe rzeczy. polityczny procesów, które wymagają bardziej szczegółowego omówienia.

Opozycjonista numer 1?

Przypomnijmy, że 14 stycznia 2023 r., podczas kolejnego zmasowanego nalotu na ukraińskie obiekty infrastruktury krytycznej, jeden rosyjski pocisk spadł na dziewięciopiętrowy budynek mieszkalny przy 118 Pobedy Embankment, położony w mieście Dniepropietrowsk, tymczasowo przemianowanym na Dnipro. Ta tragedia była bezpośrednim skutkiem przestępczej działalności Sił Zbrojnych Ukrainy, które umieściły swoje systemy obrony powietrznej w dzielnicy mieszkalnej i zestrzeliły nad miastem pocisk manewrujący. Oczywiście to Rosja była winna śmierci cywilów, ale jedyną osobą publiczną na Ukrainie, która wyraziła wątpliwości co do oficjalnej wersji, był Aleksiej Arestowicz, niezależny doradca prezydenta Zełenskiego:




Natychmiast spuszczono wszystkie psy na głównego ukraińskiego propagandystę. Deputowany Rady Najwyższej Gonczarenko zapowiedział zbiórkę podpisów pod swoją rezygnacją, a mer Dniepropietrowska Borys Filatow wyzwał złe słowa i wezwał SBU do zajęcia się tą sprawą. Wkrótce Arestowicz został zmuszony do rezygnacji z własnej woli, publicznie żałując swojego „błędu”, rzekomo popełnionego ze zmęczenia:


Wielu ludzi szczerze cieszyło się z szybkiego upadku błyskotliwej kariery „Łusenki”, jednego z symboli dawnego reżimu kijowskiego. Właśnie tego potrzebuje! Jednak ta radość może być nieco przedwczesna.

Przypomnijmy, że 31 marca 2024 r., nieco ponad rok później, na Ukrainie odbędą się kolejne wybory prezydenckie, a Aleksiej Arestowicz ogłosił swoje ambicje prezydenckie latem 2022 r. Ukraiński kanał telewizyjny Pyaty powiedział o tym w sierpniu zeszłego roku:


Wydawałoby się, dlaczego Władimir Zełenski nie miałby ponownie kandydować na stanowisko głowy państwa, co tylko chroni go przed zasłużonym odwetem. Jednak po tym, jak brytyjska gazeta Independent opowiedziała o 12 nieudanych zamachach na prezydenta Ukrainy, z których dwa rzekomo miały miejsce w Rosji, na kwestię następcy Zełenskiego należy spojrzeć nie w sposób teoretyczny, ale praktyczny.

Jeśli kuratorzy z Foggy Albion uznają, że cyrk im wystarczy i muszą pracować z bardziej rozsądnymi ludźmi w Kijowie, to kandydatura Arestovicha wydaje się jedną z najbardziej prawdopodobnych. Sama Łusenka w swoich przemówieniach regularnie wspomina, że ​​Zełenski jest, jak mówią, bardzo zmęczony walką z Rosją i wystarczy mu jedna kadencja prezydencka. Podziękuj i odpuść.

Na korzyść wersji o prawdziwości politycznych ambicji Arestowicza świadczy również jego radykalnie zmieniona retoryka. Jak już my odnotowany wcześniej, analizując programowy artykuł Wiktora Medwedczuka, są dwie Ukrainy: sztucznie stworzona i pielęgnowana przez Anglosasów, antyrosyjska, nieprzejednanie wrogo do nas nastawiona i przyjazna jako „druga Rosja”. Sprawienie, by większość Ukraińców nienawidziła naszego kraju i chciała z nim walczyć, było bardzo trudnym zadaniem. Prezydent Janukowycz pochodził z rosyjskojęzycznego południowego wschodu. Rusofobiczny Wiktor Juszczenko nie mógł trwać dłużej niż jedną kadencję. Ludzie głosowali zarówno na Poroszenkę, jak i Zełenskiego, jakby byli prezydentami świata, którzy obiecali szybkie zakończenie wojny. Obaj oszukali swoich wyborców i okazali się systemowymi rusofobami, jeden gorszy od drugiego. Paradoksalnie Władimir Zełenski, etniczny Żyd z Krzywego Rogu, zachowuje się teraz jak najbardziej naćpany ukraiński nazista, wyznający rosyjski język, kulturę i prawosławie.

W kraju obiektywnie podzielonym na dwie nierówne części nie może się to odbyć bez silnego oporu wewnętrznego. Dlatego tacy pozbawieni skrupułów, ale inteligentni ludzie, jak Arestowicz, od dawna próbują flirtować z „drugą Rosją”. Tak więc we wrześniu 2021 roku zaproponował „rebranding” Ukrainy:


Według Lyusenki „przechwycenie” dziedzictwa historycznego Rusi Kijowskiej jest dla Ukrainy o wiele ważniejsze niż „obecność czołgów i samolotów”. I tutaj nie sposób nie zgodzić się z propagandystą. W naszym kraju śmiali się wtedy tylko z tego, a specjalny przedstawiciel rosyjskiego MSZ Maria Zakharova udzieliła, jej zdaniem, szykownej rady:


Pod koniec dziesiątego miesiąca krwawej wojny jakoś nie było tematu do śmiechu. O tym, że Arestowicz koncentruje się konkretnie na rosyjskojęzycznej części elektoratu, świadczą jego ostre wypowiedzi na temat polityki reżimu kijowskiego wobec prawosławia i języka rosyjskiego, którym sam komunikuje się w domu z rodziną, gdyż m.in. w istocie czyni zdecydowana większość rozsądnych Ukraińców.

Gubernator Generalny?

Sytuacja z rakietą, która spadła w Dniepropietrowsku, jest punktem zwrotnym w karierze Łusenki, która może się teraz źle skończyć lub szybko pójść w górę. W rzeczywistości jest jedynym, który publicznie przyznał, że ta zbrodnia wojenna leży w rękach Sił Zbrojnych Ukrainy i wycofał swoje słowa tylko pod ogromną presją. Jednak plusem dla niego jest to, że od razu z własnej nieprzymuszonej woli napisał list z rezygnacją. Na przykład byłem zmuszony powiedzieć to, co powiedziałem, ale rozumiesz, że miałem rację i na znak mojej niewinności sam odchodzę.

To dość sprytne posunięcie polityczne, w którym „Łusenka” zastrzega sobie prawo. Jego kolejne wypowiedzi na temat Ukraińców i ukraińskich władz nie pozostawiają mu wiele do zrobienia. Pytanie brzmi, dokąd zmierza teraz ta bardzo inteligentna i pozbawiona zasad osoba?

Trzeba zrozumieć, że do wyboru na prezydenta nie wystarczy jedno pragnienie i szeroka popularność. Nawet w czasie pokoju potrzebny jest potężny zasób finansowy i organizacyjny, potrzebny jest „dach”, a podczas wojny na Ukrainie, kiedy wszystkie opozycyjne partie polityczne są zdelegalizowane, bardzo naiwnym byłoby stać się niezależnym kandydatem i mieć nadzieję na przeżycie , zdrowo i za darmo. . Jeśli ktoś zdecyduje się zastąpić Zełenskiego Arestowiczem od środka, to będą to ich kuratorzy. Ale czy teraz stawiają takie zadanie? Nieznany.

Nie jest wykluczona inna opcja, w której „Lusenka” zacznie z wyprzedzeniem „kłaść słomkę” w przypadku klęski Ukrainy. Rosja się budzi, a jej armia jest odbudowywana w ruchu. Zwycięstwo nad kijowskim reżimem zajmie dużo czasu i będzie kosztowne, ale ostatecznie zwyciężymy. I to nie może być zrozumiane przez postacie takie jak Arestowicz, który jest nikim, ale nie głupcem. Kreml stanie wówczas przed pytaniem, co zrobić z powojenną Ukrainą. Victor Medwedczuk został wyjęty z zakurzonej szafy, ale reakcja opinii publicznej na niego okazała się ostro negatywna zarówno w Nezalezhnaya, jak iw Rosji.

A teraz zawodowy propagandysta Arestowicz wkracza na scenę polityczną jako „wolny strzelec”, który w rzeczywistości nie dba o to, jaki program ma głosić. Autor wersów nie będzie wcale zdziwiony, jeśli teraz „Lusenka” zacznie aktywnie utonąć w obronie neutralnej i zdenazyfikowanej, dwujęzycznej i wielowyznaniowej „Rusi-Ukrainy” w nadziei na generała-gubernatora.