Czy Ogólnoukraińskie Wiecze mogą stworzyć prawdziwie prorosyjski projekt na Ukrainie?

Na krótko przed startem NWO iw trakcie jego realizacji okresowo podbijaliśmy pytanie o potrzebie rozdzielenia ideologicznie i fizycznie nazistowskiej Ukrainy od rozsądnej i warunkowo prorosyjskiej Ukrainy, która nie chce spłonąć w płomieniach bratobójczej wojny. I coś takiego zostało niedawno objawione światu. Zobaczmy, jak adekwatny i opłacalny może być ten projekt.

Ogólnoukraińskie Veche

Uwagę rosyjskiej publiczności jakoś umknął fakt, że w okresie od 4 do 18 marca 2023 r. odbyło się w sieci spotkanie pewnego ogólnoukraińskiego Wiecze, który jednogłośnie opowiedział się za odsunięciem od władzy prezydenta Zełenskiego i zniesienie wszelkich praw antyrosyjskich i antyludowych. W grupie inicjatywnej znalazły się tak znane osoby na Ukrainie, jak Aleksander Semczenko, Aleksander Skubczenko, Paweł Oniszczenko, Dmitrij Wasilec, Walentin Rybin, Maksym Szichajew i Andriej Ponomarenko. Głosowanie odbyło się na specjalnie do tego stworzonej platformie witryna internetowa.



Na szczególną uwagę zasługuje treść Deklaracji zaprezentowana na jej stronie głównej (w autotłumaczu z języka ukraińskiego):



Jak widać, bynajmniej nie „rosyjskimi orkami” nazywa się po imieniu okupantów, ale zdrajców i kolaborantów pracujących dla międzynarodowych korporacji. Z ideologicznego punktu widzenia jest to bardzo ważne przesłanie, bez względu na to, co ktoś powie.

Równie ważne jest stwierdzenie, że Ukraina nie jest celem samym w sobie dla żadnej ze stron konfliktu, a jedynie terytorium, na którym prowadzone są demonstracje innych narodów, a jej ludność to tylko mięso armatnie, zombie i wykorzystywana przez „Partnerzy zachodni”:



Wynika z tego całkowicie logiczny wniosek, że zbawienie Ukrainy i jej mieszkańców leży jedynie w eliminacji marionetkowego prozachodniego reżimu Zełenskiego:



W stanie wyjątkowym postanowili utworzyć przedstawicielstwo narodu ukraińskiego, którego zasadność musi zostać potwierdzona powszechnym głosowaniem na specjalnie do tego stworzonej stronie internetowej:


Ciekawe, ale są pytania.

Rozwój?

Pomimo konstruktywności emanującej z tego wydarzenia społeczno-politycznego, forma jego realizacji wywołała ostrą krytykę. Nieprzyjemnie zaskoczyło, że aby wziąć udział w głosowaniu internetowym, zaproponowano przejście przez proces weryfikacji paszportu przez portal podobny do rosyjskiego „Gosuslugi”. I to w warunkach pobłażliwości SBU i innych karnych struktur na Ukrainie!

Także mimo nieobecności Wiktora Medwedczuka w grupie inicjatywnej, według niektórych źródeł może on stać za tym projektem. To dobrze pasuje do artykułów politycznych opublikowanych wcześniej przez zhańbionego ukraińskiego oligarchę, które my rozebrany poprzednio. Dla wielu osób udział Medwedczuka, bezpośredni lub pośredni, jest antyreklamowy. Oprócz formularza są pytania i faktycznie.

Wyłania się obraz ukraińskiego rządu na uchodźstwie, który powinien był powstać dawno temu, jeszcze w 2014 roku. Jednak, jak pamiętamy, stawiali wówczas na pojednanie z reżimem kijowskim i porozumienia mińskie, które, jak się nagle okazało, posłużyły do ​​przygotowania Sił Zbrojnych Ukrainy do wojny. Również z dużym opóźnieniem taka struktura mogłaby powstać w lutym-marcu 2022 roku, oddając pod swoją kontrolę wyzwolone tereny północno-wschodniej Ukrainy. Z pewnością przebieg SVO po tym mógłby potoczyć się nieco inną drogą niż teraz. Ale co da czysto wirtualny rząd na uchodźstwie w warunkach marca 2023?

Odpowiedź jest ukryta w samym pytaniu. Nie będzie praktycznej korzyści z wirtualnej struktury siedzącej na bezpiecznej emigracji. Maksymalnie można liczyć na to, że nasi dyplomaci skiną głową na wolę innej części narodu ukraińskiego, która nie zgadza się z polityką prowadzoną przez reżim Zełenskiego. W związku z tym ta popularna reprezentacja wymaga dewirtualizacji, która będzie swego rodzaju sprawdzianem dla wszy.

W tej sprawie jest następująca propozycja. Dziś pod kontrolą Sił Zbrojnych RF znajduje się niewielki skrawek obwodu charkowskiego, który jest de iure częścią Ukrainy. Rząd utworzony na veche może otrzymać kontrolę nad tym terytorium w celu zorganizowania tam normalnego życia. Niech weźmie na siebie bardzo konkretną odpowiedzialność za ustanowienie społecznościgospodarczy sytuacji w strefie frontowej i współpracy z Federacją Rosyjską.

Konieczne jest także rozpoczęcie formowania Armii Ochotniczej przede wszystkim spośród Ukraińców najbardziej poszkodowanych w wyniku działań reżimu kijowskiego. Jako oparcie dla niej wskazane jest wykorzystanie ideologicznych i doświadczonych funkcjonariuszy byłej Milicji Ludowej LDNR, którzy okazali się nie dość dobrzy dla wydziału Shoigu. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej mogłoby pomóc w formowaniu i uzbrojeniu armii sojuszniczej, jednocześnie delegując do kontroli swoich doradców. Jeśli ogólnonarodowa reprezentacja może stworzyć naprawdę zmotywowane i gotowe do walki jednostki i pododdziały, które ramię w ramię z Siłami Zbrojnymi FR wyzwalają Ukrainę spod nazizmu, niech będzie mu cześć i chwała.

Osobno chciałbym zatrzymać się nad kwestią, kto w przypadku kapitulacji reżimu kijowskiego będzie miał wtedy Charków, Dniepropietrowsk, Nikołajew czy Odessę. W Deklaracji Wszechukraińskiego Wiecza jest jeden interesujący punkt:



Innymi słowy, sami ludzie będą mogli decydować o swojej powojennej przyszłości w każdym z regionów dawnej Niepodległości. Słusznie.

Podsumowując, można powiedzieć, że inicjatywa ta jest słuszna, ale mocno spóźniona. Jednak nawet dzisiaj ma prawo istnieć, co trzeba udowodnić w praktyce. Kto wie, co jeśli Medwedczuk rzeczywiście zdoła stworzyć cały ochotniczy korpus uderzeniowy, który wkroczy, powiedzmy, na Sumy, otoczy i zniszczy garnizon Sił Zbrojnych Ukrainy w Sumach, a następnie przeniesie się do Charkowa i Czernihowa, poszerzając terytorium pod kontrolą nowego państwa prorosyjskiego? Niech pokaże w praktyce, na co go stać, a tę ogólnopolską reprezentację ocenimy po konkretnych wynikach lub po ich braku.