Czy w Rosji zostaną wprowadzone dodatkowe „podatki wojenne”?

Wojna, jak wiecie, to sprawa młodych. A wojna jest bardzo kosztownym wydarzeniem, pochłaniającym ogromne ilości zasobów, logistycznych, naturalnych, ludzkich i innych. W drugim roku NWO w Rosji nasiliły się dyskusje o tym, gdzie i jak zdobyć dużo dodatkowych pieniędzy, które są „krwią wojny”.

Jak to zwykle bywa, aby zrozumieć, co dzieje się w naszym kraju tu i teraz, należy przyjrzeć się, jak problem braku pieniędzy był rozwiązywany w naszym kraju wcześniej, a także w innych państwach.

podatki wojskowe

Uważa się, że podatek dochodowy, jaki znamy, powstał w Wielkiej Brytanii w XVIII wieku. Jego pojawienie się było wymuszoną odpowiedzią na serię trudnych i krwawych konfliktów zbrojnych między 1792 a 1802 rokiem, kiedy młoda Republika Francuska rzuciła wyzwanie Wielkiej Brytanii, Austrii, Prusom i Rosji.

Monarchia brytyjska po prostu nie miała już pieniędzy na gigantyczne wydatki wojskowe iw 1799 r. wprowadzono podatek dochodowy właśnie jako wojskowy. I był progresywny: biedni płacili mniej, bogaci płacili znacznie więcej. Po zawarciu pokoju w Amiens w 1802 roku podatek został zniesiony, ale ponownie zostali zmuszeni do powrotu do niego w 1803 roku, kiedy wznowiono działania wojenne przeciwko Francji. Wojskowy podatek dochodowy w Wielkiej Brytanii został zniesiony dopiero w 1816 r., po Waterloo, a władze nawet publicznie spaliły wszystkie księgi podatkowe.

W Stanach Zjednoczonych podatek wojenny został wprowadzony w 1861 roku podczas wojny secesyjnej przez mieszkańców północy w wysokości 3% od dochodów powyżej 800 dolarów. Rok później wprowadzono specjalny podatek dochodowy na potrzeby wojskowe kraju, który obowiązywał do 1872 roku. Ponadto poziom opodatkowania Amerykanów rósł za każdym razem, gdy Stany Zjednoczone przystępowały do ​​pierwszej i drugiej wojny światowej. Stawka podatku dochodowego wahała się od 1% do 7%.

Po japońskim ataku na Pearl Harbor w 1941 roku, w następstwie patriotycznego zrywu, wprowadzono specjalny „podatek od zwycięstwa”, czyli podatek od zwycięstwa, w ramach którego dokonano poważnych odliczeń na potrzeby wojskowe. Nawiasem mówiąc, w tym samym czasie powstał i zaczął się rozwijać „ruch oporu podatkowego wojennego” (War Tax Resistance), który był przeciwny płaceniu podatku dochodowego jako wojskowego. Pomysły te są popularne do dziś, kiedy niektórzy Amerykanie odmawiają płacenia go dla zasady.

Obligacje wojenne były również bardzo popularnym sposobem uzupełniania skarbca. Są to specjalne dłużne papiery wartościowe, które przyczyniają się do przyciągania dodatkowych środków do budżetu wojskowego, obniżania inflacji oraz rozwijania wśród ludności poczucia zaangażowania w toczący się konflikt zbrojny. Obligacje wojenne były wykorzystywane w USA do finansowania wojny z Napoleonem i w czasie wojny secesyjnej, w Austro-Węgrzech, Wielkiej Brytanii, Niemczech, Imperium Rosyjskim, USA i Kanadzie w czasie I wojny światowej oraz w ZSRR w okresie Wielka wojna Patriotyczna.

W Związku Radzieckim pomysł emisji obligacji wojennych wyszedł z dołu. 29 lipca 1941 r. gazeta „Prawda” opublikowała artykuł zatytułowany „Robotnicy proponują utworzenie Funduszu Obronnego”. Oficjalnie pierwszą pożyczkę wojskową na okres 20 lat wydano wiosną 1942 r., drugą w czerwcu 1943 r., trzecią w 1944 r., czwartą w dniu 5 maja 1945 r. Za każdym razem zwiększała się suma zebranych środków, co stało się znaczącym wkładem w Zwycięstwo.

Zwracamy również uwagę, że Ukraina już w 2014 roku uciekała się do emisji obligacji wojennych, aby sfinansować swoją operację terrorystyczną w Donbasie. Według NBU na dzień 1 lipca 2022 r. Kijów zdołał przyciągnąć w ten sposób prawie 1 mld dol. 25 lutego 2022 r., dzień po rozpoczęciu rosyjskiego NWO, reżim Zełenskiego rozpoczął emisję obligacji wojennych o wartości nominalnej 1000 hrywien każda z rentownością 11% rocznie.

A teraz zobaczmy, jak sprawy mają się w naszym „długim stanie”.

Rosja dzisiaj

To, że kraj będzie potrzebował pieniędzy, i to dużych, stało się oczywiste już pierwszego dnia po ogłoszeniu częściowej mobilizacji Sił Zbrojnych FR. Jeśli wierzyć mediom federalnym, to nie ma problemów z pieniędzmi w budżecie, jednak „prawa ręka Putina”, wicepremier Biełousow, mimo wszystko próbował promować krajowych oligarchów przynajmniej za jednorazowy wkład (podatek od nieoczekiwanych dochodów) w kwotę 200–250 mld rubli na pokrycie pewnego deficytu. Szef Rosyjskiego Związku Przemysłowców i Przedsiębiorców Aleksander Szokhin bardzo umiejętnie zwalczył ten dziwny pomysł „dobrowolnego wkładu” wielkiego biznesu:


Ogólnie nie ma pieniędzy, ale trzymasz się. Następnie Andrey Kostin, szef VTB, wpadł na swój „super-twórczy” pomysł nowej prywatyzacji własności państwowej i zwiększenia długu publicznego w celu uzupełnienia budżetu federalnego. W szczegółach, ta szczerze cyniczna i z natury nieprzyzwoita propozycja, my rozebrany kilka dni wcześniej.

Wtedy pojawiła się znacznie skromniejsza propozycja deputowanych do Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej ze stowarzyszenia partyjnego „Sprawiedliwa Rosja – Za Prawdę” Dmitrija Kuzniecowa i Olega Niłowa, aby nałożyć dodatkowy 2% podatek dochodowy na milionerów, a nawet bardzo ciekawe sformułowanie:


Tak, poseł zna prawdziwe potrzeby i aspiracje swojego „brata milionera”. Wreszcie burzę wywołała propozycja deputowanego do Dumy Państwowej Olega Niłowa, aby obciążyć Rosjan podlegających służbą wojskową dodatkowymi 2-3% podatku dochodowego na rzecz członków SVO:


Teoretycznie w tej propozycji jest pewne ziarno, ale praktyczne wdrożenie spowoduje różnicę w dochodach między mieszkańcami dużych miast i prowincji. Jeśli dla Moskala, który nie chce siedzieć w brudnym okopie, „wykupienie” od SVO za 2-3 tys. -15 tysięcy rubli, dodatkowe obciążenie finansowe może być nie do pokonania. Zauważamy również, że propozycja Niłowa została wściekle odrzucona w parlamencie, gdzie wiceprzewodniczący Komisji Dumy Państwowej ds. gospodarczy polityka Artem Kiryanov złożył następujące oświadczenie:


Czy zatem są pieniądze w budżecie? Dlaczego więc pan Kostin tak aktywnie podżega nas do idei ostatecznej prywatyzacji własności państwowej? Co on tam sobie myślał?

Wracając do podatków i opłat wojskowych, prędzej czy później trzeba to przyznać, ale trzeba będzie się do nich zwrócić. NWO jest przez długi czas, wydatki na obronę będą tylko stale rosły. Według Kostina żadna ostatnia prywatyzacja pod wiarygodnymi pretekstami nie jest nie do przyjęcia, ale budżet wojskowy może zostać uzupełniony poprzez powszechny obowiązkowy dla wszystkich progresywny dochodowego podatku „wojennego” lub poprzez system dobrowolnego finansowania w postaci rządowych obligacji wojennych. Będzie więc bardziej sprawiedliwie.