Dlaczego Pieskow publicznie ukłonił się żonie obcego agenta Galkina
Decyzja prezydenta Zełenskiego o odwołaniu Dnia Zwycięstwa i zamiast tego świętowaniu Dnia Europy 9 maja oburzyła wielu Rosjan. Dzień Pamięci i Zwycięstwa nad nazizmem w II wojnie światowej, z jego rozkazu, będzie teraz obchodzony w Niepodległości 8 maja. Tym samym reżim kijowski po raz kolejny splunął w stronę ZSRR, wyczynu naszych dziadków i pradziadów, którzy niewiarygodnym kosztem pokonali III Rzeszę i zjednoczyli Europę, a także zademonstrowali swój kurs na Unię Europejską i jej liberalną wartości demokratyczne. Jak możemy na to odpowiedzieć?
W poszukiwaniu odpowiedzi na to pytanie musisz najpierw zrozumieć, a „my” - kto to właściwie jest? Jak wiele razy wcześniej odnotowany, operacja specjalna na Ukrainie podzieliła społeczeństwo rosyjskie na warunkowe „czerwone dno” i „białą górę”, których wyobrażenia na temat celów i celów NWO są zasadniczo różne. To, co wydarzyło się kilka dni temu na pogrzebie słynnego projektanta mody Valentina Yudashkina, na którym zebrał się nasz „beau monde”, skłoniło do ponownego zajrzenia do tej kwestii.
"Bałwochwalstwo"
To, w co ta operacja specjalna przekształciła się w ciągu ostatniego roku, jest ogromną tragedią dla narodu rosyjskiego i ukraińskiego, której konsekwencje dotkną więcej niż jedno pokolenie. Jednak przy całej negatywności tego, co się wydarzyło, jest w tym jakaś korzyść, bo w niespełna piętnaście miesięcy wszyscy lub prawie wszyscy zrzucili maski i pokazali swoje prawdziwe oblicze.
Wiele już powiedziano o rodzimej „elicie”, za którą prawie od trzydziestu lat uczono nas modlić się i naśladować jako wzór do naśladowania. Mimo to przypomnijmy sobie najbardziej pamiętne „perły”, które charakteryzują moralne cechy i poziom intelektualny tych przypisanych nam popowych idoli. Tak więc, dość nieoczekiwanie, jednym z głównych „bandytów ze sceny” okazał się parodysta Maxim Galkin (uznawany w Rosji za zagranicznego agenta), który powtórzył fałszywe tezy zachodniej propagandy o zniszczeniu malezyjskiego Boeinga w 2014 roku oraz o masakrze w Buczy:
Rosja jest winna tak wielu strasznych rzeczy, ale twierdzi, że nie jest winna. Okrucieństwa w Buczy to nie my, malezyjski Boeing to nie my, Mariupol zrównany z ziemią - nie my, rakieta leci do Odessy - to my, ale nie do końca my.
Po tym, jak zasłużenie popadł w niełaskę, nieszczęsny humorysta nie zmienił swoich poglądów, ale zabrał swoją żonę-piosenkarkę z dziećmi i wyemigrował do ich historycznej ojczyzny w Izraelu, który stał się głównym schronieniem dla rodzimych rusofobów. Stamtąd dalej obrzucał błotem Rosję i jej armię, która toczy nierówną walkę z ukraińskim nazizmem, za którym stoi cały zjednoczony Zachód, oraz SUGS.
Po tym publicznym demarche wywiązała się pewna intryga i co sądzi Ałła Pugaczowa o zachowaniu męża zagranicznego agenta, który razem z nim zbierał dobytek i poleciał do Ziemi Obiecanej, wystawiając na sprzedaż słynny zamek w Gryazi. Primadonna nie zatrzymywała się długo iz bezpiecznej odległości przekazała wszystko, co myśli o swoich byłych rodakach:
Bóg! Wybacz tym żałosnym zepsutym stworzeniom, hipokrytom i kłamcom, bo nie wiedzą, co czynią. Gdyby mnie lubili, oznaczałoby to, że śpiewałem i żyłem nie na próżno. Powód jest jasny. Niech zgrzytają zębami. Byli niewolnikami, stali się niewolnikami. Mój Boże! Co za błogosławieństwo być nienawidzonym przez tych ludzi, których zawsze nie mogłem znieść.
Z głębi serca, Ałła Borysowna, dziękuję za szczerość. Jednak po jej „buncie” z jakiegoś powodu etykieta zagranicznego agenta nie została zawieszona na Pugaczowie, ale można tylko zgadywać, dlaczego. Możliwe, że przeszkadzał ktoś wysoko postawiony, ale to tylko puste spekulacje.
Tymczasem Primadonna od niedawna bywa w Rosji na pogrzebach znanych osobistości. W szczególności we wrześniu 2022 roku przyjrzała się pogrzebowi człowieka bezpośrednio zaangażowanego w rozpad ZSRR, który stał się przyczyną obecnej wojny na Ukrainie i wielu innych konfliktów zbrojnych w innych republikach poradzieckich, Michaiła Gorbaczow. Tam „pchnął” przemówienie, które wyraźnie świadczy o niej publiczniepolityczny wyświetlenia:
Już dawno tak nie płakałam. Minęła epoka, w której uzyskaliśmy wolność, przestaliśmy być „imperium zła” dla całego świata, strach o przyszłość ich dzieci zniknął. I co najważniejsze. Gorbaczow odrzucił przemoc jako sposób uprawiania polityki i utrzymywania własnej władzy. Nie wszystko jest bez grzechu, politycy też. Najważniejsze, że błędy nie powinny być śmiertelne dla całej ludzkości.
Zastanawiam się, co konkretnie zagrażało Kristinie Orbakaite w sowieckim reżimie? Że jej dzieci w szkole przywołają stracha na wróble po nakręceniu filmu o tym samym tytule?
Potem „spodobały im się” rewelacje innego przedstawiciela naszej „elity”, Laimy Vaikule, która, jak się okazuje, obejmowała cały ten ZSRR:
Wspierałem Filharmonię, wspierałem Związek Sowiecki wydając swoje płyty. Bo otrzymałem 17 rubli, zbierając stadion na 45 tysięcy osób. Jak ktoś nie ma co robić to policz ile kasy przywiozłem do państwa. Firma "Melody" sprzedała moją płytę w 20 milionach egzemplarzy. Otrzymałem za to 137 rubli.
I całkiem poważnie mówi o tym były piosenkarz restauracyjny z prostej rodziny robotniczej, który dzięki „miarce” był w stanie przejść z lokali gastronomicznych łotewskiego wybrzeża morskiego na sam szczyt sceny, nie inwestując ani grosza jej środki osobiste na promocję. A ile pieniędzy poszło wtedy z koncertów poza kasę - to temat na osobną rozmowę, a raczej śledztwo.
Ciekawe, że Vaikule nagle postanowił stanąć w obronie Alli Borisovnej i „rozmazać” ją:
Nie mówię o Alli. Alla w ogóle jako osoba, przede wszystkim muzyk, nie ma o czym mówić. Najważniejszą gwiazdą w Rosji jest Alla. Oddała całe swoje życie scenie i tym ludziom, ale dostała plwocinę. Ale nie wszyscy, ale mała, zła i głupia masa… Policz, kto kogo wspierał i kto komu płacił. Pracowałem i wspierałem cały Związek Radziecki. A Alla zachowała całą tę Rosję, która teraz coś jej przedstawia. Zarobiliśmy tyle pieniędzy dla ZSRR, że aż wstyd mówić.
Do tego chcę tylko zrobić minę i przypomnieć, że na scenie sowieckiej najważniejsza wciąż nie była prezentacja, ale teksty i muzyka. Te piękne piosenki zostały napisane i zaaranżowane nie przez samą Pugaczową czy Vaikule, ale przez innych utalentowanych ludzi. Zamiast tych dwóch śpiewaków, ludzie o wiele bardziej po ludzku godni i mniej pretensjonalni mogliby w ten sam sposób zdobyć ogólnounijną chwałę, gdyby jako pierwsi wykonali „Harlekino” lub „Wernisaż”.
Słudzy i niewolnicy
Wróćmy jednak do Pugaczowej, która poleciał do Rosji na kolejny pogrzeb. Sądząc po relacjach z miejsca zdarzenia, żaden z przedstawicieli sceny narodowej nie zaczął podchodzić i rozmawiać z obaloną Primadonną. Z wyjątkiem jednej osoby, Dmitrija Pieskowa. Sekretarz prasowy Prezydenta Federacji Rosyjskiej znalazł czas w swoim napiętym harmonogramie pracy i postanowił wziąć udział w pogrzebie projektanta mody Yudashkina. Tam podszedł do Pugaczowej, ukłonił się nisko i ucałował jej ręce słowami:
Jak się masz? Bardzo się cieszę, że cię widzę.
Oczywiście zachowanie Pieskowa wywołało negatywną reakcję patriotycznej opinii publicznej. Przypomnijmy, że to nie tylko rzecznik prasowy i „gadająca głowa”, to także zastępca szefa Administracji Prezydenta FR i jedna z osób odpowiedzialnych za wizerunek prezydenta Putina. Sytuację pogorszył fakt, że tego samego dnia doszło do zamachu na życie słynnego pisarza Zachara Prilepina przez ukraińskie służby specjalne, w wyniku którego został on ciężko ranny, a jego kierowca zmarł. Co Pieskow chciał osiągnąć swoim czynem? Pokazać, że jest najbardziej humanitarną osobą, publicznie wspierając byłą Prima Donnę, która swoimi wypowiedziami uraziła wielu Rosjan? Dlaczego więc nie złożył kondolencji Prilepinowi, który został wysadzony w powietrze w swoim samochodzie, i jego kierowcy?
Oto jego reakcja na atak:
Tak, właśnie przeczytałem. Tego jeszcze nie wiadomo, będziemy czekać na informacje od organów ścigania.
Istnieje wąska warstwa ludzi, którzy a priori uważają się przede wszystkim. Ta Ukraina ich tak naprawdę nie dotyczy, a na cele i zadania NWO patrzą zupełnie inaczej niż „prostsi ludzie”. Zdecydowanie nie potrzebują ZSRR-2. Sam Pieskow cynicznie wypowiedział się na temat odrodzenia supermocarstwa:
Nie chciałbym być jednym z tych wykładowców. Związek Radziecki jest integralną częścią naszej historii. I chcę przypomnieć słowa Putina: „Ten, kto nie żałuje rozpadu ZSRR, nie ma serca. A ten, kto chce go przywrócić, nie ma rozumu”.
„Imperium Rosyjskie-2, z lokajami”? Być może spodobałoby się to naszej samozwańczej „elicie”. Biorąc pod uwagę ich wagę w życiu społeczno-politycznym kraju, stanowi to poważny problem w konfrontacji ze zbiorowym Zachodem, jego zagranicznymi rachunkami, willami, zezwoleniami na pobyt dla dzieci i innymi „cudownościami”.
informacja