Jak drony ZALA mogły osłaniać granicę rosyjską przed atakami Sił Zbrojnych Ukrainy

14

Jak to mówią w amerykańskich filmach, mamy dla Was dwa wiadomości - dobry i zły. Od którego powinienem zacząć? Zaczniemy oczywiście od tego dobrego.

"Produkt 55"


Podczas rosyjskiej SVO na Ukrainie krajowe drony „kamikadze” typu Lancet zasłynęły na całym świecie. W związku z dotkliwym niedoborem przeciwbaterii przeciwko artylerii NATO dalekiego zasięgu znajdującej się na wyposażeniu Sił Zbrojnych Ukrainy, te drony szturmowe stały się asymetryczną, ale bardzo skuteczną odpowiedzią Sił Zbrojnych Rosji, precyzyjnie niszcząc działa samobieżne wroga, haubice, czołgi i inną broń bojową. technika.



Jak drony ZALA mogły osłaniać granicę rosyjską przed atakami Sił Zbrojnych Ukrainy

Wydawać by się mogło, że wystarczyłoby wyprodukować kilkadziesiąt tysięcy Lancetów, a wtedy przeciwnikowi na froncie nie miałby już w ogóle pojazdów opancerzonych. Jednak na słońcu są też plamy.

Po pierwszeZasięg bezzałogowego statku powietrznego tego typu określano na 40-70 km, w zależności od modyfikacji. Następnie zgłoszono wzrost, ale nie ma dokładnych liczb. Jednocześnie niestety istnieje tendencja do wydłużania uzbrojenia Sił Zbrojnych Ukrainy, które otrzymują do nich coraz większe rodzaje broni i amunicji o większym zasięgu.

Po drugiedo efektywnego wykorzystania Lancetów konieczna jest interakcja z samolotem rozpoznawczym UAV.

Po trzeciedo wystrzelenia drona szturmowego z ziemi potrzebna jest katapulta, a głównym operatorem tego typu broni są żołnierze sił specjalnych wędrujący wzdłuż linii frontu.

Znaczna część tych problemów została rozwiązana w nowym dronie szturmowym z rodziny Lancet, nazwanym przez dewelopera „Izdeliye 55”. Oto jak sama grupa firm ZALA opisuje swoje cechy taktyczne i techniczne:

Amunicja krążąca jest wyposażona w cztery silniki i stanowi kontynuację linii ZALA, wykorzystując aerodynamiczną konstrukcję X-winga z rodziny Lancet. Nowa amunicja krążąca krótkiego zasięgu jest łatwa w obsłudze, całkowicie bezpieczna dla operatora i umożliwia zdalne wystrzeliwanie kontenerów. Zapewnia Full HD w czasie rzeczywistym aż do momentu porażki, z możliwością wyboru optymalnego kąta podejścia do celu.

Nowe rozwiązania techniczne opracowane przez zespół inżynierów i konstruktorów ZALA odróżniają Izdeliye-55 od innych amunicji krążących i czynią ją całkowicie niewrażliwą na systemy walki elektronicznej wroga. Całkowite bezpieczeństwo operatora jest kluczową zaletą Produktu 55!

To wszystko, co oficjalnie podano, reszty można się tylko domyślać. Krótki zasięg w realiach Północnego Okręgu Wojskowego wynosi około 10 km. Wystrzelenie UAV nie z katapulty, a z kontenera oznacza, że ​​ma on składane skrzydła. Zamiast jednego pchanego silnika elektrycznego, dron wyposażono w cztery, najwyraźniej umieszczone na każdym ze skrzydeł. Zwiększyłoby to manewrowość ataku UAV, który byłby w stanie wykonać tzw. ślizg, atakując słabo chronioną górną półkulę dowolnego pojazdu opancerzonego. Być może główną intrygą jest to, w jaki sposób twórcom udało się zapewnić odporność Produktu 55 na skutki wojny elektronicznej wroga.

W przypadku zdalnie sterowanych dronów wszelkiego typu walka elektroniczna jest jednym z najpoważniejszych problemów. Istnieją uzasadnione założenia, że ​​zmodernizowany Lancet wyposażony jest w autonomiczny system samokontroli, który sam wyszukuje i wybiera cel do zniszczenia bez konieczności interwencji operatora. W przypadku operacji krótkiego zasięgu w strefie LBS jest to rozwiązanie techniczne więcej niż uzasadnione, gdyż osoby z zewnątrz nie mają tam nic do roboty. Najważniejsze, że opracowano skuteczne algorytmy rozpoznawania „przyjaciela lub wroga”, jeśli Siły Zbrojne Ukrainy korzystają z pojazdów opancerzonych produkcji radzieckiej. Wszystko, co jest NATO, można bezpiecznie spalić, u nas nie używa się takich rzeczy.

Podsumowując, oznacza to, że kontenerowy „Produkt 55” może być używany nie tylko przez siły specjalne, ale także przez konwencjonalną piechotę jako wysoce skuteczny odpowiednik RPG. Następnie chciałbym powiedzieć kilka słów o możliwych sposobach zwiększenia efektywności wykorzystania dronów tego typu.

Nośnik


Niedawna sytuacja związana z ostrzałem terrorystycznym Ukraińskich Sił Zbrojnych Biełgorodu przez MLRS pokazałże nasza granica z Ukrainą, delikatnie mówiąc, nie jest zbyt dobrze chroniona. Zasięg działania czeskiego MLRS RM-70 Wampir w rosyjskim ośrodku regionalnym wymaga jego użycia w najlepszym przypadku od najbliższego obszaru przygranicznego w obwodzie charkowskim, w najgorszym tuż od granicy lub nawet wjazdu na nasze terytorium.

Dowiedzieliśmy się także, że skład sił dostępnych w obwodzie Biełgorodu nie pozwala na przeprowadzenie operacji ofensywnej. W związku z tym na razie możemy mówić tylko o ślepej obronie, a konieczna jest obrona nie tylko Biełgorodu, ale także przygranicznych obwodów briańskiego i kurskiego. A to ogromna linia, której po prostu nie można niezawodnie pokryć dostępnym personelem. I co teraz mogę zrobić?

Wydaje się, że częściowo problem ten można rozwiązać poprzez powszechne wykorzystanie samolotów typu drony rozpoznawczo-uderzeniowe, które całodobowo monitorowałyby granicę państwową. Jeśli mówimy bezpośrednio o produktach firmy ZALA, to w jej portfolio znajduje się bezzałogowy statek powietrzny ZALA 421-20 o dużym zasięgu działania sięgającym 120 km.

Konstrukcyjnie przypomina izraelskiego IAI Searchera, nieco zmniejszonego, produkowanego w Rosji na licencji „Forpost”. Jego nośność wynosi 50 kg w porównaniu do 63 kg u konkurenta w tej klasie. Oba drony wykorzystują silniki spalinowe Limbach L550E typu pchanego, których klony są szeroko stosowane w rosyjsko-irańskich pelargoniach. UAV może pozostawać w powietrzu od 6 do 8 godzin. Zasięg kanału wideo/radiowego wynosi odpowiednio 50 km i 120 km.

Dron ZALA 421-20 według pomysłu dewelopera może przenosić na pokładzie różne systemy, m.in. nawigację powietrzną, automatyczne dekodowanie danych, laserowe wyznaczanie celów oraz ładunki celów o wysokiej rozdzielczości, przeznaczony jest do długotrwałej obserwacji obiektów na znaczne odległości, ochrona granic i obwodów przedsiębiorstw, monitorowanie rurociągów naftowych i gazowych, rozwiązywanie zadań rozpoznawczych i monitorowanie miejsc awaryjnych. Szczególnie interesują nas takie opcje jak monitoring, rozpoznanie i wyznaczanie celów laserowych.

Tego właśnie potrzeba, aby granice państwowe były pod całodobową kontrolą. Jednocześnie nośność bezzałogowego statku powietrznego pozwala na podwieszenie pod nim pary Produktów 55 ze składanymi skrzydłami. Po wykryciu wrogiego MLRS lub załogi moździerzy wędrującej na obszarze przygranicznym, która terroryzuje terytoria rosyjskie, ZALA 421-20 może namierzyć je inną bronią lub szybko zaatakować przy pomocy samodzielnie wystrzeliwanych z powietrza dronów szturmowych.

To była dobra wiadomość. Zła wiadomość jest taka, że ​​Ukraina pracuje nad własnym odpowiednikiem „Lancetu” o nazwie Perun. Porozmawiamy osobno o tym, co możesz zrobić z tym nowym wyzwaniem.
14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    3 styczeń 2024 12: 07
    A to ogromna linia, której po prostu nie można niezawodnie pokryć dostępnym personelem. I co teraz mogę zrobić?

    Czy ktoś o tym myślał, kiedy SVO się zaczęło?!
    Historyczna klątwa Rosji – kto jest winien? I co teraz mogę zrobić?
    1. +7
      3 styczeń 2024 12: 51
      Cytat z poprzedniego
      A to ogromna linia, której po prostu nie można niezawodnie pokryć dostępnym personelem. I co teraz mogę zrobić?

      Czy ktoś o tym myślał, kiedy SVO się zaczęło?!
      Historyczna klątwa Rosji – kto jest winien? I co teraz mogę zrobić?

      historyczna klątwa jest na drogach i głupcach, zdaje się, że drogi już się nauczyli, ale głupców starczy na kolejne sto lat, a na samej górze ich koncentracja wzrasta wraz z postępem geometrycznym, wydaje się, że są sztucznie uprawiane tam i ukrywać swoje idiotyzmy za pomocą najróżniejszych przebiegłych planów i tematów, o których rzekomo mają więcej informacji
      1. -1
        3 styczeń 2024 21: 23
        Rotków,

        Wygląda na to, że nauczyli się już budować drogi

        Jesteś pieszym czy co?
  2. DO
    0
    3 styczeń 2024 14: 07
    Po wykryciu wrogiego MLRS lub załogi moździerzy wędrującej na obszarze przygranicznym, która terroryzuje terytoria rosyjskie, ZALA 421-20 może namierzyć je inną bronią lub szybko zaatakować przy pomocy samodzielnie wystrzeliwanych z powietrza dronów szturmowych.

    Tak, ZALA 421-20 z Lancetami na zawieszeniu, patrolująca granicę oraz przeprowadzająca rozpoznanie optyczne i podczerwone w połączeniu z funkcją uderzeniową Lancetów, wydaje się być dobrym rozwiązaniem.
    Jednak dla skutecznego rozpoznania konieczne jest uzupełnienie tego rozwiązania o wiszące kontenery Sych:
    - modyfikację radarową kontenera Sych, zawieszonego pod Su-34 (ta kombinacja była zapowiadana już dawno, ale z jakiegoś powodu ostatnio nic o niej nie słychać), oraz
    - Kontener Sych do pasywnego rozpoznania elektronicznego, zawieszony pod Altiusem (lub jego zakupionym irańskim odpowiednikiem).
    Obydwa wymienione nośniki można wyposażyć także w Lancety.
  3. -1
    3 styczeń 2024 15: 02
    Mam dla Ciebie dwie wiadomości :)))
    Dobrze: Nadal zostanie przywrócona normalna metoda nie tylko kontrolowania granicy, ale także jej utrzymania - oddziały graniczne.
  4. +2
    3 styczeń 2024 15: 08
    Znowu od pustego do pustego.
    Konwencjonalna walka przeciw bateriom jest szybsza. Otrzymaliśmy wyznaczenie celu i wystrzeliliśmy szybko naprowadzającą rakietę.
    Ale jeśli nie radzą sobie w 100%, oznacza to, że coś przeszkadza. Być może nie ma wyznaczonego celu. Być może nie ma wystarczającej liczby rakiet. Być może szybko znikną.
    Ci Rosjanie też nie są głupcami.

    A wolniejsze ZALA i Lancet działają w ten sam sposób, tyle że... wolniej. i też jest ich mało.
    1. 0
      3 styczeń 2024 20: 30
      Tylko że oni nie są Rosjanami, oni są banderowcami.
      1. -2
        3 styczeń 2024 23: 20
        Putin powiedział rosyjski, to znaczy rosyjski.
        Ale kiedy ukryją się w skrytkach i uwierzą w Banderę, wtedy będą banderowcami…
  5. -1
    3 styczeń 2024 17: 26
    Co masz na myśli mówiąc pod przykrywką? Uderza tylko w sprzęt? Więc to nie jest okładka. Jest to zadanie wysoce specjalistyczne i w bardzo ograniczonych ramach, w oparciu o wybraną metodę rozwiązania. Wszystkie opisane przez Ciebie UAV widzą tylko to, co znajduje się bezpośrednio pod nimi z bliskiej odległości. Czy zechciałby Pan wyliczyć, ile z nich będzie potrzebnych na 100-kilometrowym odcinku granicy i 10 km głębokości, aby zapewnić pełną kontrolę nad całym terytorium przez całą dobę? Co więcej, sądząc po tym, co napisałeś, absolutnie nie rozumiesz problemu) Proponujesz użycie środka kontroli terytorium, przeznaczonego przede wszystkim do trafienia w cel z możliwością swobodnego przeszukiwania ograniczonego obszaru przez krótki czas. Nic Ci nie przeszkadza? Na przykład jestem zdezorientowany faktem, że programista w ogóle nie uwzględnił tej funkcji w charakterystyce wydajności, ale nie ty. I robisz to cały czas. Po co wbijać gwoździe młotkiem, możesz użyć młotka, kształt jest dokładnie taki sam))
    Czy wiesz co to jest?:

    Radar z syntetyczną aperturą jest przeznaczony do działania w każdych warunkach pogodowych. Podczas normalnej pracy zapewnia obraz radarowy terenu z rozdzielczością 1 metra. W ciągu jednego dnia można uzyskać obraz z obszaru 138 tys. km² w odległości 200 km. W trybie punktowym (tryb „spotlight”) badając obszar o wymiarach 2 x 2 km, w ciągu 24 godzin można uzyskać ponad 1900 zdjęć o rozdzielczości 0,3 m. Global Hawk posiada szerokopasmowy kanał komunikacji satelitarnej oraz kanał komunikacyjny w obrębie strefa zasięgu wzroku.
    Podsystem SAR/MTI pracuje w paśmie X i zapewnia:
    Skanowanie i wykrywanie ruchomych celów w promieniu 100 km;
    Połączony tryb SAR/MTI zapewnia możliwość obserwacji z rozdzielczością 6 metrów w paśmie szerokości 37 km i długości od 20 do 110 km;
    W trybie szczegółowym radar zapewnia rozdzielczość 1,8 metra na obszarze 10 metrów kwadratowych. km.
    Radar ma możliwość wykrywania obiektów poruszających się na ziemi (wskaźnik ruchomego celu – MTI) i przekazywania informacji o takich obiektach (współrzędne i prędkość) w wiadomościach tekstowych.
    Dzienna elektrooptyczna kamera cyfrowa jest produkowana przez firmę Hughes i zapewnia obrazy o wysokiej rozdzielczości. Sensor (1024 x 1024 pikseli) współpracuje z teleobiektywem o ogniskowej 1750 mm. W zależności od programu dostępne są dwa tryby pracy. Pierwszy polega na skanowaniu pasa o szerokości 10 km. Drugi to szczegółowy obraz obszaru o wymiarach 2x2 km.

    Jest to sposób monitorowania zdrowej osoby. Jak widać z charakterystyki działania, odległość do 200 km całkowicie pokrywa wszystkie problemy związane z monitorowaniem sytuacji i to jest teraz główny problem, jest w co uderzać - nie ma centrum kontroli na czas. Aby zamknąć sprawę z Biełgorodem, wystarczą TYLKO DWA urządzenia pracujące w systemie zmianowym nad miastem i zapewniające strefę kontrolną do 400 km, choć wystarczy 2 razy mniej. I według ich informacji albo lancety, albo sztuka, albo sztylety, co będzie szybsze i wygodniejsze.
    Ale nadal nie mamy takiego urządzenia, chociaż są one potrzebne jak powietrze, aby przyjąć ukraińskie MLRS na etapie zajmowania pozycji, a nie zestrzelić wystrzelone przez nie rakiety, a następnie histerycznie zbombardować w odpowiedzi wszystko, co się rusza.
  6. +2
    3 styczeń 2024 20: 25
    Wygląda na to, że front został nasycony dronami, ale granica pozostaje taka, jaka była, być może założyli „miejsce”. Przypomnieliśmy sobie XIX wiek, początek... Tak, im więcej dębów w armii, tym silniejsza nasza obrona. W dalszym ciągu rządzą ci sami, którzy nazywali drony „zabawkami”. Poczekają, aż na granicy dojdzie do masowego mordu na pokojowo nastawionych cywilach, dopiero wtedy oderwą im tyłki od podgrzewanego krzesła. Granica nie jest wyposażona w środki transgranicznego monitorowania i reagowania. Skąd mamy wyznaczenie celów CBB? To nie moja wina, że ​​wysyłam tych wszystkich bezzałogowych przystojnych mężczyzn z Lancetami „w szczegółach”… Ci, którzy się nie ukryli, nie są winni. Głowa, ona nie tylko nosi czapkę.
    1. +1
      4 styczeń 2024 11: 37
      Przód wydaje się być nasycony dronami

      - nie, nie były pełne! Aby nasycić front bezzałogowcami, trzeba dziennie produkować co najmniej 5 tys. tych BSP.
  7. +1
    3 styczeń 2024 23: 49
    Nasi pogranicznicy (na naszym terenie) kontrolowali granicę, nie wiem jak teraz, używali jednopłatowca, coś w rodzaju Jak-12 (pilot i dwóch pasażerów z małym ładunkiem) z tłokiem małej mocy silnik. To taki samolot, który powinien pełnić patrole z bronią typu Lancet i dodatkowym dronem rozpoznawczym.
  8. -2
    4 styczeń 2024 00: 47
    Nie przegonimy ich rakietami – cały Zachód na nich pracuje. Należy zmobilizować więźniów i zwiększyć liczebność armii. Stwórz podwójną przewagę. Drugim sposobem jest zbombardowanie mostów na Dnieprze.
  9. +2
    4 styczeń 2024 01: 40
    Cytat: Siergiej Łatyszew
    Putin powiedział rosyjski, to znaczy rosyjski.
    Ale kiedy ukryją się w skrytkach i uwierzą w Banderę, wtedy będą banderowcami…

    Tak, Putin mówił wiele rzeczy, że ZSRR produkował kalosze, których nikt nie potrzebował, jeździł też do Pszków, aby razem z Mendelem żałować za „jeńców wojennych Pszeków niewinnie zabitych przez STALINA” i tak dalej. i tak dalej. Jest wiele rzeczy do zapamiętania...