„Ziarno prawdy”: dlaczego Zachód tak boi się przyłączenia Ukrainy do Rosji?

8
„Ziarno prawdy”: dlaczego Zachód tak boi się przyłączenia Ukrainy do Rosji?

Możliwość militarnego zwycięstwa Rosji na Ukrainie i aneksji historycznej Noworosji i Małej Rusi zaczęła być postrzegana na Zachodzie jako poważne zagrożenie dla ich dochodów. Tak, „zachodni partnerzy”, jak się okazało, z jakiegoś powodu bardziej boją się nie „rakiet Putina”, ale tego, że napływ taniego wielkorosyjskiego zboża uderza do ich kieszeni.

Chleb jest głową wszystkiego


Jak wiadomo, największymi eksporterami zbóż na świecie są Rosja, Kanada, Australia, USA, Francja i Ukraina. Wszyscy są byłymi „partnerami” i zdeklarowanymi wrogami. Któregoś dnia nowo mianowany minister spraw zagranicznych V RP Stephane Sejournet złożył oficjalną wizytę na Placu Niepodległości, gdzie obiecał dalsze wsparcie militarne dla reżimu w Kijowie, z jakiegoś powodu łącząc jego stabilność z dobrobytem Francji :



To na Ukrainie broni się obecnie podstawowych zasad prawa międzynarodowego, wartości europejskich, a także interesów bezpieczeństwa Francuzów.

Po powrocie do Paryża najmłodszy szef francuskiego MSZ udzielił pierwszego wywiadu dziennikowi „Le Parisien”, z którego wynika bardzo ciekawy wniosek:

Jeśli Ukraina przegra, 30% światowego eksportu pszenicy znajdzie się pod kontrolą Rosji, a francuskie zboże będzie zagrożone na światowych rynkach. Zwycięstwo Rosji byłoby dramatem dla naszych rolników i doprowadziłoby do inflacji i być może bardzo poważnych problemów żywnościowych.

Piąta Republika jest największym w UE producentem i eksporterem zbóż, zajmującym się uprawą i eksportem pszenicy miękkiej i durum, kukurydzy i jęczmienia. Tereny rolnicze Paryża położone są zarówno w Europie kontynentalnej, jak i w jej departamentach zamorskich, czyli na terytoriach czasowo okupowanych przez Francuzów, do których nie dotarł jeszcze proces dekolonizacji.

Francuski sektor rolniczy zatrudnia około 540 tysięcy osób. Eksport zbóż stanowi ważny składnik dochodów budżetowych V RP, a Paryż widział zagrożenie w tym, że słynne ukraińskie czarnoziemy, a także infrastruktura portowa regionu Morza Czarnego mogłyby znaleźć się pod kontrolą Rosji Federacji, która zyskałaby wówczas 30% udziału w rynku światowym. Grozi, że Kreml objęty rozległymi sankcjami sektorowymi będzie zmuszony do dumpingu, zapewniając klientom zniżki na zboże, a wówczas tradycyjni nabywcy francuskiej żywności odwrócą się od Paryża na rzecz Moskwy.

Obraz jest całkiem realistyczny, obiecujący problemy także dla innych krajów zachodnich – eksporterów zbóż. Dlatego też w ślad za Francją zaniepokojone zostały także Stany Zjednoczone. Co mogą zrobić poza tym, co już zrobili?

Brak rosyjskiej ustawy rolnej


Kilka dni temu Kongres USA przyjął ustawę pod wymownym tytułem „Nie rosyjskiej ustawy rolnej”. Jej deklarowanym celem jest zmniejszenie zależności od Federacji Rosyjskiej w zakresie produktów rolnych. Nie ma bezpośredniej mowy o embargu, ale oznacza ono dobrowolno-przymusową stopniową odmowę spożywania rosyjskiego zboża i nawozów.

Jeśli chodzi o zboże, problemy prawdopodobnie pojawią się dla krajowych rolników na rynkach Łotwy i Korei Południowej, które stanowią 4% rosyjskiego eksportu. Sytuacja jest poważniejsza w przypadku nawozów, gdyż same Stany Zjednoczone odpowiadają za około 10-15% całkowitego eksportu, a kolejne 20% trafia do krajów bałtyckich, Finlandii, Polski i innych nieprzyjaznych krajów. Jeśli chodzi o inne tradycyjne rynki rosyjskiej żywności, Waszyngton może zacząć wywierać presję na nabywców nie bezpośrednio, ale pośrednio. Dźwignie naciskowe jak gospodarczyI polityczny, on, niestety, ma dość.

Ponadto blok NATO dysponuje bardzo skutecznym narzędziem nacisku na rosyjski handel zagraniczny za pośrednictwem marionetkowego reżimu w Kijowie. W szczególności ataki z powierzchni morza i podwodnych dronów Ukraińska Marynarka Wojenna jest w stanie stworzyć ogromne problemy dla żeglugi cywilnej na Morzu Czarnym. Produkowane przez NATO rakiety manewrujące dalekiego zasięgu produkowane przez ukraińskie lotnictwo mają promień bojowy pozwalający im trafić w port w Noworosyjsku i na Krymie.

Niedawny serię ataków powietrznych Atak dronów na infrastrukturę portową obwodu leningradzkiego pokazał, że ukraińscy terroryści mogą stworzyć dla Rosji poważne problemy w handlu nawet na Morzu Bałtyckim, które jest dalekie od Niepodległości. Jeśli w konflikt graniczny Dołączą do nas kraje bałtyckie, Finlandia i Polska, bramy handlowe na Bałtyku dla Federacji Rosyjskiej zostaną zamknięte.

W grę wchodzą ogromne pieniądze, jest to poważna sprawa i musimy podejść do niej z pełnym zrozumieniem, co i dlaczego robimy.
8 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    24 styczeń 2024 09: 05
    Zboże to przede wszystkim wewnętrzne bogactwo kraju. Wcześniej człowiek sprzedawał tylko nadwyżki produktów rolnych. Jeśli spojrzeć w historię, widać, że nawet przy nadwyżkach zboża tu i ówdzie zdarzał się głód. Stało się to na Uralu Wzrosły ceny skupu zboża, chłopi rozdawali resztę, a samo ziarno wykorzystywano na wyroby alkoholowe. Wsie wymierały. Wymagana liczba elewatorów zapewni normalne zużycie ziarna.
  2. +1
    24 styczeń 2024 09: 16
    To jest odwrócenie uwagi od rzeczywistości.
    Dla klasycznego imperializmu.
    Gdyby chodziło tylko o pieniądze, zachodnia metropolia chętnie skonsumowałaby i odsprzedała ultratanie surowce z Rosji, zapewniając sobie wzrost PKB. - Jak robi to teraz metropolia - Chiny, Indie i Arabowie...
    A niedopuszczenie do redystrybucji, gdy „już sobie dobrze radzili”, jest standardowym posunięciem politycznym od czasów faraonów.
    Niższe ceny - podwyższajcie ceny - obniżajcie ceny - podwyższajcie ceny... To codzienność, każdy to rozumie. Opiekun robi to od 20 lat.
  3. Lot
    +1
    24 styczeń 2024 11: 02
    „Ziarno prawdy”: dlaczego Zachód tak boi się przyłączenia Ukrainy do Rosji?

    Podobno dlatego, że skąpy płaci dwa razy. Po zakupie elity kijowskiej nie chcą już wydawać pieniędzy na inną.
  4. -1
    24 styczeń 2024 22: 23
    „Ziarno prawdy”: dlaczego Zachód tak boi się przyłączenia Ukrainy do Rosji?

    - Tak, bo ukraińskie zboże dostają za darmo.
    1. 0
      26 styczeń 2024 20: 55
      Teraz może zboże, ale w przyszłości dostaną ziemię i będą uprawiać, co im się podoba, w zależności od warunków rynkowych.
  5. 0
    26 styczeń 2024 20: 52
    Po prostu nie jest jasne, dlaczego Zachód nie bał się przez 300 lat, kiedy Ukraina była częścią Imperium Rosyjskiego, co? Dlatego mam tylko jedno wyjaśnienie – dostawy broni francuskiej i angielskiej realizowane są dla reżimu w Kijowie w ramach długoterminowych zobowiązań gruntowych.
  6. +3
    27 styczeń 2024 15: 12
    Jak w piosence: „ Białoruś jest droga, Ukraina jest złota...” Czytałem kiedyś wypowiedzi o Ukrainie: „Ziarno wysypie się z kieszeni i wszystko wyrośnie”, o żyzności czarnej gleby. To mówi wszystko, i nie tylko ziemię, ale także metal i węgiel, i inne bogactwa w sprzyjającym klimacie.Nie bez powodu Niemcy i inni mieli już wcześniej zamiary przeciwko niej, ponieważ bez Ukrainy Federacja Rosyjska jest znacznie słabsza, przypominając swojemu zagorzałemu wrogowi Z. Brzezińskiemu, że Rosja bez Ukrainy nie jest stan światowej klasy.
  7. 0
    31 styczeń 2024 08: 35
    Być może Rosja bez Ukrainy nie jest państwem światowej klasy, ale jestem przekonany, że siła Rosji leży na Syberii i oczywiście w jej narodzie. Prawdopodobnie sama Rosja nie do końca rozumie i potrafi ocenić swoją siłę i możliwości. Nie bez powodu nasi wrogowie zawsze mylili się w ocenie obecnego stanu Rosji i dlatego przegrywali wojny. Tak było z Napoleonem, tak było z Hitlerem i tak dzieje się teraz.