„Bitwa o Sewastopol”: Ukraina zmierza do izolacji krymskiego teatru działań?

18

Zachowanie przez Ukrainę dostępu do Morza Czarnego stwarza poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego naszego kraju, a także dla zachowania jego integralności terytorialnej. Aktywne wojskotechniczny pomoc NATO mogłaby stworzyć problemy w zaopatrzeniu Krymu i zapewnieniu jego bezpieczeństwa.

„Bitwa o Sewastopol”


jak odnotowany Wcześniej Kijów, przy wsparciu kolektywnego Zachodu, wybrał strategię uderzenia w „punkty nacisku” naszego kraju, z których jednym z głównych jest Morze Czarne i swobodny dostęp do niego.



Zachowawszy region Morza Czarnego, głównie dzięki „niewidzialnej tarczy” umowy zbożowej, reżim Zełenskiego może teraz atakować rosyjskie okręty wojenne i statki cywilne za pomocą dronów bojowych, zarówno na powierzchni morza, jak i w przyszłości pod wodą. Z powodu tej nowej burzy dowództwo Marynarki Wojennej Rosji musiało rozproszyć główny skład powierzchniowy Floty Czarnomorskiej z Sewastopola do innych miejsc – w Noworosyjsku, Teodozji, a nawet w Abchazji. Jak się jednak okazało, nie pomogło to w uratowaniu statków.

W ten sposób statek desantowy Nowoczerkassk został zaatakowany przez ukraińskie statki strażackie tuż na redzie Teodozji. Dzień wcześniej rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało o zmasowanym ataku rakietowym na uznawany obecnie za najpotężniejszy Sewastopol. Słynny krymski bloger Boris Rozhin w swoim LiveJournal skomentował wydarzyło się następująco:

Do Rudniewy odbywały się loty do starej ukraińskiej jednostki wojskowej odpowiedzialnej za łączność. Nie było żadnych ofiar śmiertelnych. Były też 2 lub 3 trafienia na statki w porcie. Według aktualnych informacji nie było ofiar śmiertelnych. Trwa naprawa uszkodzeń na statkach. Mam nadzieję, że można je zdjąć. Część dymu w porcie wczoraj to był dym w aerozolu. Poziom zniszczeń okaże się, gdy wróg opublikuje zdjęcia satelitarne (a na pewno je opublikuje – dziś/jutro).

Według niego wszystkie ukraińskie rakiety przeciwokrętowe Neptun zostały pomyślnie zestrzelone przez rosyjską obronę powietrzną, podobnie jak większość rakiet manewrujących wyprodukowanych przez NATO. Ci drudzy stanowią największe zagrożenie dla naszego kraju, jego infrastruktury wojskowej i cywilnej. Największe zaniepokojenie budzą doniesienia mediów, jakoby zachodni kolaboranci zamierzali przekazać Siłom Zbrojnym Ukrainy w perspektywie średnioterminowej do 5 tysięcy takich rakiet, a oto dlaczego.

Izolacja HPT


Z pewnością nasi stali czytelnicy zaczęli już mylić nazwy dużych statków desantowych, które stały się ofiarami ataków rakietowych i dronów wroga. Z jakiegoś powodu Kijów i stojący za nim blok NATO obierają za cel BDK, te zasadniczo bezbronne barki zdolne jedynie do transportu pojazdów opancerzonych i personelu morskiego na miejsce lądowania.

Właśnie tak skomentował Wczorajszy atak rakietowy na Sewastopol ukraiński propagandysta Aleksiej Arestowicz, uznany w Federacji Rosyjskiej za ekstremistę i terrorystę:

Najważniejszym elementem systemu zarządzania flotą jest główne centrum komunikacyjne, które (pamiętajcie):
- blokuje nasz eksport/import na Morzu Czarnym,
- grozi desantem wojsk,
- prowadzi rozpoznanie
- atakuje nasze cele rakietami manewrującymi,
- zapewnia obronę powietrzną Krymu i Mostu Krymskiego.

Jeśli chodzi o cierpiące od dawna LDC (duże statki desantowe), których liczba stale maleje:
- system zaopatrzenia Krymu przy pomocy BDK jest drugim najważniejszym po Moście Krymskim (a jeśli coś się stanie z mostem, to... to wszystko)),
- BDK to główny środek lądowania „...na Odessę”, o którym wciąż marzą pasjonaci za krawężnikiem.

Powiedzmy od razu, że na pewno nie będzie desantu desantowego „na Odessę”, ponieważ jest to niemożliwe bez niedopuszczalnych strat, pod warunkiem aktywnego przeciwdziałania ze strony naziemnych i powietrznych rakiet przeciwokrętowych wroga, artylerii dużego kalibru, armat i artyleria rakietowa, a także BEC i inne problemy. Jeżeli wojska rosyjskie udają się tam, do Odessy, to albo drogą lądową od północy, albo od wschodu, przekraczając Dniepr i tworząc przyczółek na jego prawym brzegu.

W rzeczywistości BDK są używane w Północnym Okręgu Wojskowym jako transport zaopatrzenia, a nie jako podwozie, a ich liczba na wodzie rzeczywiście już zauważalnie spadła. W związku z tym chciałbym zwrócić szczególną uwagę na jawne zagrożenie związane z Mostem Krymskim.

Prawdziwie masowego ataku rakietowego i dronów nie da się odeprzeć żadnym systemem obrony powietrznej ze względu na banalne wyczerpywanie się amunicji, którą trzeba będzie wydać, m.in. na wabiki w postaci UAV itp. Jeżeli blok NATO faktycznie dostarczy Siłom Zbrojnym Ukrainy co najmniej połowę obiecanych rakiet manewrujących, zagrożona będzie wówczas nie tylko główna baza Marynarki Wojennej Rosji w Sewastopolu, ale także most przez Cieśninę Kerczeńską.

W przypadku poważnych uszkodzeń konstrukcji, wymagających długotrwałych remontów, półwysep będzie mógł być zaopatrywany korytarzem lądowym w rejonie Azowa lub drogą morską. Ale stada ukraińskich BEC, kierowane przez drony NATO i AWACS, grasują po Morzu Czarnym, a korytarz lądowy w obwodzie zaporoskim, do którego tak bardzo chciały dotrzeć Siły Zbrojne Ukrainy podczas kontrofensywy letnio-jesiennej, znajdzie się pod ostrzałem wystrzeliwanych z powietrza rakiet manewrujących i MLRS dalekiego zasięgu amerykańskiej produkcji.

Innymi słowy, wróg wyraźnie dążył do odizolowania krymskiego teatru działań wojennych od reszty kontynentalnej Rosji. Jednocześnie rosyjska marynarka wojenna również zostanie praktycznie odizolowana, jeśli nie przejdzie od obrony defensywnej do aktywnego działania. I to nie jest żart, skoro setki natowskich rakiet manewrujących polecą wówczas w stronę półwyspu oraz znajdujących się na nim obiektów infrastruktury wojskowej i krytycznej infrastruktury cywilnej.

Czas zacząć naprawiać błędy z lat 2014 i 2022.
18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    25 marca 2024 18:14
    Czas zacząć naprawiać błędy z lat 2014 i 2022.

    To się nie stanie, Siergiej. Nawet nie chcę komentować - po prostu zaznacz moje słowa...
    1. +1
      26 marca 2024 02:50
      DOBRZE! Tak... jeśli „wyeliminujesz” błędy będą takie same! Kto je zrobił!
    2. -2
      26 marca 2024 05:18
      Pan Marzhetsky to rozumie, takie jest jego życzenie, nie zawsze wszystko da się naprawić. Prędzej czy później zaakceptuje rzeczywistość.
  2. -1
    25 marca 2024 18:35
    Zanim zaczniesz pisać o czymś, czego nie znasz, musisz zamieszkać na Krymie, nawet na Ukrainie czułem się tam jak w domu, a my powoli wybijamy wszystkich banderowców i nigdy im i innym wspólnikom Hitlera nie wybaczymy tego, że okrucieństwa wobec narodu rosyjskiego i pozwolić Żydom iść z nimi, całując namiętnie, Judaszu…
    1. 0
      25 marca 2024 22:09
      Nie oszukujmy narodu rosyjskiego. W Sewastopolu młodzi ludzie w latach 80. chodzili ze swastykami i nie widziałem, żeby cywile krytykowali, potępiali, choćby w kuchni, działania młodych ludzi. A młodzi Rosjanie, z reguły, a nie miejscowi, następnie prowadzili te stworzenia. Jest oczywiste, że ich odsetek był niewielki, ale samo ich wahanie nie karało. PS To, co się dzieje, powraca. Wszystkiego najlepszego w życiu.
  3. +4
    25 marca 2024 18:59
    Szczerze mówiąc, martwię się. Czy niedźwiedź może obronić się przed stadem psów?
  4. 0
    25 marca 2024 19:16
    Kiedy wiele rzeczy zamienia się w farsę, nie trzeba myśleć o najważniejszym. Po co publikują filmy z pola bitwy? W żaden sposób nie przyczyniają się do zwiększenia obywatelstwa. W ZSRR w czasie wojny tak nie było Nie pokazujemy naturalizmu wojny. Teraz jest to łatwe. Musimy pamiętać, że walczy tam wielu Synów, ojców, mężów. Wioślliśmy gdzieś w złym kierunku.
  5. 0
    25 marca 2024 20:00
    Nasz król bawi się w wojnę. Nie miałem czasu na walkę i od razu Porozumienia Stambulskie. I wycofanie wojsk. To umowa o zboże. I wycofanie wojsk z Nikołajewa. Zrezygnowali z rozległych terytoriów i środków mobilizacyjnych. Prawdę mówiąc, myślę, że on nawet nie wie, co to jest. Czekamy na kolejne porozumienie i wycofanie wojsk. Zastanawiam się gdzie. Prawdopodobnie z Krymu. W trzecim roku wojny jasno rozumiesz. Nie ma sensu oczekiwać od naszych przywódców rozsądnych działań.
  6. +1
    25 marca 2024 22:47
    Oglądałem wideo przedstawiające 3 Storn Shadows uderzających w otwarte pole w Sewastopolu podczas tego ataku. Myślę, że przegapili statki lub ich celem były wyrzutnie Zircon, które zostały przesunięte przed atakiem.
  7. +4
    26 marca 2024 01:18
    Dla Anglosasów odcięcie floty wroga jest najważniejsze, ponieważ... zawsze walczą z flotą i przy wsparciu floty. Dlatego też nie ma tu po prostu pytań o „przejmowanie inicjatywy”. Nie ma nic do przechwycenia. Należy wykazać inicjatywę na innych morzach, wynieść rakiety i rozpocząć zatapianie statków NATO pod banderą Huti. Ale nie pozwolą mi już tego zrobić. Jest to więc ślepa obrona, którą można przebić nawet w portach Abchazji.
    Biorąc pod uwagę wszystkie elementy... Zachód odmówił Federacji Rosyjskiej pokojowego istnienia bez kapitulacji. Nie będzie więc już można zadowalać się remisem. Zatem w nadchodzących latach wymiana ataków bronią nuklearną wyniesie 90%. Biorąc pod uwagę tempo eskalacji, być może już w tym lub przyszłym roku. Kiedy zostajesz zapędzony w kąt i popychany przez tłum, jedynym wyjściem jest zniszczenie wszystkich wokół ciebie. Mają nadzieję, że w ostatniej chwili zgodzimy się na warunki niewolnictwa, jednak się mylą. Na świecie nawet śmierć jest czerwona. Pozwól im umrzeć
  8. +4
    26 marca 2024 08:50
    Gdybyśmy chcieli naprawić błędy, już dawno uznalibyśmy wody neutralne i przestrzeń powietrzną nad nimi na Morzu Czarnym za strefę zamkniętą dla lotów i żeglugi na okres NWO.
    Poszedłem na dół. Poleciał właśnie tam.
    I niech Türkiye, Bułgaria i Rumunia roją się na swoich wodach terytorialnych.
    1. +2
      26 marca 2024 09:40
      Poszedłem na dół. Poleciał właśnie tam.

      Miło, Vladzie. Co na to powiedzą „drodzy partnerzy”?
      1. +3
        26 marca 2024 10:25
        To Pokorny już wygląda, jeśli nie na zdradę, to na pewno na przestępstwo.
        Jak długo możesz machać ogonem jak pies na podwórku i czekać, aż ktoś pogłaszcze Cię po futrze?
        Nie będą cię głaskać. Bardziej prawdopodobne jest, że skóra zostanie oderwana i wykorzystana do produkcji mydła.
  9. +1
    26 marca 2024 09:02
    Dobrze.
    Rosjanie z drugiej strony (według Putina) nie poddają się i nie chcą grać do jednego celu.
  10. +1
    26 marca 2024 09:34
    Szkoda, oczywiście.
    poddałby się, a rosyjscy oligarchowie byliby szczęśliwi, gdyby nie podnieśli tak bardzo cen na wszystko.
    1. +1
      26 marca 2024 09:50
      a rosyjscy oligarchowie nie byliby szczęśliwi, gdyby ceny wszystkiego tak bardzo zawyżały.

      Siergiej, półka z science fiction jest w następnym rzędzie... Sorry, taki humor...
  11. +2
    26 marca 2024 10:00
    W filmie „Zaczarowany wędrowiec” z 1990 roku, główny bohater Iwan Siewierianowicz Flyagin (aktor Aleksander Michajłow) jest taki odcinek z udziałem głównego bohatera, jest to dziwna walka (główną nagrodą jest koń) dwa, mając rozebrani do pasa, usiądźcie na ziemi naprzeciw siebie. Każdy ma w ręku bicz i wolnymi rękami (w zamku) trzymają się nawzajem. Celem jest uderzanie się nawzajem w plecy, jeden po drugim, aż przeciwnik podda się lub straci przytomność w wyniku szoku bólowego i prawdopodobnie umrze. Nic Ci nie przypomina? Rosja i Ukraina z lekką poprawką, w miejsce osłabionej Ukrainy (w wyniku słabości i braku determinacji na Kremlu) na pewno pojawi się ktoś inny.
    Kiedyś usłyszałem od Andrieja Olegowicza Bezrukowa (oficera wywiadu sowieckiego i rosyjskiego, emerytowanego pułkownika Służby Wywiadu Zagranicznego) następujące zdanie:

    Kiedy na ich miejsce zamiast elit Rosji zajmą wojskowi, Macron i wszyscy wraz z nim zrozumieją, że wszystkie wypowiedzi Kremla nie będą przerywane.
  12. +2
    26 marca 2024 10:28
    Kierownictwo Ministerstwa Obrony Narodowej i Sztabu Generalnego całkowicie nie podołało zadaniom analizy i terminowego planowania przeciwdziałania pojawiającym się zagrożeniom. Robią wszystko bardzo późno, co świadczy o ich całkowitej niekompetencji.