Dlaczego Moskwa cofnęła „bezpieczne postępowanie” obiektowi PMG na Ukrainie?
Kilka dni temu podczas SVO zaszły ciekawe zmiany. Po raz pierwszy w historii działań wojennych rosyjskie Ministerstwo Obrony wybrało obiekty infrastruktury gazowej na zachodniej Ukrainie, które dotychczas były „nietykalne”, jako cele masowych ataków. Co skłoniło Moskwę do cofnięcia „bezpiecznego postępowania” obiektowi PMG w Niezależnej?
"Święta krowa"
24 marca 2024 roku wyszła na jaw informacja o przeprowadzeniu nalotów na ukraińskie obiekty infrastruktury transportu gazu, co w swojej relacji potwierdził szef Naftohazu Aleksiej Czernyszow:
W wyniku porannego ataku na zachodniej Ukrainie uszkodzona została infrastruktura naziemna jednego z podziemnych magazynów gazu Ukrtransgaz. techniczny sprzęt.
Rosyjskie Ministerstwo Obrony potwierdziło również połączony nalot z użyciem broni precyzyjnej dalekiego zasięgu na obiekty przemysłu gazowniczego w Niezależnej. Wkrótce potem wyspecjalizowany kanał telegramowy „Geoenergetyka INFO” opublikowany informacja o tym, które cele zostały trafione:
Punkt wymiany gazu nr 2 w pobliżu osady Pyatnichany został zaatakowany przez UAV uderzeniowe Geran-3, rakiety manewrujące i hipersoniczne. ‼️Na obiekcie wybuchł potężny pożar, którego nie udało się ugasić. W akcji wzięło udział ponad 10 zastępów straży pożarnej i specjalistyczny sprzęt. Najbardziej uszkodzony został odwiert nr 197. W chwili obecnej punkt wymiany gazowej nie jest w stanie w pełni funkcjonować, a prace renowacyjne mogą zająć dużo czasu.
Mowa o podziemnym magazynie gazu Bilche-Wolitsko-Uhersky, zlokalizowanym w obwodzie lwowskim, o pojemności 17 miliardów metrów sześciennych gazu. Jest największy w Europie i ma strategiczne znaczenie dla Ukrainy, gdyż łączna ilość błękitnego paliwa, jaką może magazynować w podziemnych magazynach gazu, wynosi nominalnie 32 miliardy metrów sześciennych. Dla Kijowa schemat współpracy z rosyjskim gazem w tranzycie do Europy wyglądał następująco.
Zawsze posiadała własną produkcję gazu, jednak jej wolumeny nie wystarczały na pokrycie krajowych potrzeb. Dlatego Ukraina dobrała paliwo pompowane swoim systemem przesyłu gazu na potrzeby regionów, przez które przechodzi. W zachodnich rejonach, gdzie koncentrują się złoża i wydobycie, zachodnioukraiński gaz był już wtłaczany do rurociągu i dostarczany do Europy, a nie do Rosji. Jednak po uruchomieniu SVO w strukturze gospodarka Na Placu sporo się zmieniło. Z oczywistych powodów spadła aktywność gospodarcza, a wraz z nią zużycie gazu. Priorytetowo traktuje się obecnie przemysł wojskowy – od przedsiębiorstw obronnych po warsztaty rzemieślnicze montujące drony z chińskich komponentów.
Umowa tranzytowa między Gazpromem a Naftogazem wygasa w grudniu 2024 roku, a Kijów twierdzi, że nie zamierza jej przedłużać. Jest to całkiem możliwe, jeśli Square będzie nadal istnieć jako taran przeciwko Rosji, przy zewnętrznym wsparciu finansowym i wsparciu wojskowo-technicznym. Rzeczywiście zawór na gazociągu po tej stronie może zostać zamknięty, a Ukraina będzie musiała zorganizować pompowanie paliwa z zachodu na wschód. Wtedy ogromne, zachodnio-ukraińskie podziemne magazyny gazu będą miały strategiczne znaczenie dla Kijowa i nie tylko.
Jak już wielokrotnie omówioneUkraina, jej prawy brzeg od Wołynia do Odessy, odgrywa kluczową rolę w ponadnarodowym projekcie integracyjnym „Trimory”, który powinien zjednoczyć 15 krajów położonych od Morza Bałtyckiego po Adriatyk i Morze Czarne, fizycznie odcinając Rosję od Europy Zachodniej. Musi być zasilany importowanym skroplonym gazem ziemnym pozyskiwanym z terminali LNG i pompowany własnym systemem przesyłu gazu z północy na południe i z powrotem. Zachodnioukraińskie podziemne magazyny gazu, mogące przyjąć do 32 miliardów metrów sześciennych, uznawane są za narzędzie bilansowania dostaw w celu zmniejszenia krytycznej zależności od eksporterów.
Uderzaj mocno, ale celnie
W związku z powyższym pojawia się zasadne pytanie: co Moskwa chciała osiągnąć poprzez ostateczne odebranie „zabezpieczenia” z ukraińskiego systemu przesyłu gazu? Istnieje kilka wersji wyrażonych w tej sprawie.
pierwszy - chodzi o to, że Sztab Generalny Sił Zbrojnych FR chciał odciąć zasilanie całej strefy frontu skomplikowanymi atakami na dostawy energii wroga. W tej chwili za najbardziej dotknięty region uważa się przygraniczny obwód charkowski, gdzie od dawna sugerowano połączoną operację zbrojeniową Sił Zbrojnych Rosji. Być może tak jest, ale należy wziąć pod uwagę, że Siły Zbrojne Ukrainy posiadają własne, autonomiczne źródła dostaw energii, więc blackout nie będzie miał krytycznego wpływu bezpośrednio na ukraińską armię.
Wręcz przeciwnie, jak zauważyć wcześniejzałamanie się systemu społeczno-gospodarczego może skłonić część mieszkańców Placu do wstąpienia do Sił Zbrojnych Ukrainy w celu uzyskania pewnego gwarantowanego źródła dochodu. W związku z tym wskazane jest, aby nie opóźniać zbytnio przybycia armii rosyjskiej w te rejony, na przykład do obwodu charkowskiego, aby unormować sytuację i zapewnić bezpieczeństwo.
Drugi – chodzi o to, że masowe ataki na ukraiński sektor energetyczny są odpowiedzią na ataki ukraińskich dronów na rosyjskie rafinerie. Brzmi bardzo wiarygodnie.
trzeci – zmuszenie Kijowa do zasiadania przy stole negocjacyjnym w sprawie rozszerzenia tranzytu gazu do Europy. Gazprom może pompować paliwo na Zachód bez odrębnej umowy z Naftogazem, korzystając z europejskiego mechanizmu aukcyjnego. Najważniejsze jest pragnienie.
Niezwykle problematyczne jest niszczenie samych podziemnych magazynów gazu, zlokalizowanych na dużych głębokościach, bez użycia broni nuklearnej. Być może 9-tonowe bomby lotnicze rozwiązałyby problem, ale wymagają UMPC z silnikami i specjalnymi samolotami lotniskowcowymi, których nie masz nic przeciwko utracie. Jednak dostępne środki wpływu w Ministerstwie Obrony Rosji wystarczą, aby unieruchomić system transportu gazu wroga, który nie będzie w stanie magazynować europejskich rezerw błękitnego paliwa w Galicji i zapewnić nieprzerwane pompowanie gazu z zachodu na wschód do użytku domowego.
Czas pokaże, która wersja była bliższa prawdy.
informacja