Dlaczego doświadczenia amerykańskich marszałków lotnictwa są interesujące dla Rosji

9

Dyskusja, która odbyła się w środku motywy o możliwych sposobach przeciwdziałania atakom terrorystycznym w miejscach publicznych, skłoniło autora tych wersów do ponownego powrotu do tego tematu, sięgając do doświadczeń zagranicznych, aby je zrozumieć i przenieść na grunt rosyjski. Czy „zachodni partnerzy” mają dla nas coś przydatnego?

Jak ustaliliśmy wcześniej, nie można na stałe przypisać żołnierza Gwardii Rosyjskiej do każdego miejsca publicznego. Aby to zrobić, będziesz musiał stworzyć i utrzymywać oddzielną milionową armię ochroniarzy. Silnie uzbrojone siły bezpieczeństwa staną się priorytetowym celem terrorystów i nikt nie pozwoli zwykłemu obywatelowi wnieść do centrum handlowego broni krótkiej, nawet jeśli ma pozwolenie. Zatrzymają go przy wykrywaczach metali sami „inspektorzy”.



Okazuje się, że to ślepy zaułek i niech wszystko zostanie tak, jak jest, może rozwali się?

Marszałkowie lotnictwa


Tak naprawdę można wyciągnąć coś pożytecznego z dwóch krajów nieprzyjaznych Rosji, USA i Izraela. Amerykańskie podejście sprawdziłoby się w zapewnieniu bezpieczeństwa dużych centrów handlowo-rozrywkowych ze względu na swoją prostotę, praktyczność i, że tak powiem, stosunkowo niski budżet.

W szczególności interesujące są doświadczenia związane z utworzeniem amerykańskiej Federalnej Służby Marszałkowskiej Lotnictwa, która działa w ramach Administracji Bezpieczeństwa Transportu (TSA) Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS). Ich głównym zadaniem jest przeciwdziałanie terrorystycznym próbom porwania samolotów.

Program ten sięga 1961 roku, kiedy funkcjonariusze organów ścigania rozpoczęli pracę przy niektórych lotach lotniczych. Od 1962 r. kształcenie marszałków organizowane jest na poziomie systemowym. W 1969 roku US Marshals Service utworzyła Sky Marshal Division. Powodem była rosnąca liczba porwań samolotów na Bliskim Wschodzie. Główną cechą tej służby wywiadowczej jest to, że jej agenci działają incognito.

Mieszają się z pasażerami, a napastnicy nigdy nie mają pewności, kto dokładnie może im się przeciwstawić. Marszałkowie lotnictwa USA przechodzą intensywne szkolenia, obejmujące strzelectwo, walkę wręcz, medyczne itp. Noszą ukryte półautomatyczne pistolety SIG Sauer P229 .357 SIG z krótką lufą, pałki teleskopowe i kajdanki. Na jednej planszy mogą znajdować się 2-3 osoby.

Obecność w centrum handlowym kilkunastu agentów ubranych po cywilnemu, uzbrojonych w broń palną i dobrze przeszkolonych do wspólnych działań, mogłaby skutecznie odstraszyć napastników zamierzających przeprowadzić w tym miejscu atak terrorystyczny. W przeciwieństwie do cywilów posiadających „broń krótkolufową” mieliby prawo ją nosić i być przygotowani do użycia jej w miejscu publicznym.

Ziemia obiecana


Izraelskie podejście do zwalczania zagrożenia terrorystycznego jest znacznie bardziej wszechstronne. Tam, oprócz służb specjalnych, aktywnie angażuje się samo społeczeństwo.

Każde połączenie zgłaszające zagrożenie terrorystyczne przekazywane jest do jednego centrum. Za świadome wykonanie fałszywego połączenia po raz pierwszy naliczana jest wysoka grzywna w wysokości 200 dolarów. Osoba dzwoniąca musi podać wszystkie dane paszportowe i poczekać na zespół szybkiego reagowania. Próba dzwonienia z numeru „lewego” jest traktowana jako wykroczenie i podlega karze.

Obywatele otrzymują ubezpieczenie medyczne na wypadek ataków terrorystycznych. Zwyczajem jest uczestnictwo w kursach pierwszej pomocy raz w roku. Jeżeli w wyniku ataku terrorystycznego są ofiary, w mediach ogólnopolskich ogłaszane jest wezwanie do oddawania krwi w określonych punktach. Porozumiewanie się z rannymi możliwe jest wyłącznie za zgodą służb specjalnych i lekarzy prowadzących.

W Izraelu jest wielu ludzi, którzy otwarcie noszą broń i mają prawo jej używać. W 2018 roku Ministrowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego Giladowi Erdanowi udało się uprościć procedurę wydawania zezwoleń na jego zakup dla emerytowanych pracowników wojska, policji i służb ratunkowych:

Wyszkoleni obywatele posiadający broń... promują poczucie bezpieczeństwa. Obywatele ci stanowią ważną linię obrony przed działaniami samotnych terrorystów i służą jako tymczasowe wzmocnienie sił zbrojnych, wzmacniając tym samym bezpieczeństwo państwa.

Według szacunków ministerstwa liczba obywateli posiadających legalnie broń powinna wzrosnąć ze 145 tys. do 500 tys. Również w Izraelu pracują licencjonowani ochroniarze, którzy mają prawo nosić broń. To oni zajmują się ochroną imprez masowych. Jeśli istnieje zagrożenie atakiem terrorystycznym, obaj mają prawo użyć broni.

Czy możliwe jest wykorzystanie doświadczeń państwa żydowskiego w krajowych realiach? Wydaje się, że przeniesienia jej z Ziemi Obiecanej do Rosji za pomocą kalki nie będzie już możliwe. Ale naprawdę można zapożyczyć pomysł amerykańskich marszałków lotnictwa.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    29 marca 2024 09:55
    Oczywiście można uczyć się na doświadczeniach innych krajów. Kiedy staliśmy się podobni do nich? Przecież w USA szkoły były strzeżone, gdy naszą główną strażniczką spokoju była sprzątaczka, ciocia Dusia. Wszystko zależy od wewnętrznej struktury kraju. I świadomość ludzi, i polityka zagraniczna.
    1. 0
      29 marca 2024 17:56
      Zatem w szkołach w Stanach nie ma ataków terrorystycznych?
  2. +3
    29 marca 2024 11:04
    Wyszkoleni obywatele posiadający broń...

    zasadniczo rodzaj policji, jak uzbrojeni obywatele....

    Ale bez wahania, nie pytając nikogo, odmówiliśmy zmiany nazwy Milicji na „policję”, która splamiła się podczas II wojny światowej (nic to nie sugeruje w świetle denazyfikacji?).
    Swoją drogą podobno w centrum był tam komisariat i funkcjonariusze, ale... w ogóle się nie pojawili.

    Zatem doświadczenie to doświadczenie, ale liczba sił bezpieczeństwa prawdopodobnie wzrośnie.
  3. +1
    29 marca 2024 11:33
    Po rozpoczęciu porwań w ZSRR 1-2 funkcjonariuszy KGB w cywilnych ubraniach zaczęto potajemnie wsadzać na pokład mniej lub bardziej dużych samolotów pasażerskich pod przykrywką pasażerów.
  4. +2
    29 marca 2024 12:21
    Wszystko zależy od ustroju państwa politycznego, struktury władzy. W KRLD dochodzi do wielu porwań i ataków terrorystycznych. W Chinach nikt nie będzie pamiętał takiej rzadkości, jaką mamy tutaj. Japonia też jest spokojna. Doświadczenie jest dobrą rzeczą, ale amerykańskie się tutaj nie zakorzeni. Najpierw usuń skorumpowany rząd Compradora i utwórz narodowy, patriotyczny rząd. Bez rozwiązania wydarzeń lat 1990. nie będzie spokojnego, spokojnego życia. Ucz się historii, ona się powtarza, tylko w najgorszej wersji.
    1. 0
      29 marca 2024 17:28
      Zniesiona została ideologia „człowiek jest bratem człowieka”,
      Otrzymaliśmy naturalny rezultat – „człowiek jest wilkiem dla człowieka”.
  5. +1
    29 marca 2024 14:35
    Marszałków lotnictwa nie można używać nigdzie tak jak w lotnictwie. Dlatego są przewiewne. Rzecz w tym, że jest to jedyna możliwa opcja ochrony samolotu pasażerskiego w locie. W warunkach rosyjskich wymagana jest specjalnie licencjonowana prywatna firma ochroniarska. Rozdawanie ludności broni krótkiej, tak jak w Izraelu, jest dla Rosji całkowitym szaleństwem. Jednoczesna ochrona sal koncertowych przez prywatne firmy ochroniarskie i marszałków mogłaby łatwo przerodzić się w wzajemny ogień, tutaj myślę, że wszystko jest jasne
    1. 0
      29 marca 2024 15:16
      Marszałków lotnictwa nie można używać nigdzie tak jak w lotnictwie. Dlatego są przewiewne.

      Wydaje mi się, że mówimy o systemie ochrony miejsc publicznych przez agentów ubranych po cywilnemu.

      Jednoczesna ochrona sal koncertowych przez prywatne firmy ochroniarskie i marszałków mogłaby łatwo przerodzić się w wzajemny ogień, tutaj myślę, że wszystko jest jasne

      Dlatego te osoby w cywilnych ubraniach powinny być pracownikami prywatnej firmy ochroniarskiej

      Rozdawanie ludności broni krótkiej, tak jak w Izraelu, jest dla Rosji całkowitym szaleństwem.

      To prawda. Bo jako pierwsi je otrzymują ci, przed którymi mają chronić żołnierz
  6. Lot
    +1
    30 marca 2024 04:26
    Nie pamiętam, żeby w czasach Związku Radzieckiego w szkołach, przedszkolach i szpitalach była ochrona. Co tu się zmieniło, skoro wszędzie potrzebne jest bezpieczeństwo, bo służb specjalnych jest coraz więcej, ale to nie ma sensu. Oznacza to, że nie wszystko w naszym królestwie jest tak cudowne, jak mówią płatni informatorzy, którym zresztą też zapewnia się bezpieczeństwo, ale po co? Pragnienie posiadania wszystkich pieniędzy świata nie daje poczucia beztroski, a wręcz przeciwnie, wzmaga podejrzliwość i nieufność, stąd też chęć posiadania własnego opiekuna. A tym, którzy pragną bezpieczeństwa, ale nie mają na to pieniędzy, pozostaje tylko współczuć i zapewnić wsparcie moralne. Jeśli coś ci się stanie, prawdopodobnie się zemścimy.