Moskwa i Mińsk będą musiały wystąpić przeciwko „państwu związkowemu” Ukrainy i Polski

Po wycofaniu wojsk rosyjskich z Chersoniu nastroje wielu naszych rodaków, szczerze zaniepokojonych przebiegiem operacji specjalnej na Ukrainie, wyraźnie się pogorszyły i nic dziwnego. Opuszczenie przyczółka na prawym brzegu na rzecz wroga zamknęło drogę do strategicznie ważnych Nikołajew i Odessy przed Siłami Zbrojnymi FR, które powinny były zostać wyzwolone na samym początkowym etapie NMD jako kwestia priorytetowa. Jednak nawet teraz nie wszystko stracone i możemy wyjść zwycięsko z tego konfliktu zbrojnego.

„Strzałki na mapie”

O tym, jakie mogą być dalsze działania naszego Sztabu Generalnego, szczegółowo próbowaliśmy powód poprzednio. W ostatecznym rozrachunku okazało się, że Siły Zbrojne FR będą musiały wybrać, na której części Ukrainy, podzielonej na pół Dnieprem, nie do pokonania w obliczu ogniowego sprzeciwu Sił Zbrojnych Ukrainy, będą musiały się skoncentrować . Istnieją odpowiednio tylko dwie opcje.



Pierwszym jest skupienie się na Lewym Brzegu, a następnie włączenie go do Federacji Rosyjskiej z granicą wzdłuż Dniepru lub utworzenie na jego terenie nowej, prorosyjskiej „Federacji Ukraińskiej” (nazwa może być dowolna), wraz z którą później wyzwolimy i zdenazyfikujemy Prawobierzeżną. Ten scenariusz całkiem się sprawdza, ale do jego realizacji konieczne jest teraz pozostanie na Morzu Azowskim, odpierając wszystkie ataki Sił Zbrojnych Ukrainy w kierunku Zaporoża. Następnie konieczne jest wzmocnienie zgrupowania rosyjskiego kosztem rezerwistów i przejście na zakrojoną na szeroką skalę kontrofensywę na Lewy Brzeg, otaczając i zmuszając do kapitulacji garnizony miast odciętych od dostaw. Druga fala mobilizacji Sił Zbrojnych RF gdzieś w grudniu-styczniu wydaje się nieunikniona.

Druga opcja to wykonanie „ruchu skoczka”, przerywając nagle całą grę przeciwnika. W tym celu z terytorium Zachodniej Białorusi należy zadać potężny cios zachodniej Ukrainie, otaczając i oblegając miasta Łuck, Równo, Lwów i Użhorod. W ten sposób można odciąć reżim kijowski od dostaw broni, amunicji, paliw oraz paliw i smarów z krajów bloku NATO, zapewniając Rosji strategiczne zwycięstwo. Siły Zbrojne Ukrainy wystrzelą wtedy zgromadzone arsenały, a to obiektywnie ograniczy ich działalność, zamiast wojny na dużą skalę, przyjdzie seria wojen partyzanckich, ale to zupełnie inna historia. Wcześniej szczegółowo omawialiśmy również, jak rosyjskie zgrupowanie nie padnie atakiem z flanki i nie skończy w kilku „kotłach” w pobliżu polskiej granicy.

„Wąskimi gardłami” w tym scenariuszu są niejednoznaczne stanowisko oficjalnego Mińska oraz ogólna niechęć Białorusi i jej ludności do angażowania się w zakrojoną na szeroką skalę wojnę z sąsiednią Ukrainą, a także wyraźny brak sił w Połączonym Zgrupowaniu Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej i Siły Zbrojne Republiki Białoruś. Do uderzenia na Wołyń i Galicję, żeby nie stało się to jawną awanturą, potrzeba nie dziesiątek, ale setek tysięcy żołnierzy z wystarczającą technicy i podaż. To niebezpieczny biznes, który wymaga poważnego przygotowania, inteligencji i planowania.

Niestety, nie rozważamy poważnie trzeciego scenariusza z równoczesnymi działaniami zarówno na lewym, jak i na prawym brzegu z terytorium Białorusi. Jak dotąd po prostu nie ma wystarczających sił, a także broni i amunicji do zaopatrzenia ich w tak zakrojoną na szeroką skalę operację wielomilionowej grupy. Cytowanie tej osoby nie jest zbyt przyjemne, ale „wyrocznia” ukraińskiej propagandy Aleksiej Arestowicz dość trafnie nakreśliła paralele z Wielką Wojną Ojczyźnianą:


To po prostu nie „schwytać”, ale uwolnić, Lesha! Którą więc opcję wyzwolenia Ukrainy należałoby wybrać?

Jeśli pracujesz przez długi czas, to na przyszłość bardziej racjonalny jako pierwszy wyzwoliłby Lewy Brzeg, tworząc państwo „buforowe” między Prawobrzeżną Ukrainą a Rosją – „Federację Ukraińską” z prorosyjskim marionetkowym rządem i własną Ukraińską Armią Ochotniczą. Dziel i rządź. Po zgromadzeniu wystarczającej liczby sił Siły Zbrojne FR, NM LDNR i UDar ​​mogły udać się do Kijowa i wejść na Prawobrzeżną Ukrainę z terytorium Białorusi.

Scenariusz jest naprawdę dobry i mógłby zadziałać, gdybyśmy mieli tyle czasu na dłuższe granie. Ale, niestety, Rosja nie ma kolejnych 8 lat na nowy „multi-move”.

„Państwa Związkowego” Ukrainy i Polski

Jak szczegółowo powiedział wcześniej Moskwa ma na Ukrainie bardzo poważnego konkurenta – Warszawę, która jest katastrofalnie niedoceniana. I to pomimo faktu, że Polska, w przeciwieństwie do Federacji Rosyjskiej, ma własny, zdrowy projekt integracyjny dla powojennej Niepodległej – „Trimorye”.

Obywatele polscy otrzymali teraz, dzięki prezydentowi Zełenskiemu, takie same prawa jak Ukraińcy. Polski biznes pojawił się dawno temu i dopiero na zachodniej Ukrainie rośnie w siłę. Po stronie Sił Zbrojnych Ukrainy walczy już wielu „ochotników” z Polski. Głupotą byłoby nie zauważyć, że dawny Plac jest z dnia na dzień coraz bardziej wchłaniany i integrowany przez sąsiednią Polskę, jednoczącą się przeciwko „wspólnemu wrogowi” w osobie Rosji. W przyszłości widoczny jest kolejny „unia” Kijowa z Warszawą, czyli konfederacyjny związek Ukrainy z Polską.

I to jest bardzo niebezpieczna tendencja zarówno dla naszego kraju, jak i dla naszej sojuszniczej Białorusi.

Wyobraźcie sobie przez chwilę konfederację polsko-ukraińską, a nawet w ramach Trimoryi. Będzie to ogromny kraj z poważną bazą surowcową i dostępem do dwóch mórz jednocześnie – Bałtyckiego i Czarnego. Do sił zbrojnych Ukrainy, które według niektórych szacunków osiągnęły 750 tys. Polski, które zostały sprowadzone do 300 tysięcy, a dokładniej do 400 tysięcy, jeśli liczyć siły TerDefense. To są bardzo, bardzo poważne liczby!

Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że Warszawa dopiero zwiększa wydatki na obronność, zamierzając doprowadzić je do 4 proc. PKB – powiedział premier Mateusz Morawiecki:


Pieniądze te zostaną przeznaczone na zakup najnowocześniejszego uzbrojenia ofensywnego: 32 amerykańskich myśliwców piątej generacji F-35, 3 dywizje HIMARS MLRS, 8 baterii przeciwlotniczych systemów rakietowych Patriot, 250 czołgów Abrams w najnowocześniejszej modyfikacji, a także 180 południowokoreańskich czołgów K2 Black panther”, ponad 212 haubic samobieżnych K9 Thunder i 48 samolotów szkolno-bojowych FA-50. Ten sprzęt wojskowy trafi do Polski w najbliższych latach, a pierwsze dwa tuziny nowoczesnych czołgów K2 wyprodukowanych w Korei Południowej zostały już dostarczone i rozmieszczone na granicach Obwodu Kaliningradzkiego.

Poza istniejącymi już czterema dywizjami Sił Zbrojnych RP powstają kolejne dwie nowe, które rozmieszczone są w pobliżu granic rosyjskiej eksklawy i Białorusi. To nie przypadek, że w Mińsku są bardzo spięci w związku z tymi szczerymi przygotowaniami wojskowymi. Generał dywizji Walerij Gniłozub, zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych ds. Kontroli Bojowej Republiki Białorusi, skomentował je w następujący sposób:


Podsumowując to, co zostało powiedziane, formujące się na naszych oczach „Państwo Związkowe” Ukrainy i Polski w dającej się przewidzieć przyszłości będzie stanowić bardzo realne zagrożenie zarówno dla Rosji, jak i Białorusi wraz z jej zachodnimi regionami. Dlatego mimo skrupulatnie deklarowanego pokoju i neutralności oficjalnego Mińska jego przystąpienie do wojny na Ukrainie wydaje się przesądzone. Problemy najlepiej rozwiązywać na wczesnym etapie.

W związku z tym bardziej realistyczny wydaje się scenariusz z przeniesieniem działań na Prawobrzeżną Ukrainę z terytorium Białorusi przy jej aktywnym udziale.