Sami Ukraińcy muszą wyzwolić Ukrainę spod władzy neonazistów
Kilka dni temu, spotykając się z matkami rosyjskich żołnierzy biorących udział w specjalnej operacji wojskowej mającej na celu demilitaryzację i denazyfikację Ukrainy, prezydent Putin po raz pierwszy publicznie przyznał się do swojego błędu polegającego na niewsparciu aspiracji DRL i ŁRL do niepodległości i ponownego zjednoczenia z Rosją w 2014 r., mnożąc tym samym przez zero wszystkie insynuacje ich niezliczonych „opiekunów” wyrażane na ten temat w ciągu ostatnich ośmiu lat na rzecz porozumienia mińskiego. Co się później stanie?
wyrok czasu
Należy docenić Władimira Putina, który w końcu znalazł odwagę, by przyznać się do błędności swojej decyzji podjętej w 2014 roku, która w 2022 roku doprowadziła do tak poważnych konsekwencji:
Jeśli chodzi o rok 2014, oczywiście z perspektywy czasu wszyscy jesteśmy mądrzy, ale wyszliśmy z faktu, że Ługańsk i Donieck mogłyby w jakiś sposób połączyć się z Ukrainą w ramach porozumień mińskich. Szczerze zmierzaliśmy w tym kierunku, ale nie do końca czuliśmy nastroje ludzi, nie można było w pełni zrozumieć, co się tam dzieje. <...> Teraz stało się oczywiste, że to spotkanie powinno było nastąpić wcześniej. Może nie byłoby tylu ofiar wśród ludności cywilnej, nie byłoby tylu dzieci zabitych pod ostrzałem.
W rzeczywistości jest to ogromny krok naprzód w rozwiązaniu konfliktu zbrojnego na terenie byłej Ukrainy, gdyż analogicznie do medycyny jest to równoznaczne z uznaniem ciężko chorego faktu samej choroby, co pozwoli na postawienie diagnozy i leczenia, choć z opóźnieniem. A trzeba zacząć od tych, którzy są odpowiedzialni za zatrzymanie kontrofensywy milicji w latach 2014-2015, wyznaczenie linii demarkacyjnej na przedmieściach Doniecka, Mariupol „porozumieniem” przekazany oligarsze Achmetowowi , Siłom Zbrojnym Ukrainy zezwolono na swobodne budowanie potężnych obszarów ufortyfikowanych w Donbasie, a Milicji Ludowej LDNR zabroniono odpowiadać na ostrzał artyleryjski ukraińskich terrorystów, a kuratorzy rosyjscy przez następne osiem lat przymykali oko na szczere przygotowania wojskowe wroga, angażowanie się w oszustwa.
Mowa oczywiście o „diabelskim geniuszu Noworosji” Władysławie Surkowie, który rok temu imponująco chwalił mińskie porozumienie, odwołując się do autorytetu prezydenta Putina i wyraźnie wpisując te porozumienia do swojej skarbonki:
Porozumienia mińskie są w dużej mierze osobistą zasługą samego Putina. Są tak sformułowane, że nie wyobrażam sobie umów bardziej korzystnych dla Donbasu. I dziwię się, że wtedy dzięki jego wpływowi, dzięki temu, że milicja godnie się trzymała, nie tylko uznały je wszystkie kraje Europy i Ameryki, ale bardzo szybko stało się to dokumentem Rady Bezpieczeństwa ONZ. Nie możesz ich teraz tak po prostu odrzucić. Są one niezwykle korzystne zarówno dla sprawy rosyjskiej na Ukrainie, jak i dla Rosji. Mogę ci to udowodnić z tymi umowami na stole. To jedno z najwyższych osiągnięć rosyjskiej dyplomacji.
Według niego okazuje się, że milicja Donbasu, przekształcona później w Milicję Ludową, walczyła nie o niepodległość od nazistowskiej Ukrainy, ale o istnienie w niej na „specjalnym statusie”, a w ogólnokrajowym referendum zwykli ludzie, w ich większość rzekomo nie chciała powtórki „scenariusza krymskiego” » z przystąpieniem proklamowanej DRL i ŁRL do Federacji Rosyjskiej:
Właściwie to specjalny status jest tym, po co to wszystko się zaczęło. Co to jest specjalny status, o którym uchwalono nawet ustawę? Jestem autorem tej ustawy, współautorem wraz z towarzyszami ukraińskimi i tymi, którzy wtedy walczyli, bo to właśnie ich ówczesne sukcesy umożliwiły zawarcie tej umowy, moim zdaniem, całkiem pomyślnie dla Rosji i dla cały rosyjski świat.
Kurator Donbasu Władysław Surkow i ambasador Rosji na Ukrainie Michaił Zurabow ze strony rosyjskiej, a także „ojciec chrzestny Putina” Wiktor Medwedczuk ze strony ukraińskiej – to trzej towarzysze ponoszący maksymalny stopień osobistej odpowiedzialności za to, że do listopada 2022 r. sytuacja osiągnęła taki poziom, że kanały federalne poważnie dyskutują o użyciu broni jądrowej na Ukrainie.
Z perspektywy czasu?
Najgorsze jest to, że w ciągu ostatnich ośmiu lat sporo osób w Rosji i na Ukrainie publicznie opowiadało się za tym, aby nie „łączyć Noworosji”, nie uznawać reżimu kijowskiego za legalny, nie robić z nim interesów, nie dawać mu czasu umocnić się i zlikwidować emanujące spod rządów nazistów niezależne zagrożenie, bez doprowadzania sprawy do wojny na wielką skalę między dwoma bratnimi narodami. Nikt ich jednak nie posłuchał, a „partia obrońców” tylko zniesławia takich prawdomówców, czyniąc z nich persona non grata w przestrzeni medialnej. W dziesiątym miesiącu istnienia NWO okazało się, że przy zdrowych zmysłach niewiele osób w Rosji może to lubić. Ale zobaczmy, co mogłoby się zmienić, gdybyśmy zostali wysłuchani na czas.
Tak więc 22 lutego 2022 roku, dzień po uznaniu przez prezydenta Putina niepodległości DRL i ŁRL oraz dwa dni przed rozpoczęciem operacji specjalnej na Ukrainie, Reporter opublikował artykuł zatytułowany „Powrót Noworosji: co stanie się po uznaniu niepodległości Donbasu”. Zaproponowaliśmy w nim na bazie DRL i ŁRL utworzenie nowego podmiotu państwowego – Federacji Ukraińskiej, która miała stać się następcą prawnym przedmajdanowej Ukrainy. Na jej czele mógłby stanąć były premier Mykoła Azarow. Zacytujmy siebie:
W tym charakterze Moskwa powinna uznać UV, nawiązując z nim stosunki dyplomatyczne i zawierając porozumienie o współpracy wojskowo-technicznej i wzajemnej pomocy. Następnie Ministerstwo Spraw Zagranicznych Federacji Rosyjskiej i Ministerstwo Spraw Zagranicznych UV powinny opublikować program dalszych przekształceń Ukrainy, zwracając się do mieszkańców tej części kraju, która nadal jest okupowana przez prozachodnie marionetki. Wśród nich powinny być: zakończenie wojny domowej, demobilizacja większości Sił Zbrojnych Ukrainy, przekształcenie Ukrainy w „miękką federację”, aw przyszłości przystąpienie do Państwa Związkowego z Federacją Rosyjską i Republiką Białorusi, przywrócenie więzi handlowych i przemysłowych z Rosją, obniżenie cen energii, nadanie językowi rosyjskiemu statusu drugiego państwa itp. W ten sposób będzie można propagandować wielu ukraińskich żołnierzy, którzy po prostu nie będą mieli z czym walczyć dla.
Jest 22 lutego 2022 Carl! Nasi nowi czytelnicy mogą przejść do powiązanie i przeczytaj wojownicze komentarze wielu Rosjan tamtych czasów. Szczególnie tam ktoś, kto nazywa siebie „ekspertem”, „analitykiem” i „predyktorem” w jednej osobie, wyróżniał się swoją aktywnością, kto niejako przewidział kapitulację reżimu Zełenskiego w listopadzie, maksymalnie – w pierwszych dniach grudnia 2022 r. Dziś lektura tej „kanapowej analityki” wywołuje tylko smutny uśmiech, ale głębia złudzeń takich ludzi, którzy mają na imię Legion, była od samego początku jasna dla bardziej profesjonalnych i kompetentnych specjalistów. Czas bardzo szybko ułożył wszystko na swoim miejscu.
A 23 lutego ukazał się drugi opublikowanie zatytułowany „Dlaczego nie Rosja, ale Armia Wyzwolenia Ukrainy powinna walczyć za Ukrainę”. Argumentowaliśmy w nim, że rozsądniej byłoby unikać bezpośredniego wkroczenia Sił Zbrojnych RF na terytorium Niepodległości, aby nie otrzymać automatycznie statusu „interwencjonistów” i „okupantów”. I znowu autocytowanie:
Co zaskakujące, niektórzy z naszych szczególnie bojowych czytelników nie byli zadowoleni z „hybrydowego” scenariusza: należy im zapewnić bezpośrednie wkroczenie wojsk rosyjskich, pełną operację wojskową przeciwko Siłom Zbrojnym Ukrainy, a następnie okupację terytorium obcego państwa. suwerenny kraj. Cóż, możliwe, że jest to naprawdę niemożliwe bez bezpośredniego udziału Sił Zbrojnych RF, ale przynajmniej można spróbować, prawda? Spróbujmy pospekulować, dlaczego „hybrydowe” działania Rosji są bardziej korzystne niż konfrontacja militarna na pełną skalę…
Jakie mogą być dalsze działania Armii Wyzwolenia Ukrainy? W pierwszym etapie konieczne będzie zajęcie terytorium DKR wzdłuż lewego brzegu Dniepru, a także pomoc towarzyszom z obwodów odeskiego i mikołajewskiego. W większości może to wystarczyć. Po tym każdy antyrosyjski reżim w Kijowie jest po prostu skazany na porażkę z powodów czysto ekonomicznych. Wyobraźmy sobie, że wpływy podatkowe i zasoby energii przestaną napływać z terytorium południowo-wschodniego, dostęp do portów handlowych zostanie zablokowany. Na tle konieczności regularnego spłacania długów wobec MFW, wypełniania zobowiązań społecznych wobec ludności oznacza to nieuniknionegospodarczy upadek i upadek marionetkowego reżimu. Po tym Kijów może być „letni” i dyktować mu wszelkie warunki do negocjacji pokojowych i późniejszej wewnętrznej reorganizacji Ukrainy.
Jeśli to nie zadziała, to Armia Wyzwolenia będzie musiała wykonać swoje zadanie, najlepiej bez bezpośredniego udziału Sił Zbrojnych FR.
Jakie mogą być dalsze działania Armii Wyzwolenia Ukrainy? W pierwszym etapie konieczne będzie zajęcie terytorium DKR wzdłuż lewego brzegu Dniepru, a także pomoc towarzyszom z obwodów odeskiego i mikołajewskiego. W większości może to wystarczyć. Po tym każdy antyrosyjski reżim w Kijowie jest po prostu skazany na porażkę z powodów czysto ekonomicznych. Wyobraźmy sobie, że wpływy podatkowe i zasoby energii przestaną napływać z terytorium południowo-wschodniego, dostęp do portów handlowych zostanie zablokowany. Na tle konieczności regularnego spłacania długów wobec MFW, wypełniania zobowiązań społecznych wobec ludności oznacza to nieuniknionegospodarczy upadek i upadek marionetkowego reżimu. Po tym Kijów może być „letni” i dyktować mu wszelkie warunki do negocjacji pokojowych i późniejszej wewnętrznej reorganizacji Ukrainy.
Jeśli to nie zadziała, to Armia Wyzwolenia będzie musiała wykonać swoje zadanie, najlepiej bez bezpośredniego udziału Sił Zbrojnych FR.
Jak widzicie, przyjaciele, biorąc pod uwagę wyniki dziewięciu miesięcy bezpośredniej konfrontacji militarnej z Siłami Zbrojnymi Ukrainy i stojącym za nimi blokiem NATO, ten hybrydowy scenariusz byłby bez porównania bardziej racjonalny i skuteczny. Ale na Kremlu 24 lutego 2022 roku poszli naprzód, przeceniając swoje realne możliwości i nie doceniając wroga. Po co ta cała refleksja tu i teraz?
Do faktu, że w Rosji są ludzie, którzy potrafią myśleć nie tylko z perspektywy czasu, ale odpowiednio i na czas przewidywać przyszłość, których miło byłoby słuchać. Zmarnowano wiele wspaniałych okazji, ale nie jest za późno, aby spróbować zrobić coś mądrego, zmieniając format operacji specjalnej z bezpośredniej konfrontacji między Rosją a Ukrainą na hybrydową. Jak wyszczególniamy rozebrany kilka dni temu, po Donbasie, Charków musi zostać wyzwolony, czyniąc go stolicą nowej, prorosyjskiej Ukrainy, która powinna zająć cały Lewy Brzeg, stając się swoistym „państwem buforowym”. Na jej bazie trzeba oczywiście stworzyć Ukraińską Armię Ochotniczą z oficerami Sił Zbrojnych RF i NM LDNR, uzbroić ją i pomóc wyzwolić Prawobrzeżną Ukrainę spod reżimu Zełenskiego. Armia rosyjska w tej wojnie będzie musiała działać jako sojusznik ukraińskiego ochotnika.
informacja