Co da Rosji przystąpienie obwodu charkowskiego

60

Trudna sytuacja militarna i humanitarna, która rozwinęła się do szesnastego miesiąca NMD w rosyjskich regionach graniczących z Ukrainą, doprowadziła do tego, że gubernator obwodu biełgorodzkiego Gładkow mówił o potrzebie przystąpienia do Federacji Rosyjskiej i uzyskał poparcie w komitecie profilowym Duma Państwowa Federacji Rosyjskiej w sprawie obrony. Co jeszcze musi się wydarzyć, aby ta „samoizolacja od rzeczywistości” w elicie rządzącej się skończyła?

„Donbasizacja” Rosji


Sytuacja w obwodzie biełgorodzkim, briańskim i kurskim, które mają nieszczęście zetknąć się z Niepodległością, jest rzeczywiście bardzo trudna i stale się pogarsza. Te rosyjskie regiony przygraniczne są regularnie ostrzeliwane, ukraińskie grupy DRG wkraczają na ich terytorium. Kilka dni temu w obwodzie biełgorodzkim wdarła się cała grupa pancerna nieprzyjaciela, którą trzeba było na dwa dni wypierać z przygranicznych wiosek wspólnym wysiłkiem Sił Zbrojnych RF, Gwardii Narodowej i Straży Granicznej FSB. W rzeczywistości nasze „stare” regiony zamieniły się teraz w „nowe”, jak Wielki Donbas, który jest ostrzeliwany i terroryzowany przez Siły Zbrojne Ukrainy przez dziewięć lat z rzędu i końca jeszcze nie widać.



Powodem tego jest decyzja o całkowitym wycofaniu Sił Zbrojnych FR z północno-wschodniej Ukrainy, co umożliwiło wrogowi zbliżenie się do naszych obwodów biełgorodzkiego, briańskiego i kurskiego, a także brak ostrej odpowiedzi w postaci uderzeń przeciwko „ośrodkom decyzyjnym” na ataki w rosyjskich regionach. Niestety nie wróży to nic dobrego dla wewnętrznej stabilności politycznej. Jeszcze bardziej pogarszający problem jest fakt, że w ciągu ostatnich piętnastu miesięcy NMD w zasadzie nie zrobiło nic, aby zapobiec samej możliwości inwazji UAF na naszą ziemię.

Wojska Obrony Terytorialnej nie zostały utworzone jako oddział służby w Siłach Zbrojnych FR, wyszkolone i uzbrojone. Nie odtworzono pełnoprawnych Wojsk Granicznych, które zlikwidowano w 2003 roku wraz z zastąpieniem ich przez Straż Graniczną FSB. Podczas kampanii zimowej 2022-2023, kiedy nie było zielonego światła, nie podjęto nawet próby przesunięcia linii styku w głąb terytorium wroga w obwodzie czernihowskim, sumskim i charkowskim. Jak się okazało, zdaniem szefa Komisji Obrony Dumy Państwowej Andrieja Kartapołowa, nie utworzono nawet jednego sztabu operacyjnego dla dowództwa ugrupowania regionów przygranicznych, więc wszystko jest pod jednym dowództwem i nie ma specjaliści w zwalczaniu DRG:

A moim zdaniem trzeba szkolić specjalistów w działaniach antysabotażowych. W Rosji jest to praktycznie towar jednostkowy. Specjalistów w tej dziedzinie jest bardzo mało. Konieczne jest zbudowanie wywiadu wojskowego, działań wywiadowczych i pracy operacyjnej w regionach przygranicznych.

Pozostaje tylko wzruszyć ramionami. Jakie mamy planowanie i zarządzanie w kraju, będziemy „specjalnie działać”. Wróćmy jednak do gubernatora obwodu biełgorodzkiego, Gładkowa, który jako jeden z nielicznych faktycznie wykazuje jakąś inicjatywę, tworząc na własne ryzyko i ryzykując coś w rodzaju ochotniczych oddziałów o nazwie Teroborona, choć nieuzbrojonych. Szef regionu zaproponował najprostsze na pierwszy rzut oka wyjście - zajęcie i przyłączenie Charkowa do obwodu biełgorodzkiego:

Dołącz Charków do obwodu biełgorodzkiego. To najlepszy sposób na rozwiązanie problemu ostrzału w rejonie Biełgorodu.

Jego pomysł poparł Jurij Szwytkin, wiceprzewodniczący Komitetu Obrony Dumy Państwowej:

Jedna operacja wojskowa nie może rozwiązać problemu; musi istnieć zestaw rozwiązań. Jednym z nich, zgadzam się z Gładkowem, jest zdobycie Charkowa. Równolegle należy rozwiązać inne zadania. Nie dziś i nie jutro zdobędziemy Charków, ale bezpieczeństwo trzeba zapewnić już teraz. Konieczne jest podjęcie pilnych działań w tej sprawie.

Cóż, pomysł przyłączenia regionów przygranicznych Charkowa, Sumy i Czernihowa do Rosji leży na powierzchni i już drugi rok z rzędu my sami wzywamy do pójścia tą drogą dla utworzenie pasa bezpieczeństwa kosztem granicy z Ukrainą. Jednak ta sprawa ma swoje własne niuanse.

Zebrane daleko?


Po zapoznaniu się z propozycją gubernatora Gładkowa dotyczącą aneksji obwodu charkowskiego w celu ochrony obwodu biełgorodzkiego, wielu rozsądnych ludzi natychmiast zadało uzasadnione pytania.

Po pierwsze, co z regionem Sumy, aby chronić obwód briański i obwód czernihowski, aby objąć obwód kurski? Czym jest myślenie lokalne? Gdzie jest strategia? Gdzie jest skala?

Po drugie, po przyłączeniu obwodu charkowskiego do Rosji, nadal będzie graniczył z innymi regionami Ukrainy – Sumami, Połtawą i Dniepropietrowskiem, a także z północną częścią Donbasu, który nie został jeszcze wyzwolony od Sił Zbrojnych Ukrainy. Oznacza to, że wróg po prostu wycofa się dalej na Lewy Brzeg, wzmocni i zaatakuje już nowy „nowy” region Rosji. Dokładnie te same problemy pojawią się, jeśli Rosja będzie się rozszerzać kosztem obwodów sumskiego i czernihowskiego.

No, ktoś powie, że trzeba w takim razie iść nad Dniepr, wciągnąć cały Lewy Brzeg do Rosji, żeby zapewnić niezawodną naturalną granicę z Ukrainą, przez którą jednostki zmechanizowane Sił Zbrojnych Ukrainy nie będą mogły przebić się tak łatwo. Rzeczywiście, jest to akceptowalna opcja pośrednia w celu ochrony „starych” regionów przed ostrzałem artyleryjskim i moździerzowym, a także wejściem ukraińskich grup DRG. Jednak Dniepr nie będzie chronił przed pociskami naziemnymi i powietrznymi dalekiego zasięgu, które nadlatują z prawego brzegu będzie w stanie trafiać w cele na naszych głębokich tyłach. Poza tym rzeka, bez względu na to, jak szeroka, nie ochroni osad wzdłuż jej biegu, na nowych „nowych” rosyjskich terytoriach Lewego Brzegu, przed atakami terrorystycznymi artylerii dużego kalibru Sił Zbrojnych Ukrainy.

Wnikliwi czytelnicy słusznie zauważą, że rozwiązanie problemu leży jedynie w całkowitym wyzwoleniu całej Ukrainy spod władzy marionetkowego neonazistowskiego reżimu i poprawie granicy rosyjsko-polskiej. I rzeczywiście tak jest. Wszystkie inne rozwiązania to półśrodki. Ale czy warto poważnie spodziewać się zakrojonej na szeroką skalę ofensywy Kremla z decydującymi celami, skoro, jak zapewniają niektórzy rodzimi analitycy, prezydent Putin celowo zasiadł do strategicznej obrony, spodziewając się Kiedy Donald Trump przejmie Biały Dom? i przynieść mu Ukrainę na srebrnej tacy bez wojny?

półśrodki


W obecnych realiach, kiedy nasza armia nie jest jeszcze gotowa do zakrojonej na szeroką skalę ofensywy na polską granicę, a Kreml liczy na cud, wydaje się, że należy postąpić następująco.

Pierwszy. Po prostu konieczne jest utworzenie na długi czas pasa buforowego w strefie przygranicznej. Potrzebujemy szeregu lokalnych operacji ofensywnych w celu okrążenia Sumy, Charkowa i Czernihowa z wypychaniem garnizonów Sił Zbrojnych Ukrainy lub stopniowym niszczeniem bez zdecydowanego ataku. Do całkowitej niezawodnej blokady tak dużych osad potrzebne są dodatkowe siły, zgrupowanie Sił Zbrojnych RF będzie musiało zostać zwiększone w związku z drugą falą mobilizacji. Pomyślne przeprowadzenie takiej operacji da naszym żołnierzom poczucie pewności i pozytywnego doświadczenia bojowego, a morale wroga podważy jednoczesna utrata trzech regionalnych ośrodków, w tym dawnej stolicy Ukraińskiej SRR z ludnością w wysokości półtora miliona.

Sekund. Nie jest konieczne natychmiastowe przyłączenie tych trzech regionów do Federacji Rosyjskiej z powodów wskazanych powyżej. Zamiast tego Słobożańszczyzna w szczególności, a szerzej cały Lewy Brzeg, może i powinna stać się przeciwwagą dla prawobrzeżnej Ukrainy, pozostającej pod rządami nazistów i ich zachodnich kolaborantów. Na tym terytorium buforowym między Rosją a Niezależną może powstać marionetkowe państwo ze stolicą w Charkowie, które powinno zostać proklamowane następca prawny przedmajdanowej Ukrainy, cofając uznanie reżimu Zełenskiego za legalny.

trzeci. W Słobożańszczyźnie możliwe i konieczne jest utworzenie Ochotniczej Armii etnicznych Ukraińców, a także Białorusinów i Rosjan, którzy są gotowi wraz z Siłami Zbrojnymi FR wyzwolić resztę Ukrainy. Fakt, że to Ukraińcy powinni stać się ostrzem rosyjskiej włóczni o wyzwolenie całej Ukrainy, mówił jeszcze przed rozpoczęciem NWO.

Zyskany czas trzeba wykorzystać na przygotowanie się do dalszej wojny, co jest nieuniknione, gdyż zakład na zwycięstwo Trumpa jest przegrywany od samego początku. Prędzej czy później, ale będziemy musieli jechać do polskiej granicy, a gdy już do niej dotrzemy, trzeba pomyśleć, co zrobić z całym wyzwolonym terytorium i jego zgorzkniałą ludnością. Bardzo przydałyby się tu wcześniej utworzone ciała zarządzające i struktury władzy spośród miejscowych. Cóż, albo możesz nic nie robić i czekać na pogodę nad morzem. Ale na pewno nie skończy się to dobrze.
60 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    29 maja 2023 r. 16:22
    DRG pochodzą z obszarów, na których nie ma konfliktu zbrojnego. Spychamy ich z powrotem do granicy z Ukrainą i stajemy im na drodze. Trwa operacja z całą Ukrainą. Na trzy kilometry możemy wjechać na terytorium obcego regionu. Ponieważ pozwalają na inwazję sabotażystów ze swojego terytorium, muszą sami poczuć, co to jest. Czego się boimy. Ten obszar nie jest obszarem kraju NATO.
    1. +2
      30 maja 2023 r. 09:23
      A kto utrzyma te trzy kilometry? A te trzy kilometry to dla DRG nic
  2. +6
    29 maja 2023 r. 17:41
    Plany zaproponowane przez szanowanego Autora są stosunkowo realistyczne.
    Ale problem polega na tym, że Ukraina przejęła inicjatywę i prowadzi własną NWO w strefie przygranicznej, aby uchwycić przyczółek-grawitację i dalekosiężną perspektywę… sprowokować „rosyjski bunt – bezsensowny i bezlitosny”!
    I choć Autor uważa, że ​​to Ukraińcy powinni stać się ostrzem rosyjskiej włóczni o wyzwolenie całej Ukrainy – w praktyce: etniczni Rosjanie tworzą tę antyrosyjską odskocznię dla Ukrainy, grożą pójściem na Moskwę!
    Za „śpiącego” Putina nie można wykluczyć żadnego obrotu spraw!
    1. + 10
      30 maja 2023 r. 00:30
      Jak razy on i śpi 20 lat! Budzi się dopiero przed wyborami prezydenckimi A porozumienie mińskie przespało 6 lat. Całe jego AP próbowało wepchnąć niezależną LDNR na Ukrainę. Dopiero po wypowiedzi Merkel prezydent się obudził i usłyszał, jak on i administracja prezydenta, europejscy partnerzy, oszukiwali przez całe 6 lat. SVO, które wymyślił jego AP, przespało mobilizację kompleksu wojskowo-przemysłowego i armii przez sześć miesięcy, która prawie przestała istnieć, zamieniając ją w mini-armię. Tutaj władze Ukrainy po prostu nie spały przez 8 lat. I na wszelkie możliwe sposoby zrobili sztucznego „potwora” z PKB i ukrainizowali Ukrainę, zakazali języka rosyjskiego i wyrzucili rosyjskich biznesmenów.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. -4
        30 maja 2023 r. 14:09
        Cytat z vladivan
        po wypowiedzi Merkel prezydent się obudził i usłyszał jak on i AP, europejscy partnerzy oszukiwali przez całe 6 lat.

        Czy na serio wierzysz w słowa Merkel, która sama przez te 6 lat musiała się usprawiedliwiać?
  3. -9
    29 maja 2023 r. 18:28
    Nasz kraj jest tak ogromny, granice są tak długie, że nie możemy stale strzec granicy jako linii frontu. Jeśli teraz granice Rosji z Ukrainą nie są linią kontaktu wojskowego i nie wymagają wojska, to przy posuwaniu się w głąb Ukrainy LBS będzie musiał być zbudowany według dowolnego, aw przypadku blokowania Charkowa i okolic Charkowa. Będzie to wymagało dużej liczby żołnierzy, co będzie związane z tym zadaniem. Wyzwolenie całej Ukrainy wydaje się być globalnym rozwiązaniem problemu. Ale po pierwsze jest to praktycznie nieosiągalne. Po drugie, taki jest plan Zachodu, aby Rosja przejęła Ukrainę, a to pociągnie ją (Rosję) na dno. Tak więc, moim zdaniem, nie tylko nie powiódł się plan Putina wobec Ukrainy, ale również nie powiódł się plan Zachodu wobec Rosji. Dokładniej udało się, ale częściowo. Rosja jest związana Ukrainą, ale nie ręka i stopa. Ci, którzy marzą o wyzwoleniu Ukrainy, marzą o związaniu Rosji rąk i nóg. Nie można prowadzić wojny w nieskończoność, zwłaszcza zdając sobie sprawę, że nie doprowadzi ona do niczego dobrego. To jest zbrodnia przeciwko narodowi. Trzeba zawrzeć pokój, który będzie nieprzyjemny i trudny. Obawiam się, że nasz prezydent bardziej myśli o tym, jak zachować twarz, ale my musimy myśleć o tym, jak uratować Rosję!
    1. +4
      29 maja 2023 r. 18:55
      Ukraina kategorycznie nie chce negocjacji...
      Niedawno w imieniu Zachodu podobne oświadczenie złożył kanclerz Niemiec O. Scholz.
      Ukraina ma wykształconą ludność, historycznie ogromny potencjał przemysłowy i najlepszą czarnoziem na świecie. Jeśli załatwi to w sposób biznesowy, nadal wyciągnie Federację Rosyjską na powierzchnię!
      1. -3
        29 maja 2023 r. 20:24
        Michaił L. Dzisiaj, 18:55
        Ukraina kategorycznie nie chce negocjacji.

        Cóż, jeśli nalegamy na utrzymanie status quo, nieblokowego statusu Ukrainy. Więc po co miałaby kruszyć wodę w moździerzu. Liczy na letnią ofensywę mającą na celu zajęcie Morza Azowskiego, zadanie ciężkiej klęski naszej armii na południu, pokonanie i okrążenie naszych wojsk oraz uniemożliwienie im odwrotu na Krym. I będziesz miał szczęście i włamiesz się na Krym, gdzie wtedy będzie mało wojska. Być może nasze kierownictwo tej opcji jest nawet skłonne wzruszyć ramionami i powiedzieć: nasza armia nie poradziła sobie z tym, co jej pouczyliśmy i musimy podpisać trudny pokój w sprawie kapitulacji terytoriów, które wciąż są zajęte przez Siły Zbrojne Ukrainy. A rząd myśli, że wtedy uratuje twarz.
        Czy otrzymamy ogromny potencjał przemysłowy Ukrainy? Tak, otrzymaliśmy już Azovstal z tego potencjału i dostaniemy tego samego o wiele więcej. A czarnoziemy... co jest, a zboża luzem już mamy.
        1. +1
          29 maja 2023 r. 20:51
          Był już precedens: przemysł Ukrainy po okupacji faszystowskiej został przywrócony w przyspieszonym tempie ... L. Breżniew!
          Czy białe światło zbiegło się na ziarno jak klin - nie ma innych upraw?

          Planować NMD jako prekursora kapitulacji w celu zbliżenia rakiet NATO do tej samej Moskwy?
          Pod adresem kierownictwa Federacji Rosyjskiej można wysuwać wiele roszczeń, ale nie wygląda to na „wdowę po podoficerku, która się wychłostała”!
          1. +1
            30 maja 2023 r. 13:43
            Te. chcecie najpierw obrócić miasta i przedsiębiorstwa Ukrainy w ruinę, potem je odrestaurować, a wtedy Ukraińcy, przy wsparciu społeczności światowej, będą nas kopać i śmiać się z nas. Jak bardzo wrośliśmy w Krym, a jeśli nie daj Boże, będziemy musieli go opuścić, to co się stanie, że zamiast Rosji zajęliśmy się częścią Ukrainy. I proponujecie odbudować całą Ukrainę, a nawet obrócić w ruinę. To jest... genialne!
            Kraje bałtyckie są w NATO od 20 lat, są tam nie tylko rakiety NATO, ale nie ma też wojsk NATO. Tak, nie mają własnych wojsk, niczym nam nie grozili.
            Jakie były cele SVO: demilitaryzacja i denazyfikacja, przekształcenie Ukrainy w przyjazne państwo, w którym język rosyjski jest drugim językiem państwowym, w którym mieszka przyjazny naród ukraiński. Ukraina ma co najmniej status pozablokowy, a nawet sojusz z Rosją. Co się stało w wyniku SVO. Bezprecedensowa militaryzacja Ukrainy, bezprecedensowa nazizacja Ukrainy, nie można mówić po rosyjsku, nienawiść Ukraińców do Rosjan sięga zenitu. Ukraina wkrótce zostanie przyjęta do NATO. Wisienka na torcie: Finlandia została tam przyjęta, Szwecja zostanie przyjęta w lipcu. Generalnie milczę na temat sankcji i złota, rezerw walutowych. Jeśli to nie oznacza, że ​​jesteś w sytuacji wdowy po podoficerskiej... to... to brak mi słów.
            1. 0
              30 maja 2023 r. 14:02
              Wszystko przekręciłeś.
              Ale histeria wypowiedzi wyklucza sprzeciw!
              1. 0
                30 maja 2023 r. 14:19
                Dziękuję za odpowiedź, za przeczytanie. Nie odpisałam wczoraj, bo nie widziałam, przepraszam. A dzisiaj jak zobaczyłem od razu za odpowiedź usiadłem. Miło nam się rozmawiało.
                1. +1
                  30 maja 2023 r. 14:35
                  Wzajemnie!
                  Czy D. Kennedy nie wściekł się, gdy N. Chruszczow przyłożył sobie nóż do gardła sowieckimi rakietami na Kubie?
                  Podobnie W. Putin działał z wyprzedzeniem.
                  Celem NATO jest, staraniami satelity Ukrainy i V kolumny, wysadzenie Federacji Rosyjskiej od środka w celu pozbawienia jej państwowości i zagarnięcia zasobów naturalnych.
                  „Nadmiar ludności” – zmniejszenie do 50 milionów.
                  „Sequestera” nie ogłosił nikt, ale laureat Pokojowej Nagrody Nobla Lech Wałęsa.
                  W tej chwili W. Putin uniemożliwił rozmieszczenie rakiet wroga na sąsiednim terytorium Ukrainy.
                  A oto co dalej...
                  1. 0
                    30 maja 2023 r. 21:01
                    Cytat: Michael L.
                    Wzajemnie!
                    Czy D. Kennedy nie wściekł się, gdy N. Chruszczow przyłożył sobie nóż do gardła sowieckimi rakietami na Kubie?
                    Podobnie W. Putin działał z wyprzedzeniem.

                    Kenedy się zdenerwował, położyli mu na biurku zdjęcie wyrzutni na Kubie. Jakie mamy informacje, że rakiety będą instalowane na Ukrainie? Brak, ale jest taka możliwość. Więc możesz zaatakować dowolny kraj. Wyobraź sobie, że sąsiad prewencyjnie zasypie Cię modą, bo go nie lubisz i możesz go obrazić. Będzie działać proaktywnie.

                    Celem NATO jest, staraniami satelity Ukrainy i V kolumny, wysadzenie Federacji Rosyjskiej od środka w celu pozbawienia jej państwowości i zagarnięcia zasobów naturalnych.

                    Co do planów wysadzenia i pozbawiania, zgadzam się, ale po co w tym pomagamy NATO, odbudowując cały świat przeciwko sobie. Co do zasobów naturalnych, to się nie zgodzę. Nasze zasoby – nośniki energii – nikomu nie są potrzebne. Same Stany Zjednoczone są liderem w produkcji ropy, gazu i węgla. Jesteśmy ich konkurentami.

                    „Nadmiar ludności” – zmniejszenie do 50 milionów.
                    „Sequestera” nie ogłosił nikt, ale laureat Pokojowej Nagrody Nobla Lech Wałęsa

                    To nie kto inny, tylko noblista Lech Wałęsa, były polityk, a teraz zwykły noblowski dziwak, który nie odpowiada za rynek. I nie powiedział, jak i kto i kiedy wyprodukuje tę hekatombę? Byłoby ciekawie posłuchać, może wiesz, powiedz mi.

                    W tej chwili W. Putin uniemożliwił rozmieszczenie rakiet wroga na sąsiednim terytorium Ukrainy.

                    Zastanawiam się, jak to jest? Nie kontrolujemy terytorium Ukrainy. nie chcę.
                    1. +1
                      31 maja 2023 r. 15:01
                      Pozostając przy swoim zdaniu masz do tego prawo.
                      Nakreśliłem swoją wizję nie tylko dla Ciebie, ale także dla… czytelników!
                  2. 0
                    2 czerwca 2023 19:51
                    Jakie uprzedzenie? Rakiety na Kubie pojawiły się nie bez powodu, ale w odpowiedzi na bardzo konkretne działanie: rakiety w Turcji.

                    I dlaczego NATO rozbiło Federację Rosyjską? Zdobądź dziesiątki małych zamiast jednej elektrowni jądrowej? Żeby czerwone guziki wpadły w ręce takich ludzi jak Kadyrow? Kto tego potrzebuje? Gdyby chcieli, skończyliby w latach 90.
            2. 0
              2 czerwca 2023 16:29
              Jakie będą wasze sugestie?
            3. -1
              2 czerwca 2023 21:09
              Cóż, odrzuciłeś to, przyjacielu! W krajach bałtyckich nie ma rakiet i wojsk NATO!...
              W każdej z trzech republik jest pełnoprawny korpus: na Litwie amerykański czołg, na Łotwie zmotoryzowana RFN, w Estonii zmotoryzowana Kanada. Każdy ma około 20000 300 żołnierzy oraz własne armie, choć niezbyt duże. W Estonii kompleks przeciwokrętowych pocisków rakietowych o zasięgu XNUMX km (tak jest w paszporcie, kto zabrania umieszczać więcej dalekiego zasięgu?)
              O tym wszyscy mówią, poza radarami antyrakietowymi i stałą obecnością w portach lotniskowców „toporowych” i gotowością lotnisk do przyjęcia nośników broni jądrowej.
              Jestem z Łotwy, trwają ćwiczenia NATO, na niebie jest więcej samolotów wojskowych niż za czasów unii.
              1. 0
                3 czerwca 2023 12:17
                Oczywiście są wojska, ale 60 tys. wyraźnie nie stanowi zagrożenia dla Rosji. Kiedyś było jeszcze mniej.
                Nikt nie przeszkadza, ale z jakiegoś powodu nie dostarczają.
                Oczywiście nic dziwnego, że teraz są intensywne ćwiczenia, zgadnijcie z jakiego powodu…
    2. +3
      30 maja 2023 r. 00:44
      Ale plan Zachodu jest w 70% udany! Jeśli Ukraina zostanie podzielona, ​​to część terytorium przyjmą Węgry, Polska, Mołdawia-Rumunia. A te kraje są członkami UE NATO otrzymało wiele od rozpadu ZSRR, nawet kraje bałtyckie, a od polityki Jelcyna-Putina NATO otrzymało całkowite zniszczenie przemysłu, kompleksu wojskowo-przemysłowego = przemysłu obronnego, instytucji naukowych. klasa robotnicza przestała istnieć wraz z chłopstwem
      1. 0
        30 maja 2023 r. 22:14
        Tutaj próbujesz wytłumaczyć, że rosyjski przemysł był głównie wojskowy?

        W czasie, gdy produkowaliście Tu-144, dlaczego nie stworzyć jednocześnie czegoś w rodzaju pociągu dużych prędkości, światowej sławy pojazdów o wysokich osiągach, ultra-wydajnych ciężarówek, samolotów pasażerskich konkurujących ze światowym gigantem Boeingiem.

        Mały kraj, taki jak Francja, związany ze swoim starym i najgorszym wrogiem, mógłby to zrobić, dlaczego nie Rosja?
    3. +4
      30 maja 2023 r. 07:05
      Komentarz zaczął się dla zdrowia, a skończył na odpoczynku. Nie ma potrzeby wyjeżdżać za Dniepr. Cztery nowe regiony będą ciężarami z łańcuchami dla sankcyjnej gospodarki Rosji przez dziesięciolecia. Przykład Stanów Zjednoczonych i Izraela, które „walczą” od zakończenia II wojny światowej i od jej początku, są niekwestionowanymi przykładami skuteczności gospodarki militarnej czy mobilizacyjnej. Na dłuższą metę przebieg NWO jest wręcz nieco pośpieszny i chaotyczny. Gdzie jest denazyfikacja? Gdzie jest zniszczenie „Czerwonego Terroru”, stworzenie SMERSH, praca DRG Sił Powietrznych i MTR? Dlaczego ropa i gaz trafiają na Ukrainę lub przez Ukrainę? Dlaczego porty, koleje i energia wrogiego kraju wciąż działają? Cóż, prowokacyjne pytanie: dlaczego Siły Powietrzne siedzą w okopach na flankach Wagnera? Czas przeformatować się na strzelców zmotoryzowanych - zmniejszymy zasięg sprzętu powietrznodesantowego!
      1. 0
        2 czerwca 2023 16:31
        Siły Powietrzne siedzą tam, gdzie zostały umieszczone i przydzielono im zadania. Wagneryci są inni...
  4. +3
    29 maja 2023 r. 19:28
    Dopóki nie zajmiemy się Europą, nie będzie pokoju.
    1. -4
      29 maja 2023 r. 22:22
      To jest właśnie dziwne… tu mówią: „dopóki nie rozprawimy się z Rosją, nie będzie pokoju”…

      Jak myślisz, kto ma rację?
      1. +4
        30 maja 2023 r. 04:39
        Czy osłabiona Federacja Rosyjska przesuwała się na zachód, czy kraje NATO przesuwały się na wschód?
        Kto zatem jest pomysłodawcą „pojedynku”?
        1. -4
          30 maja 2023 r. 05:46
          Tego, który chce iść na Zachód, nie mając innych środków niż wojsko, i który myśli, że ma na to siły.

          Cienki! ... Przyznaję, że czasami popełniamy błędy w naszych ocenach...
          1. +3
            30 maja 2023 r. 08:53
            kto chce jechać na zachód

            A może naprawdę zmierza na wschód?

            Zdaję sobie sprawę z faktu, że czasami popełniamy błędy w naszych osądach...

            ?

            Błędy nie mogą być przyznane. Muszą zostać zmyte. Przez krew!

            (Więzień Kaukazu, czyli nowe przygody Shurika)
      2. 0
        30 maja 2023 r. 15:09
        Uzupełniające pytanie: gdzie jest „tutaj”?
  5. +5
    29 maja 2023 r. 20:10
    Przed dołączeniem potrzebujesz PRAWA Federacji Rosyjskiej. Duma Państwowa Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej powinna wydać ustawę, zgodnie z którą całe terytorium Ukrainy stanowi integralną część Rosji. Następnie. Ponieważ zgodnie z Ustawą terytorium Ukrainy jest terytorium Rosji, to Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej o przekazaniu NMD operacji antyterrorystycznej (CTO), tj. wszystkie działania zbrojne na terytorium Ukrainy odbywać się będą zgodnie z ustawą „O zwalczaniu terroryzmu” z dnia 06.03.2006 N 35-FZ, jest to podstawa prawna prowadzenia działań zbrojnych. Ustawa pozwoli na zmianę granic administracyjnych w obrębie państwa. Nie ma co czekać na całkowite wyzwolenie terytorium Ukrainy od separatystów. Wszystko jest proste, ale potrzebne są chęci i wola Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
    1. +5
      29 maja 2023 r. 22:02
      Wydać ustawę, że Ukraina jest częścią Rosji! konieczne jest wydanie ustawy o odkryciu historii ukrainizacji UCR 1917-20 i KPU (b) Ludowi Komisarze Oświaty i Wizerunku. Zatoński, Szumski, N Skripnik 1925-32 Również opowieść o Krivor. Don. People. Rep. A także skąd się wziął termin Ukraina, Ukraińcy, język ukraiński i kiedy te określenia zaczęto wprowadzać. Terminy te ogłosili publicyści galicyjscy I. Franko, P. Kulisz, M. Gruszewski, Proswitoj-1901, Bractwo Tarasa, M. Gruszewski-NauczTowariszcz i T. Szewczenko 1901-905 jako obowiązkowe odniesienie w swoich publikacjach, zastępując dawne nazwy rusiński, rusiński, małorosyjski, małorosyjski, małorosyjski.
      A więc twoje prawo, które oferujesz – wulgaryzmy. Dlatego wszystkie nasze władze celowo przez 7 lat nie wspominają nigdzie o historii ukrainizacji. Ale w Internecie jest wiele artykułów na temat tej historii, choć wiele z nich to kopie z kilku stron.Ale ukraińskie władze doskonale o tym wiedzą, ale też ukrywają to przed Ukraińcami. Ale ukrainizacja prowadzona jest od 2014 lub od 19 wyłącznie według wzorców bolszewizmu, co sugeruje, że Ukraińcy. władzom doskonale znana jest historia ukrainizacji ludności przez bolszewików
      1. -1
        29 maja 2023 r. 22:15
        To się nazywa "pisanie historii od nowa"...
        a przy okazji wymazujecie historyczne decyzje ZSRR.

        W unii republik w preambule stwierdzono, że każdy kraj jest republiką z granicami.
        Centralizacja tego nie usuwa.
        W 1991 r. rozpad ZSRR nie oznaczał końca republik.

        Wracanie do przeszłości w celu wyjaśnienia niewytłumaczalnego jest nonsensem.
        1. +2
          30 maja 2023 r. 03:40
          Wszystko da się wytłumaczyć. Nawet jeśli jest źle.
          Twoje „niewytłumaczalne” to nonsens!
          1. 0
            30 maja 2023 r. 05:50
            Jest na to przysłowie:

            pozwól kłamstwu biec, prawda zawsze w końcu ją dogoni.

            Innymi słowy, „wyjaśnienie”, jeśli jest kłamstwem, nie trwa zbyt długo w obliczu rzeczywistych faktów.
            1. +1
              30 maja 2023 r. 08:55
              Przeniesienie strzałek na inną koncepcję - niski lot!
    2. +1
      29 maja 2023 r. 22:20
      Dlaczego nie uchwalić, że Ameryka jest terytorium Rosji? A skoro już tam jesteś, to samo można powiedzieć o terytoriach Europy!
      1. +4
        30 maja 2023 r. 03:35
        Jeśli Ameryka i Europa są de facto półkoloniami… obcych, to prawnie można ustalić ich przynależność do Federacji Rosyjskiej!
        1. +1
          30 maja 2023 r. 05:27
          Zadaj sobie właściwe pytania: Dlaczego jeszcze tego nie zrobiono?
          Ponieważ jest rzeczą oczywistą, że inni byli kuszeni, aby to zrobić.
          I jest odpowiedź.
          1. 0
            30 maja 2023 r. 08:58
            Zadaj sobie właściwe pytania - liczba mnoga.

            Dlaczego tego jeszcze nie zrobiono?

            to jedyne pytanie. Itp.
            Ale nie mam ochoty zajmować się przebiegłością!
  6. 0
    29 maja 2023 r. 20:31
    Wszystko to jest nonsensem.

    Po pierwsze, aneksja terytoriów jest logiczna i korzystna z punktu widzenia imperializmu.
    Ale strefy buforowe to tylko wstęp do „przyłączenia”
    Co stoi na przeszkodzie, aby nawet teraz zrobić księżycowy krajobraz otuliny? Nic. I robią. Więc nadal strzelają.

    Po drugie, ostrzał kilkukilometrowy rozwiązuje się po prostu - przez czasową ewakuację. Wielu to stwierdziło – Striełkow, Goblin, ale… jeśli się nie ewakuują, to nie jest to konieczne. LDNR generalnie nie były rozpoznawane przez 8 lat.
    A z dotkniętego Wipowa tylko Rogozin. A ja zrelaksowałem się w restauracji.

    o 3. Według mediów wyprawa sabotażystów zakończyła się spektakularnym zwycięstwem Federacji Rosyjskiej. Za 70 zabitych wrogów, przeciwko kilku rannym. Za najgorsze w Nord-Ost przyznano Bohaterów Rosji. A jeśli zostali ewakuowani, to nie było rannych.

    o 4. Skoro taka taktyka istnieje, to znaczy, że Kreml i Ministerstwo Obrony Sił Zbrojnych jej potrzebują. inaczej pachnie to dyskryminacją.
    Wyjaśnił to na przykład Prigogine. Podobna taktyka - przez ponad pół roku zajęli Artemiewsk i ułożyli z generałami wspaniały plan - Armageddon, aby jeszcze bardziej zmiażdżyć Ukraińców, aby ich wszystkich zabić.

    Czy to logiczne? Logicznie.
    I nadal będą sprowadzać Azjatów z Azji Środkowej do Rosji, dadzą obywatelstwo.
    1. 0
      30 maja 2023 r. 05:57
      Jak widać, skończyła się era „imperializmu”, ostatnie istniejące Imperium na Ziemi „upada”.
      Proszę zauważyć, że w upadku imperiów Francja wyprzedza wszystkich (po przetrwaniu monarchii boskiego prawa), Rosja jest na drugim miejscu, generalnie powinniśmy móc nie powtarzać tych samych błędów.
  7. -2
    29 maja 2023 r. 23:05
    o stworzeniu pośredniego stanu marionetkowego do zaprzestania ostrzału – myśli niezwykle oryginalne i logiczne), ale w teorii wydaje się to łatwiejsze niż w praktyce. w praktyce, jeśli to państwo jest wyraźnie marionetkowe i fikcyjne, jak LDNR, to w żaden sposób nie ograniczy to ukrowu przed ostrzałem, a los będzie taki sam jak LDNR. więc trzeba by to zrobić w taki sposób, aby mieć tam jakieś niezależne i uczciwe referenta w sprawie samostanowienia, które mogłyby zostać uznane przez społeczność międzynarodową, która jest bardzo zależna od Zachodu jako strony, która rzuci broń w nazistów i przymknąć oko na wszystko. jeśli taki nowy stan jest możliwy, to nie od razu, bo trzeba by najpierw zdenazować miejscową ludność, przynajmniej ułagodzić ją na parę lat, żeby potem mieć pewność co do swojego wyboru w referendach, co miałoby zmusić resztę świata, a zwłaszcza Zachód, do uznania, kiedy ostrzał ukrowu byłby agresją.
    ogólnie rzecz biorąc, okazuje się, że potrzebny jest złożony multi-ruch. i długi. w rzeczywistości znów sprowadza się to do porozumień z Zachodem w sprawie losu Ukraińca.

    inną opcją jest przekształcenie władzy w Federacji Rosyjskiej, kiedy to władza powinna przenieść się do Federacji Rosyjskiej, co wzbudzi większe zaufanie i szacunek, m.in. od zwykłych Ukraińców, tj. umieć jakościowo wpływać propagandowo na masową świadomość, ukazując szlachetne cechy i pragnienia pokoju i sprawiedliwości, a jednocześnie nie rezygnować z rosyjskich pozycji patriotycznych na rzecz reżimu ukraińskiego. trudno w tym osiągnąć ideał, ale prawdopodobnie możliwe jest częściowe wygaszenie poczucia słuszności wojny wśród ludności Ukrainy poprzez zastąpienie reputacji Federacji Rosyjskiej i jej rządu. ponadto efekt byłby złożony, nie tylko w zastosowaniu do ostrzału terytoriów.
    ale nie jest to również szybkie i trudne.

    a jednak nie jest nawet jasne, jak można to rozwiązać. chyba najprostsza i najszybsza metoda jest zarazem najdotkliwsza – metoda terroru odwetowego, kiedy to jednostronnie ustala się zasadę, według której za każde przybycie na powiększający się teren – nastąpi przyjazd do Kijowa. w Kijowie w tym przypadku nie będą się już w ogóle cieszyć z chuligaństwa, tak jak nie pozostaną obojętni. ale nie mogę powiedzieć, że sam to akceptuję. to po prostu może zadziałać.

    zawarcie pewnych kompromisów może zadziałać także wtedy, gdy Ukraina będzie uzależniona od pobłażliwości Federacji Rosyjskiej w pewnych sprawach w celu uzyskania określonych korzyści, na przykład nadziei na przyszły zwrot terytoriów w drodze referendów lub zapłaty jakiegoś odszkodowania, dostawy darmowego gazu na Ukrainę. ale pod warunkiem, że jeśli zaczną się źle zachowywać, to nie będzie jałmużny i stracą wszystko, pogorszą się. wtedy tak naprawdę nie chcieliby robić brudnych sztuczek na własną szkodę. dzieje się tak na wypadek, gdybyś musiał zawrzeć jakieś kompromisowe umowy bez możliwości wygrania i dyktowania warunków we wszystkim.
    1. -3
      30 maja 2023 r. 05:34
      Jakie są Twoje relacje z sąsiadem?
      - Strefa buforowa między wami,
      - prawo do jego przedawnionego majątku,
      - podatki za to, co wchodzi i wychodzi z jego domu,
      -...

      Oczywiście, że nie... i nie chciałbyś, żeby zrobił ci to samo.
      To się nazywa „życie razem”, to właśnie charakteryzuje nas w królestwie zwierząt i to, co nazywamy „cywilizacją”.

      Jeśli nie wiesz, jak to zrobić, ponownie stajesz się zwierzęciem i zachowujesz się instynktownie, w rzeczywistości głupio i nikczemnie.
    2. 0
      30 maja 2023 r. 14:42
      ... inną opcją jest przekształcenie rządu w Federacji Rosyjskiej, kiedy to rząd powinien przenieść się do Federacji Rosyjskiej, co wzbudzi większe zaufanie i szacunek, m.in. od zwykłych Ukraińców, tj. umieć jakościowo wpływać propagandowo na masową świadomość, ukazując szlachetne cechy i pragnienia pokoju i sprawiedliwości, a jednocześnie nie rezygnować z rosyjskich pozycji patriotycznych na rzecz reżimu ukraińskiego. trudno w tym osiągnąć ideał, ale prawdopodobnie możliwe jest częściowe wygaszenie poczucia słuszności wojny wśród ludności Ukrainy poprzez zastąpienie reputacji Federacji Rosyjskiej i jej rządu. ponadto efekt byłby złożony, nie tylko w zastosowaniu do ostrzału terytoriów.
      ale nie jest to również szybkie i trudne.

      Na niecały rok przed wyborami prezydenckimi Putin prawdopodobnie nie będzie nominowany, a Ukraińcy niespecjalnie go lubią, więc wybierzemy prezydenta, którego Ukraińcy pokochają, może i my go polubimy.
  8. +2
    29 maja 2023 r. 23:50
    Bardzo sobie cenię ten artykuł, zwłaszcza zjadliwe sformułowanie o bystrych czytelnikach!
    Niestety, autor, który myśli szeroko i znakomicie uogólnia różne i sprzeczne informacje, zatrzymuje się na polskiej granicy. Uważam, że Polska, podobnie jak Dniepr, to etapy pośrednie na drodze do przyszłej, jak dotąd europejskiej, hegemonii Rosji.
    Dwadzieścia lat temu pokrowce na materace, rozumiejąc i przewidując rosnące wpływy Federacji Rosyjskiej w Europie po pacyfikacji Czeczenii, zdecydowanie przesunęły się w ich stronę, które kliknęły w czternastym i zaczęły się kruszyć w ostatnich dwóch latach.
    W pełni podzielając rozgoryczenie szanowanego S. Marżeckiego, że władza działa wolno i błędnie, uważam, że idziemy we właściwym kierunku. Tramwaj nie atut, Ameryka nadal będzie padać na kolana. I to nie przed blm, ale przed nami!
    1. -4
      30 maja 2023 r. 05:42
      Ale nie jesteście jedynymi, którzy „patrzą” na Europę, inni też mają takie same poglądy.

      To, czego Ameryka nie lubi, to zbliżanie się Rosji i Europy...
      Ale jeśli Rosja marzy o hegemonii nad Europą, będą inni przeciwnicy, w tym Chiny (które marzą w tym sensie), Ameryka (od zawsze), Afryka (obecnie twoi przyjaciele) i Bliski Wschód (z zainteresowań).
      To znacznie bardziej skomplikowana praca niż ta, która jest wykonywana na Ukrainie.
      1. Komentarz został usunięty.
  9. +5
    30 maja 2023 r. 09:07
    Wszystko jest jak zawsze... Stalin, przyjdź już! Bardzo źle jest walczyć bez ciebie.
  10. Komentarz został usunięty.
  11. Komentarz został usunięty.
  12. +3
    30 maja 2023 r. 09:23
    Jeśli naprawdę się temu przyjrzeć, to natychmiastowym zadaniem jest rzucenie Sił Zbrojnych Ukrainy na prawy brzeg. ZAWSZE wyzwalajcie obwody Czernihów, potem Sumy, potem Charków i Połtawę. Z tych terenów powstała wschodnia Ukraina, w przeciwieństwie do części zachodniej (RFN-NRD). Linia demarkacyjna wzdłuż Dniepru, strefa zdemilitaryzowana po 50 km na każdym brzegu.
    Kolejnym etapem wyzwalania Ukrainy jest podejście od północy z jednoczesnym atakiem desantowym na Odessę i Mikołajów.
    I trzeci etap - Zachodnia Ukraina, jeśli to konieczne.
    A jeśli usiądziesz i dłubiesz w nosie, żujesz smarki i czekasz na pokój od „zachodnich partnerów”, to wkrótce mogą go dostać na Rublowce. Nawiasem mówiąc, dobry pomysł, musimy trafić nie na Bank, ale na kijowski "rubel".
    Wszystko to można osiągnąć w krótkim czasie. Ale do tego konieczna jest harmonijna praca metodami politycznymi, ekonomicznymi i wojskowymi. Póki co mamy pod tym względem łabędzia, raka i szczupaka.
  13. 0
    30 maja 2023 r. 09:30
    Czytam nasze bla bla... To MY wybraliśmy PKB.. To MY za tym stoimy. Dlatego to jest NASZA WOJNA. i musimy WYGRAĆ. Inaczej Khan, Białorusini. Kocham cię. Tam pochowano mojego dziadka
  14. Komentarz został usunięty.
  15. +3
    30 maja 2023 r. 15:40
    Przystąpienie, a raczej zwrot ziem, daje narodowi rosyjskiemu nadzieję na odbudowę państwa rosyjskiego.
  16. -1
    30 maja 2023 r. 22:16
    Zdobycie Czernihowa, Sumy, Charkowa jest z pewnością dobre, ale skąd wziąć tyle żołnierzy, a zwłaszcza broń. Sto tysięcy w obecnej sytuacji to zdecydowanie za mało.
  17. Lot
    +3
    31 maja 2023 r. 02:19
    Możliwości, jak mówią, milion lub uderzenie żelaza na miejscu. Kiedyś głównodowodzący musieli opracować i zrealizować plany barbarossy. Mają też dobre życie. Wszystko w biznesie. Blogerzy, analitycy, najemnicy, wojskowi, naftowcy, gazowcy. Bankierzy jednak nie stali się zbyt dobrzy. Nie ma gdzie się zawrócić, kurorty nie są dozwolone. Rząd coś tam reguluje, coś tam myśli. Podczas gdy Azja Środkowa rodzi, elity nie mają się czego obawiać. Jak powiedział Towarzysz. Żukow - kobiety wciąż rodzą. A jakie to kobiety, to kategorycznie nikomu nie przeszkadza. Choć szaro-brązowo-karmazynowy.
  18. -1
    31 maja 2023 r. 13:11
    Perspektywy gubernatora nie są poglądami gubernatora. Raczej lokalny.

    Wszystkie te drobne problemy rozwiązuje się w ramach zasady:

    „Za Ukrainę Jedną, Niepodzielną (jako część Imperium)”

    to wszystko...
  19. +2
    1 czerwca 2023 23:46
    Tylko do granicy polskiej i rumuńskiej. Wszystkie inne decyzje dotyczące Ukrainy doprowadzą do jeszcze większych strat w ludziach.
  20. +1
    2 czerwca 2023 03:39
    Siergiej, masz rację. Zasugerowałem to rok temu, inni też. Ale mamy tam takie Db (s), których nie możemy powiedzieć słowem ani opisać piórem.
  21. 0
    2 czerwca 2023 13:33
    Co Charków, co Sumy i Czernihów, przez półtora roku nie możemy całkowicie wyzwolić terytorium obwodu Donbasu i Ługańska przynajmniej od ostrzału, strzelają od 2014 roku i trwają. Ta wojna będzie trwała wiele lat, a jeśli wyzwolimy, a raczej zdobędziemy te tereny, to będzie terror przez dziesięciolecia, a naród rosyjski nadal będzie PŁAKAĆ.
  22. 0
    2 czerwca 2023 15:38
    Podobał mi się pomysł wcześniejszego sformowania rządu Ukrainy. I w Charkowie.
    To tylko jak oczyścić mózgi Ukraińców z wścieklizny? Będzie to wymagało wysiłku i czasu, a co najważniejsze - skąd wziąć narzędzie?
    W takich przypadkach mówią: „Musisz zacząć od siebie”. Po pierwsze, my sami musimy oczyścić się z tej prozachodniości, z wpływów stamtąd i sformułować własne cele i zadania.
    Odbudować kulturę i edukację, wychować nowe pokolenie.
    Ale kto da nam czas?
    1. 0
      4 czerwca 2023 19:36
      Mimo to, mimo że Ukraińcy są w większości antyrosyjscy, bez względu na to, jakim językiem się posługują, istnieje również wiele populacji prorosyjskich, zwłaszcza w Charkowie. Do tego dochodzi bagno, które jest spore i którym generalnie nie przeszkadza jaka władza i język, byleby nie przeszkadzały im w życiu. Jest wielu naiwnych ludzi, którzy wierzą telewizji. Dziś wierzą Zelemu, a po usunięciu kijowskich programów i emisji programów prorosyjskich uwierzą Putinowi. W ciągu 10 lat, a nawet więcej 20, wyrośnie nowe pokolenie, które nie będzie dostrzegać ideałów ukraińskiego nacjonalizmu, a nawet zasięg języka ukraińskiego się zmniejszy. Niewiele pozostało do zrobienia: zdobyć (nie wyzwolić) obwód charkowski.
  23. +1
    3 czerwca 2023 13:19
    Marzenia i sny, sny rozpłyną się, jak sny, kiedy Rosja się obudzi i zrozumie, podczas gdy wróg z tyłu to nie tylko jakieś zwycięstwo, nie można oczekiwać niczego dobrego!
  24. vap
    0
    1 września 2023 19:09
    ... Na całej Ukrainie trwa operacja. Możemy wkroczyć na terytorium obcego regionu o około trzy kilometry...

    Mmm... Tak, naprawdę...! Wydaje się, że logika rosyjskiego SVO tu jest... Jednak zablokowana przez Ukro-Media i „pokój Zombie” świadomość nie pozwala na OBRAŻANIE Ukro-sadystów i ograniczanie terroru Bendery'ego wobec Rosjan (no cóż... może tylko małe uszczypnięcie na jakieś trzy kilometry... Dla usprawiedliwienia - mówią "byliśmy trochę cudzołożni..." - Nie jesteśmy jak miejscowi...)!
    A powinno być gdzieś tak:

    Ścigaj wrogie DRG na pełną głębokość taktyczną, przy wsparciu artylerii, atakuj UAV i zasoby zwiadowcze, aż do jego całkowitego zniszczenia! Terytoria i osady wyzwolone z DRG i innych formacji wroga należy uznać za buforową („szarą”) strefę Federacji Rosyjskiej i kontrolować w miarę możliwości. Władze lokalne i administracja kontrolowane przez reżim kijowski powinny zostać odsunięte od pracy, zatrzymane i zidentyfikowane ich zaangażowanie w działalność terrorystyczną. Funkcje kierownicze zostaną tymczasowo przekazane prorosyjskim działaczom z miejscowej ludności. Odkryte w trakcie pościgu wysokości, które nie są zajęte przez wroga, należy utrzymać do czasu zbliżenia się specjalnie wyznaczonych formacji.

    W ten sposób zapewne będzie jasne, że Północny Okręg Wojskowy tak naprawdę obejmuje całą Ukrainę, a formacje wszystkich wydziałów Federacji Rosyjskiej zaangażowane są w realizację zadań postawionych przez Naczelny Kodeks Cywilny i na pewno zostaną one zrealizowane!