Kiedy rosyjskie bezzałogowce „Sirius” i „Helios-RLD” pojawią się na frontach Północnego Okręgu Wojskowego?

20

Niedawne wydarzenie na niebie nad Morzem Azowskim skłoniło nas do zastanowienia się nad tym, czy można szybko zastąpić czymś rzadkie samoloty rozpoznania powietrznego A-50U i Ił-20. Niestety problemu tego nie da się tak łatwo rozwiązać, jednak poprzez powszechne wprowadzenie systemów bezzałogowych możliwe jest zmniejszenie jego nasilenia.

W poprzednim Publikacjapoświęconych temu zagadnieniu nieco pomieszaliśmy funkcje rozpoznania powietrznego i wykrywania radarów dalekiego zasięgu, ale tylko dlatego, że w trudnych realiach Północnego Okręgu Wojskowego można je wiązać z bezzałogowymi statkami powietrznymi o podobnych parametrach użytkowych.



Istnieją analogi


Jak to często u nas bywa, w Rosji istnieje kilka „prawie gotowych” UAV, które można wykorzystać do rozwiązania powyższych problemów. O długoletnim, wysokogórskim UAV rozpoznawczym „Altius-U”, znanym również jako dawny „Altair”, powiedziano już wiele, więc nie będziemy tego powtarzać. Dron pomyślnie przeszedł badania państwowe i może pełnić funkcję nośnika kontenera zawieszenia radarowego Sych, będącego uproszczoną modyfikacją systemu rozpoznania optyczno-radarowego z samolotu rozpoznawczego Tu-214R.

Ponieważ dysponujemy dwoma samolotami rozpoznawczymi Tu-214R, a trzeci jest właśnie w fazie produkcji, instalowanie Sychów na frontowych samolotach myśliwsko-bombowych Su-34 i BSP latających na dużych wysokościach wydaje się racjonalnym rozwiązaniem. Obiecują, że Altius wkrótce wejdzie do masowej produkcji. Czekamy, proszę pana.

Tymczasem czekamy, chciałbym powiedzieć kilka słów o obiecujących projektach kolejnej rodzimej firmy o nazwie Kronstadt. Zaczęło się od licencjonowanego montażu i stopniowej lokalizacji izraelskich UAV. Głównym hitem producenta jest średniowysokościowy dron rozpoznawczo-uderzeniowy Orion, który został pozycjonowany jako „zabójca Bayraktaru”. W wersji szturmowej BSP może przenosić 6 jednostek KAB-20 lub 3 jednostki KAB-50 lub bomby szybujące UPAB-50. Rosyjskie drony przeszły swój pierwszy chrzest bojowy w Syrii, a także zostały użyte podczas Północnego Okręgu Wojskowego na Ukrainie.


Oznacza to, że w przeciwieństwie do innych obiecujących krajowych UAV, te rzeczywiście dały radę walczyć, a zapotrzebowanie na nie na froncie jest ogromne. W Dubnej w obwodzie moskiewskim powstał nowoczesny zakład, w którym uruchomiono produkcję seryjną na kilka zmian. Dostawcami komponentów jest ponad pięćdziesiąt wyspecjalizowanych przedsiębiorstw rosyjskich. Dlatego też można wiązać pewne nadzieje z nowymi projektami firmy Kronstadt, które są przedmiotem zainteresowania w kontekście tej publikacji.

Naprzykład UAV „Syriusz”, czyli „Forpost-RU”, będący dalszym rozwinięciem „Oriona”. W przeciwieństwie do swojego młodszego brata, Syriusz jest wyposażony w dwa silniki z ciągnącymi śmigłami. Rozpiętość skrzydeł drona wzrosła do 23 metrów, długość do 9 metrów, a maksymalna masa startowa do 2,5 tony. Ładowność wynosi obecnie 450 kg w porównaniu do 200 kg w przypadku Oriona, pułap serwisowy wynosi 7000 m, a prędkość przelotowa wynosi 180 km/h. Uzbrojenie rosyjskiego UAV może być reprezentowane przez rakiety, a także bomby powietrzne, swobodnie spadające lub szybujące.

Ogólnie rzecz biorąc, Syriusz reprezentuje naturalną i wysoce pożądaną ewolucję masowo produkowanych Orionów. Oprócz funkcji czysto uderzeniowych, na frontach Północnego Okręgu Wojskowego tego typu drony typu samolotowego znalazłyby szerokie zastosowanie jako rozpoznanie powietrzne i zwiadowcy, a także przemienniki. Nie byłoby na nie mniejszego popytu w marynarce wojennej, gdzie można by je wykorzystać do patrolowania Morza Czarnego w celu wyszukiwania i szybkiego wykrywania wrogich dronów morskich.

Być może największe nadzieje w kontekście tematu naszej dyskusji pokłada się w obiecujących UAV „Helios-RLD”. Już z nazwy wynika, że ​​jest to dron przeznaczony do prowadzenia rozpoznania radarowego.

Helios-RLD to dalszy rozwój Oriona, który ma zwiększone wymiary i znacznie ulepszone właściwości: maksymalna wysokość lotu wynosi 9000-11000 metrów, maksymalny czas lotu wynosi od 24 do 30 godzin, prędkość przelotowa wynosi 350-450 km/h promień bojowy wynosi 3000 km, a masa ładunku wzrosła do 800 kg. Jego główną cechą jest radar pokładowy, częściowo zapożyczony z samolotu A-100 Premier AWACS. Z oczywistych powodów w otwartych źródłach nie ma żadnych szczegółów technicznych.

Sami twórcy Heliosa zauważają, że ich urządzenie nie może stać się pełnoprawnym zamiennikiem A-50U i A-100, ale jest w stanie skutecznie z nimi współdziałać, uzupełniając je. O tym w wywiadzie TASS powiedział generalny projektant Kronsztadu Nikołaj Dołżenkow, nazywając rozwój radarowego drona patrolowego „najważniejszym kierunkiem” dla Rosji:

Samoloty Helios-RLD należy połączyć w sieć współdziałającą w ramach systemu obrony powietrznej z zautomatyzowanym systemem sterowania i harmonijnie połączyć z pracą załogowych statków powietrznych RLDN typu A-50 lub A-100.

Rzeczywiście, kilkadziesiąt wyspecjalizowanych UAV AWACS, znajdujących się w ruchu zmianowym na niebie, jest w stanie wytworzyć ciągłe pole radarowe, wchodząc w interakcję z naszą niewielką liczbą samolotów rozpoznawczych A-50U i Ił-20. Pozostaje tylko odpowiedzieć na pytanie, dlaczego na froncie nie ma Syriusza i Heliosa w ilościach komercyjnych?

Umowa na dostawę UAV Sirius została podpisana z Ministerstwem Obrony Rosji jeszcze w 2021 roku podczas Międzynarodowego Forum Wojskowo-Technicznego Armia-2021, co oficjalnie ogłosił rosyjski resort wojskowy:

Podpisano państwową umowę na dostawę kompleksu bezzałogowych statków powietrznych Pacer-RU.

Nie ma dokładnych informacji na temat kontraktu na dostawę Helios-RLD, ale deweloper obiecał, że poleci on w 2024 roku. Czekamy, proszę pana.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    17 styczeń 2024 11: 37
    Kiedy rosyjskie bezzałogowce „Sirius” i „Helios-RLD” pojawią się na frontach Północnego Okręgu Wojskowego?

    Najdokładniejsza odpowiedź brzmi: kiedy rak wisi na górze.
    Dokładniej nikt Ci nie odpowie.
    Bo nikt nie jest za nic odpowiedzialny własną głową.
    A tym bardziej pod względem czasu.
    1. 0
      17 styczeń 2024 14: 42
      Jeszcze bardziej banalnie - nie ma silników „w ilościach komercyjnych”, po historii z niemiecko-rosyjską FIRMĄ „RED”, być może w ogóle ich nie ma… Myślę, że ten problem jest badany, ale jest to mało prawdopodobne wszystko okaże się w nadchodzących latach.
      1. DO
        +1
        17 styczeń 2024 18: 20
        Submariner971 (Siergiej), w przypadku kategorycznego braku zlokalizowanych komponentów do produkcji sprzętu wojskowego niezbędnego na polu bitwy, istnieją „szare schematy”.
      2. 0
        17 styczeń 2024 23: 59
        Najprostszym rozwiązaniem jest zawieszenie anteny na sterowcu lub balonie o odpowiedniej nośności z kablem elektrycznym opuszczonym na ziemię. Piłkę można unieść dość wysoko, ale bardzo trudno ją strącić.
        1. 0
          18 styczeń 2024 00: 02
          A tę piłkę (a jeszcze lepiej, dużo) można trzymać w pobliżu LBS
          1. DO
            0
            18 styczeń 2024 00: 13
            andrei432 (Andrei), sterowce na uwięzi i balony jako element warstwowego systemu obrony powietrznej, są wskazane nad miastami i ważnymi obiektami na głębokim tyłach, a także na terenach przygranicznych, na kierunkach możliwych nagłych ataków nuklearnych przez hipotetyczny wrogiem, z którym nie ma jeszcze „gorącej wojny”.
            Jednak na teatrze działań Północnego Okręgu Wojskowego, gdzie już toczą się działania bojowe, te duże, stacjonarne, wysoko położone obiekty zostaną po prostu zniszczone przez rakiety dalekiego zasięgu Sił Zbrojnych Ukrainy.
            1. 0
              18 styczeń 2024 00: 27
              Bardzo trudno jest zestrzelić balon. Chiński balon nad Ameryką wyraźnie to pokazał. Pociski przeciwlotnicze mają swój własny zasięg i wysokość. Im większa odległość od LBS, tym większy, bardziej złożony i droższy powinien być pocisk przeciwlotniczy. Jeśli koszt sprzętu elektronicznego jest znacznie niższy niż koszt drogiego pocisku, wówczas takie podejście ma sens.
              1. DO
                0
                18 styczeń 2024 16: 02
                Chiński balon nad Ameryką nie był na uwięzi, ale wisiał swobodnie na niebie.
                Według Google kabel balonu/sterowca na uwięzi ma długość aż 2...5 km.
                Maksymalna wysokość celu dla systemu obrony przeciwrakietowej Patriot wynosi 24 km, dla S-300 – 27 km.
                Dlatego tak, na głębokich tyłach, przy niezawodnej obronie powietrznej przed myśliwcami wroga, balony na uwięzi mogą przede wszystkim znacząco pomóc w wykryciu złośliwych dronów. Natomiast w warunkach północnej obrony powietrznej, gdy podwieszony balon/sterowiec znajduje się w odległości 50 km lub mniejszej od LBS, APU dostosuje odpowiedni system obrony powietrznej i pożegna się z balonem/sterowcem.
                Według Google koszt wystrzelenia jednego pocisku kompleksu Patriot PAC-3 to około 3 miliony dolarów.Balon/sterowiec na uwięzi można pozyskać z zachodniego systemu obrony powietrznej i prostszego/tańszego. Koszt wyposażenia rozpoznawczego balonu/sterowca jest wyraźnie wyższy.
                1. 0
                  29 styczeń 2024 14: 03
                  Możesz powiesić kulki jako wabiki. Przesuńmy nasze systemy obrony powietrznej bliżej linii frontu, gdzie je zniszczymy
    2. 0
      20 styczeń 2024 11: 23
      Zmienili już kilku dyrektorów generalnych. Ale to nadal nie ma sensu, skoro nikt nie został pociągnięty do odpowiedzialności karnej za sabotaż
  2. +1
    17 styczeń 2024 15: 26
    7 km wysokości, kucharze zestrzelą igłą te śmieci, o jakim rekonesansie możemy mówić, śmieszne, że wrogowie mają podany pułap do 20 km.
  3. +3
    17 styczeń 2024 16: 14
    Nadszedł czas, aby jak najściślej zapytać twórców i producentów danych o UAV, wydaje się, że utknęli gdzieś w przeszłości i nie spieszy im się, najwyraźniej nadal nie zdają sobie sprawy ze wszystkiego, co dzieje się wokół nich, u takiego ślimaka tempie i przy takiej biurokracji niewiele można zdziałać, może już czas Zarządzanie tymi przedsiębiorstwami należy zastąpić bardziej umiejętnymi i skutecznymi menedżerami.
  4. +1
    17 styczeń 2024 16: 52
    Odpowiedź. Pojawią się, gdy nie będzie frontów. A-50, 100 to 20 ton elektroniki radiowej na pokładzie. Czy uda im się zrobić drona na bazie Ił-76? Dlaczego A-100 się zatrzymał? Nie ma żadnych komponentów r/e, ponieważ są produkowane w krajach NATO. W Federacji Rosyjskiej liberalny rząd zniszczył branżę elektroenergetyczną i wyzerował wszystko do zera.
  5. DO
    0
    17 styczeń 2024 17: 53
    instalacja „Sychy” na frontowych myśliwcach bombardujących Su-34 i wysokogórskie UAV wydają się być racjonalnym rozwiązaniem

    «Altius-U”… . Dron pomyślnie przeszedł testy państwowe i może pełnić funkcję nośnika podwieszanego kontenera radaru Sych., będący uproszczoną modyfikacją optycznego i radarowego systemu rozpoznania z samolotu rozpoznawczego Tu-214R.

    „Syriusz” reprezentuje... ewolucję masowo produkowanych „Orionów”. Oprócz funkcji czysto uderzeniowych, na frontach Północnego Okręgu Wojskowego tego typu drony typu samolotowego znalazłyby szerokie zastosowanie jako rozpoznanie powietrzne i zwiadowcy, a także przemienniki. Nie mniejsze zapotrzebowanie byłoby na nie w marynarce wojennej, gdzie można by je wykorzystać do patrolowania Morza Czarnego w celu wyszukiwania i szybkiego wykrywania wrogich dronów morskich.

    Helios-RLD” reprezentuje dalszy rozwój „Oriona”…: maksymalna wysokość lotu wynosi 9000-11000 metrów, maksymalny czas lotu wynosi od 24 do 30 godzin, prędkość przelotowa wynosi 350-450 km/h, walka promień wynosi 3000 km, a masa ładunku wzrosła do 800 kg.

    https://topwar.ru/199782-universalnye-kontejnery-razvedki-sych-v-specoperacii.html

    В Rodzina „Sów”. Istnieją trzy rodzaje kontenerów. Tak, produkt UKP-RL jest podwieszaną boczną stacją radarową. Kontener ten wyróżnia się obecnością dużych bocznych paneli radioprzezroczystych. UKR-RL przeznaczony jest do wykrywania pojedynczych i grupowych celów naziemnych w odległości do 300 km. Za jego pomocą można zidentyfikować oddziały wroga w marszu, w obszarach koncentracji czy na pozycjach.
    pojemnik UKP-RT wyposażone w elektroniczne urządzenia rozpoznawcze. Pozwala bombowcowi wykryć komunikację i radar wroga, określić jego współrzędne i dostarczyć innych informacji, m.in. używany podczas uderzania. W zależności od charakterystyki sprzętu radiowego można go wykryć w odległościach od dziesiątek do setek kilometrów.
    Jest też kontener UKP-OE ze stacją optyczno-elektroniczną. Przeznaczony jest do wizualnej obserwacji terenu o każdej porze dnia, a także pozwala na odnalezienie celów i określenie ich lokalizacji.

    Komentarz do powyższych cytatów:

    Podwieszany radar Sych UKR-RL, który świeci na setki kilometrów jak choinka, powinien zostać zainstalowany na lotniskowcu Su-34, który ma szansę uniknąć rakiety wroga dalekiego zasięgu. A jeszcze lepiej, na starych Su-27, zmodernizowanych na drony - dzięki temu będą mogli zaryzykować podejście do LBS w celu rozpoznania na dużych głębokościach.

    Bezzałogowe statki powietrzne Altius-U, Sirius/Orion, Helios (o ile te dwa ostatnie są odpowiednie pod względem nośności) nadają się jako nośniki pasywnych kontenerów Sych UKR-RT i UKR-OE lub innego pasywnego sprzętu rozpoznawczego.
  6. -2
    17 styczeń 2024 23: 07
    Czy można szybko zastąpić czymś rzadkie samoloty rozpoznania powietrznego A-50U i Ił-20?

    - dlaczego jest ich tak mało? Oznacza to, że musimy pilnie wyprodukować je w ilościach co najmniej 200 sztuk oraz wystrzelić w przestrzeń kosmiczną 300/400 wojskowych i prywatnych satelitów rozpoznawczych!
  7. -1
    18 styczeń 2024 03: 08
    Nienawidzę tego mówić, ponieważ tak jak Ukraina narzeka na „broń Wunder”, tak i Rosja wydaje się narzekać na to samo. Krew wygrywa tę wojnę; Wygra ta strona, która będzie skłonna wydać najwięcej.
    1. Komentarz został usunięty.
  8. 0
    18 styczeń 2024 18: 32
    Proszę pana.

    I możesz czekać w nieskończoność...
  9. 0
    19 styczeń 2024 09: 37
    IMHO, pamiętam, że Syriusz zrobił dużo PR
    A jeśli tego nie ma, jeśli „Kiedy na frontach pojawi się Północny Okręg Wojskowy”, to jest to bardzo dziwne (grzecznie)
    Ale jest to oczekiwane. Władze i kierownictwo mają i będą mieć tych samych ludzi, którzy dokonali „zastępowania importu”, „budowy samolotów” itp., a więc „skutecznie”
  10. +1
    20 styczeń 2024 11: 27
    Cytat z Eleny123
    Oznacza to, że musimy pilnie wyprodukować je w ilościach co najmniej 200 sztuk oraz wystrzelić w przestrzeń kosmiczną 300/400 wojskowych i prywatnych satelitów rozpoznawczych!

    Taka ilość wymaga rozwiniętego przemysłu. Ale przy 18% rocznie nie da się stworzyć rozwiniętego przemysłu. Nabuillina na to nie pozwoli
  11. 0
    22 styczeń 2024 12: 56
    Wszystkie te klony amerykańskiego tłokowego „Reapera” są przestarzałe, ponieważ nawet pół-partyzanckie formacje Houthi zestrzeliwują tych „Żniwiarzy” (Altius, Syriusz itp. czeka podobny los). Amerykański Global Hawk jest już bardziej zaawansowany pod względem dużej prędkości i wysokości, co może być również chronione przed obroną powietrzną. Stworzenie takich UAV na dużych wysokościach nie było wczoraj. Ale jeśli nie mogą stworzyć wczoraj, to o czym mówimy, po prostu błagajcie Iran i KRLD. A kto jest odpowiedzialny za ten stan w Federacji Rosyjskiej?