Dlaczego wyposażanie ukraińskich BEC w morskie systemy obrony powietrznej jest niebezpieczne?

45

Bezzałogowa flota „komarów” użyta przez Marynarkę Wojenną Ukrainy przeciwko Marynarce Wojennej Rosji okazała się niestety bardzo skuteczna z wielu względów technicznych i, co ważniejsze, organizacyjnych. Wyeliminowanie tych ostatnich mogłoby radykalnie obniżyć efektywność ukraińskich łodzi bezzałogowych, czyli BEC. Ale wróg nie siedzi spokojnie, aktywnie działa i przygotowuje nowe nieprzyjemne niespodzianki dla Floty Czarnomorskiej.

Dlaczego zdalnie sterowane łodzie, które miały prymitywny charakter i zamieniły się w statki strażackie, nagle stały się tak niebezpieczne?



"Miecz i tarcza"


W początkowej fazie wojny morskiej, kiedy pojawiły się po raz pierwszy, BEC były używane w bardzo odmierzonych dawkach, atakując rosyjskie okręty wojenne w małych grupach i z jakiegoś powodu właśnie w ciągu dnia, kiedy były dobrze widoczne. Dzięki temu załogi naszych okrętów miały szansę skutecznie ostrzeliwać je przy użyciu standardowej broni – ciężkich karabinów maszynowych i systemów artylerii przeciwlotniczej.

Najwyraźniej wróg zrobił to celowo, aby uśpić czujność dowództwa Floty Czarnomorskiej. Przejście Marynarki Wojennej Ukrainy do nocnych ataków całych „stad wilków” okazało się, niestety dla nas, skuteczne. Dzięki wysiłkom strzelców większość wrogich BEC została zniszczona, ale nawet kilka statków ogniowych, które dotarły do ​​​​boków, wystarczyło, aby spowodować krytyczne uszkodzenia okrętów. W związku z tym pojawia się pytanie: w jaki sposób można chronić personel powierzchniowy rosyjskiej marynarki wojennej przed takim zagrożeniem?

Odpowiedź leży na powierzchni. Najważniejsze jest zapobieganie, a mianowicie niedopuszczenie do „sfory wilków” w ogóle zbliżenia się do statku. Ze względu na niski poziom kamery obserwacyjnej promień wykrywania celu przez sam BEC jest niezwykle mały, dlatego należy go nacelować przy użyciu źródeł zewnętrznych, takich jak amerykańskie BSP rozpoznawcze, satelity itp. Ten ostatni może zobaczyć nasze statki, ale dla rosyjskiej marynarki wojennej pojawienie się półtora tuzina zdalnie sterowanych Z jakiegoś powodu statki strażackie w pobliżu Teodozji okazują się nieprzyjemną niespodzianką.

Konkluzja jest taka, że ​​dla rosyjskiej floty na Morzu Czarnym kluczowe znaczenie ma zapewnienie dominacji w powietrzu, a bezzałogowce rozpoznawcze i uderzeniowe na dużych i średnich wysokościach powinny odgrywać tutaj kluczową rolę. Powiemy Ci szczegółowo, gdzie możesz spróbować kupić pilnie potrzebne drony na potrzeby Lotnictwa Morskiego Marynarki Wojennej Rosji. powiedział wcześniej.

Teoretycznie to lotnictwo załogowe i bezzałogowe powinno zapewnić bezpieczeństwo żeglugi poprzez szybkie wykrywanie wrogich BEC podczas patroli i namierzanie ich za pomocą broni, takiej jak helikoptery szturmowe, lub samodzielne niszczenie ich za pomocą standardowej broni. Podczas postoju statki należy przykryć wysięgnikami, a co kilka metrów po burtach można zamontować dodatkowy ciężki karabin maszynowy z kamerą termowizyjną. Podsumowując, środki te mogą zwiększyć stabilność bojową rosyjskiej marynarki wojennej przeciwko półzanurzalnym bezzałogowym statkom strażackim.

Konfrontacja z podwodnymi dronami szturmowymi, które Ukraińska Marynarka Wojenna wkrótce zacznie wykorzystywać na Morzu Czarnym, to inna historia, w której nie ma prostych rozwiązań.

Ewolucja BEC


Działania mające na celu przeciwdziałanie ukraińskim BEC opisaliśmy tak szczegółowo, ponieważ w dającej się przewidzieć przyszłości ich skuteczność może niestety spaść. Szef Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Placu Cyryl Budanow (wpisany na listę Federacji Rosyjskiej jako terroryści i ekstremiści) wydał następujące niepokojące oświadczenie:

Teraz specjaliści pracują nad instalacją systemów obrony powietrznej na platformie bezzałogowej. Nie jestem technikiem, ale rozumiem, że to zadanie jest dość trudne. W końcu potrzebujemy środków do wykrycia celu, przechwycenia obiektu w powietrzu i środka zniszczenia - a wszystko to musi zostać umieszczone na dość małej platformie. Z technicznego punktu widzenia nie jest to łatwe zadanie, ale jest realne.

Mowa o dronach morskich Magura V5, których Ukraińska Marynarka Wojenna użyła podczas ostatnich ataków na rosyjskie okręty wojenne. I to wiadomości budzi poważne obawy.

Po pierwszewyposażone w rakiety przeciwlotnicze BEC będą mogły samodzielnie przeprowadzać ataki powietrzne na helikoptery szturmowe i UAV wysłane w celu ich przechwycenia.

Po drugienowoczesne rakiety przeciwlotnicze są opcjonalnie zdolne do zwalczania nie tylko celów powietrznych, ale także celów naziemnych i morskich. Na przykład na rosyjskich łodziach patrolowych.

Po trzecieUkraińska Marynarka Wojenna może mieć możliwość przeprowadzania zasadzek powietrznych na nasze drony rozpoznawcze, samoloty, a nawet rakiety manewrujące przelatujące nad Morzem Czarnym. Dziesiątki półzanurzalnych dronów morskich będzie mogło zajmować pozycje i dryfować, czekając, aż cel przeleci nad nimi, a także atakować z zewnątrz za pośrednictwem satelity.

Tym samym, jeśli Ukraina otrzyma taką broń, Morze Czarne będzie utracone z punktu widzenia bezpiecznej żeglugi nie tylko dla okrętów rosyjskiej marynarki wojennej, ale także dla rosyjskiego lotnictwa, które nie będzie mogło swobodnie nad nim przelatywać. Jak dotąd wszystko zależy wyłącznie od techniczny boku, ponieważ trudno jest zintegrować coś większego niż MANPADS z korpusem Magura V5. Ale mimo to półzanurzalne BEC staną się niebezpieczne dla naszych helikopterów szturmowych i przeciw okrętom podwodnym, a także UAV na średnich wysokościach.

Można przypuszczać, że Ukraina będzie próbowała przekształcić Magurę V5 nie w „morskie działo przeciwlotnicze”, ale w większego drona morskiego Sea Baby, który ma długość 7 metrów i szerokość prawie 3 metry, a jego masa ładunku sięga 1,2 tony. Na tej platformie zaplanowany stworzyć ultramałą bezzałogową łódź rakietową przenoszącą rakiety o zasięgu do 20 km.

Wykorzystanie dronów Sea Baby do obrony powietrznej w celu osłony „wilczego stada” składającego się z półtora tuzina statków strażackich radykalnie zmniejszy możliwości lotnictwa morskiego rosyjskiej marynarki wojennej w przeciwdziałaniu im. To zagrożenie jest realne i bardzo, bardzo poważne. Ukraina musi za wszelką cenę utracić dostęp do Morza Czarnego, w przeciwnym razie de facto ryzykujemy jego utratę.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    6 marca 2024 10:13
    Możliwe jest również prostsze rozwiązanie dla wroga. W roju od dwóch do trzech tuzinów BEC część będzie w szoku, część będzie wyposażona w systemy obrony powietrznej, a jeszcze inna część będzie wyposażona w PPK. Sterowanie z obcego drona lub AWACS.
    Żaden statek nie przetrwa takiego ataku.

    Rozwiązanie: ograniczyć aktywność zagranicznych dronów nad Morzem Czarnym. Nie da się obejść bez zniszczenia (nie naftą, ale rakietą). Jest to obarczone nieprzewidywalnymi konsekwencjami, ale alternatywą jest utrata Floty.

    A dodatkowo trzeba będzie zatopić kilka transportów jadących do Odessy. Łodzie podwodne zbudowano nie bez powodu.
    1. +1
      6 marca 2024 11:31
      Rój trzech tuzinów dronów. Czy lufa nie pęknie? To nie jest tak tanie, jak się wydaje. Co więcej, każdy ma MANPADY i PPK oraz kobietę z gutaperką dla zabawy. Bogate fantazje. A dla każdego indywidualnego operatora? A co z wszelkiego rodzaju elektronicznymi systemami bojowymi i innymi gadżetami w postaci wyrzutni rakiet, które znajdują się na każdym naszym starym statku? Nie wiem jak z nowymi. I taki rój 30 statków strażackich nie ma czym nakierować? Nigdy w to nie uwierzę. Trzeba to po prostu zrobić poważnie. Ćwicz techniki obronne, ale do tego trzeba je mieć samemu.I tutaj wydaje się, że jest napięte. Jeszcze ich nie mamy.
      1. -1
        6 marca 2024 14:07
        Rój 50 BEC kosztem 10 milionów dolarów i zatopienie statku za 50 milionów dolarów lub więcej i z załogą to bardzo słuszny kierunek. Jeśli chodzi o obronę powietrzną, to nie obrona powietrzna zostanie „przyklejona” do BEC, ale pójdzie pod wodę i ten kierunek rozwoju jest większy niż oczekiwano. Jeśli chodzi o BEC z obroną powietrzną, w ogólnym systemie uzbrojenia statku będą uzbrojone tylko większe okręty nawodne, a nie statki ogniowe. BEC zastąpi dzisiejsze Karakurt i Bayan, najpierw z minimalną załogą, później w ogóle bez załogi. Dlatego dzisiaj w porządku obrad znajduje się przegląd wszystkich programów budowy broni: lotniczej, lądowej i morskiej - punkt zwrotny już się rozpoczął, najważniejsze jest, aby się nie spóźnić i nie marnować pieniędzy na wczorajsze koncepcje i broń.
        1. +2
          6 marca 2024 14:46
          Czy czytałeś raporty Klubu Wałdajskiego na temat perspektyw rozwoju sił zbrojnych w oparciu o wyniki SVO?
        2. +5
          6 marca 2024 14:51
          Rój 50 BEC w cenie 10 milionów dolarów

          Długość łodzi wynosi 5,5 m, szerokość nie więcej niż 2 m. Całkowita waga drona morskiego sięga jednej tony. Wewnątrz korpusu umieszczona jest głowica odłamkowo-burząca o masie do 300 kg. Detonację można przeprowadzić po kontakcie z celem lub na polecenie operatora.
          Dron morski Magura V5 wyposażony jest w benzynowy silnik łodziowy i osiąga prędkość do 80 km/h. Zasięg bojowy wynosi 800 km, a autonomia – w ciągu 60 godzin.
          Koszt jednego takiego drona morskiego to około 250 tysięcy dolarów, w planach jest budowa ponad sto podobnych urządzeń.
          1. -2
            6 marca 2024 15:57
            250 tysięcy dolarów to oczywiście bzdura z Wikipedii. W rzeczywistości takie urządzenie wraz z całym ładunkiem i głowicą bojową przybrzeżnych wyrzutni będzie kosztować w produkcji seryjnej co najmniej kilka milionów dolarów.
            1. +1
              6 marca 2024 17:26
              Cena nie pochodzi z Wiki. Przy produkcji seryjnej cena będzie jeszcze niższa. Cytat wziąłem z artykułu z sierpnia 2023 r. Są tam też inne modele

              https://www.gazeta.ru/army/2023/08/03/17369822.shtml
        3. +1
          18 marca 2024 13:40
          Długość łodzi sięga 5,5 m przy szerokości nie większej niż 1,5-2 m. Całkowita waga konstrukcji wynosi do 1 tony. Prędkość wynosi do 80 km/h, a zasięg wynosi 800 km. Autonomię deklaruje się na poziomie 60 godzin, wewnątrz korpusu umieszczona jest głowica odłamkowo-burząca o masie do 300 kg. Detonacja następuje po kontakcie z celem lub na polecenie operatora poprzez system Starlink z 256-bitowym szyfrowaniem sygnału. Cena takiego BEC-a z całym wypełnieniem jest wyraźnie o rząd wielkości wyższa niż bzdury Wikipedii mówiące o 250 tys.
        4. 0
          24 marca 2024 01:01
          Co więcej, z tych warunkowych 50 obrońców część przeżyje i będzie mogła wrócić „do bazy”.
      2. +2
        6 marca 2024 14:45
        Nie pęknie. Jest to całkowicie wykonalne zadanie. A w AWACS z pewnością każdy znajdzie operatora dla siebie.
        Jak dotąd BEC skutecznie atakowały statki. I w żaden sposób nie mogą znaleźć kierunku.
    2. +1
      6 marca 2024 21:51
      Cytat z Bakht
      Sterowanie z obcego drona lub AWACS.
      Żaden statek nie przetrwa takiego ataku.

      Przychodzą mi na myśl „selfie z flagami”. Cztery lub pięć osób na wielomiejscową łódź desantową... Dlaczego Brytyjczycy szkolili podwodnych sabotażystów, aby lądowali w morzu z pełną prędkością? Czy nie przyznajecie, że pozostawione na łodziach mało wartościowe zwłoki odwracają uwagę specjalistów? Prawdopodobnie wylądowali z odpowiednim sprzętem. Wszyscy wypatrują obserwatorów z morza, a oni są na naszym brzegu.
      Było dużo rozmów na temat „piękności” i tym podobnych. Dlaczego nie ma ich w morzu? Elektrownia statku jest w stanie zapewnić takie systemy. Gaś na morzu, w odstępach czasu w miarę zbliżania się. To nie jest karabin maszynowy, ale może również rozwiązać problemy „pakowania”. Można wykorzystać pełną moc, aby dotarła do Turcji.
      Musimy także pomyśleć o podwodnej wojnie elektronicznej. Można je również zakleszczyć.
    3. +2
      8 marca 2024 12:14
      Odpowiedź jest tylko jedna - masz dość os, nie goń wszystkich, ale spal gniazdo.
  2. +7
    6 marca 2024 10:24
    Drogi autorze.
    Zapomniałeś wskazać po czwarte, a to jest najważniejsze.
    W walce z Al-Kaidą Amerykanie nie ścigali każdego terrorysty z osobna, ale przeszukali, odnaleźli i zniszczyli przywódcę – Bin Ladena.
    Po co gonić za każdym morskim dronem, jeśli nic z tym nie zrobisz? centra decyzyjne.
    A ośrodkami decyzyjnymi są drony rozpoznawcze i samoloty rozpoznawcze NATO, cała junta kijowska, brytyjskie MI6 i amerykańskie CIA.
    To nie skutki należy zwalczać, ale przyczyny, które je powodują.
    Ale w przypadku statków wszystko jest proste. Jeśli nie możesz zapewnić im aktywnej ochrony, ogrodź je stalowymi siatkami.
    Jeśli nie potrafią bezpiecznie pływać, oznacza to, że nie potrafią pływać.
    1. 0
      6 marca 2024 21:32
      wtedy przybędzie Skalp
    2. 0
      6 marca 2024 21:56
      Tak, dobrze jest już ponarzekać, czymś się pochwalić… ślinienie się pojawia w każdym komentarzu…
    3. 0
      18 marca 2024 13:45
      I co ? Zainstalowali nowego lidera! Istnieją dziś skuteczne metody walki, które należy ćwiczyć i doskonalić. A najważniejsze jest odcięcie Ukrainy od morza.
  3. +7
    6 marca 2024 12:07
    Ostrzeż Amery, że w przypadku możliwego ataku na Flotę Czarnomorską, Global Hawk znajdujący się po północnej stronie Pucharu Świata (obecnie krążący wokół Turcji) zostanie natychmiast zniszczony, ostrzeż JEDNYM razem i zestrzel dowolnego drona, oni dobrze rozumiem siłę, tylko siłę.
    1. +1
      6 marca 2024 22:02
      Cytat: Nike
      Ostrzeż Amery, że w przypadku możliwego ataku na Flotę Czarnomorską, Global Hawk znajdujący się po północnej stronie Pucharu Świata (obecnie krążący wokół Turcji) zostanie natychmiast zniszczony, ostrzeż JEDNYM razem i zestrzel dowolnego drona, oni dobrze rozumiem siłę, tylko siłę.

      Nie trzeba zestrzelić - na ślepo, zacięcie (nie patrz w naszą stronę, obejrzyj się, bo inaczej złapiesz „królika”, będzie bardzo źle). Nie oślepiamy ich, oślepiamy i zagłuszamy BEC-y, ale jeśli macie problemy, nie latajcie tam, gdzie toczą się walki.
    2. -1
      7 marca 2024 00:43
      Bóg. Prawdopodobnie jest już pęcherz na znaku ostrzegawczym. Potrzebować

      zdmuchnij je z nieba

      i to wszystko. Łącznie z Posejdonami i innymi Avakami.
  4. +5
    6 marca 2024 12:28
    Problem ten można rozwiązać inaczej. Aby zdobyć samolot lub statek, zniszcz kolejną elektrownię na zachodnich obrzeżach. Bez możliwości odzyskania. Z wyjaśnieniem, za co jest zemsta. W części zachodniej znajduje się jedynie 5 elektrowni i kilka stacji wysokiego napięcia. W pobliżu Kijowa znajdują się 3 elektrownie i 1 hydroelektrownia. Wszystkie obiekty można policzyć na palcach u rąk i nóg.Zagadnienie jest w pełni rozwiązywalne. Nielogiczne jest pozostawianie nietkniętej energii Huculom, podczas gdy oni niszczą wszystko i wszystkich na wschodzie i południu. A to są przedmioty podwójnego zastosowania. Energia ta zasila pociągi ze sprzętem i pociskami. Zabijają naszych ludzi.
    1. +1
      6 marca 2024 13:02
      Cytat: Siergiej Prutkow55
      ...Aby zdobyć samolot lub statek, zniszcz kolejną elektrownię na zachodnich obrzeżach...

      Nie ograniczaj się do elektrowni cieplnych. Atak na magazyny gazu. Brak gazu oznacza brak prądu produkowanego z gazu, w tym na potrzeby kolejowych agregatów kontenerowych. Uderz w centra danych. A może ważniejsze są interesy „osób szanowanych”? Najwyższy czas podjąć decyzję.
      1. +3
        6 marca 2024 19:41
        Cytat: Zero Zorro
        Atak na magazyny gazu.

        Typowy analfabetyzm polityczny. Tak, za takie propozycje rosyjscy oligarchowie zniszczą was atakiem rakietowym. Jak wpompują pieniądze do kieszeni? Jak wesprą finansowo Zełenskiego?
    2. +1
      6 marca 2024 14:31
      Prąd już co jakiś czas pochodzi z Europy, więc efekt zniszczenia elektrowni cieplnych nie będzie duży, już tego próbowaliśmy.
      1. 0
        6 marca 2024 18:32
        (Zorro) Wysadzenie podziemnego magazynu gazu na Ukrainie jeszcze długo wywoła fajerwerki w całej Europie. Tłoczone są tam także znaczne ilości unijnego gazu. Odcięcie linii energetycznych z Polską i Słowacją jest wykonalne. Tak, tylko że mamy Dziwną Operację Wojskową, w której wiele nie jest jasne.
        1. +6
          6 marca 2024 19:52
          Cytat: Władimir Tuzakow
          Dziwna Operacja Wojskowa, podczas której wiele rzeczy jest nie tylko niezrozumiałych, ale także wydaje się szkodliwych dla Federacji Rosyjskiej.

          Pytań do „niewolnika kuchennego” jest wiele. Nie jest jasne, dla kogo oni wszyscy (więźniowie Kremla) pracują.
          Ta wojna jest ogromnym błędem lub sabotażem wobec Rosji. Nie jest jasne, co zrobić z Ukrainą po zwycięstwie i na czyj koszt.
          Dzięki Austro-Węgrom, Niemcom i bolszewikom Ukraińcy uformowali tożsamość narodową i stali się nowym narodem. Teraz nie można przewijać mięsa mielonego w przeciwnym kierunku.
          Bez względu na to, ile pieniędzy przeznaczy się na przywrócenie tych terytoriów, Ukraińcy, podobnie jak Bałtowie w ZSRR, ucierpią z powodu swojej niepodległości i będą pewni, że bez Moskali żyliby jak Szwedzi i Niemcy. Będą ostrzyć noże i przekazywać je dzieciom. Chociaż osiągnięcia krajów bałtyckich są dziś wyraźnie widoczne.
          I nie możesz opuścić tego terytorium. Terytorium nie może zostać porzucone.
    3. +3
      6 marca 2024 22:06
      Cytat: Siergiej Prutkow55
      Problem ten można rozwiązać inaczej. Aby zdobyć samolot lub statek, zniszcz kolejną elektrownię na zachodnich obrzeżach

      Eliminacja wąskich gardeł energetycznych dla producentów BEC to świetny pomysł. Chociaż najprawdopodobniej przywożone są transportem morskim, który z jakiegoś powodu nie natknął się jeszcze na ukrominę wyrwaną z kotwic.
  5. +6
    6 marca 2024 13:55
    Wszelkie dyskusje na temat ochrony statków są bzdurami. Bez decyzji personalnych na samej górze wszystko nie ma sensu. Na razie szef MON wraz z admirałami nie będzie myślał o wojnie, ale o paradach. Wszystko tak będzie. Ile statków Flota Czarnomorska już straciła? I że przynajmniej jeden admirał został zwolniony. Z uwagi na to, że flota uległa zmniejszeniu. Wkrótce będziemy mieli więcej admirałów niż statków. W tym tempie wkrótce parada w Sewastopolu odbędzie się na pontonach. Śmialiśmy się z Ukrainy, a teraz śmieje się z nas cały świat.
  6. +8
    6 marca 2024 13:56
    Dopóki nie zajmiemy Odessy i Nikołajewa, problem ten będzie tylko narastał.
  7. DO
    0
    6 marca 2024 16:43
    Do tej pory nie powstały BEC-y z pokładowymi systemami obrony powietrznej. Kiedy się pojawią i z jakimi cechami, poczekamy i zobaczymy. Dziś BEC Sił Zbrojnych Ukrainy całkiem dobrze radzą sobie ze swoimi zadaniami nawet bez pokładowych systemów obrony powietrznej. Nie wykuto bowiem jeszcze odpowiedniej tarczy przeciwko wcale nie nowemu mieczowi wroga.
    Dlatego dziś w możliwie najkrótszym czasie konieczne jest zorganizowanie sieci bezzałogowców rozpoznawczych w odległych strefach morskich, patrolujących helikopterami bliskiej strefy wokół statków (zwłaszcza jeśli statki wypływały na otwarte morze, a nawet w nocy ), a także bojowniki dyżurne do niszczenia „stad wilków” wykrytych przez sieć rozpoznawczą UAV w odległej strefie.
  8. 0
    6 marca 2024 19:32
    A co jeśli rozłożysz wokół statku sieci rybackie lub łańcuchy tak, że śruby napędowe zaplątają się i zatrzymają te grzbiety?
  9. 1_2
    0
    6 marca 2024 19:47
    co można było zrobić 14 lat temu (2010, początek operacji Orlan10), a mianowicie patrolować morze z Orlanami w spokojnych warunkach (do 16 godzin lotu)

    Różne konfiguracje UAV umożliwiają prowadzenie obserwacji w zakresie optycznym i podczerwonym. „Orlan-10” potrafi automatycznie wyznaczać pozycje włączonych telefonów GSM, stacji łączności VHF, działających radarów w paśmie X. Elektroniczny sprzęt bojowy dla Orlan-10 umożliwia zakłócanie komunikacji GSM, a także prostych odbiorników GPS.

    - to znaczy, że Orlan może wykryć emisję radiową z BEC. następnie, mając na pokładzie granaty podlufowe, wzleć w górę i uderz w obiekt, a jeśli siła granatów nie będzie wystarczająca, natychmiast użyj taranu z jedną amunicją o większej mocy na pokładzie (RPG). zgodnie z informacją od Orlana, w UFP można uderzać dronami kamikaze (z kamerą termowizyjną), z pokładu statku lub z rosyjskich dronów nawodnych (bazujących na łodziach gumowych z silnikiem zaburtowym), muszą pełnić służbę na odległość od statku. Orlan może być sztafetą dla kamikadze UFP. podczas burzy atak jest mało prawdopodobny, ale musisz być przygotowany na atak, naciśnij z rebem
  10. 0
    6 marca 2024 21:39
    Jak dotąd wydaje się, że jest to przelewanie się z pustego do pustego.
    w ciągu 2 lat jedna ze stron osiągnęła taktykę stada, znaną od I wojny światowej. Ale bez ich ozdobników - zasłony dymnej, oślepiania itp. Jak wynika z pobliskiego filmu, druga strona kontratakuje, niemal tuż obok siebie.
    Tak, jednym z możliwych zastosowań jest BEC w obronie przeciwlotniczej.
    Ale jest jeszcze wiele innych kierunków. Z rakietami (pamiętajcie rakiety z Gazy z rur)
    Z torpedami (mini, najważniejsze jest utrzymanie kursu). Z rabbombami. z kurtyną i aerozolami. I tak dalej.
    Najważniejsze jest to, kto wpadnie na pierwszy pomysł. bo bezpieczny BEC w odróżnieniu od UAV może spokojnie kołysać się na falach nie marnując paliwa...
  11. +1
    6 marca 2024 21:50
    Siatki stalowe na zawiasach, szybko składane z boków w odległości 5 metrów od burty i na głębokość kilku metrów, tanie rozwiązanie, które można wdrożyć w kilka tygodni, w ZSRR zrobiono by w 2 dni pod groźba egzekucji. Ochroni Cię przed atakiem min lądowych poprzez detonację ładunku na odległość. Po prostu musisz to zrobić, a to wymaga poważnej odpowiedzialności, a nie wycofania się.
  12. 0
    6 marca 2024 22:34
    Jakimś cudem w programie „akceptacji wojskowej” pokazali, jak dron zachowuje się jako dron myśliwski. W związku z tym pytanie? jeśli tak jest, to dlaczego nie można tego zmodyfikować, aby wykonywał odpowiednie zadania - wyszukiwanie i niszczenie BEC.
  13. 0
    7 marca 2024 00:04
    Więcej bezzałogowych łodzi patrolowych uzbrojonych w ciężkie karabiny maszynowe i spotykających BEC na dużych dystansach. Oślepiając wrogie samoloty AWACS lub spalając elektronikę, przestań się przy nich bawić.
  14. 0
    7 marca 2024 03:56
    Cytat: WkLeron
    Więcej bezzałogowych łodzi patrolowych uzbrojonych w ciężkie karabiny maszynowe i spotykających BEC na dużych dystansach.

    Z takim samym sukcesem można umieścić torpedę morską pod brzuchem BEK i wystrzelić ją na 20 kilometrów do celu. Łodzi nigdy nie będzie dość. Charakterystyka radzieckich torped była całkiem przyzwoita i jest mało prawdopodobne, aby mogła zostać uszkodzona przez karabiny maszynowe.
  15. 0
    7 marca 2024 04:46
    Dlaczego nie wyposażyć statków w pociski flarowe i ciężkie karabiny maszynowe o minimalnym odrzucie? Sądząc po filmach, wszystko zawsze dzieje się w całkowitej ciemności. Załoga, pod światłami pokładowymi, próbuje rozróżnić ciemność. Chociaż mówimy o Flocie Czarnomorskiej. Flota do celów wypoczynkowych i rekreacyjnych
  16. 0
    7 marca 2024 05:44
    Prześlij proste rozwiązanie do Ministerstwa Obrony - zainstaluj metalową siatkę wzdłuż burty statku w odległości od dwóch do trzech metrów.
    1. +1
      7 marca 2024 07:15
      Cytat z Avedi
      Zainstaluj metalową siatkę wzdłuż burty statku w odległości dwóch do trzech metrów.

      Który ochroni przed pierwszym ciosem, a potem drugi BEC spokojnie przejdzie przez dziurę. Ochrona ta działa przeciwko broni niekierowanej.
  17. +1
    7 marca 2024 08:56
    Dlaczego nasz przemysł obronny nie zacznie produkować bezzałogowych okrętów wojennych dla Marynarki Wojennej? Niech wyprodukują 10/50 tysięcy takich jednostek. Dlaczego?
  18. +7
    7 marca 2024 10:05
    Skuteczność tyłów jest równa zaniedbaniom i niekompetencji naszego dowództwa. Nic więcej. Okręt o wyporności 1800 ton był wyposażony jedynie w 1 armatę 76 mm, która jest bezużyteczna, i 2 karabiny maszynowe 12,7 mm. Patrolowiec z czasów II wojny światowej, wyposażony w reflektory i działa przeciwlotnicze, z łatwością mógłby strzelić w te plecy. Tutaj kogoś trzeba osądzić, pewnie za zaniedbanie. Z pewnością po 2 latach wartownicy nie mają gogli noktowizyjnych, nie mówiąc już o poważniejszych noktowizorach, nie ma dodatkowych reflektorów, nie zakupiono radarów o wysokiej rozdzielczości i nie zainstalowano dodatkowych wieżyczek z karabinami maszynowymi. To są podstawowe rzeczy. Mamy ogromną liczbę prywatnych łodzi, które w głupi sposób wpłynęły do ​​zatok, zamiast pozwolić patrolom na wykrywanie pleców. Dlaczego nie? Amerykanie zrobili to, aby chronić swoje wybrzeża przed okrętami podwodnymi podczas II wojny światowej. Nie mamy też posterunków przybrzeżnych z mocnymi reflektorami, które były w ZSRR i świeciły na odległość 2 mil, oraz armat automatycznych. Nie ma potrzeby robić cudownej broni z plastikowych łódek, one takie nie są.
  19. 0
    9 marca 2024 13:14
    Mina moździerzowa piechoty, jeśli posiada niezawodny zapalnik, w momencie uderzenia w wodę powinna wytworzyć poziomy wachlarz odłamków w promieniu do 100 metrów. Oznacza to, że do ochrony przed BEC najlepiej potrzebne są automatyczne moździerze na obwodzie statku, które dobrze uzupełniają inne środki obrony.
  20. +1
    9 marca 2024 18:44
    Cytat z poprzedniego
    Drogi autorze.
    Zapomniałeś wskazać po czwarte, a to jest najważniejsze.
    W walce z Al-Kaidą Amerykanie nie ścigali każdego pojedynczego terrorysty, ale przeszukali, odnaleźli i zniszczyli przywódcę – Bin Ladena

    I co? Czy pokonali Al-Kaidę? Wykończyli starca butlą z tlenem i wybiegli z Afganistanu, zostawiając broń i zwolenników. Osobiście wyglądasz na prowokatora, który prowokuje konflikt na pełną skalę ze wszystkimi krajami NATO. Jeśli odpowiesz Brytyjczykom i Amerom, stanie się to za pośrednictwem Huti, aby pomóc im zatopić kilka trojek z eskadry z wybrzeża Jemenu, będzie to lustrzana odpowiedź.
  21. 0
    18 marca 2024 14:30
    To nie flota komarów była skuteczna, ale nasza obrona była nieszczelna.
  22. 0
    26 marca 2024 17:54
    Tak, fantazje tego autora są po prostu nie na miejscu.