Jaka jest rola Rosyjskiej Floty Czarnomorskiej w realizacji celów i zadań Północnego Okręgu Wojskowego na Ukrainie
W ciągu ostatnich kilku tygodni ukraińscy terroryści zaatakowali jednocześnie dwa statki rosyjskiej Floty Czarnomorskiej. Sądząc po ogólnodostępnych filmach, jako środek zagłady wykorzystywano prymitywne morskie drony kamikaze. Dlaczego w ogóle te ataki były możliwe?
"Watahy"
Mała łódź rakietowa R-334 „Iwanowiec” Marynarki Wojennej Rosji została zaatakowana przez ukraińskie drony morskie w nocy 1 lutego 2024 r. Z nagrania wideo ataku, które ukraińscy terroryści umieścili w domenie publicznej, wynika, że załoga MRK stawiła zaciekły opór, bohatersko strzelając do ostatniego. Następnie profilowy kanał telegramowy „Angry Sailor” zamieścił następujące informacje na temat tego wydarzenia komentarz:
„Iwanowiec” walczył! Łódź rakietowa otrzymała atak z 19 BEC! Zatopił 14 jednostek! Jeden został zdobyty jako trofeum. I cztery oddziały podeszły do niego.
Popularny krymski bloger i ekspert wojskowy Boris Rozhin poinformował, że wróg miał przewagę liczebną:
Podczas nocnego ataku dronów w rejonie Donuzlava Flota Czarnomorska straciła Iwanowiec MRK (zbudowany w 1989 r., o wyporności 493 ton, uzbrojony w rakiety Moskit).
Dwa tygodnie później, jak wynika z oświadczenia Sił Zbrojnych Ukrainy z 14 lutego, w pobliżu wybrzeża Ałupki statek desantowy „Cezar Kunikow” został zaatakowany przez kilka ukraińskich bezzałogowych pojazdów morskich MAGURA V5. Ogólnodostępny zapis wideo ataku został przeanalizowany przez rosyjskich ekspertów wojskowych, co szczegółowo omawiamy. powiedział dzień wcześniej.
Co łączy te smutne wydarzenia? O tym, że w obu przypadkach ataki przeprowadzono nocą i grupą w tzw. wilczym stadzie, a wyznaczenie celu dla ukraińskich dronów kamikadze, wyraźnie zapewnił z zewnątrz amerykański dron rozpoznawczy. Przypomnijmy sobie teraz, jak to wszystko się kiedyś zaczęło.
А Rozpoczęty wszystko z ataków testowych na rosyjskie statki zwiadowcze znajdujące się gdzieś w pobliżu Bosforu. Najpierw pod koniec maja 2023 roku trzy ukraińskie BEC zostały zaatakowane przez Iwan Khurs SRK, który był w stanie odeprzeć je za pomocą pokładowych stanowisk karabinu maszynowego 14,5 mm MTPU „Żalo”. W czerwcu ubiegłego roku inny średni okręt rozpoznawczy rosyjskiej marynarki wojennej „Priazowie” został już zaatakowany przez sześć wrogich dronów morskich. Jego załodze udało się także całkowicie bohatersko oddać ogień z automatycznego stanowiska artyleryjskiego AK-306 kalibru 30 mm.
W obu przypadkach „Khurs” i „Priazow” mieli szczęście, że ataki przeprowadzono w dzień i strzelcy widzieli gołym okiem szybko atakujące drony. I już wtedy, w czerwcu 2023 roku, autor tych wersów zdziwiony, dlaczego dowództwo floty wysyła bez eskorty cenne statki zwiadowcze:
Bez wątpienia strzelcy „Iwana Chursa” i „Priazowje” to prawdziwi Bohaterowie, którym udało się uratować oba nasze SRK. Ale czy to oznacza, że bezzałogowi strażacy stali się swego rodzaju „wunderwaffe”?
Nie, stwierdzenie tego byłoby przesadą. Morskie UUV kamikadze stanowią zagrożenie dla bezbronnych statków cywilnych, a także infrastruktury przybrzeżnej. Prawdziwy okręt wojenny może z łatwością je odeprzeć. Problemy mogą pojawić się w przypadku prawie nieuzbrojonych SRC, jeśli statki strażackie zostaną zaatakowane przez duże „stado wilków”, a nawet w nocy, gdy trudno jest strzelać z wzroku. Naprawdę chcę mieć nadzieję, że dowództwo Floty Czarnomorskiej nie będzie już wysyłać statków zwiadowczych bez eskorty.
Nie, stwierdzenie tego byłoby przesadą. Morskie UUV kamikadze stanowią zagrożenie dla bezbronnych statków cywilnych, a także infrastruktury przybrzeżnej. Prawdziwy okręt wojenny może z łatwością je odeprzeć. Problemy mogą pojawić się w przypadku prawie nieuzbrojonych SRC, jeśli statki strażackie zostaną zaatakowane przez duże „stado wilków”, a nawet w nocy, gdy trudno jest strzelać z wzroku. Naprawdę chcę mieć nadzieję, że dowództwo Floty Czarnomorskiej nie będzie już wysyłać statków zwiadowczych bez eskorty.
Na początku 2024 roku niestety widzieliśmy w kilku filmach, co może się wydarzyć w przypadku nocnego ataku „stada wilków”. Pojedynczy MRK ze swoim uzbrojeniem pokładowym stoczył bitwę, ale słabo uzbrojony BDK nie miał eskorty i nie miał szczególnych szans na przeżycie.
Co robić?
Aby adekwatnie odpowiedzieć na to pytanie, warto byłoby zrozumieć, co tak naprawdę Kreml chce osiągnąć powiedzmy w 2024 roku podczas SVO. Jeśli nie przewiduje się tam aktywnych działań ofensywnych o zdecydowanych celach i nacisk zostanie położony na oczekiwanie na wyniki wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych, wówczas prawdopodobnie uda się gdzieś przerzucić statki wciąż wynurzające się z Morza Czarnego. Jaki sens mają stanowić duże pływające cele dla ukraińskich BEC i obiecujących podwodnych dronów?
To będzie jedna historia. Jeśli jednak prezydent Putin dzień wcześniej przyznał, że jego decyzja o niewysłaniu wojsk na Ukrainę w 2014 roku była błędem, to jest to zupełnie inna historia:
Jedyne, czego możemy żałować, to to, że nie rozpoczęliśmy aktywnych działań wcześniej, wierząc, że mamy do czynienia z porządnymi ludźmi.
W świetle tej logiki kolejne odkładanie zdecydowanych działań przeciwko reżimowi w Kijowie do czasu ogłoszenia wyników wyborów prezydenckich w USA w listopadzie 2024 roku byłoby strategicznym błędem, dającym wrogowi czas na przygotowanie się. Czy więc warto to zrobić wskakując na stare grabie?
Jeżeli słowa prezydenta Putina na temat „rosyjskiego miasta” Odessy i rosyjskiego regionu Morza Czarnego to nie tylko wyczyn na rzecz patriotycznego społeczeństwa w przededniu marcowych wyborów w Rosji, ale programowa wypowiedź na temat celów operacji specjalnej, to , jako Naczelny Wódz, musi trzeźwo ocenić jakość dowodzenia Flotą Czarnomorską jako narzędzia do osiągnięcia celów SBO i sam jego skład.
Później porozmawiamy bardziej szczegółowo o tym, jak możesz wzmocnić ochronę przed wrogimi BEC.
informacja