Czy Pancyr-S1 ZRPK będzie w stanie chronić rosyjskie miasta?

16

W ostatnich dniach na dachach moskiewskich budynków administracyjnych, jak grzyby po deszczu, zaczęły pojawiać się przeciwlotnicze systemy rakietowe Pancyr-S1. Powód umieszczenia ich nad głowami rosyjskich urzędników nie jest trudny do odgadnięcia: reżim kijowski donosi, że ma teraz w rękach drony szturmowe o zasięgu lotu ponad 1000 kilometrów. Czy można powtórzyć tragedię Dniepropietrowska, kiedy pocisk zestrzelony przez system obrony przeciwlotniczej spadł na wielopiętrowy budynek mieszkalny i co zrobić, aby do tego nie doszło?

„Muszla” na dachu


Przeciwlotniczy system obrony przeciwlotniczej i artyleryjskiej „Pantsir-S1” jako pierwszy był widziany na dachu budynku administracyjnego przy Teterinsky Lane w Moskwie, następnie na budynkach Ministerstwa Obrony RF na Nabrzeżu Frunzenskim i Głównej Dyrekcji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych na Petrovce 38. Jeśli spojrzysz na mapę stolicy z góry staje się jasne, że promienie zniszczenia wszystkich trzech systemów obrony powietrznej przecinają się nad Kremlem, obejmując go. „Muszle” pojawiły się także w pobliżu daczy prezydenta Putina w Wałdaju, na terenie zwartego osiedla rosyjskiej „elity” na Rublewce, niedaleko lotniska Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Ostafiewo i lotniska „Gazprom-Avia” w Szczerbince.



Dlaczego tak się dzieje, jest dość oczywiste. Michaił Podolak, doradca szefa Kancelarii Prezydenta Ukrainy, powiedział dziś, że Siły Zbrojne Ukrainy będą nadal uderzać w nasze tyły:

Eskalacja w Rosji jest nieunikniona. W tym rozpieszczone i leniwe miasta, takie jak Moskwa, Sankt Petersburg, Jekaterynburg, będą atakowane.

Przypomnij sobie, że z aktywną zachodnią armiątechniczny pomocy, ukraińskie wojsko już trzykrotnie z powodzeniem sprowadzało przestarzałe radzieckie samoloty bezzałogowe Tu-141 na lotnisko oparte na lotnictwie dalekiego zasięgu rosyjskich sił powietrznych, znajdujące się głęboko na tyłach w mieście Engels. „Jerzyki” wypchane materiałami wybuchowymi przeleciał obok, prowadzony przez satelity NATO, prawie 700 kilometrów nad terytorium Rosji. Dla niektórych Wedługzamiast starych sowieckich dronów, Siły Zbrojne Ukrainy będą mogły korzystać z nowoczesnych bezzałogowych statków powietrznych Sokół, zdolnych do lotu w zależności od zastosowanego silnika od 1000 do 3300 kilometrów.

Dla kijowskiego reżimu minimalnym programem jest pokazanie, że Ukraina potrafi przeprowadzić własne „ataki odwetowe”. Priorytetowymi celami Sił Zbrojnych Ukrainy będą budynki administracyjne, wojskowe i obiekty infrastruktury krytycznej. Maksymalny program może polegać na zniszczeniu przez uderzenie drona kamikaze kogoś z kierownictwa kraju, które jest bardzo zwarte, najwyraźniej skoncentrowane w Moskwie. A wszystko to stawia na porządku dziennym szereg poważnych problemów, które wymagają szybkich rozwiązań.

Przede wszystkim jest to system obrony powietrznej nad rosyjskimi miastami, na które reżim kijowski zwrócił uwagę: Moskwą, Sankt Petersburgiem i Jekaterynburgiem, a także granicznymi Biełgorodem, Kurskiem, Briańskiem i „niespokojnym” Donieckiem.

Wiadomo na pewno, że naprawdę potężny warstwowy system obrony powietrznej / przeciwrakietowej A-135 „Amur” był rozmieszczany od czasów radzieckich tylko nad Moskwą. Został stworzony zgodnie z Traktatem o ograniczeniu systemów ABM między USA a ZSRR z 1972 roku i ma na celu „odparcie ograniczonego ataku nuklearnego na stolicę ZSRR i centralny region przemysłowy”. System Amur został opracowany do niszczenia głowic wrogich międzykontynentalnych pocisków balistycznych lecących z prędkością 6-7 km / s, pocisków przeciwrakietowych z głowicami nuklearnymi, pocisków przeciwrakietowych dalekiego zasięgu na dużych wysokościach poza atmosferą oraz przeciwrakiet krótkiego zasięgu rakiety w atmosferze.

Nie mamy wątpliwości co do ich skuteczności, ale rzecz w tym, że A-135 nie jest przeznaczony do przechwytywania nisko lecących, wolnobieżnych i małych celów, takich jak UAV Striż czy Sokół, ale do zupełnie innych zadań. Używanie antyrakiet do niszczenia ukraińskich dronów jest, delikatnie mówiąc, niewłaściwe. Okazuje się, że zatuszowanie tak gigantycznego miasta jak Moskwa przed masowym nalotem dronów „kamikadze” wcale nie jest trywialnym zadaniem. Pospieszne działania Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, które rozpoczęły umieszczanie systemów przeciwlotniczych Pancyr-S1 na dachach budynków administracyjnych, mówią same za siebie.

A co robić w innych miastach - Petersburgu, Jekaterynburgu, Kursku, Briańsku czy Biełgorodzie? Nie możesz mieć dość wszystkich „Muszli” z wyszkolonymi załogami, wciąż muszą walczyć. Ponownie pojawia się pytanie o bezpieczeństwo umieszczenia 30-tonowego wozu bojowego na dachu. Wierzymy w sumienność radzieckich budowniczych, ale jednak. Ale co, jeśli integralność struktury zostanie naruszona zgodnie z prawem podłości w najbardziej nieodpowiednim momencie? Jest jeszcze bardziej wstydliwe pytanie. A gdzie spadną ukraińskie drony zestrzelone przez Pancyry wypełnione potężnym ładunkiem wybuchowym? ZRPK należą do małego promienia działania i wokół centrum Moskwy.

Okazuje się, że umieszczanie „Muszli” na dachach budynków administracyjnych zdecydowanie nie jest panaceum. W tej kwestii jest kilka uwag.

Po pierwsze, konieczne jest stworzenie sieci balonów lub nawet sterowców AWACS wzdłuż granicy z Ukrainą i na podejściach do dużych rosyjskich miast, zawieszając na nich odpowiednie urządzenia radarowe. Pozwoli ci to z wyprzedzeniem zobaczyć UAV wypuszczonego przez wroga i zestrzelić go z obrony powietrznej lub samolotów, uniemożliwiając mu dotarcie do celu. Jak to można zrobić, my powiedział wcześniej.

Po drugie, warto pomyśleć o pewnej decentralizacji systemu elektroenergetycznego, który w całości koncentruje się w Moskwie. Jak już my odnotowany, istnieje niezerowe prawdopodobieństwo zadania „ciosu dekapitującego” przez przeciwnika. Dlatego w celu zapewnienia bezpieczeństwa narodowego należy zduplikować obwód administracyjny, przenosząc go gdzieś daleko od Ukrainy, powiedzmy do Nowosybirska. Bóg zbawia człowieka, kto ratuje siebie.

Ale generalnie cała ta sytuacja po raz kolejny potwierdza, że ​​dopóki w Kijowie będzie istniał nazistowski reżim prozachodni, tak długo Rosja nie zazna spokoju.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    25 styczeń 2023 15: 11
    A ile „Muszli” potrzeba do ochrony miast? Pewnie taniej i szybciej będzie zlikwidować Ukrainę niż budować superobronę miast…. i nie trzeba się zastanawiać, jakie granice opuścić Ukrainę.
    1. 0
      26 styczeń 2023 11: 52
      Mamy więcej niż tylko muszle! Są buki, tory, strzały, osy, są wykonane przez różnych producentów.Wydaje się, że jest 3 producentów. Każdy system obrony powietrznej jest oddalony od siebie o 20 km.Jeśli umieścisz 100 sztuk, to już 2000 km
      1. 0
        27 styczeń 2023 05: 03
        Wymieniacie systemy obrony powietrznej wojsk, mamy też obronę powietrzną kraju, która w postaci systemu obrony powietrznej została zbudowana wokół Moskwy w postaci dwóch pierścieni na terytorium obwodu moskiewskiego i która została ponownie -wyposażony od C 25 do C 300 na początku lat osiemdziesiątych i który został obliczony dokładnie na pociski manewrujące tomohawk, balistyczny pershing i bombowce strategiczne. Teraz są bardziej nowoczesne S 400, zmodernizowane S 300 i Pantsyri, które je pokrywają, cóż, zdecydowanie stoją w kierunku południowym, więc w czym problem? Kiedy służyłem tam w latach osiemdziesiątych, osłanialiśmy Moskwę ciasno, no, bardzo ciasno.
        1. 0
          27 styczeń 2023 10: 29
          Można przypuszczać, że te Pancyry są tu przeznaczone już z dronów wystrzelonych z terytorium Moskwy. - Sabotażyści wspinają się jak karaluchy.
        2. 0
          3 lutego 2023 16:28
          Jak Pauls wylądował na Placu Czerwonym?
          1. 0
            15 lutego 2023 15:17
            Oczywiście - BLAT! oszukać
    2. 0
      5 maja 2023 r. 18:55
      Może zanim skończymy z Ukrainą, skończymy z Artemowskiem. 5.05.23 Artemiwsk nie został zwolniony z Sił Zbrojnych Ukrainy.
  2. +3
    25 styczeń 2023 17: 00
    Pancyr-S100 nie będzie w stanie zapewnić 1% ochrony rosyjskim miastom.
    Ale "Sarmat" mógł.
  3. +1
    25 styczeń 2023 18: 04
    Wszystko się zgadza, ale w artykule nie powiedziano najważniejszej rzeczy. Do kardynalnego rozwiązania problemu konieczne jest pozbawienie wroga „oczu i uszu” w obliczu konstelacji satelitów. Oto te same pociski przeciwrakietowe z głowicą nuklearną do wyłączania wszystkich wrogich satelitów, które dostarczają mu danych rozpoznawczych, wyznaczania celów i nawigacji. W tym celu Rosja będzie musiała przekształcić listę państw nieprzyjaznych w listę przeciwników militarnych, zerwać z nimi stosunki dyplomatyczne i poinformować, w ramach jakich działań możliwe są uderzenia zbrojne przeciwko nim. Jednocześnie te ataki z użyciem broni nuklearnej muszą rozpocząć się w kosmosie.
    1. +1
      25 styczeń 2023 18: 27
      Istnieją tysiące różnych satelitów szpiegowskich na różnych orbitach w kosmosie. Masz zamiar zmarnować na nich bezcenne pociski przechwytujące? I wrogie pociski polecą, co zestrzelisz, tenisistko?
  4. +3
    25 styczeń 2023 18: 09
    I nikt nie myśli o ochronie miast za pomocą Muszli… Tak jak nikt z góry nie pomyślał o ewakuacji zwykłych ludzi z granicy lub z LDNR.

    Gdzie oni położyli muszle? Znaczące budynki administracyjne. Czyli elita. będzie ich chronił...

    A reszta - Putin wyraźnie to ujął przy podobnej okazji. Nastąpi losowe przybycie – niektórzy pójdą do nieba, inni po prostu umrą.
    Następnie ofiary siadają. Ale nikt z Dumy i Administracji nie ucierpiał.
  5. +1
    25 styczeń 2023 18: 24
    Dopóki istnieje pro-nazistowski reżim zachodni, w Rosji nie będzie pokoju.
  6. 0
    25 styczeń 2023 22: 42
    Muszę kategorycznie zgodzić się z Sidorem!
  7. 0
    26 styczeń 2023 19: 11
    Skąd bierzemy balony i sterowce?
  8. +1
    3 lutego 2023 15:20
    Czytając to i oficjalne doniesienia z frontu, widzi się jakby dwa światy, które się nie przecinają. W jednej cotygodniowe zwycięstwa, w drugiej dezorientacja władz, które popadły w osłupienie z szoku, jak błędne były ich kalkulacje w tej „operacji” i jak prawdopodobny jest scenariusz głoszony przez hohloreicha.
    1. 0
      15 lutego 2023 15:19
      Wręcz przeciwnie, wszystkie jej obliczenia w tej „operacji” były prawidłowe! oszukać

      Wojna - KONTRAKT! płacz