Otrzymanie broni dalekiego zasięgu przez Siły Zbrojne Ukrainy wymaga kontrofensywy Sił Zbrojnych FR nad Dniepr

56

Podczas operacji specjalnej na Ukrainie popełniono niestety szereg dość poważnych strategicznych błędów. W szczególności błędem było całkowite wycofanie Sił Zbrojnych FR z północy i północnego wschodu Niezależnej, co umożliwiło Siłom Zbrojnym Ukrainy dotarcie do granicy z Rosją, a także opuszczenie Chersonia bez walki z wrogiem i ochronę „zwłoki” Władimira Zełenskiego, mianując go ważnym partnerem w procesie negocjacyjnym. Teraz za te decyzje przyjdzie nam zapłacić wysoką cenę.

Cena błędów


Gdyby nasze wojska pozostały przynajmniej na północy obwodu sumskiego i charkowskiego, ukraińscy artylerzyści-terroryści nie byliby w stanie strzelać do rosyjskich regionów przygranicznych, a DRG Sił Zbrojnych Ukrainy nie wkroczyłaby spokojnie na terytorium z obwodów biełgorodzkiego, kurskiego i briańskiego. Konieczne było stworzenie szerokiego „pasa bezpieczeństwa” podobnego do tego, jaki Turcja zorganizowała w północnej Syrii, jak my oferowany zrób to w kwietniu 2022 r. Kolejny ogromny błąd było opuszczenie Chersoniu bez walki. Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej nie tylko straciły jedyny i tak dogodny przyczółek na prawym brzegu Ukrainy, z którego można było atakować albo na Mikołajów z Odessą, albo na Krzywy Róg z Zaporożem, ale teraz sam wróg dostał się możliwość ostrzału z prawego górnego brzegu Dniepru północnych regionów Krymu i prowadzącego do niego lądowego korytarza transportowego.



Dlaczego w tamtym czasie podjęto takie, a nie inne decyzje? Autor wierszy nie ma na to jednoznacznej odpowiedzi.

Wygląda na to, że Kreml na pewnym etapie zdecydował się na ograniczenie mały - wyzwolenie Donbasu i zachowanie Morza Azowskiego, a wczesną jesienią, kiedy Siły Zbrojne Ukrainy rozwinęły kontrofensywę w obwodzie charkowskim, została ostatecznie sformalizowana przez pospieszne referenda. W biznesie nazywa się to naprawianiem strat. Strategia wybrana przez ówczesnego dowódcę NMD Surowikina świadczyła o przejściu do obrony strategicznej i trzymaniu ptaka w garści przy próbie doprowadzenia kijowskiego reżimu do stołu negocjacyjnego poprzez zmasowane uderzenia na ukraińską infrastrukturę krytyczną.

Problem z takimi „chytrymi planami” polega na tym, że nie uwzględniają one sprzeciwu wroga, który w przeciwieństwie do Kremla nie wiąże sobie dobrowolnie rąk. Kolektywny Zachód nie porzucił swoich planów zadania militarnej klęski Rosji i tylko zwiększa wielkość wojskatechniczny pomoc dla Kijowa.

Obecnie na Ukrainie trwa kolejna fala mobilizacji, która powinna odrobić straty Sił Zbrojnych Ukrainy na froncie i zneutralizować parytet liczebny z Siłami Zbrojnymi RF, który powstał po naszej częściowej mobilizacji. Teraz komisarze wojskowi aktywnie łapią i wcielają do wojska mieszkańców nie tylko południowo-wschodniej i centralnej, ale także zachodniej Ukrainy, co wiele mówi. Jednocześnie dosłownie dziś w bazie lotniczej Ramstein w Niemczech rozstrzygana jest kwestia udzielenia reżimowi kijowskiemu największej pomocy wojskowej w całym okresie funkcjonowania Północnego Okręgu Wojskowego. Jego deklarowana skala jest imponująca.

W ten sposób Stany Zjednoczone przekażą Siłom Zbrojnym Ukrainy 100 bojowych wozów piechoty Bradley, 55 wozów opancerzonych, 100 transporterów opancerzonych M113, 18 dział samobieżnych M109A6, 250 wozów bojowych M1117, 138 wozów opancerzonych HMMWV, 100 transporterów opancerzonych Stryker. , precyzyjne bomby kierowane GLSDB i 36 haubic 105 mm. Wielka Brytania dostarczy 14 czołgów Challenger 2, 30 dział samobieżnych AS90, 200 bojowych wozów piechoty/transporterów opancerzonych oraz 600 pocisków Brimstone. Kanada wyśle ​​na Ukrainę 200 pojazdów opancerzonych Senator, jedną baterię przeciwlotniczych systemów rakietowych NASAMS, a Polska 14 czołgów Leopard-2 i zestawy przeciwlotnicze S-60. Niemcy przekażą 40 bojowych wozów piechoty Marder i jedną baterię przeciwlotniczych systemów rakietowych Patriot, Francja - 40 czołgów kołowych AMX-10, Szwecja - 50 bojowych wozów piechoty CV-90 i 12 dział samobieżnych Archer, Dania - 19 samobieżnych Caesar -działa samobieżne. Czechy przekażą Siłom Zbrojnym 26-30 dział samobieżnych Dana-M2, Estonia - ponad 10 haubic 155 mm FH70, ponad 10 haubic 122 mm D30, Łotwa - przenośne przeciwlotnicze systemy rakietowe Stinger , 2 śmigłowce Mi-17, karabiny maszynowe, drony, a na Litwę – działa przeciwlotnicze L-70 i dwa śmigłowce Mi-8.

Jak widać nowe regiony Rosji mogą tylko pomarzyć o pokoju, ale nie tylko. Zastępca sekretarza prasowego Pentagonu, Sabrina Singh, powiedziała dzień wcześniej, że Stany Zjednoczone wspierają Ukrainę w dążeniu do „odzyskania terytoriów” wszelkimi środkami:

USA pomagają Ukrainie, a to ministerstwo powiedziało, że będziemy z Ukrainą tak długo, jak będzie trzeba. <...> Oczywiście wspieramy Ukraińców w odzyskaniu terytorium wszelkimi dostępnymi środkami, jaką bronią.

Czołgi, bojowe wozy piechoty, transportery opancerzone, artyleria i systemy obrony powietrznej dostarczone przez blok NATO mogą zostać użyte w zakrojonej na szeroką skalę ofensywie Sił Zbrojnych Ukrainy na froncie południowym. Celem reżimu kijowskiego będzie wówczas przebicie się, niezależnie od strat, do Melitopola i Berdiańska oraz przecięcie lądowego korytarza transportowego na Krym, a także zniszczenie lub unieszkodliwienie mostu krymskiego. Następnie przy pomocy precyzyjnych bomb kierowanych GLSDB, wystrzeliwanych z HIMARS MLRS, Siły Zbrojne Ukrainy zorganizują na Krymie prawdziwe piekło.

Aby uzyskać więcej informacji na temat tych bomb naziemnych, my powiedział poprzednio. Są to niesamowite hybrydy amerykańskiej bomby lotniczej GBU-39, skrzyżowane z silnikiem rakietowym M26, które strzelają z ziemi z M270 lub M142 MLRS, uwalniają składane skrzydła i stery, mogą latać od 150 do 160 kilometrów, aktywnie manewrując, i trafić prosto w cel. Jest to dość tania, ale bardzo skuteczna, precyzyjna broń, która stworzy ogromne problemy dla rosyjskich systemów obrony powietrznej.

Wtedy nasze składy wojskowe, stanowiska dowodzenia, stanowiska artyleryjskie i inne duże obiekty wojskowe znajdą się w strefie ich zniszczenia. Również pod ostrzałem Sił Zbrojnych Ukrainy z linii kontaktu znajdzie się nie tylko niefortunny Donieck, ale także tylny Ługańsk, a także miasta Berdiańsk i Melitopol, Mariupol i północny Krym z Chersoniu, który miał wyczerpany. Ponadto z północno-wschodniej Ukrainy bomby nastawne GLSDB będą mogły bezpiecznie latać do Biełgorodu i Kurska. A potem co robić?

Pozostało niewiele opcji: albo dokonać kolejnego „przegrupowania” już na lewym brzegu Donu, albo dalej siedzieć w defensywie, ponosząc nieuzasadnione straty w wyniku użycia przez Siły Zbrojne Ukrainy broni precyzyjnej dalekiego zasięgu, albo przejść do kontrofensywy, aby odepchnąć wroga przynajmniej na prawy brzeg Dniepru. Innymi słowy, „chytry plan”, jeśli polegał na ograniczeniu się do sikorki w rękach, okazał się nie do utrzymania. Będziemy musieli wyzwolić przynajmniej cały lewy brzeg Ukrainy, aby zabezpieczyć przynajmniej stare rosyjskie regiony, które już mamy stwierdził poprzednio. Przekazanie broni dalekiego zasięgu Siłom Zbrojnym Ukrainy wymaga szeroko zakrojonej kontrofensywy Sił Zbrojnych FR nad Dniepr. Niestety nie rozwiąże to problemu bezpieczeństwa Krymu. Niemniej jednak nie można było tak łatwo opuścić Chersoniu, bez względu na trudności, jakie obiecywało jego utrzymanie.

Wszystko to wygląda szczególnie smutno na tle doniesień medialnych o pojawieniu się na dachach niektórych budynków administracyjnych w Moskwie systemu przeciwlotniczego Pancyr-S1. Według niektórych doniesień Siły Zbrojne Ukrainy będą mogły wystrzelić szturmowe UAV o zasięgu lotu do 1000 kilometrów, co my ostrzeżony dawno temu. Teraz albo prezydent Putin usiądzie w warunkowym bunkrze, albo powinien to zrobić prezydent Zełenski.
56 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    20 styczeń 2023 15: 21
    Cóż, jasne jest, że Stany Zjednoczone potrzebują eskalacji konfliktu, więc będą pompować broń na Ukrainę. Czekamy na odpowiedź naszego wieloruchowego gracza, ale jedno jest pewne, nie pozwolą nam siedzieć w defensywie, albo się „przegrupujemy”, albo awansujemy!
    1. +1
      21 styczeń 2023 07: 03
      Oczywiście potrzebne jest uderzenie tnące na Lwów (o czym piszę od dawna), ale jeszcze nie jest jasne, czy nuklearne, czy konwencjonalne, jestem za uderzeniem nuklearnym, z oświadczeniem o możliwości strajk na ośrodki decyzyjne, czyli na Waszyngton itp., nie trzeba współczuć nazistom
      1. -6
        21 styczeń 2023 11: 49
        Czy tamte 3-5-latki też są faszystami?
        1. +5
          21 styczeń 2023 13: 57
          Prowokator? I zaułek dzieci w Donbasie - terroryści i separatyści. A w Berlinie wszyscy kucharze, kierowcy i proletariat...
        2. +1
          24 styczeń 2023 09: 33
          Ludzie Bandery nie są obcy w ukrywaniu się za „dziećmi”!
      2. Komentarz został usunięty.
  2. +3
    20 styczeń 2023 15: 22
    Dobry artykuł, moim zdaniem trochę spóźniony, chociaż szanowany pan Marzhetsky zawsze słusznie opowiadał się za jak najszybszym zakończeniem OPG 95. Z mojego punktu widzenia jest z naszej strony spora dezinformacja – szczególnie w odniesieniu do planów USG, by rzekomo rozciągnąć wzrost liczebności armii aż do 2026 roku. No cóż, co za 26 rok!
    Wierzę, że w niedalekiej przyszłości będziemy świadkami bardziej zdecydowanych działań naszych Sił Zbrojnych. Ponadto wydaje się, że wewnątrz ugoru szykują się zmiany. Parafrazując klasyka - Ale w południe nie ma takiej odwagi, to ich zszokowało, bardziej się boją...
    A co do

    albo prezydent Putin usiądzie w warunkowym bunkrze, albo powinien to zrobić prezydent Zełenski.

    - nadszedł czas, by obaj zagrali w niedotykalnych, działania wojenne, do cholery!
  3. +7
    20 styczeń 2023 15: 26
    Pozostało niewiele opcji: albo dokonać kolejnego „przegrupowania” już na lewym brzegu Donu, albo dalej pozostać w defensywie, ponosząc nieuzasadnione straty w wyniku użycia przez Siły Zbrojne RP broni precyzyjnej dalekiego zasięgu Ukrainę, czy też przejść do kontrofensywy w celu odepchnięcia wroga przynajmniej na prawy brzeg Dniepru.

    Jest jeszcze jedna opcja, najlepsza z możliwych. Ma to naprawdę zniszczyć infrastrukturę energetyczną i transportową Ukrainy. Oznacza to zbombardowanie systemu gazowego tego kraju, słynnego GTS Ukrainy, niszcząc WSZYSTKIE przepompownie gazu. Z dobrze znanych powodów jeszcze się to nie dzieje, ale na pewno będzie trzeba to zrobić, jeśli Rosja chce wygrać.
    1. +6
      20 styczeń 2023 16: 34
      To musi być zrobione! JUŻ WCZORAJ!
      Ale nasi „siły pokojowe” nadal nie dotykają linii energetycznych i transformatorów 750 kV ... A także mostów itp.
      Nadal współczujemy ludności Bandery!!!
    2. +2
      20 styczeń 2023 22: 35
      Wojna kiedyś się skończy. Przykład Niemcy: 20-30 lat - aktywny handel, 41-45 wojna z Hitlerem, 46-53 lata reparacji, 70-2022 aktywny handel. Ta sama Ukraina: jeśli wszystko zostanie zburzone, a następnie podbite, to wiele trzeba będzie odbudować. Mądrze bombarduj.
      1. +1
        21 styczeń 2023 09: 13
        A co, jeśli musisz przywrócić wszystko ponownie? Czy lepiej dać kijowskim faszystom możliwość otrzymania sprzętu wojskowego i spokojnie zbombardować nasze miasta?
        1. 0
          21 styczeń 2023 16: 51
          Mówię. Mądrze bombarduj.
  4. -3
    20 styczeń 2023 15: 32
    Krzyczcie alarmiści! Wszystko idzie zgodnie z planem. Putin robi wszystko dobrze. Wszystko odbyło się zgodnie z planem rok temu.
    1. +3
      20 styczeń 2023 16: 12
      Wszystko odbyło się zgodnie z planem rok temu.

      Raczej w 2000, a nawet w 1992. I to nie przez nas
      1. +2
        21 styczeń 2023 13: 59
        Wszystko to zostało wynalezione przez Churchilla w 18 roku!
    2. +3
      20 styczeń 2023 19: 50
      Cytat: syndykalista
      Krzyczcie alarmiści! Wszystko idzie zgodnie z planem. Putin robi wszystko dobrze. Wszystko odbyło się zgodnie z planem rok temu.

      śmiech Cóż, rozśmieszyli mnie, niezły trolling
    3. +2
      21 styczeń 2023 14: 01
      Żart pokazujący całkowity upadek Najciemniejszego jako oficera biurowego...
    4. 0
      21 styczeń 2023 15: 20
      Kraj Limonii, kraj bez zmartwień
      Podziemne przejście prowadzi do krainy Limonia, spróbuj znaleźć go samemu
      nie nauczę cię
      Wszędzie trudna droga i oszustwo
      Ale żeby nie zbłądzić mam plan, ale ci nie pozwolę
      I nie waż się mnie obwiniać
  5. +6
    20 styczeń 2023 15: 38
    Wtedy znajdą się w strefie ich klęski

    się do kontrofensywy w celu odepchnięcia wroga przynajmniej na prawy brzeg Dniepru

    Stany Zjednoczone mają dość różnorodnych środków, by uderzyć przynajmniej w Doniecku, przynajmniej czasu moskiewskiego, nawet z Zakarpacia. Jeśli więc kosztem wielkich strat i problemów dotrzemy nad Dniepr, Stany Zjednoczone po prostu przerzucą na Ukrainę więcej broni dalekiego zasięgu.
    1. -1
      20 styczeń 2023 16: 23
      Musimy jeszcze wyzwolić całą Ukrainę.
      Jesteśmy Rosjanami.

      To może być konieczne, jestem jeszcze w wieku poborowym.

      Tylko 2 punkty -
      Po pierwsze, co przyniesie rosyjskiej gospodarce?
      Drugi - każdy n/a zamienia się w Verdun. A im więcej sukcesów mają Siły Zbrojne Rosji, tym większa będzie pomoc NATO, w tym coraz więcej broni dalekiego zasięgu.

      Ale stanie "na węgorzu" - równie dobrze może doprowadzić do odejścia od tematu drugiego planu i stopniowego ograniczania dostaw.
    2. +3
      20 styczeń 2023 19: 38
      Oczywiście, jeśli nie oddasz strzału, strzelanina będzie trwała wiecznie. Na przykład strzelili 152 mm w Biełgorodzie - odpowiedzieli 203 mm w Charkowie. Do Woroneża poleciała rakieta - z Federacji Rosyjskiej do Kijowa poleciała rakieta, tylko z dużym ładunkiem itp. Nawiasem mówiąc, w Korei nie ma obecnie ostrzału na 38 równoleżniku.
    3. 0
      21 styczeń 2023 15: 54
      Tak się składa, że ​​warto wybrać się nad kanał La Manche ze wszystkimi tego konsekwencjami!
  6. +7
    20 styczeń 2023 16: 32
    Czy ktoś jeszcze w Rosji wątpi w celowość użycia broni jądrowej?
    Wróg zaopatruje połowę świata. Połowa świata potajemnie toczy z nami wojnę, zabijając naszych ludzi, a my chcemy wyglądać „dobrze”?!
    Dlaczego Amerykanie uderzyli w Yaps ze wszystkich sił i nie obchodziło ich, co sobie o nich pomyślą?! Odnieśli zwycięstwo i uratowali życie swoim żołnierzom!
    (Nawiasem mówiąc, nic. Yapi traktują ich normalnie! Prawie przyjaciele)
    1. +2
      20 styczeń 2023 19: 44
      Od maja, kiedy zacząłem mówić o użyciu broni jądrowej, dostawałem ciągłe minusy. A-tu, a-tu... on. Jesienią posłowie zaczęli dyskutować o broni jądrowej. Teraz, gdy zbliża się masowe wsparcie NATO dla Ukrainy, możliwość przeciągania wojny w nieskończoność, kwestia broni jądrowej jest już na porządku dziennym. Myślę, że przed latem kierownictwo podejmie pierwsze kroki, deklarując możliwość jego zastosowania. A potem kto wie....
  7. +7
    20 styczeń 2023 16: 35
    Ta wojna nie mieści się w żadnych ramach. Nigdy tak nie walczyli. Może tylko partyzantów. A to, że władza, w tym Putin, ciągle powtarza, że ​​mocarstwo nuklearne nie może przegrać, sugeruje, że sama władza nie wie, co robić. Chałwa, chałwa, ale w ustach nie robi się słodsza. Zakładałem, że do czerwca będziemy musieli przynajmniej zwrócić Chersoniu, ale wygląda na to, że znowu nie było żadnych gestów dobrej woli.
    Wiem, co robić! Trzeba dmuchać. Cóż, zdenerwowałeś mnie.
    1. +3
      20 styczeń 2023 19: 49
      Nawiasem mówiąc, powrót Chersoniu nie jest problemem. A Dniepr nie jest problemem. Jest tam niewielu żołnierzy APU. Potrzebujemy wyszkolonych żołnierzy, których też jest mało. W przeciwnym razie, dlaczego mieliby opuszczać Chersoniu.
  8. -4
    20 styczeń 2023 17: 06
    Muszle na dachu są fajne.
    Wydaje się, że nie było to nawet w Kijowie.

    Jednak! Według wszystkich doniesień, właśnie na tym polega sukces Ukraińców. Więc obok artykułu - że już nie będzie obraźliwego, ale tom..
  9. +1
    20 styczeń 2023 17: 45
    Artykuł - pytanie co robić? Łamanie i dramatyczne łamanie herbaty Rosja jest krajem z bronią jądrową. Pchnij i jedź do granic uznanych republik (terytorium Federacji Rosyjskiej). Złóżmy potężne oświadczenie, jakbyśmy nie chcieli wojny, ale byliśmy naciskani, zmuszani, nie było z kim rozmawiać. Jednak! Z Ameryką i Anglią jesteśmy gotowi rozmawiać z pozycji siły przy użyciu wszystkich rodzajów broni. Dajcie trzy dni do namysłu albo po trzech dniach z kolejnym ostrzałem i ofiarami wśród ludności cywilnej wystrzelcie zwykłą rakietę na Anglię i Amerykę (o tak, w oświadczeniu wyjaśnijcie tym, którzy przewodzą Ameryce i Anglii, że my przysięgnij, że masz tam bunkier, którego nie ugotowali (i po co nam świat, w którym nas nie będzie) po prostu nie będziesz miał gdzie wyjść i zostaniesz tam do końca swoich dni )). Coś mi mówi, że każdy chce żyć. Cóż, co dalej? Wszyscy będą siedzieć jak myszy, podczas gdy mocarstwa jądrowe będą decydować, jak i co robić.
  10. -3
    20 styczeń 2023 17: 57
    Jak Kissinger zamierza włączyć upadłe państwo do NATO? zażądać
    1. 0
      20 styczeń 2023 19: 47
      Wyjaśnienie, reakcja na minus. śmiech

      Ukraina została zniszczona od środka, nie przegrała. Wręcz przeciwnie, działaczom Majdanu nie udało się opanować całej Ukrainy. Ludzie wracają ze swoimi terytoriami do Rosji i rozumieją, kto nie pozwolił żyć nowemu państwu.

      Dziś ukrywanie „intymnych” powiązań między Zełenskim a NATO jest śmieszne. Byli tak zdezorientowani, że Kissinger wpadł na pomysł ogłoszenia Ukrainy członkiem NATO. Jak Kissinger zamierza włączyć upadłe państwo do NATO, pośmiertnie czy z góry? W nadziei, że mieszkańcy rozpadającego się kraju będą chcieli się zjednoczyć?
  11. +6
    20 styczeń 2023 18: 20
    Zdobycie broni wymaga jej zniszczenia, a ofensywa musi być przygotowana.
  12. +3
    20 styczeń 2023 21: 20
    Teraz komisarze wojskowi aktywnie łapią i wcielają do wojska mieszkańców nie tylko południowo-wschodniej i centralnej, ale także zachodniej Ukrainy, co wiele mówi.

    Oto opcja, że ​​już jest katastrofalny brak ludzi, których można by wcielić w szeregi Sił Zbrojnych Ukrainy, a ja podejrzewam, że Ukraina nie zbiera ani 100 ton, ale 200 ton, a nawet więcej. z listy podanej przez autora

    W ten sposób Stany Zjednoczone przekażą Siłom Zbrojnym Ukrainy 100 bojowych wozów piechoty Bradley, 55 wozów opancerzonych, 100 transporterów opancerzonych M113, 18 dział samobieżnych M109A6, 250 wozów bojowych M1117, 138 wozów opancerzonych HMMWV, 100 transporterów opancerzonych Stryker. , precyzyjne bomby kierowane GLSDB i 36 haubic 105 mm. Wielka Brytania dostarczy 14 czołgów Challenger 2, 30 dział samobieżnych AS90, 200 bojowych wozów piechoty/transporterów opancerzonych oraz 600 pocisków Brimstone. Kanada wyśle ​​na Ukrainę 200 pojazdów opancerzonych Senator, jedną baterię przeciwlotniczych systemów rakietowych NASAMS, a Polska 14 czołgów Leopard-2 i zestawy przeciwlotnicze S-60. Niemcy przekażą 40 bojowych wozów piechoty Marder i jedną baterię przeciwlotniczych systemów rakietowych Patriot, Francja - 40 czołgów kołowych AMX-10, Szwecja - 50 bojowych wozów piechoty CV-90 i 12 dział samobieżnych Archer, Dania - 19 samobieżnych Caesar -działa samobieżne. Czechy przekażą Siłom Zbrojnym 26-30 dział samobieżnych Dana-M2, Estonia - ponad 10 haubic 155 mm FH70, ponad 10 haubic 122 mm D30, Łotwa - przenośne przeciwlotnicze systemy rakietowe Stinger , 2 śmigłowce Mi-17, karabiny maszynowe, drony, a na Litwę – działa przeciwlotnicze L-70 i dwa śmigłowce Mi-8.

    Tutaj możesz nawet zorganizować nie jedną potężną ofensywę w jednym miejscu, ale dwie, a jeśli się powiedzie, nakarmić ją rezerwami, które teraz złapią wojskowe biura rejestracji i poboru na placu, a zdobywając terytoria, pójdź dalej, plus zyskaj przyczółek dla tych, którzy zostali ponownie schwytani.
    I dlaczego jestem pewien, że Scholz i lamparty zostaną zmiażdżone, a setki czołgów pójdą na wschód na pomoc Ukraińcom, i mam podejrzenie, że nawet Abramsy zostaną wydane, już są transportowane do Europy eszelonami.

    Innymi słowy, „chytry plan”, jeśli polegał na ograniczeniu się do sikorki w rękach, okazał się nie do utrzymania. Będziemy musieli przynajmniej wyzwolić cały lewy brzeg Ukrainy, aby zabezpieczyć przynajmniej stare rosyjskie regiony, o czym już mówiliśmy wcześniej. Przekazanie broni dalekiego zasięgu Siłom Zbrojnym Ukrainy wymaga szeroko zakrojonej kontrofensywy Sił Zbrojnych FR nad Dniepr. Niestety nie rozwiąże to problemu bezpieczeństwa Krymu. Niemniej jednak nie można było tak łatwo opuścić Chersoniu, bez względu na trudności, jakie obiecywało jego utrzymanie.

    To nie rozwiąże problemu, jak mówią tutaj w wątku w USA, dostarczą więcej broni dalekiego zasięgu i nieważne, po której stronie Dniepru będziemy.Tutaj potrzebujemy pełnego zwycięstwa, a do tego potrzebujemy zmobilizować kolejny milion, a nasz prezydent już kilka razy powtarzał, że więcej mobilizacji nie będzie, czyli czekamy na problemy ze strony wroga i rzucanie pocisków na dachy domów w obronie Obwodu Moskiewskiego i Kremla.

    Teraz albo prezydent Putin usiądzie w warunkowym bunkrze, albo powinien to zrobić prezydent Zełenski.

    Przeniesie się do nas na Syberię Zachodnią, a oni tu zbudują nową stolicę.To już od dawna w planach, a oni to wcielą w życie.
    1. +3
      20 styczeń 2023 22: 05
      a do tego trzeba zmobilizować kolejny milion

      A rosyjska gospodarka, jej baza MTO i szlaki logistyczne do zaopatrzenia takiej liczby ludzi są na to gotowe?
      I czy na taką liczbę żołnierzy jest dokładnie wymagana liczba inteligentnych, kompetentnych, doświadczonych sierżantów i oficerów?
      1. 0
        21 styczeń 2023 18: 04
        Nie, być może dlatego prowokatorzy i ludzie o słabych umysłach wzywają do „huku” broni jądrowej…
    2. +3
      20 styczeń 2023 23: 22
      Valera75 (Walery):
      ... Stany Zjednoczone dostarczą więcej broni dalekiego zasięgu i bez względu na to, po której stronie Dniepru będziemy. Tutaj potrzebujemy całkowitego zwycięstwa, a do tego musimy zmobilizować kolejny milion…

      Znowu - dwadzieścia pięć.
      Cóż, nad kim zamierzasz odnieść „całkowite zwycięstwo”? Z powodu słabej woli broni w rękach Stanów Zjednoczonych? Nad klubem, a nie jego właścicielem. Cóż, rozbijemy ten klub, a Stany Zjednoczone wezmą nowy. Mają na wyciągnięcie ręki: Polskę, Niemcy, Rumunię, Mołdawię, Słowację, Węgry, Norwegię, Włochy, Francję…. Japonię. Wystarczy dla całej naszej krwi?
      Należy pamiętać, że USA i Wielka Brytania nie znajdują się na tej liście. Oni są mistrzami tego gangu.
      Tak powinno się ich zmuszać. Nic więcej nie pozostaje. A jest na to tylko jeden sposób. Mamy go i jest bardzo dobry. Mało tego - został przetestowany na tej samej populacji w 1962 roku iz sukcesem.
      Problem jest inny – właśnie ci, których nie ma na liście, są „partnerami” naszego rządu od 1992 roku. Dopóki więc nie zmienimy tego niezwykle umiejętnie, nic nam nie zabłyśnie, z wyjątkiem kontynuacji „Baletu Murlesona” i, mówiąc najprościej, śmierci
  13. +3
    20 styczeń 2023 23: 07
    Oczekiwanie na przybycie na Kreml. Władza kompradorów i „elita” są związani z NATO dziećmi, żonami, kapitałem, nieruchomościami, a wszystko to w krajach NATO. Jak mogą walczyć z NATO? Tutaj cała ich wojna sprowadza się do obrony i nieszkodzenia obywatelom krajów NATO.
    1. 0
      21 styczeń 2023 15: 29
      Rosja jest świetna, ale nie ma gdzie się wycofać - za Władywostokiem!
  14. 0
    20 styczeń 2023 23: 15
    Wszystko przez strach PKB przed ciężkimi stratami, jedno nie jest jasne, czy osoba, która kieruje naszym krajem, naprawdę zrozumiała, że ​​wojny nie da się wygrać bez strat…
    Teraz przynajmniej zadaniem jest wyzwolenie nowych regionów i opanowanie połowy Ukrainy…
    1. +2
      21 styczeń 2023 09: 26
      Wszystko przez strach PKB przed dużymi stratami

      Wszystko przez niechęć do prawdziwej walki. Bo wtedy każdy powinien walczyć. W tym dzieci elity. W tym Chozy, Miedwiediew i Sołowjow.
      I cała reszta. A to oznacza nastawienie elity przeciwko tobie.
      Nie można ustawić, ale gnać plebsu, ale zwykli ludzie też mogą się przeciwstawić, słusznie oburzeni, i dlaczego dzieci elity nie są wysyłane na front?

      Cóż, więcej. Prawdziwa wojna to nie tylko front. To ciężka praca w kraju. Za niezgodność, o którą będziesz musiał ściśle poprosić. I tutaj Pieskow powiedział, że oficjalnie nikt nie może zabronić urzędnikom odpoczynku za granicą. To znaczy - niektórzy na front, a inni - na odpoczynek za granicą.
    2. 0
      21 styczeń 2023 15: 31
      Co rozumiesz w marynarskim humorze!
    3. +1
      21 styczeń 2023 18: 06
      Wszystko przez strach PKB przed ciężkimi stratami, jedno nie jest jasne, czy osoba, która kieruje naszym krajem, naprawdę zrozumiała, że ​​wojny nie da się wygrać bez strat…

      Ale oczywiście najwyraźniej nie zamierzasz osobiście dodawać do listy strat ...
  15. Komentarz został usunięty.
  16. Komentarz został usunięty.
  17. 0
    21 styczeń 2023 00: 29
    będzie siedział w bunkrze warunkowym

    Więc siedzi tam od dłuższego czasu.
  18. +2
    21 styczeń 2023 02: 01
    To jak lawina spadająca z góry. A wszystko zaczęło się od oszczepów. Śmialiśmy się. Oto odpowiedź, prawdziwa odpowiedź na rosyjskie żądania gwarancji. Bezpieczeństwo, tak.
  19. -2
    21 styczeń 2023 04: 10
    lub nadal pozostawać w defensywie, ponosząc nieuzasadnione straty

    O ile można pisać, od czerwca siedzimy na całej linii frontu w martwej defensywie. Każdego dnia amerykańskie MLRS, artyleria, działa samobieżne zabijają naszych żołnierzy. Ponosimy 90% rosyjskich strat z ostrzału ukraińskiej artylerii. Owszem mają go mniej, ale mają dużo dokładniej niż u nas i kierują się jeepami. Już pół roku temu mobilizacja wyniosła na front ponad 300 XNUMX żołnierzy. Powiedziano nam - przygotują - i ...
    Póki co i… wszystko nie nadchodzi. Ale presja na reżim Zełenskiego powinna leżeć w czymś innym. W zmasowanym ataku rakietowym. Mijają dni i noce. tygodnie. Żadnego odpoczynku ani przerwy. Ze wszystkimi pociskami, które mamy - z wyjątkiem tych, których potrzebujemy w Dzień Sądu Ostatecznego, jeśli Zachód nagle chce czegoś więcej niż starcia na Ukrainie.
    Strajki powinny zniszczyć całą infrastrukturę energetyczną Ukrainy związaną z zaopatrzeniem Sił Zbrojnych Ukrainy. Nie o 50%, jak jest teraz, ale o 90!. Wszystkie mosty, linie kolejowe i drogi na zachodniej Ukrainie muszą zostać zniszczone, aby nawet mleko z krajów zachodnich nie mogło być importowane. Zniszczyć wszystkie istniejące tam magazyny.
    Tak, to trudne! Cywile Ukrainy będą cierpieć. Ale to jest dla nas najmniejsze zło ze wszystkich możliwych.
    1. 0
      21 styczeń 2023 09: 16
      Cywile Ukrainy będą cierpieć. Ale to jest dla nas najmniejsze zło ze wszystkich możliwych.

      Wspaniały. Rosja wkroczyła do sąsiedniego kraju, aby chronić rosyjskojęzyczną i lojalną ludność Ukrainy przed nacjonalistami, Rosja to nie to samo co Stany Zjednoczone, Rosja nie walczy z ludnością cywilną, Rosja nie uderza w infrastrukturę cywilną, w wyniku czego okazuje się, że że Rosja przetrwała – teraz ludność cywilna Ukrainy musi cierpieć. Po prostu świetnie. Czy to dlatego 24 lutego rozpoczęliśmy NWO? Przetrwać kosztem cierpienia ludności cywilnej w sąsiednim kraju?
      1. -2
        21 styczeń 2023 15: 30
        Kochanie, to jest wojna. Nikt nie wzywa do bombardowania pokojowych miast. To są twoje życzenia i fantazje. Przeczytaj uważnie, co proponuje się zbombardować. Podczas stosowania tych strajków mogą ucierpieć pracownicy lub strażnicy tych obiektów. Gdybyś był uważny, zobaczyłbyś uderzenie rosyjskich sił powietrznych w nocy lub wcześnie rano. Kiedy te obiekty mają minimalną liczbę osób.
      2. +1
        21 styczeń 2023 18: 10
        teraz ludność cywilna Ukrainy musi cierpieć

        Dla trolli „wyzwolicieli” i dla tych, którzy nie przyjaźnią się z głowami - to oczywiste, niestety ...
  20. +1
    21 styczeń 2023 09: 16
    Trzeba zniszczyć całą sieć transportową na Ukrainie, zachodnią na granicy z Polską i południową na granicy z Rumunią. Kiedy skończymy z Ukrainą, przywrócimy wszystko od nowa.
  21. 0
    21 styczeń 2023 09: 41
    Błędów było znacznie więcej. Pierwsze sześć miesięcy pokazało niezdolność Sztabu Generalnego do kompetentnego przeprowadzenia operacji lub nie pozwolono im na to z Kremla. Tam oszołomieni oporem, bo w raportach analityków – pochlebców Sił Zbrojnych, można było spodziewać się tylko kwiatów. Problem polega na tym, że wszyscy ci analitycy nadal karmią przywódców swoimi kreacjami. Nie wiem, co dalej szykuje Sztab Generalny, ale jeśli według któregoś z jego planów zachodnia broń znów będzie bez przeszkód dostarczana na linię frontu, to znaczy, że nie wyciągnięto wniosków z popełnionych błędów.
  22. +3
    21 styczeń 2023 10: 51
    Podczas operacji specjalnej na Ukrainie popełniono niestety szereg dość poważnych strategicznych błędów.

    Prawda? Nawet w to nie wierzę. I jak to się stało, jak to się stało. zażądać
  23. -2
    21 styczeń 2023 12: 58
    Autor jest tylko „reposterem”. Co nowego w artykule, wybór materiałów z opublikowanych artykułów blogerów oraz opowieści ekspertów w telewizji, rozcieńczone panikarstwem. Aby udzielać rad wojsku, trzeba ukończyć przynajmniej Akademię Sztabu Generalnego, przechodząc jednocześnie trudną drogę zawodową wojskowego. Jeśli chcesz pomóc, zbierz przynajmniej oddział ochotników, naucz się trochę i „idź” na front. I tam i dalej do Dniepru ....
  24. -1
    21 styczeń 2023 13: 15
    Dyskusja o niemocy władz rosyjskich nie ma sensu. W latach 1990. w ZSRR dokonano zamachu stanu, osoby, które dokonały zamachu stanu, nadal są u władzy i mają pieniądze. Żądanie od zbrodniarzy, którzy zdradzili Ojczyznę, obrony Ojczyzny - Ojczyzny - jest naiwnością. Co robić??? Naród rosyjski musi żądać od Prezydenta i deputowanych państwowych. Duma Federacji Rosyjskiej uchwali ustawę, zgodnie z którą terytorium całej Ukrainy stanowi integralną część Rosji. Żądanie to musi zostać opublikowane we wszystkich środkach masowego przekazu, aby żądanie narodu Federacji Rosyjskiej dotarło do władz. Strach przed władzą nie może istnieć w nieskończoność, będzie musiał zdecydować, z kim jest, z narodem Rosji czy z Zachodem.
    1. 0
      21 styczeń 2023 18: 49
      wymagania - może przekształcić się w Majdan.
      z przeciekami...
  25. +1
    21 styczeń 2023 14: 45
    Cytat: vlad127490
    Dyskusja o niemocy władz rosyjskich nie ma sensu. W latach 1990. w ZSRR dokonano zamachu stanu, osoby, które dokonały zamachu stanu, nadal są u władzy i mają pieniądze. Żądanie od zbrodniarzy, którzy zdradzili Ojczyznę, obrony Ojczyzny - Ojczyzny - jest naiwnością. Co robić??? Naród rosyjski musi żądać od Prezydenta i deputowanych państwowych. Duma Federacji Rosyjskiej uchwali ustawę, zgodnie z którą terytorium całej Ukrainy stanowi integralną część Rosji. Żądanie to musi zostać opublikowane we wszystkich środkach masowego przekazu, aby żądanie narodu Federacji Rosyjskiej dotarło do władz. Strach przed władzą nie może istnieć w nieskończoność, będzie musiał zdecydować, z kim jest, z narodem Rosji czy z Zachodem.

    I dlaczego tylko Ukraina? ZSRR obejmował wiele innych republik. Dlaczego trzymałeś się samotnie Ukrainy? Załóżmy też, że Białoruś to Rosja. Kazachstan to Rosja. Litwa, Łotwa, Estonia to Rosja. Gruzja to Rosja. No i tak dalej.

    Tylko nikt na świecie nigdy się do tego nie przyzna. Nie przejmuj się Zachodem. A co z Chinami i Indiami? A może myślisz - rozpoznają? Dlaczego Krym nie został jeszcze uznany? Nawet Iran nie uznaje Krymu.

    Co sugerujesz - w ogóle się nie przejmować? Po co? Po co? Co osobiście zyskasz, jeśli wszystkie kraje świata odwrócą się od Rosji w ogóle? Czy będziesz rozkoszować się uświadomieniem sobie własnej wielkości?
  26. 0
    21 styczeń 2023 15: 31
    Na ironiczne stwierdzenie Scholza o leopardach czołgach, mimo wszystko, że lamparty dotrą do słońca dopiero po abramach, Amerykanie odpowiedzieli, że w tej paczce pomocowej nie będzie abramów. Kluczowym słowem jest „w tym pakiecie”, a nie „nigdy, przenigdy nie dawaj abramów” ani „damy abramy tylko po naszych zwłokach”
    Oznacza to, że w kolejnym pakiecie pomocowym Ukraina otrzyma abramy i Niemcy prawdopodobnie też zgodzą się na dostawę lopardów, a ponadto będą to Bradley, Apacze w ogromnych ilościach, miliony pocisków
    I nie myślcie, że zapasy broni NATO się wyczerpią, zapasy broni NATO szybko się nie skończą, poczytajcie Wikipedię, tam ma dziesiątki tysięcy starych transporterów opancerzonych i czołgów, centurionów, pierwszych loepardów i pretendentów, francuskich nosorożców z automatycznym ładowaczem, Patony, Sheridany, M60, Chieftain Shermany, wszystko po dziesięcioleciach przechowywania w magazynie zostanie naprawione, wyposażone w dodatkowe nowoczesne zabezpieczenia i pójdzie na front, sama Rosja robi to teraz z T62. NATO wciąż może rozpocząć produkcję nowej broni od zera, wtedy Rosja nie może wygrać wojny na wyniszczenie
  27. +1
    21 styczeń 2023 17: 56
    W szczególności błędem było całkowite wycofanie Sił Zbrojnych RF z północy i północnego wschodu Niezależnej, co umożliwiło Siłom Zbrojnym Ukrainy dotarcie do granicy z Rosją, a także opuszczenie Chersoniu bez walki z wrogiem

    Tak, wydaje się, że nie była to kwestia błędów, ale groźby bardzo poważnej klęski naszych wojsk.

    Problem z takimi „chytrymi planami” polega na tym, że w ogóle nie uwzględniają one sprzeciwu wroga.

    Tak.

    Pozostało niewiele opcji: albo dokonać kolejnego „przegrupowania” już na lewym brzegu Donu, albo dalej siedzieć w defensywie, ponosząc nieuzasadnione straty w wyniku użycia przez Siły Zbrojne Ukrainy broni precyzyjnej dalekiego zasięgu, albo przejść do kontrofensywy, aby odepchnąć wroga przynajmniej na prawy brzeg Dniepru. Innymi słowy, „chytry plan”, jeśli polegał na ograniczeniu się do sikorki w rękach, okazał się nie do utrzymania. Będziemy musieli przynajmniej wyzwolić cały lewy brzeg Ukrainy, aby zabezpieczyć przynajmniej stare rosyjskie regiony

    Tak ale jak?
  28. +1
    21 styczeń 2023 21: 37
    Jeśli pamiętacie, jak wychwalano Putina, jak bez końca ogrywał Zachód, to wiadomość o Muszlach na dachu (Duma powiedziała, że ​​to fake) jest w HPP i była planowana rok temu!
  29. Komentarz został usunięty.